А ты хорош(7). Бедный 007, сидит там что-то выдумывает, что-то пытается сказать, а гражданка Космос чуть ли не в голосину смеётся и вскрывается двумя черными игроками, хотя правильней было хотя бы дать 0.001% паранойи на счёт самострела игрока номер 4.
да она отыграла слабее всех, как будто просто девочка пришла потусить. РФ очень хорошо сыграл и кого первого отстрелили гений тоже что назвал троих черных, должны много очков дать за такое
Ну что, начинаем залипать :) 1. Самый главный аргумент уже вроде бы озвучили, но чуть чуть недокрутили. Нервы и камера наверняка. Сами пришли к тому, что 6 не добила 3, а оставила руку в 10. После отстрела третьего игрока перед угадайкой, понятно, что она не спасала своего черного - 3 красный. Значит, между красными 3 и 10 - она намерено выбрала добить именно 10. Зачем? А только 10 играла на тот момент против игрока №9, доезжающего черного. Добив 10-ю Космос дала возможность черным выиграть. Думаю, при уходе 3 шансов было бы сильно меньше. 2. Проверка №6 не очень хорошая, наверное с любой другой было бы чуть легче. Как правильно озвучили за столом, 5 черный не будет спасать 6 красную, а спокойно даст ей уйти, поэтому с позиции игрока №4, зная что №5 провереный черный идти проверять 6 уже бессмысленно. P.S. Лоску огонь! P.P.S. А 22 снова в угадайке :)
Пункт №1 является постфактум притянутой теорией, Космос без разницы было в кого лепить руку, и 3 и 10 оба красных игрока, больше поверю, что она сыграла под 22. Пункт №2 является такой же притянутой за уши историей. Проверки в 1 бы не шло, Док вскрылся 22, проверки в 9 бы не шло, РФ просил на нуле 007 на проверку, любая другая красная проверка шла бы под отстрел.
@@mifatech какая проверка межу 9-10? Еще раз. Кэтти ушла в девятке, это раз. РФ на нуле просил проверку в 007, это два. Док вскрылся 22, это три. Последними, кого проверил бы Док были 1 и 9. После проверки 6 черная и так стало понятно, что Кэтти красная, она выводящей рукой ее сняла.
@@WIIZARDQ " Кэтти ушла в девятке, это раз." Я рассматриваю, что произошло, если добили бы 3, а не 10. "РФ на нуле просил проверку в 007. Док вскрылся 22, это три. Последними, кого проверил бы Док были 1 и 9." По таким аргументам нельзя играть на турнирах такого уровня. №4 очевидно с заявлянием - у него провереный маф между 5-6, скорее 5. Проверки в другую версию нет (6 красная просто чтобы она не ушла вместо 5), значит 4 будет стреляться. А значит третий маф неочевиден и разбегается, мало шансов что шериф его проверит. Так что тут как раз более подозрительны игроки, которые сыграли против черных. Иначе шерифа бы не стреляли. "После проверки 6 черная и так стало понятно, что Кэтти красная, она выводящей рукой ее сняла." Да, только неясно кто последний. А оставшись за столом Кэтти могла вывести 9.
Простая игра же была 5 и 6(позиция по нулевке плохая была) не записали 4 в контр-команду(шерифа), так и провалились Очень плохая игра красных После world masters 2014 это песочница 7 хорош за лучший ход, 9 тоже хорош, всю игру сделал
007 говорит: "магистрейт 2016 я тащил много чёрных карт, а 2017 наоборот - красных. И хочу чтоб было опять как в 2017". Наверное забыл, что 2016 он почти выиграл, в отличие от 2017
РФ вскрылся с 10 черным, потом вскрывается 4 шериф, сносят 5,6 они признаются и за 9-го со вскрытием 10 черный забывают! Как так можно?? Элементарная игра!
Согласен,так почему то всегда и происходит что забывают про разномасть и наследие,начинают параноить и вспоминать нулевые круги,9 вкидывает в 5,6 черных,а они ему даже не отвечают,как будто его нет,за то как 4 вкинул в 5,6 так 007 ему чуть не весь круг посветил))
22 - хорош. Красные которые аргументировали, что он увёл голосование с 5-6, опускают то, что 5-6 были с заявлением. Красный игрок не мог взять на себя ответственность и выбрать шерифа за весь город и назначить голосование только в 6. Так что свободное в 9-10 на тот момент это лучшее решение, потому что там для обеих команд есть 1 чёрный. Но красные решили разбросать голоса по остальным кандидатурам, а 22 не послушать.
@@ОлегБогачук-з8е конкретно в этом турнире может это запрещено - не знаю, а вообще такой ход имеет место быть на high level games, Когда лоску был ведущим
достаточно сказать "очень часто голосует решающим" было бы. Сильные красные игроки часто решают правильно, поэтому их редко оставляют решающими в угадайке. Вот и здесь Лоску сняли первым, потом после шерифа БВД.
Смотрю в наушниках, звук на речах разных игроков звучит громче то в левом, то в правом ухе. Это очень некомфортно. Если есть возможность, для следующих записей желательно выровнять баланс громкости между левым и правым каналом.
