Magistrada cede a la Reforma Judicial, le hace una propuesta a AMLO 

Lilia monica estaremos atentos, los que estan de contreras y no presentan propuestas FUERA FUERA

Sensata la Magistrada, está preparando el terreno para ser de las q se quede. 👍👍 Hay q tomar nota de los q se oponen, q sean los primeros en salir.

LO QUE ESTA MUY MAL ES QUE EL ORGANO QUE SANCIONA? A LOS JUECES ES JUEZ Y PARTE🤨🤨🤨🤨🤨🤨

SI ESTA BIEN OJALA Y A NADIE LE PASEN EL EXAMEN

Porque a ellos no les interesa nada más que continuar de flojos, de corruptos y de privilegiados.

Yá basta carajo que se apruebe yá la reforma!

Lo que mi presidente debe hacer es quitarlos a todos, son necios no quieren dejar sus privilegios

¡ LOS MINISTROS SABEN MUY BIEN PORQUE SE LLEVÓ A CABO EL PLAN C, SABEN QUE HABRÁ CAMBIOS !

Te mando un abrazo querida Meme!!!❤❤❤❤

Y quien será las personas que evaluarán,,que no sean ellos mismos

Saludos Meme lic.Cesar Gutiérrez Priego es mi gallo ❤❤❤❤

A los jueces les falta una carta que muy difícilmente podrán tener.. se llama honestidad !!.

Reforma al poder judicial…. Urge….!!!

Muchos jueces, magistrados y ministros creen que deben ser incuestionables,que no deben rendir cuentas. Así les conviene a ellos y a los poderosos que defienden, a nadie más. Son un poder público y si deben rendir cuentas.

This is the way,pero no solo examen de oposición, tienen que hacer públicas sus finanzas, ser evaluados psicológicamente por honestidad y sed de justicia

NO SE NECESITA NINGUNA ESPECIALIDAD EN IMPARTICIÓN DE JUSTICIA, lo que se requiere es experiencia en litigio, hacer y contestar demandas, elaborar y desahogar pruebas, expresar agravios en las apelaciones y conceptos de violación en los amparos, eso es lo indispensable, y solo con 10 años de experiencia comprobables, haciendo una y otra vez tales cosas, puedes llegar a la excelencia en la interpretación y aplicación de la ley, te lo dice un abogado con 38 años de experiencia en el litigio. Para el funcionamiento administrativo de juzgados y tribunales, basta y sobra con un curso de 5 días.

Me parece una buena opción la propuesta de la Magistrada.

A los foros Norma Piña manda jueces y magistrados afines a ella, para que lleguen a reventar los dialogos...

TIENES RAZON MEME, Y AUN SOBRE QUIEN IMPARTIRA EL CURSO, ES QUIEN EVALUARA A LOS JUECES.

Ellos solo están queriendo prolongar la reforma lo más que puedan. Quieren ganar tiempo, no importa si la ley se aprueba hoy o en 6 años siempre van a decir que necesitan dialogarlo un poco más 😂

Se les advirtió de la reforma. Ya es tiempo de la reforma. No saben hacer una propuesta por falta de educación, de academia.. saben que significa una propuesta ???

saludos MEME

De acuerdo, credenciales, curso, examen de oposición, exámenes de control y perfil: sat, psicológicos, seguimiento sin parentescos e intachables, records.

LA REFORMA VA , SIN MIRAMIENTOS . BASTA DE PERDER EL TIEMPO CON ESTOS CORRUPTOS, Q SEGUIRAN DICIENDO N O

Así como platicaron y analizaron la reforma educativa o la laboral del imss e issste?

Es una buena y única propuesta, mientras no sea Piña la directora de ése curso!

La propuesta de esta magistrada es como muchas de las demás propuestas de sus pares retrazar la reforma.

Pero que No sean solo miembros actuales del poder judicial, que puedan competir Todos los ciudadanos con ese perfil.

Es una buena propuesta y porque no se le da está tarea a la UNAM

Chula, hermosaaaaaaaaaaaaaa

Obvio no llevan propuestas porque están bien cómodos y Agusto con privilegios millonarios y realizando actos corruptos que lastiman al pueblo.

El cambio no es por su capacidad, es por que muchos no lo hicieron bien. El reto es como depurar y ajustar a tiempo.

COMO GUARDAR UN EXPEDIENTE EN UN CAJÓN

Buena propuesta! 💯

Los problemas de los magistrado es que ellos no presentan iniciativas ni propuestas de una reforma ni para poder reformar su podredumbre de adentro

mi propuesta es que Margariflas sea una de las maestras para esos cursos 😂

Como no les creo a ninguno...antes de q. se les obligara nadie levantó la mano...jamás hubo.voces disidentes...no le creo

Esto esta muy bien, pero esto seria para futuros ministros y jueces,lo principal es mover ya a los once de la suprema corte y fiscales que han liberado a Criminales

Está bien la propuesta, pero que tiempo se llevará todo el proceso, un año, dos?

Me late que están retrasando las reformas lo mas que se pueda, en espera de que se vaya amlo para despues poder gritarle a claudia, creyendo que así obtendrán más.

El misma cantaleta de todos los jueces es que ellos son muy educados y que han pasado exámenes para poder llegar a los puestos en donde se encuentran, que me parece algo extremadamente ridículo. Para mí el sistema que pueda sancionar a la SCJN y a todo los jueces de distrito de la nación debe estar manejado por profesionales que se les eduque con dignidad y que todos sean de las comunidades nativas de México pues son los únicos y verdaderos dueños de la república mexicana, de aquí a 10 años estas personas pueden llegar a obtener esa educación para pasar a tomar parte de tal edentidad. Justicia del pueblo para el pueblo. En algunos estados de los USA ahora cualquier persona que tenga un juicio tiene el derecho de que todas las fotografías de jueces europeos blancos sean removidos de las paredes de la corte si es que la persona acusada es de minoría (color negro, café o asiática) y la verdad aunque suene demasiado radical es algo extremadamente importante y necesario para poder obtener un juicio de equidad.

Esos magistrados no saben proponer en su mente solo están pensando en los millones de pesos

MEME. APARTE DEL CONOCIMIENTO DEBER HABER ANALISIS DE QUE HAN ECHO COMO ABOGADOS Y COMO LO HAN ECHO ???

¡ El Consejo de la Judicatura Federal es el órgano encargado de la administración, vigilancia, disciplina y de la carrera judicial del Poder Judicial de la Federación, con excepción de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Es el órgano de México equivalente a un consejo de la magistratura. ! ¡ EL CJF, NO TIENE INGERENCIA EN LA SCJN Y TEPJF !

Se supone que va aver requisitos para eso gente que tengan perfiles buenos

Se necesita saber quienes impartirán el curso y quienes son. Los que los van a calificar ese es el. Pedo también NECESITAN SER GENTES MUY HONESTAS Y HONORABLES EN SU DESEMPEÑO LABORAL DESDE SU INICIO HASTA LA ACTUALIDAD revisar todos sus casos y sus sentencias no pus ta cabron

Hay muchos compañeros de izquierda que no están muy seguros de la elección de jueces. Les preocupa que el narco los financie y los imponga. ¿Qué piensan? ¿Cómo se podría proteger esto?

Buena observación de Ivonne Cisneros los magistrados llegan a exponer su demagogia y negando sus corruptelas cuando en ese mismo momento en algún lugar del país los jueces están Haciendo sus chicanadas! Urge la reforma judicial!

ES QUE LA PERSONA O PERSONAS QUE PROPUSIERON ESTAS "DISCUSIONES" SOBRE LAS REFORMAS, DEBIERON SER CLARAS EN LAS CONDICIONES Y REGLAS PARA PARTICIPAR EN EL PANEL PUBLICO, POR EJEMPLO:: 1) LA REFORMA SE HARA ESTEN DE ACUERDO O NO, BAJO ESA PERMISA , SE ESCUCHARA A AQUELLOS QUE TENGAN UN A PROPUESTA QUE HACER AL RESPECTO. 2) NO ES VALIDO VENIR A PROTESTAR EN CONTRA POR QUE SERIA TIEMPO PERDIDO, OBVIO NADIE EN EL PODER JUDICIAL , QUIERE PERDER SUS PRIVILEGIOS, PERO ESO LLEGO A SU FIN, LA DISCUSION ES COMO SERA ESTA. 3) SERAN ESCUCHADAS TODAS LAS PROPUESTAS, ETC ETC ALGO ASI HIZO FALTA, PORQUE ESTAN PERDIENDO TIEMPO (QUE ES LO QUE ELLOS QUIEREN , HACER TIEMPO) ESCUCHANDOLOS QUEJARSE Y LLORAR POR LO QUE LES VAN A QUITAR.

Buenos dias Sta. Meme Yamel Asi es e estado viendo videos de los foros Y ciertamente solo van a sacar a relucir sus buenas virtudes, sus eficientes trabajos, sus estudios los cuales los llevaron a ser juzgadores profecionales, Se les olvida que fueron impuestos por dedazo, por conveniencia Dan s notar que don la gran cosa que nadie puede ser juzgador mas que ellos y los desendirntes de sus familias, aunque no cursen la carrrera magisterial y tengas otro tipo de estudios ejemplo hay con un ministro y su hija Ven al pueblo como si estuvieran ellos en las nubes, inalcanzables 1 año an tenido para estudiar la reforma y no lo hicieron , no quieren pues se sienten tocados por Dios

Los magistrafos, ministros y jueces son electos en un segundo nivel por el ejecutivo y el legislativo. Lo que se busca con la actual reforma al poder judicial y al sistema de justicia es una elección de primer nivel (por los ciudadanos), debiendo cumplir los candidatos, forzosamente, con los requisitos de rigor: tener una preparación adecuada para el cargo, demostrar su competencia profesional (verdaderos conocimientos en la materia y una cierta experiencia práctica); además de una absoluta honestidad. Atributos y cualidades que serán fiscalizados permanentemente (accountability horizontal) y sancionados cuando se infrinjan, estando ya en funciones el elegido, aplicando la revocación del nombramiento, de ser el caso. Todo lo cual tendrá que precisarse en los procedimientos que se establezcan. La imparcialidad depende de estás cualidades, no de si son electos popularmente o por el poder ejecutivo y el legislativo. Los miembros del poder judicial que acudieron al debate son juristas, no políticos profesionales. No se les puede pedir que enarbolen la bandera del poder judicial no se toca.

Y todos los RU-vidrs,dejen de poner miniaturas amarillista dándole tinta a la oposición Ejm Robert, quesadillas, polo y su grupo charro y todos los demás

>>>>Mi Señor J.ESUS Regresa, arrepientanse del pecado y OBEDEZCAN las LEYES del Padre... Y,,A.,H,, es un FALSO dios egipcio, CUIDADO... (HalleluJAH es una palabra PAGANA)

Cede???? Y quién es ella para ceder, hay que leer más la Constitución... Por favor