MAGNUS CARLSEN ACUSA a HANS NIEMANN DIRECTAMENTE de hacer TRAMPAS 

Tranquilo que mañana te las envía por Whatsapp jajaja

¿ES enserio lo que dices? jajaja, ES EVIDENTE QUE CARLSEN TIENE PRUEBAS!, PERO ¿COMO CREES QUE TE LAS VA A MOSTRAR A TI O A LOS ESPECTADORES ? JAJAJAJA, ESO SE MUESTRA EN UN JUICIO! , POR QUE PIENSA, SI NIEMEAN DE VERDAD SE CONSIDERA INOCENTE PUES DEMANDARÍA A CARLSEN POR DIFAMACIÓN ¡¡¡¡¡ ALLÍ ES CUANDO CARLSEN MOSTRARÁ LAS PRUEBAS!!!!, los asuntos legales son muy delicados, si tu te adelantas tus pruebas pierden valor, sobre todo por mostrarlas fuera de un juicio legal.

Hans es modulazo y será castigado muy pronto. Y Magnus callara bocas como siempre 🤫

@@elneneray6679 como le dijo Alekhine a su perro "Cállate"

Esas no son pruebas legales

@@alfredonovalmora4548 Es que es imposible tener pruebas legales con certeza del 100%. ¿Cómo vas a demostrar ahora que hizo trampas en un torneo presencial que jugó hace 6 meses? Sólo puedes usar la estadística para comprobar que es muy probable que haga trampas pero nada más.

El tema de las pruebas reales es jodido, Niemanm podría tomarse una café con el presidente del FIDE y decirle en su cara que ha hecho trampa hasta en las canicas, que si esa conversación no se graba de ninguna manera no vale como prueba ante un juez si el lo niega porque es la palabra de uno contra la de otro xd

@Gonzalo sí, precisamente eso espero porque la campaña contra Niemann ha sido demasiada sucia y a estas alturas deben verse las caras en una corte, con pruebas reales y tangibles...

@@asdzt123 entonces lo que está haciendo Carlsen es destruir la carrera de Niemann con acusaciones sin pruebas...eso es un delito y debe ser procesado en una corte

@@realitycheck8989 totalmente de acuerdo contigo,no tiene nada de sabio y tiene caprichos de Diva o vedette para mí es un mal perdedor.

@@rodrigogonzalez5609 jajaja

Hans es modulazo y será castigado muy pronto. Y Magnus callara bocas como siempre 🤫

No, el comunicado fue revisado por abogados, está perfectamente redactado para no dar oportunidad a demanda.

El comentario no fue hecho sin ser visto por un abogado

Si se tiene pruebas, se va por los cauces legales o reglamentarios. Yo creo que tiene indicios o conjeturas. Ya veremos.

Pruebas? Jajajaja aunque diga que haya jugado 100% como el módulo puede decir que memorizo todas las variantes del módulo y ya, si no muestra pruebas que se pueden ver y tocar son solo conjeturas, Magnus se sabía todas las capitales del mundo cuando era un niño, así que este muchacho puede aprenderse una partida y sos variantes antes de cada Match y despues olvidarlo y ya.

@@luciano9242 y si bro pero el en el comunicado no dice que eso no es posible sospecha por el hecho de que hizo trampas en el pasado y etc pero tienes razón sin pruebas no se le tiene porque castigar a niemann

Si fuera así directamente lo ubiera denunciado así no puede jugar más, pero como no tiene pruebas pone que el cree ,y no asegura, magnus tiene la obligación de denunciar no el inocente, niemann no tiene que demostrar nada

@@ElcafeinsanodeHombreAsuu esa si estuvo buena. jajaja... Amigo por cultura general, denuncia el agraviado (agraviado por la Calumnia) no el imputado. Saludos estimado.

@@renzoantoniomaldonadojuare3371 ja

Seguro! Es un claro abuso por parte del campeón.

Puede que haya entendido mal, pero creo que quiso decir que si se llegara a topar contra Niemann en algún torneo, él no va a jugar esa partida

NO, Carlsen no dice que no jugará los torneos, simplemente no jugará la ronda que le toque contra él...

@@Orni92 así es

Nunca se deben mostrar todas las cartas, el Maestro Magnus esta "tanteando" a Nieman, no creo que sea un capricho.

@@DiegoGonzalez-il6rd Muchos le han ganado. Pragg, Esipenko, Duda...NO sigues mucho ajedrez por lo visto.

😆

Mañana te las envía el campeón por whatsapp porque le preocupa mucho tu opinión, un 700. Ja!

@@cidehamete re calentito.

Ahi estan solo que tu cerebro no las procesa 😆

@Julian Villeda que un jugador de 2400 elo haya encontrado una jugada que el modulo tira 3000+ en menos de 2 minutos es totalmente logico, no?. Que justo en los torneos online su nivel suba drasticamente, es otra coincidencia, no?

Viste que todos los que defienden a Carlsen solo te atacan porque no tienen argumentos y solo descalifican para mostrar su ignorancia.

Si puede estimado, pero si pierde la demanda Nienman, porque si hay pruebas de trampa, Nienman, tendría que indemnizar por daños y perjuicios, a) daños ocasionados, si prueba que hubo trampa, y si la demanda fue infundada por demanda o denuncia calumniosa. ASI QUE MAGNUS HA ESPERADO MAGISTRALMENTE EL MOMENTO, todos hemos pedido pruebas, y el ha escuchado, ha esperado y ahora es cuando ha realizado su acusación expresa, como para que N las puda en el terreno legal, no considero la demora de Magnus para hablar casual, creo que si tiene pruebas las mostrará en un conducto formal. No está obligado a mostrar pruebas de lo que dice ahorita. Eso deben haberle ya asesorado.

no, magnus tiene abogados que le dicen que puede decir y que no, no lo pueden demandar por nada

@@LucasH292 Claro! Estoy de acuerdo con tu punto. Magnus esta asesorado. Pero todo se puede, otra cosa es que le den la razón, y al final, puede voltearse la torta para Nienman, de Calumniado a Calumniador, si decidiera demandar sabiendo que pueden tener pruebas.

Creo que pidió permiso a Hans N para publicarlo. De tal manera que no haga algún movimiento legal contra Carlsen. Por eso a lo ultimo, dice que quisiera decir más, pero que Hans N debe dar el visto bueno para que eso ocurra. También si te das cuenta en ningún momento dice que hizo trampa en el juego que tuvieron ellos (lo dice entre líneas, y bajo interpretación)

Hans es modulazo y será castigado muy pronto. Y Magnus callara bocas como siempre 🤫

El comunicado no es para nada agresivo a mi parecer, claramente paso por un revisión de algún abogado, y porque tanto obsesión con defender a N por muy joven que sea el mismo admitio hacer trampas en el pasado

@@franR22 Yo no dije que este texto en concreto fuese agresivo, estoy diciendo que las formas (en general) de como esta llevando Carlsen el asunto (publicamente) no me parecen correctas. Y por otro lado, no defiendo a Niemann pero tampoco lo señalo con el dedo, por eso de la presunción de inocencia y esas coaas que muchas veces se olvidan. O, al menos, no lo defiendo deportivamente hablando, pero si lo defiendo como persona humana y me apuesto un sugus a que si checkeas sus redes sociales vas a descubrir comentarios muy poco agradables y por eso mi opinión.

@@eloyalfonso9494 No me expresé muy bien en mi comentario, ojo me parece perfecto que si existe la posibilidad de que se demuestre lo contrario esta perfecto todos somos inocentes hasta que se demuestra lo contrario, cuando me refiera de la obsesión con Nieman era en general hay muchísimas personas que menosprecian o desestiman a Magnus como si fuera un jugador promedio cuando lleva años en el top del mundo e incluso con derrotas con oponentes con peor nivel que él, pero si reaccionó así es por que algo sospecha o se sa a entender es el número 1 no es un cualquiera, aparte nieman ya había admitido hacer trampas en el pasado incluso el entrenador que tuvo también había echo. Perdón si parecía que era contra ti no me expresé bien

​@@franR22 Si, lo se, he visto lo del entrenador y todo lo que hay detrás de estas acusaciones incluídos, pero no se me parece que eso poniendo una denuncia y dejando a un tribunal de justicia que decida es mejor que decirlo públicamente, sin más. Y por otro lado, no te preocupes, en ningún momento pareció un comentario en en contra mia ni mucho menos agresivo. Además, me gustaría extender unas disculpas por si ha dado la impresión de que me lo he tomado como algo personal, nada más lejos de la realidad.

@@DiegoGonzalez-il6rd Oportunismo Carlsen? jajaja tomate un tilo que estas nervioso.

Jajaja ok, ya te vimos hater.

¿ES enserio lo que dices? jajaja, ES EVIDENTE QUE CARLSEN TIENE PRUEBAS!, PERO ¿COMO CREES QUE TE LAS VA A MOSTRAR A TI O A LOS ESPECTADORES ? JAJAJAJA, ESO SE MUESTRA EN UN JUICIO! , POR QUE PIENSA, SI NIEMEAN DE VERDAD SE CONSIDERA INOCENTE PUES DEMANDARÍA A CARLSEN POR DIFAMACIÓN ¡¡¡¡¡ ALLÍ ES CUANDO CARLSEN MOSTRARÁ LAS PRUEBAS!!!!, los asuntos legales son muy delicados, si tu te adelantas tus pruebas pierden valor, sobre todo por mostrarlas fuera de un juicio legal.

Esa es una excelente pregunta!

Busquen en youtube GM Rausis

Estuvo transmitiendo hace 2 días el día 1 de la final de la Julius Bär, creo que ahora no transmite tan seguido porque debe tener otros proyectos pero de vez en cuando se lo ve, tranquilo 👍🏼

Obvio que no mostrará pruebas cuando no tiene la obligación de hacerlo. Esto es un disparo a la FIDE y a Niemann.

Hay una forma, que se ha hecho antes y es tener en el zapato uno de los ordenadores a los que son imposibles de ganar, y comunicarse con ellos por código morse, pero para eso ya se hacen controles.

@@ryujin1026 Te podes poner un implante subcutaneo y seria indetectable si no se busca (mucho pelo!)

Ese es el tema, pero yo tengo confianza plena en Magnus. Si alguien puede detectar con certeza cualquier tipo de trampas, es él. Tiene conocimiento y experiencia sobradas, es el mejor del mundo. Otros compañeros de la élite también lo tienen igual de claro. El problema es ese, que no se puede demostrar al 100% basándose únicamente en las jugadas de Niemann, y eso es un enorme problema para el presente y futuro del ajedrez.

@@wolfram9669 Eso es un problema, es cierto, pero darle el privilegio a un jugador de acabar con la carrera de alguien sin pruebas puede ser un problema aún mayor.

Estas equivocado... "lo inusual" es muy objetivo: es aquello que se aparta SIGNIFICATIVAMENTE de la media y el caso del ascenso y la forma (dependiendo si las partidas eran transmitidas o no) del ELO de Niemann se apartan varias veces de lo "usual" (intenta sacar cara 18 veces seguidas tirando una moneda... bueno el analisis de Niemann es mas dificil aún). No es necesario probar COMO hizo trampas sino que HIZO trampas en su ELO.

@@sergiocortes125 Es que en ajedrez las trampas han de demostrarse únicamente a partir del análisis de las jugadas, y por eso estadísticamente nunca vas a tener una certeza al 100%. Y si no hacemos nada, en un futuro la mayoría de jugadores harán trampas y ni siquiera nos daremos cuenta. Yo aceptaría un método estadístico en que la trampa sea probada con un 99% de confianza. Y si alguno es cazado mediante ese método más de una o dos veces, creo que ya no habría duda posible.

@@wolfram9669 Pues que lo denuncie por la vía legal o reglamentaria y no haga espectáculo. El es un jugador, si quiere juzgar que deje de jugar y se meta en la administración o en los mecanismos pertinentes. Mientras tanto, son los mecanismos actuales, sea sea la Fide o quien sea, quien debe decidir esto, no Carlsen. No se puede ser juez y parte. Y yo creo que si tuviera algo realmente demostrable o determinante ya lo habría denunciado. Y lo está haciendo de esta manera porque no tiene nada. Eso es lo que me parece. Cuando vea jueces o alguien con autoridad diciendo que hubo trampa en esa partida, me lo creeré mientras tanto, nadie imparcial va a creerse nada. Yo no tengo preferencias por Carlsen ni por Niemann y no me creo nada hasta que tenga evidencias claras, ni me lo creeré hasta que lo vea. Entiendo a Carlsen, pero esto me parece errar el tiro.

Primero Niemann tendría que demandar, arriesgándose a que Carlsen le saque evidencia sólida. La pelota está en la cancha de Niemann, si se defiende o básicamente le dice adiós a su carrera ajedrecística.

Cuando Carlsen estaba despistado cogió una dama y la coloco en tablero sin que éste se diese cuenta.

Es un buen punto, pero tb es un lugar incómodo para Carlsen, renuncia torneo y abandona contra un tipo que es conocido tramposo, está en su total derecho, no dice nada directo porque no tiene las pruebas concretas pero le exigen y reclama que explique porque se retira y hace lo que hace.

@@nahueldumois6285 le entiendo, pero el haber robado una vez no le convierte a uno en un ladrón a perpetuidad. Que pague su condena y a reinsertarse. Lo que es inadmisible en toda sociedad civilizada es condenar sin pruebas. Que las presente y se podrá juzgar. Las insinuaciones no son prueba de nada. Las insinuaciones desde una posición como la de Carlsen tienen el agravante de su popularidad ¿Nos hemos parado a pensar en las consecuencias de tal actitud? Niemman tiene 19 años y está siendo sometido a un escarnio a nivel mundial que puede tener consecuencias trágicas. Un “Campeón del mundo” no puede elegir con quien jugar. Las pruebas, si llegan, ya lo hacen tarde. Desde mi punto de vista el comportamiento de Carlsen es vergonzoso, cobarde desde su posición de poder e inadmisible.

@@muntius8680 sin duda Carlsen no sé manejo de la mejor forma y su posición le da cierta impunidad, estoy de acuerdo en eso, de todos modos si creo que cualquier jugador puede elegir con quien jugar y con quien no. Y es muy cierto que no se convierte en ladrón a perpetuidad alguien por robar una vez , también de acuerdo con eso, pero también es real que la confianza cuando se rompe, en cualquier aspecto de la vida, es muy difícil más no imposible de recuperar, yo tampoco jugaría ni compartiría nada con alguien en quien no confío, tenga 19 o 60 años. Habiendo dicho esto , nada justifica exponer al joven de esa forma , ojalá se sepa la verdad y que cada uno se haga responsable del daño generado.

😂

Por lo que entiendo, magnus tiene suficientes datos como para estar convencido, pero parece ser que no pruebas contundentes, siendo así, creo que no hay mucho que reprocharle, la otra opcion es jugar contra un tramposo sabiendo que lo es, perder, claro, y no decir nada, poco humano seria eso.

@@marcalmembrive8151 Yo no lo veo así, porque en ese torneo Niemann jugó muy bien y ningún otro jugador hizo acusaciones similares. Hacer trampa es una calamidad social, pero acusar falsamente también. Y en esto no se puede ser permisivo solo porque Carlsen es un gran jugador. Si esos "datos" no alcanzan para probar nada, pues bien, legalmente hay que cerrar la boca, nos guste o no. Yo analicé la partida. No me parece que la partida en cuestión sea obra de un módulo. Acá lo que se deja de lado (y es parte de toda la cuestión) es que Carlsen jugó muy mal. A mí esas acusaciones no me convencen absolutamente, y si no estoy convencido pienso que a Niemann se le está destruyendo injustamente la carrera. Esto no es ninguna nimiedad. Qué existe la posibilidad de que Niemann haga trampa? Es posible, yo no pongo las manos en el fuego por nadie que no conozca muy bien. Hablo solo de una cuestión legal, que es la que prepondera en estos casos.

Si es tan tramposo por qué siguen jugando con él?

@Gonzalo perder con el campeón del mundo sería lo normal y no afectaría a su ascenso "tramposo" si gana las demás partidas, en caso de ser tramposo se ha pegado un tiro en el pie trampeando contra Carlsen xD

Celulares escondidos en los baños y cosas asi

Si to fuera Niemann no le daría ninguna oportunidad. Le estarías dando la oportunidad de presentar conjeturas o indicios que no son pruebas factibles y seguir enredando la madeja. En su lugar, la única oportunidad que le daría sería la única que hay realmente, presentar pruebas por cauces reglamentarios.

Lo dijiste muy bien: "Si yo fuera Niemann... Y NO HUBIESE HECHO TRAMPA" toda tu otra deducción depende de ese supuesto que de entrada es bastante debil.

@@juanalejandrosegura5857 sí, pero yo no soy Niemann,... Igual a él se la pela todo este asunto o igual ya tiene abogados trabajando sobre el tema. Tiempo al tiempo

@@TetedeCordoba Apostamos a que NO presenta demanda?

@@juanalejandrosegura5857 quién? El supuesto tramposo o el de las no pruebas? Me encantaría que uno de los dos le echase arrestos. Que tengas buen día. Saludos

Sera porque hace trampas?

@@juanalejandrosegura5857 de las pocas explicaciones que tienen sentido para mi... si yo supiera que estoy totalmente limpio, carlsen estaría denunciado el segundo después de hacer el comunicado

@@pablodoniga1446 Es que Niemann se "sabe" (el mismo) que no está limpio. Habría que hacerle un perfilado psicológico pero, es mi opinión, el tipo es un psicópata... no puede dejar de hacer trampas! Deja 2 o 3 partidas y pierde miserablemente y ahí vuelve y juega las 99% de máquina haciendo mierda a alguien... y vuelve a perder 2 o 3 partidas...

Easy ...😑

Hans es modulazo y será castigado muy pronto. Y Magnus callara bocas como siempre 🤫

Por favooor, el más grande de la historia mis polainas.

¿Dónde está la lección moral al acusar sin pruebas? Sería una buena lección demostrar que el maestro Niemann es un tramposo ante la autoridad competente.

@@vivaelrock34 Exactamente, el mejor. Es lo natural, mejor que Fischer, Capablanca, Tal, Kasparov y cualquier otro. Es lógico, hoy se conoce mejor el juego y existen muchísimo más recursos.

@@darguinalbarenga2054 Ja, ja, ja

El mejor dice jaja esta demostrado que lo sacaron de una preparación básica, casera una línea secundaria y jugo muy mal , niemann le gano de forma excelente y queda demostrado que si lo sacas de la preparación de computadoras magnus no es tan fuerte , no creo que sea muy fuerte si juega en la era donde no había computadoras , fischer, kasparov , o kramnik

jugador promedio hoy en día y le ganó muy a carlsen

Hans es modulazo y será castigado muy pronto. Y Magnus callara bocas como siempre 🤫

Son plenamente objetivos!!! El ELO de Niemann no soporta analisis estadístico.

Hans es modulazo y será castigado muy pronto. Y Magnus callara bocas como siempre 🤫

Al reves... la FIDE debe investigar la denuncia de Carlsen!!! Sos medio corruptito no?

@@juanalejandrosegura5857 O sea, que como tú me acusas de corrupto la fiscalia o el órgano correspondiente debe investigarme. Pronto, y a este ritmo de infantilismo en redes, volveremos a la caza de brujas. Al tiempo ...

@@mfrodriguezg01 Pero es obvio! EL infantilismo es el tuyo!!!! Obvio que debe investigarse a fondo cada denuncia!!! Donde vivís? (y de que vivís!!!) jajajaja!!! Y lo peor es que opinan sin pensar!!!! - Sr. Policia Mengano me robó el auto!!! - No puede denunciar a Mengano! Usted va preso!!! Ya lo adelantó María Elena Walsh: Me dijeron que en el Reino del Revés Nadie baila con los pies Que un ladrón es vigilante y otro es juez Y que dos y dos son tres Vamos a ver cómo es El Reino del Revés Vamos a ver cómo es El Reino del Revés

Hans es modulazo y será castigado muy pronto. Y Magnus callara bocas como siempre 🤫

Porfin alguien con cerebro jajaj

Le gano bien y sin trampa

@@ElcafeinsanodeHombre jajaja, ya empezó este fanboy, en todos los videos acerca de esta polémica defendiéndolo.

Es modulazo y será castigado muy pronto. Y Magnus callara bocas como siempre 🤫

Que no has visto el caso del GM Rausis 😆, estos tramposos siempren encontrarán nuevos métodos conforme avance la tecnología

Perfecto. Y cuál fue la trampa en este caso?

los arbitros dijeron que no detectaron trampas, nadie tiene pruebas de como pudo hacer trampas otb tampoco

@@ricardodeambrosi5434 Pues el trabajo de investigacion le corresponde a la FIDE , Magnus y otros Gms ya dieron los 1eros indicios. Te pongo en contexto el GM Rausis fue atrapado despues de tiempo y recuerdo que muchos lo alaban por ser un señor de edad que seguía compitiendo

@@martinauqui9091 En mi país a un político se le puede abrir un proceso por signos exteriores de riqueza, o sea no hay pruebas de que sea corrupto, pero por indicos puede ser investigado y dar cuentas. Siguendo la analogia Nieman debe ser investigado por los indicios mencionados por Carlsen

Dirás qué lo echen de la élite de inmediato! Un tramposo no merece seguir entre los mejores, eso es seguro.

Claro que no, que magnus ganara esa partida demostraria que no habia trampa de Niemann

Un genio vacunado,que en un torneo se reía solo porque parecía en estado de ebriedad, que abandona el campeonato del mundo porque menosprecia a los demás Jugadores,que acusa a Nieman sin pruebas contundentes,abandona torneos y también partida sin jugar en detrimento de las buenas costumbres del ajedrez,es un Genio en el juego,pero no es bajo ningún punto de vista un ejemplo de persona a seguir,crucifico a Nieman lo humilló a los ojos de todo el Mundo,lo insultó,lo tildó de tramposo, estafador,etc no se olviden que el GM tiene 19 años y más allá que Carlsen tuviera sus dudas razonables,no era necesario armar todo este circo,hoy en día la gente que no conoce de Ajedrez,solo habla de este bochorno,lo están conociendo por sus malas artes y no por sus buenas costumbres,muy triste todo, personalmente opino que no le hizo trampa en el partido en vivo,que lo han condenado directamente por su pasado, aunque se hubiera reformado y no hiciera trampas, ya está condenado sin juicio alguno por personas de pensamientos mas radicales y para finalizar creo que Nieman va a necesitar un terapeuta o sicólogo porque ya no solo su reputación está por el suelo,( Carlsen tiene influencia y popularidad impresionantes) sino su salud mental debe estar cuánto menos deteriorada, se condenó moral y públicamente al Nieman Jugador de Ajedrez por muchos jugadores de todo tipo de nivel, podemos estar de acuerdo o no, pero no estoy de acuerdo que: se esta matando al Nieman Ser Humano sicológicamente ,ya nada será como antes en el Mundo de Ajedrez,el Campeón del Mundo se volvió un poco arrogante y la carrera de Nieman está totalmente destruida.

@@rodrigogonzalez5609 eso es abrir debate coincido contigo en algo y eso es .. tu opinión!!! Cada quien tiene su opinión...y Nieman no lo deteriora psicológicamente Carlsen si no su pasado...el tiempo perdona pero las consecuencias nunca...pero ya lo dijo Divis se abre debate 🤘🤘

Por cierto, le tendría que tener más miedo al psiquiátrico que a la instancia judicial pues si vas a acusar a alguien diciéndole que te basas en que no estaba "tenso", vas derechito derechito a engrosar la lista de paranoicos.

Jajajaja

¿ES enserio lo que dices? jajaja, ES EVIDENTE QUE CARLSEN TIENE PRUEBAS!, PERO ¿COMO CREES QUE TE LAS VA A MOSTRAR A TI O A LOS ESPECTADORES ? JAJAJAJA, ESO SE MUESTRA EN UN JUICIO! , POR QUE PIENSA, SI NIEMEAN DE VERDAD SE CONSIDERA INOCENTE PUES DEMANDARÍA A CARLSEN POR DIFAMACIÓN ¡¡¡¡¡ ALLÍ ES CUANDO CARLSEN MOSTRARÁ LAS PRUEBAS!!!!, los asuntos legales son muy delicados, si tu te adelantas tus pruebas pierden valor, sobre todo por mostrarlas fuera de un juicio legal.

hahahahaha. Oye tío cuantas lineas de pura insensatez ¡Dices! "Y le tiene miedo a lo judicial" Ni siquiera sabes expresarte en términos concretos y correctos. Judicial es la definición de la adminstración de la justicia por parte de un poder de estado, un término tan general, que desde luego no puedes utilizar en una oración para referirte a lo que intentas decir, lo correcto es, "Y tiene miedo de consecuencias legales en su contra" mejor aprende a redactar, a colocar comas y signos de admiración primero, despues ordenas tus escasas ideas y entonces opinas. Porque no sabes absolutamente nada, es patético leer tu opinión sin fundamentos y expresiones triviales, como si se tratase de un chisme de farándula o algo por el estilo. De verdad que asco de párrafos.

@@estebanamezquita50 muy divertido lo tuyo. Te podría responder pero es obvio que ya tenés suficiente castigo siendo lo que sos y no hago leña del bobo caído.