C'est vrai que Magnus n'a pas joué son vrai répertoire, mais cela ne diminue en rien le mérite du jeune russe qui n'a pas froid aux yeux. Très bonne vidéo de Kévin et Mathieu, mais attend Fabien pour la prochaine.
!!! Le plateau encore tiède que l'analyse tombe. Cette chance que nous avons... Demain le Esipenko / Firouzja risque d'être passionnant. Un grand merci !
C'est génial de se dire qu'il y a 2 ans le gars était aussi au championnat du monde jeune, qu'il était top seed de la catégorie de mon frère (U16) et maintenant il bat Carlsen.
Merci beaucoup pour l'analyse aussi rapidement après le match, je serai tombé dans tous les pièges de Magnus pour sûr ! Les parties commentées et analysées par Matthieu sont les meilleures à mon goût, super pédagogie
Ça y est, nous y sommes. Lentement mais sûrement, l'ère de domination de Magnus arrive à son apogée. Certes, il n'a pas encore de concurrence à son niveau mais le "pépère" a 30 ans aujourd'hui mine de rien. Il est au sommet de l'Olympe échiqueen depuis une décennie (je considère qu'il est le plus fort joueur au monde depuis fin 2010- début 2011). Il a encore énormément d'énergie et de talent pour repousser ses assaillants je dirais encore pour 6 ou 7 ans. Mais comme tout les grands, il ne pourra pas résister à "l'épreuve du temps" (titre du seul bon livre écrit par Kaspy sur les Échecs d'ailleurs). En tout cas, le prochain champion du monde sera un joueur de la génération du jeune russe. Désolé par avance auprès des supporters de MVL 😁
bah non. bacrot, c'est vers 13 ans qu'il est devenu gm ou un truc comme ca. et le dinosaure, si tu commence a etre fort a 16/18 ans, faut oublier une carriere pro.
@@velociraptortyrex6248 kasparopv a tenu le truc plus d'une decennie.je disais que si t 'a 1800 elo a 18, ca ne restera qu'un passe temps. mais carlsen c'est pris une deculotté par un djeuns. et ficher, il a tenu combien de temps avant de peter un boulard ?
@@lesgamerdu5218 A 18 ans on reste un ado mentalement : c'est de l'évaluation psychologique au doigt mouillé ! Juridiquement, civilement, on est un adulte.
pareil.. mais j imagine que les mecs se passent toutes les combi aux moments de jouer, ils processent touuut, donc avec la concentration, ca rentre j imagine. tous des genies de toute facon
Pourquoi Magnus ne prends pas la Reine de Esipenko avec la sienne à 15:15 ? Il y a surement eu l'explication mais je ne l'ai pas comprise ^^' Ah je viens de voir le pion blanc derrièrela Reine, super les explication en tout cas c'est sympas :)
Après avoir explosé Carlsen de fort belle manière, j'espère qu'Esipenko va garder la tête froide, continuer de travailler et ne pas se croire déjà arrivé. En tout cas, grosse perf de sa part, en espérant qu'elle en appelle d'autre de sa part.
à 0:40 déjà les premiers coups, pas le temps de tergiverser l’engouement des échecs c'est comme le nitro qui fait démarrer aux 1/4 de tours les bolides.
Les blancs ont l'air tellement mieux tout le temps dans cette partie niveau position. Bravo à Esipenko pour la conversion plus compliqué qu'il n'y parait !
15:58 Pourquoi tour A4 et pourquoi pas f5? Ça couvre la ligne 5 de la tour Blanche!! E5 aussi ce serait très bien car ça permet de placer la dame en e6 et de menacer un réseau de mat en a 2 et b3 tout en couvrant notre cavalier d7 et en fermant la ligne 5 de la tour et le placement en B5 du fou blanc des blancs! Je ne comprends pas pourquoi Carlsen part dans un piège avec tour A4 à ce moment là c est incompréhensible à moins que je manque quelque-chose je ne vois pas de réfutation facile de ces 2 idées que j ai cité .
@@cobino2133 ah mais j'en suis ravi, c'est top ce que tout le microcosme échiquiens français fais. Et en particulier Kévin. On a beaucoup de chance. Un énorme merci a eux.
la najdorf a des difficultés. Après ça, Magnus devrait revenir aux variantes qu'il a jouées contre Caruana ou bien peut-être à des caro-kann. Là il n'a jamais eu l'occasion de prendre une quelconque inititaive dans la partie.
@@issamelsayd de mémoire, qu'il n'avait aucune chance d'être dans le top. Certes, ce n'est pas une victoire qui change la donne mais c'est une belle démonstration de son potentiel.
Et qu'est qu'on lit comme declaration sur chess24 ? " Je pense qu'il voulait me battre en jouant une Najdorf. Personnellement, j'ai joué de façon logique : g4, g5, il s'agit de la suite la plus tendue je pense. Avant la partie, je voulais seulement jouer solide. " ... et voila tout est dit .. g4-g5 .. les echecs sont quasiment réfutés !!
J'adore tes vidéos mais s'il vous plait restez sur les coups de la parties impossible à suivre pour moi personnellement, si je lâche mon attention 2 secondes je sais même plus quel coups a été fait ou non .. je veux bien que tu nous expliques pourquoi ces coups là on été joués mais là tu vas trop loin c'est le Bazard ...
Sa dépend pour qui, je trouve ça plutôt claire, et même très intéressant de présenter les variantes, ce genre d’analyse n’est pas un contenu pour des joueurs à 1200 Elo ( je dis ça mais ce n’est pas contre toi, je ne connais pas ton classement )
Pour celles et ceux qui veulent comprendre comment le génie Firouzja a gagné une troisième partie d'affilée dans ce Tata Steel, j'ai trouvé à l'instant le Blitzstream espagnol en mode old school : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2C0S0sHFiyE.html Ça se comprend aisément et au moins vous voyez le déroulé de la partie. La partie est aussi super intéressante et Alireza est méga impressionnant. S'il avait gagné contre Magnus sa première game, ça serait de l'ordre de l'inhumain. Et comme disait Kevin hier pendant le live, ce qui caractérise Alireza, c'est sa soif de devenir numéro 1 mondial et ça se sent sur l'échiquier.
Cela affaiblirait trop e6. Quelque chose comme tour g3 (propose l'échange comme dans la partie) puis e3, et fou c4, ça ferait tout aussi mal (plus, même, vu que les tours noires ne peuvent pas défendre)
@@washo59 le son s'est remit correctement au milieu de la vidéo et j'ai plus aucun problème même en revenant au début. Donc d'où venait le problème, , mystère.
en fait, un "robot" type alpha zero ou mieux alpha go et les declinaisons, ce "gamin" russe qui nike carlsen n'a aucune chance. c'est ca qui est triste. apres, je suis pratiquement sur (non verif) que les puissance de calcul de reseau de neurones (soit du sais de quoi ca parle, et ok, sinon, c'est simpliste comme explication) battent sans soucis un stockfish avec sa bibli d'ouvertures.
@@jmariebeguin3084 Une voiture va plus vite qu' Usain Bolt et je ne vois pas ce qu'il y'a de triste. Pareil avec les ordis, c'est bien pour analyser mais nous on veut voir des humains jouer.
Roi a1 ? Roi e1 tu veux dire je suppose ? Et du coup je suppose que si il joue Re1 les noirs peuvent faire Dg1 qui force Rd2 ou Re2 puis Txd1 ou Qxd1 et les noirs récupèrent la tour
Mon pseudo c’est Teeqz74950 explique moi ou ajoute moi en plus mis sur Chess pour m’expliquer parce que là je comprends pas poto sinon ton appli c’est du lourd de fou je kiffe gg à toi 😉✌️👏
Je me remet au échec et non je regarderais pas "le jeu de la dame sur netflix" arrêtez d'essayer de contrôler ma vie avec vos recommandation forcé merci, j'ai pas envis qu'on me disent sans arrêt "ah tu te remet aux échecs parce que t'a vu le jeu de la dame sur netflix ?" non !!! je me remet aux échecs parce que j'aime bien ce jeu même si je suis nul. Alors je doute pas que la série est surement très bien mais vous comprendrez que je ne peux pas et je ne veux pas la voir pour toutes ces raisons de forcing et préjugé succinctement expliquée. bisou
Ce n'est pas pensé à mal c'est juste pour faire cliquer et accentuer le fait que ce soit un jeune qui bat le champion du monde. Ce n'est quand même pas anodin et prometteur pour l'avenir d'Esipenko :)
