@@altug8012 her insan doğuştan eşittir ve onurludur. Hiç bir insanın bir diğerine farkı yoktur. Tüm felsefi akımların dinlerin ve çağdaş bilimlerin geldiği nokta bu iken sen bu kafadaysan yobazın önde gidenisin.
58 dakikalık gerçek bir utanmazlık deneyimi için dinleyiniz. Ben çok eğlendim, sizde mahrum kalmayın. Her dakikasında insanın içinden yaa bi .... git diyesi geliyor.
ne çeşit bir aymazlıktır bilemiyorum, suriye konusu ile söylediklerinden sonrasını da dinlemiyorum, durdurdum konuşmasını. ahmet davutoğlu akıllı, zeki, bilgili, kültürlü vs vs sıralayarak yeni sahibini aralıksız övüyor. bir "özeleştiri yapacak mı?" sorusuna "böyle okumuş, akademisyen bir insandan özeleştiri istemek şimarıklıktır" diyebiliyor... oldu efendi, sen hiç yaptığın hataların hesabını verme, ne sorulsa "o yapmadı, erdoğan yaptı" de, sonra gelin beni seçin de... klasik bir "kandırıldık" hikayesi... madem çok onurlu bi insandı, erdoğan bunları yaparken tepki verseydi? yapma deseydi... o da yok... suriye'deki cihatçı teröristlere "öfkeli gençler" diyen bizzat ahmet davutoğlu'dur... ülkemize gelen suriyeli göçmenleri geçtim, suriye'de ölen insanların kanı, bu adamların elindedir... daha utanmadan "halk şimarıklık yapmasın" diyor... devriniz bitti... seçilmeniz imkansız, suriye'de yaptıklarınızın hesabını vereceğiniz günler de gelecek!
Dediği yanlış değil. Sorgulayan, biat etmeyen, hesap soran bir halk olursak; başımıza hesap verebilen, dikta olmayan, şeffaf yöneticilerin gelmesi kaçınılmaz olur.
@@yusref5021 Sorgulayamayan biat etmeyen bir halk varsa, bu halk nasıl insanları seçer? Kendilerine sorgulatmayan, biat edenleri güden insanları seçer. Eğer sorgulamayan bir halk vardıysa ve hala varsa, bu halkın seçtiği davutoğlu da tam olarak dediğim tarzda bir liderdir. Eğer yok, halk sorguluyordu da şuan sorgulamıyorsa, davutoğlunun liderliği altında demekki insanlara sorgulamamak öğretilmiş ki daha kötü. Toplumlar iki şekilde gelişir, ya bir lider çıkar onları değiştirir, yada düzene tepki doğar halkın içinden bir hareket tüm düzeni değiştirir. Eğer lidersen, görevin bu gelişimin öncüsü olmak, insanlara yeni yok göstermek. Eğer halksan amacın tepki yaratıp halkta yeni bir hareket beslemek. Başka hiçbirşeyin bir anlamı yok. Lider olarak halkı suçlamanın hiç anlamı yok. Halk aynı halk, alıp yeni yönlere götürecem iddiası ile çıkan sensin, eğer olmadı ise ya iddian yalandı yada beceremedin.
@@oguzcanoguz5977 Davutoğlu döneminde halka sorgulamamak öğretildi iddiasının doğru olmadığı aşikar. Siz de zaten bunu söylemiyorsunuz.Halk eskiye nazaran belki biraz daha özgürlükçü(yeni nesil etkisi) veyahut aynı. Mevcut durumda yaşadığımız olsa olsa çoğunluğu elde eden bir zümrenin( %50+ 1), siyasi gücü elde ederek hukukun üstünlüğü ve güçler ayrılığı gibi ödün verilmemesi gereken olguları geri plana atarak gitgide yozlaşan ve otoriterleşen bir rejim halini almasıdır ki toplumun büyük kesimine sosyolojik ve ekonomik olarak büyük zarardır. Bunun sebepleri arasında bir önceki yorumumun arkasında durarak, ek olarak derim ki mevcut sistemde de bu tür suistimale açık boşluklar var. Yani hem halkın daha fazla özgürlük daha fazla hesap verilebilirlik gibi bir derdi olacak hem de sistem buna müsaade edecek. Siz diyebilirsiniz ki yarın Davutoğlu başa gelse ne malum Erdoğan gibi olmayacağı? Buna kimse net bir şekilde olmaz diyemez. Çünkü bu suistimalleri engelleyecek siyasi iklim, siyasi etik yasası vesaire olmadığı sürece böylesine bir güç kimin eline geçerse geçsin yozlaştırmaya müsaittir. Benim burada Gelecek Partisi ve yeni kurulacak Babacan'ın partisinde desteklediğim noktalar zaten; bu yozlaşma karşısında aldıkları tavır, duydukları aynı rahatsızlık ve değiştirmeye yönelik göstermiş oldukları iradelerinden kaynaklanıyor. Ve Türkiye'de normalleşme açısından sırf kurulmaları bile büyük bir adımdır, değerlidir.
@@yusref5021 Yani böyle otoriter bir rejimden çıkıp onlara karşı durmak cesaret ister, o konuda ben de takdir ediyorum. Ama bu parti kurulmaların tek sebebi 31 mart ve 23 haziran değilmiş gibi de davranmayalım. İkinci olarak da, sizin dediğinizde bir eksik var. Eğer her suistimale açık sistem ve tepki göstermeyen halk birbirini sürüklese ve liderin bu konuda yapacak birşeyi olmasaydı, durum asla kırılmazdı. Yanı demek istiyorum ki, evet çok güç liderlerin suistimal edebileceği birşey ama kim olsa yozlaşır argümanına katılmıyorum. Güvenilir ve prensipli biri gelip gayette gücü elinde toplamak yerine dağıtabilir, kurumları güçlendirebilir. E örneği var zaten elimizde atatürk gibi. Onun dışında bu kimse islamcı bile olsa bunu yapabilirdi, ki bunun da örneği var. Tunustaki ennahda partisinin başındaki gannuşi, tam olarak bunu yapıyor. Tel başında iktidar olacak şekilde gelip, iktidarını paylaşmayı seçiyor. Şimdi bu aynı lütufları ne başımızdakinde nede yeni parti kuracak insanlarda görmediğimden dolayı bir güvensizliğim ve memnunsuzluğum var, ve buna hakkım var diye düşünüyorum. 20 yıldır sürekli en temel motivasyonu nefret ve kin olan bir hareketin hedefi olmuş bir kitleden geliyorum, güven ve takdir için bir zahmet daha fazla şey göstersinler.
@@oguzcanoguz5977 Tunus'taki örneği bilmiyorum ama gücü elinde toplamak yerine dağıtmak örneğinin altına M. Kemal'i örnek vermişsiniz. Bu görüşe kesinlikle katılmıyorum. Kendisi döneminin en zalim ve diktatör liderlerinden biridir. Bakmayın siz bir kesimin kendisini taparcasına sevmesine, Cumhuriyet'in kuruluşundan kendi ölümüne kadar, sonrasında Chp'nin tek parti döneminin sonuna kadar, ülkede yapılmamış zulüm kalmamıştır. Dolayısıyla güç yozlaştırmaz argümanına verdiğiniz örnek aslında aksine bir örnek. Güven ve takdir için daha fazla şey beklemek elbette hakkınızdır. Zaman gösterecektir..
Etyen Mahsupcan Samanyolun’da çalışmasının hesabını verdi mi? Geçmişte ki Fetö’ye yakın duruşu ile ne söyledi? Bunlar hakkında halk ne söyledi merak ediyorum.
60, 70 yaş sonrası kitle için hedef kimin lider olacağı değil kimin güçlendirilmiş parlamenter sistem ile güçlü hukuk sisteminin işleyişini kurup yöneteceğidir çünkü arkamızdan küfreden nesil bırakmak istemiyoruz
T24 yayınını ve bu kapsamda da Şirin hanımın proğramını da izliyorum. Ama Şirin hnm. (Babacan ile yaptığı proğram da dahil) şu an ülkenin en yakıcı sorunu olan “adeletsizliği” sadece “Demirtaş” ve “Kavala” ile sınırlandırıyor diye düşünürken nihayet izleyiciden proğram sonuna doğru khk sorusu geldide katılımcının konuyla ilgili görüşlerini öğrenebildik. keşke yaşanılan adaletsizliklere etkileşim olmaksızın daha fazla yer verebilseniz...
Sayın Mahçupyana şunu sormak isterdim, AKP nin Türkiyenin sorunlarından ziyade sadece bir kişinin şahsi menfaatlerini korumak olduğunu ben cahil bir vatandaş olarak görebiliyorken kendileri nasıl oldu da göremediler bunca bilgi birikimine rağmen?
Zat bizim gibi dedi müslümanmi olmuşda bizim gibi diyor 🤔olmuşsa adini neden degiştirmemiş 🤓gözluksüz actim dilipak zannettim 😷mahcupyan cikti.😷sokaga artik maskeyle cikicam 😷ülke paya kokuşmus🤮😷
ne var bu islamcılıkta bu kadar tatlı olan anlamadım. adam hayatının 3-5 senesini solcu geçirdiyse, 80'lerden bu yana o cenaha destek veriyor. hele bugün on yaşındaki çocukların yaşadıkları gördüklerini nasıl göremiyor ben anlamıyorum.
Tamamini izlemeyi midem kaldirmadi. Bu Şahsiyetsiz kişilik zamanında aynen şöyle demiştir; “Erdoğan şu an durumlar gereği biraz diktatör davranıyor ama zamanı gelince yumuşayıp demokrasiye dönecektir. “
Vay be onca yaptıklarından sonra birde teşekkür bekliyorlar birde. Ülkeyi uçurumun kenarına getirip bıraktılar bunun sorumluluğunu almadan biz burdan kutaracagız diyorlar....
Ben de öyle düşünüyorum, Mahçupyan 'ın analizleri her zaman çok isabetli ama sonuçta sözler değil icraatlar hatırda kalıyor..Tabii şöyle bir şey de var , Mahçupyan şöyleşinin başında buna değiniyor ; mesela çözüm süreci başarısız olsa da Türkiye artık eski Türkiye değil ..
Herkes bildigini zannettigi konulari degil cahil oldugu konulara yoneldiginde onem verdiginde yani körun körlugunu gorup kör gorunmesinde bir beis veya utanma geregi duymadigi anda gercekci olur.
Bu düdüğü ciddiye alanın aklına şaşarım . Hangi konuda öngörüsü doğu çıkmış bu zamana kadar?? Hiçbiri.. Sokak röportajlarında fikir beyan eden ne idüğü belirsiz seçmenden farkı yok. Bir o yana bir bu yana ..
Vatandaşlık konusunda bence çok haklı. Nasılsanız öyle yönetilirsiniz. Bu kadar basit. Biz önce kendimizi sorgulayacağız. Nasıl bir Türkiye istiyoruz Ve ülken için ne yapıyorsun mesela yolsuzluk yapanı sorgulayabiliyor muyuz önce zihnimizi geliştirmemiz lazım. Ha bu parti için düşüncem de şudur asla başarılı olamaz Çünkü sayın davutoğlunun çıkıp akıllarda kalan tüm soruları tek tek cevaplaması lazım. Ki bende kandırıldım dese bu millet en az %40 oy verir. Öyle bir seçmen var ülkede 😎
Valla Erdogan elestirisi yapamiyor deniyordu Alibabacan ve Davutoglu'na, 17. dakikadayim son 5 dakikadir sadece Erdogan gomuyor. Partisinin geri kalanini ne kadar temsil ediyor acaba.
The Armenian genocide was the systematic killing and deportation of Armenians by the Turks of the Ottoman Empire. In 1915, during World War I, leaders of the Turkish government set in motion a plan to expel and massacre Armenians. By the early 1920s, when the massacres and deportations finally ended, between 600,000 and 1.5 million Armenians were dead, with many more forcibly removed from the country. Today, most historians call this event a genocide: a premeditated and systematic campaign to exterminate an entire people. However, the Turkish government still does not acknowledge the scope of these events.
@@mirhat5873 Benim gibi küçük adamların öyle bir fırsatı olmaz, zira onlar böyük adamlar. Fakat konuşmamda soracağım konu şu olurdu: 7 haziran 2015 seçimlerinde akp azınlığa düşmüşken başbakan olarak chp ile koalisyon düşünürken reis tarafından buna izin verilmediğinde neden vazgeçtin? Haydi kendi iradenle vazgeçtin diyelim. Doğuda Kürt gençlerine alabildiğine yoğun tutuklamalar yaptırdığında onların korunmak için açtıkları hendekleri ve güvenlik güçlerinin geçişini engellemek için yaptıkları barikatları öne sürerek -ki daha önce de benzeri eylemler olduğunda, hdp'li vekillerin ve bld.başkanlarının girişimiyle anlaşma sağlanarak buna son verilebildiği halde- güvenlik güçlerinin çeşitli illerin ilçelerinde -ışid militanı gibi sakallı, sakalsız- sivil "güvenlik" güçlerince acımasız kitlesel öldürüm ve taş taş üstünde bırakmama uygulanması emrini verdiniz ve bu uygulama sonucunda milletin bu güvensizliğin giderilmesi için baştaki akp'ye verdiği oylarla kasım 2015 seçimlerini kazandınız. Bundan dolayı en ufak bir özeleştiri yapmak bir yana bu yıkımdan hiç bahsetmediniz ve Diyarbakır barosu başkanı Tahir Elçi cinayetinin aydınlanmasını sağlamadınız -ki yurt dışında yapılan uygulamalı araştırmada polis kurşunuyla öldürüldüğü ortaya çıkmıştı- bundan da hiç hicap duymadınız mı?
linklere bak ablacığım biraz araştır öyle soru sor www.hurriyet.com.tr/gundem/erdogandan-onemli-mesajlar-21386210-tele1.com.tr/8-yil-once-erdogan-emevi-camiinde-namaz-kilacagiz-bugun-esad-ve-putin-emevi-camiinde-117499/