Les députés des différents partis de gauche ont mis "solennellement" en garde mardi 9 juillet Emmanuel Macron contre "toute tentative de détournement des institutions", avec le maintien prolongé de Gabriel Attal à Matignon.
Non mais c'est fou ca ! Vous reprochez au NFP de prendre au serieux l'enjeu ? De ne pas faire ce que l'on reproche au président ? S'amuser avec les francais et la démocratie !!!!
Non ils ne sont pas légitime et puis democratie avec tt la triche et les Procurations à la limite de l abus de faiblesse le NFP n est qu une ramassis de voyous LFI a deja fait elire deux fois micron et ils se plaignent d un denie de democratie qu ils appliquent aux autres.
@@dedesmodelatelier C'est une très bonne chose ,cela te permet de te donner ton propre avis ,sur ton prochain bulletin de vote ,et sur ce que tu penses de toi meme ,dans ton âme et conscience .
Il faut des élections proportionnelles, tout le monde le demande. On est un des rares pays d'Europe a ne pas fonctionner comme ça. On est tous d'accord pour dire que c'est pas super démocratique, on veut tous de la démocratie.
Tu pense que le NFP et le RN ont fait des magouilles électorales? Ca ne m'étonnerait pas. C'est tout à fait leur genre. Ce sont des délinquants bien connus.
@@MrMarketGarden tout le monde est tellement dans sa bulle que ca ne pense pas a faire une action citoyenne le jour des elections pour verifier que TOUT est conforme.
Et urologue belge. Il sent fort le Manneken Pisse... Pourquoi on a pas d'interview de député du PTB plutôt (c'est la LFI/Nupes belge, radicale, qui demande les SMS d'Ursula, soutient Gaza... on dirait la LFI + l'UPR/Asselineau + les Patriotes/Philippot et c'est beau.)
C'est hilarant d'observer les réactions de la gauche lorsque ses HOAX sont démasqués avec brio. Laurent Alexandre vient de démontrer les fakes news du NFP et ça ne vous plaît pas. Du coup "fasciste", "nazi", et toute la collection habituelle. Vraiment fascinant la désinformation de gauche.
7:38 Duflo sur Radio France : "je n’ai pas contribué au programme du Front populaire, et je ne l’ai pas non plus “validé” en bloc, parce que ce n’est pas vraiment ma place de le faire, (...) Le Front populaire, joue le jeu du pragmatisme : il y a une liste précise de mesures échelonnées, un chiffrage des recettes et des dépenses, qui sont plus ou moins en phase. La proposition fiscale s’appuie sur des constats qui sont largement partagés, notamment celle que le système fiscal en place n’est pas assez redistributif. Mais il ne faut pas se faire d’illusion sur les détails, le programme s’est fait (par force) en trois jours."
Si c etait le groupe Ensemble qui avait 193 sièges, l'affaire aurait déjà était classée. Ils se serait féliciter et auraient gouverner en majorité relative comme ils ont l'habitude de le faire. Le problème n'est pas un soucis de majorité absolu mais c'est toutes les reformes que le NFP envisagent de mettre en place qui les dérangent. En particulier la réforme des retraites, l'augmentation du SMIG, la taxe sur les superprofits, la loi immigration et le cesser le feu en Palestine. Qu'ils le veuille ou non le NFP est la première force politique à l'assemblée nationale. Alors respecter le choix des électeurs point barre.
Macron est très malin... Il va essayer de faire trainer 1 an cette affaire après il va de nouveau re dissoudre l'assemblée... dire que personne n'a compris 😂😂😂 Il pourra jouer a ce jeu pendant tout son mandat
Pourquoi il referait une dissolution ? Même si en 1 an il peut se passer beaucoup de choses je vois mal une assemblée différente de celle ci malheureusement
la france est très divisé et ca ne changera rien dans 1ans, toujours les même voudront du Rn toujours les même voudront de ensemble et toujours les même voudront du NFP on peut conclure que a lheur actuelle, la france est divisé e aucun des candidat actuelle n'est capable de reunire une majorité d'élécteur
peut être vu l'expérience actuelle ils changeront le partie pour avoir un partie majoritaire comme ça été le cas avec NFP par exemple renaissance+DR ex LR
La France c'est pas son jouet, hein, Il fait pas se qu'il veut. Il ne peut absolument pas faire ce que tu dis. il n'y a rien de malin. Il a perdu, il n'a pas son mot à dire, ni son avis à donner. Il est perdant, dans 2 élections de suite en 1 mois. Il nomme juste le 1er ministre qu'on lui présente et il la ferme.
Aucun politique n’écoute le peuple. Ils sont tous centrés sur eux même : je suis arrivé premier c’est moi qui ai raison !! Sauf qu’aucun groupe n’est majoritaire et que le premier est à sa place en grande partie parce qu’on a fait barrage. Encore une fois… et eux encore et encore : j’ai gagné je fais ce que je veux… ça va mal se finir tout ca
ARTICLE 8. Le Président de la République nomme le Premier ministre. Il met fin à ses fonctions sur la présentation par celui-ci de la démission du Gouvernement. C'est tout
Vous n'oublieriez pas quelque chose ... Vous faites du cherry picking sur l'article 8 Que dit la Constitution ? Selon l’article 8 de la Constitution, le Premier ministre est nommé par le président de la République. « C’est ce qu’on appelle en droit constitutionnel, un pouvoir propre, le Président n’a pas besoin de l’aval d’un autre membre du gouvernement pour cette nomination ». Le Président peut choisir qui il souhaite. « Si l’on s’en tient à cela oui, c’est un pouvoir du Président mais la Constitution reste celle d’un régime parlementaire : le gouvernement est responsable devant l’Assemblée nationale, comme le dit l’article 20 de la même Constitution. » Ce choix du Premier ministre n’est donc pas si libre que ça. « Le président est donc politiquement contraint de choisir quelqu’un en mesure d’avoir une majorité parlementaire et donc de soutenir son gouvernement lors des différents votes à l’Assemblée . Dans les faits, oui, le Président choisit qui il veut mais ce choix n’est pas si libre ». Ne pas prendre en compte les résultats des législatives et la majorité parlementaire qui en découle, ce serait, pour le Président, risquer de voir ses projets de lois bloqués ou de voir l’Assemblée nationale voter une motion de censure contre le gouvernement. Il y a alors deux cas de figure : si le président est soutenu par une majorité à l’Assemblée, il est relativement libre dans son choix et s’il n’est pas soutenu par la majorité, il est donc contraint de choisir quelqu’un dans la majorité parlementaire d’opposition, ce qui donne alors une cohabitation. Ce fut le cas lorsque le socialiste François Mitterrand choisit Jacques Chirac comme Premier ministre en 1986, ce dernier, issu du RPR, venait avec son parti de remporter les élections législatives. Il s’agit de la première cohabitation de la Ve République. Le choix du président est donc « contraint en période de cohabitation et aussi contraint par les circonstances politiques ». Quand Valéry Giscard d’Estaing a été élu en 1974, la majorité parlementaire était, à droite, composée de députés RPR. Le président a choisi Jacques Chirac comme Premier ministre, son choix est contraint alors même qu’on est au sein d’une majorité parlementaire de droite. En 1976, quand Jacques Chirac démissionne Valéry Giscard d’Estaing peut alors nommer Raymond Barre, apparenté UDF. Le président de la République a une complète liberté pour désigner le Premier ministre. L'article 8 de la Constitution dispose : "Le président de la République nomme le Premier ministre". Le contreseing des membres du Gouvernement n’est pas nécessaire sur le décret présidentiel de nomination du Premier ministre. C'est un pouvoir propre. En cas de cohabitation (pas de majorité présidentielle à l’Assemblée nationale), il est alors admis que le président de la République nomme un Premier ministre issu de la nouvelle majorité. C’est ce qu’ont illustré les nominations de Jacques Chirac en 1986, d’Édouard Balladur en 1993 et de Lionel Jospin en 1997.
Les manœuvres politiques de la macronie continuent, comme auparavant, l'objectif prioritaire est de diviser les opposants politiques pour mieux régner.
@@versasoieLe résultat des législatives est clair et incontestable : Macron refuse sa défaite et va à l'encontre du choix des électeurs. Qui est souverain dans un État démocratique ? Le peuple ou le président de la République ?
@@LaurentDavid-xv8pb Heuuuu les français ne veulent pas du NFP au gouvernement ... l'assemblée est clairement à droite, de plus rien que le RN comptabilise 3 millions de voix de plus que le NFP en rajoutant les LR et Ensemble la Gauche est complétement minoritaire par rapport aux votes des français. De plus, le NFP n'a toujours pas proposé de premier ministre et ça ce n'est pas de la faute de Macron ...
@@user-db2iw2cm1o Qu'il vous en déplaise, le NFP est arrivé en tête, devant tous les autres groupes politiques, les résultats électoraux sont clairs et incontestables. Toute interprétation de ces résultats n'est qu'une manière de contourner la réalité des faits.
Non non arriver en tête ne veut pas dire être légitime et un programme voulu par les français ... juste c'est le fait du barrage républicain ... De toute façon le programme de la Gauche ne sera pas appliqué non pas par déni de démocratie mais par la démocratie parlementaire => la motion de censure qui arrive en force ;) et ça c'est pas démocratique ?
Je me posais la même question, en tout cas sa colère et ses propos extrémistes le ridiculisent ! On peut vraiment dire que Sandra Regol a du sang-froid pour dialoguer avec un énergumène pareil.
Quelle violence de la part de ces contradicteurs qui perdent leur sang-froid et se fâchent en plein direct, ils sont ridicules. On peut vraiment dire que Sandra Regol est pleine de sang-froid et qu'elle est la seule personne modérée et mesurée sur ce plateau.
@@yannou-0132 Tu me fais rire 😂 C’est pas l’extrême gauche qui manifestait car le RN était premier ? Vous êtes trop drôle sérieusement. Si on respecte les règles ce n’est pas à LFI de gouverner ni à la gauche ! Ils ne représentent que 6M de voix, la majorité de français ne veulent pas de la gauche 😉
Sauf que les urnes ont dit que le NFP a gagné les élections, tout en sauvant la France de la peste brune. Apparemment, ça ne t'a pas dérangé que jupiter ne rassembla que 16% des inscrits autour de lui pour usurper la présidence par effraction , et qu'il n'a jamais eu de " majorité présidentielle ?..." Le bloc bourgeois profiteur éternel n'a jamais respecté notre si belle maxime " LIBERTE EGALITE FRATERNITE " . Pour lui, le partage des richesses gagnées par le peuple, c'est : " tout pour ma gueule et encore plus, s'il en reste ce sera pour vous les ceux qui ne sont rien ".
@@nicolas-2218 La majorité ne veux pas du RN, ils se sont massivement déplacés pour le dire. Manifester est un droit démocratique ne vous en déplaise, le vote existe dans les pays autoritaires. Et c'est pas MLP qui disait en 2022 qu'aux législatives on n'élisait pas un premier ministre? La campagne de Bardella c'était quoi alors? Mister France? à l'écouter on pourrait croire.
@@fredericverboogen3780 C'est ce que j'ai indiqué dans un autre message. Le voici : Comme l'a rappelé un des journalistes sur le plateau, le RN a eu plus de 10 millions de voix et le NFP, regrouoant plusieurs partis et groupuscules, fait un peu plus de 7 millions. Donc, chez les français, c'est bien le RN qui est majoritaire et non le NFP qui, a fortiori, a recueilli de nombreuses voix de personnes qui ne le soutiennent pas du tout et qui ont voté pour cette coalition juste par conditionnement à voter contre le RN. Donc le NFP ferait mieux de se taire. Ils sont loin d'être majoritaire dans le peuple français. Ce qui prouve que l'Assemblée nationale n'a aucune légitimité ! Donc, cette dame ferait mieux d'avoir un peu de retenue.
@@Liberius31 Macron n'a pas cessé de dérouler le tapis rouge à l'ED, jusqu'à cette dissolution ridicule pour tenter de rouler la gauche, sur laquelle les médias s'acharnent. Pendant ce temps, le RN a été dédiabolisé en un temps record. Mais manifestement vous en êtes, avec votre goût pour l'autoritarisme à base de "le NFP ferait mieux de se taire". Gardez bien en tête que les Français dont le cerveau n'a pas été lavé par BFM, CNews, Europe 1 et autres TPMP préfèrent céder des circonscriptions au camp présidentiel qui les malmène depuis 7 ans que de voir l'extrême-droite les remporter.
L’esprit de la Constitution n’oblige pas le Président à choisir son 1er ministre dans un parti qui a une faible majorité puisque 67,3 % des votants ne les ont pas choisi .
Sauf que Macron n'est ni de droite ni de gauche ni entre les deux, ni même le RN. Cette représentation unidimensionnelle gauche-droite alors qu'il y a 3 grandes forces différentes en présence est (volontairement) trompeuse. Une représentation bidimensionnelle triangulaire est plus proche de la réalité. Mais pour faire simple Macron est à l'extrême droite libérale en matière d'économie et de social. Sur ce volet la gauche et le RN sont (officiellement) très proches. Seul Zemmour s'apparente à Macron. Sur le volet sociétal Macron est à l'ultragauche ("ultra-changiste") (bien plus que le NFP) avec par ex. des lois GPA (en gestation !) ou pédo à l'opposé du RN (et de zemmour) qui sont ultra-traditionalistes. Il y a une composante raciste en plus mais ça ne fait pas parti des programmes officiels. En clair rien n'interdit à un 1er ministre NPF de faire passer une grande partie des lois économiques et sociales avec l'appui des députés RN et les lois sociétales avec Macron
😂 « ne me criez pas dessus » bravo pour avoir su garder son calme face à l’agression incessante en bande organisée. Où est partie la neutralité journalistique?
C'est un psychopathe ! Ego démesuré, orgueilleux, vaniteux, arrogant, ... personne ne le comprend y compris dans son propre parti. Il est complètement à côté des réalités. c'est l'empereur dans notre monarchie démocratique...
Rien n'oblige le Président à choisir un autre premier ministre et encore moins, un premier ministre dans le camp NFP ... ATTAL est toujours en poste ...
En général lors ce qu'il y'a un revirement à l'assemblée, le PR doit aligner son gouvernement à la volonté du peuple. Le peuple ne veut pas de NFP au pouvoir, ils n'ont pas à imposer leur politique aux 2/3 eu scrutin.
@@Antoine-x2f Nous nous retrouvons finalement dans la même situation que précédemment ... Pourquoi changer de premier ministre ? PS et LFI n'ont aucune possibilité de faire voter la censure ...
@@StéphaneKUJAWSKI-officiel complètement d'accord, sans consensus à l'assemblée ou de partis qui se démarquent des autres, l'option la plus juste reste le status quo jusqu'aux prochaines présidentielles.
En même temps NFP n'a pas tort. Ils sont les premiers de l'assemblée nationale. Je n'aime pas les mauvais perdant. Ils ont voulu un barrage, ils ont eu barrage et c'est NFP qui à le plus. Donc stop les mauvais perdant. Il n'avait pas cas pas se soumettre et faire barrage 😂. Les Français l'on voulut comme ça. Que l'extrême centre pleurniche un peu et laisse le NFP en PM.
Trois jours.... mais c'est rien !!!!! En Belgique, ça fait un mois qu'on a voté et on n'a toujours pas de gouvernement ! Laissez-leur le temps de s'organiser !!!!!
Article 8. Le Président de la République nomme le Premier ministre. Il met fin à ses fonctions sur la présentation par celui-ci de la démission du Gouvernement. Sur la proposition du Premier ministre, il nomme les autres membres du Gouvernement et met fin à leurs fonctions. L'esprit de la loi... quelle loi ?
Pourquoi pas nouveau groupe de gauche et les macronistes plus à gauche pour une majorité...avec un programme NFP.. Et Attal continue premier ministre. On l' aime bien! le pauvre a dû tomber sur le piège de la centre droite. ^^
Où est la démocratie ?????? Macaroni est le pire président français de tous les temps du jamais vu dans notre pays quand un banquier devient président voilà ce que ça donne 😂
Le NFP n est pas bon en math. Le gouvernement Macron n a aucune chance d être renversé par une motion de censure.Pourquoi céderait il à l un ou l autre camp qui se détestent. Il a tué le game le Manu !!!
La démocratie c est de nommé le PM de la NFP (faudrait qu ils se bougent d ailleurs), puis laissé faire la mention de censure. C est trés dangereux de ne pas tenir compte des urnes.
Une comparaison qui n'a aucun rapport. Pourquoi vous ne disiez pas cela de la coalition Ensemble qui est composée de 7 partis ? Quant aux partis composant le NFP ils font un programme commun, mais ça vous chercher à l'ignorer comme toujours.
Enormité qui montre que vous ne connaissez ni le nombre des composantes du NFP, ni le nombre des pays adhérant à l'OTAN ... A ce point-là, ce n'est pas de l'humour mais de l'inculture ...
Majorité veut dire au dessus d'un groupe et c'est le cas du N.F.P même si l'écart n'est pas énorme il reste incontestablement plus haut que les autres point.
Encore un déni de démocratie. Si la droite est nulle, incompétente en débat, et surtout incapable de se rassembler, et de rassembler les français, c'est de leur faute. Là il s'agit juste de respecter les institutions, difficile pour le FN le droit hein.
@@guillaumeripoche2857 oui tout à fait d'accord nous sommes bien dans une democrature... le choix des français doit être respecté n'en déplaise à certains
A la question " Est ce que vous pensez aux électeurs qui ont reporté leurs voix pour faire barrage au RN... Je réponds : ils étaient libres de ne pas le faire. Chacun doit assumer ses choix voire son vote. Voter contre ses idées pour faire barrage est une hérésie qui ne conduit qu 'à la frustration. On n 'a pas à sacrifier ses idées politiques dans l urne. Enfin, c est mon avis
Avant de mettre en garde, qu’ils proposent un nom de 1er ministre et une solution pour une majorité a l’assemblée. On verra ensuite ce que le président fera.
Si le président ne nomme pas un premier ministre NFP, le NFP votera une motion de censure qui échouera ridiculement. Si la motion de censure doit réussir, il faudra d'abord que l'assemblée fonctionne et se réunisse avec un président et des groupes, et il faudra se mettre d'accord avec le RN. Tout ça va prendre du temps et Attal pourra rester au moins jusqu'à la rentrée…
Je me demande si était le Parti ( Ensemble ) dans Même Cas que le NFP maintenant que serait La Décision du Premier Responsable de l'état !??? Votre Frère d.z !??? Ça c'est dangereux pour l'avenir de la Démocratie pour l'ensemble des Partis !??? Votre Frère d.z !???
Si c était ensemble avec le même nombre de député que l3 front populaire. C est simple ils auraient gagné incontestablement et le gouvernement serait resté en place en disant que c est la volonté des Français.
@@pascalbouchez3822des formules toutes faites.. essayez de vous présenter pour un entretien d’embauche en déguenillé je doute que votre candidature soit retenue .
@@LimaceQuiPete le problème c est que c était ce qui était prévu : Lepen et Bardella les agapes chez Solere avec Lecornu (très proche de micron)et E Philippe allait dans ce sens, mais la gauche réunie a déjoué ces plans
Sandra REGOL : C’est bien, c’est clair. En référence au déni démocratique en général tout avis contraire au vôtre, ne serait-ce, mérite sanction. Notons en passant cette nouvelle forme de « débat »après les législatives où un seul interlocuteur - comme par hasard du NFP- se trouve harcelé par plusieurs, dans le but affiché clairement de le déstabiliser : là aussi, cela augure des mauvaises intentions du pouvoir en place.
Vu la situation, le NFP n'est pas crédible. Il faudrait que chacun retrouve séparément son parti, et que les Français retournent aux urnes et là on aura réellement une vraie démocratie.
Le Président veut un rassemblement sans NFP ni RN. Il ne veut pas les plus forts...il veut diriger les petits 😂. Quelle fumisterie ces élections. Et NFP qui parle du respect des institutions..c' est à mourir de rire 😂😂.
Je crois qu'elle a pas compris que c'est ce qui les ont fait relativement gagner c'est le barrage républicain. Quasi tout le monde ne veut pas de votre programme
La démocratie serait d interdire les rassemblement de parti et laisser le choix au électeur sans faire d alliance ou de barrage .ils ont se quils meritent
Quel dispositif! Ce n'est pas de l'information, ce n'est pas de l'interview. Je ne sais pas ce que c'est. Un tribunal? Il y a même Laurent Alexandre qui sort son couplet d'un air satisfait, et un autre qui éructe, à l'image de ces juges sous la dernière guerre mondiale. Je comprends qu'ils soient déçus et qu'ils est difficile de contenir sa rage, mais un peu de dignité, ça ne ferait pas de mal. Je ne parle même pas d'objectivité, on s'est habitué au fil du temps... Je trouve ça même un poil plus violent que lors de l'élection de 1981 (On nous prédisait, pour rappel, les chars soviétiques à Montreuil prêts à fondre sur le bon peuple français si Mitterrand était élu.) Je vois que le décor a changé, mais on voit bien la frayeur que suscite un éventuel changement, que provoque la possibilité de l'abandon du ronron confortable et douillet de la quasi majorité socio-libérale. Il va bien falloir vous y faire, même en enlevant ses lunettes, 160 ça ne fera jamais plus de 180, surtout si ça se divise en deux comme ça semble se profiler...
Bonjour Je pense que le RN doit faire le jeux du NFP contre la macronie afin de préparer le terrain pour 2027 Donc voter pour leur programme Quand au motions de censure aucune ne pourra passer puisqu,il faut une majorite soit 289 voix contre les 577 députée qui auront déposée une motion de censure Et aucun parti politique n,a la majorite .
Qu'on se rende compte ou pas, l'attrait qu'exercent les extrêmes sur l'être humain est un fait. De même l'impatience donc, une fois ouverte la porte. D'ailleurs est-ce l'impatience finalement son nom puisque l'impatience nie la vertueuse patience et est donc un extrême ? La vertu étant devenue honnie comme chacun constate et n'est jamais immun.
Et Mr qui parle à cette sourde, je vous dis « Bravo!!! ». Je pense que vous rentrez chez vous complètement « mort »… Celle- la = Mme Nadine M. bis, notre Poissonnière nationale, la risée de la France!!! Courage, Cher Monsieur!!! 🥲🥲🥲
