Tous les extraits et émissions de "Touche pas à mon poste" sont à retrouver sur MyCANAL : www.mycanal.fr/c8/tpmp/touche... TPMP sur les réseaux sociaux : Facebook : / tpmptv Twitter : / tpmp Instagram : / tpmptv
Cela s'appelle le dynamisme. C'est le mode de vie. Si vous travaillez intelligemment, vous traverserez ces moments, si vous travaillez dur, il y a une chance que vous aussi avanciez. Les riches s'enrichissent et les pauvres restent pauvres quand ils ne travaillent pas intelligemment
Je ne sais pas qui a vraiment besoin de l'entendre, vous ne devriez plus compter uniquement sur l'épargne. Investissez une partie de vos économies si vous voulez vraiment la liberté financière. Surtout les jours de pluie comme à notre époque. C'est le meilleur moment pour investir. Les gens attendent toujours la correction du marché avant d'agir
@@jeanhenri8159 Exactement! Vous me comprenez. J'ai laissé des actions pour le Forex et la Crypto. Les gains sont énormes si vous savez ce que vous faites.
Leçon à retenir : arrêtons de vouloir jouer les "sauveurs". 1/ si le squatteur avait acheté la maison en espèce il détiendrait un acte de vente 2/ si Laurent n'était pas au courant que les clés remises par le notaire n'étaient pas les bonnes clés, il se serait logiquement retourné contre le notaire et le vendeur, et non contre les squatteurs.. toute cette histoire n'a ni queue ni tête!
Même dans l'hypothèse où il était au courant de tout comme les médias essaient de dire, pourquoi on trouve ça normal de pas pouvoir dégager les squatteur qui habitent chez toi ? A croire que il savait alors c'est normal d'avoir des problèmes vu que les squatteur ont tout les droit. On marche vraiment sur le tête en France réveillez vous 🤦
Pourquoi mentir alors ? même pris la mains dans le sac il n'assume rien Et vous le faite exprès ma parole, non les squatteurs n'ont pas tout les droits, il y a dans la lois une protections qui empêche de pouvoir exclure une famille d'un logement qu'elle occupe, depuis un certain temps, en tout cas des garde fou qui rend ce genre de procédure plus compliqué Pourquoi c'est la ? Car a la base on voulait protéger les gens qui sont endetté, qui ne peuvent plus payer leur loyer d'être éjecté du jours au lendemains, je sais pas si vous vous rendez compte mais la rue et la reprise d'une activité professionnel, c'est pas compatible Avec ça se loger, avoir un logement, c'est considéré comme un besoin vital pour l'homme ? a l'instar de manger et de boire ? c'est un besoin primaire ? vas tu condamner une personne qui vol du jambon au supermarché car il a faim et n'as pas accès a la nourriture ? c'est condamnable, mais moralement il y a beaucoup plus de tolérance déjà Donc bien sur que oui c'est une bonne chose qu'il y a ses protections, et c'est pas parce que quelque squatteur abuse de ses lois qu'elle sont mauvaise, l'exceptions de dois pas devenir une règle Surtout que le seul problème actuellement ç'est la durée de la procédure car finalement, ses squatteurs qui "ont tout les droits" après la procédure se feront probablement éjecter Donc je dirais que au lieu de demandez au autre de se réveiller, vous ferez mieux de vous apprendre a nuancer votre propos Et quitte a proposer des solution nuancer au problème et bien par exemple on pourrait exiger a l'état d'indemniser la famille qui subit le prejudice, le temps de la procédure, ça motivera peut être la justice a se pencher plus rapidement sur les dossier
Rien à voir avec le problème. Comme il a souvent été répété, les squatteurs sont un problème terrible et il faut s'en débarrasser. Cependant, ce qui est grave, c'est qu'il a sciemment menti à la France entière et les ministres (qui devraient faire autre chose de leurs temps que de répondre à du buzz) se sont occupés de cette affaire. S'ils ont été privilégiés (par rapport à d'autres qui sont dans la même situations mais qui eux sont de bonne foi), c'est parce qu'il doit forcément avoir des petits copains journalistes qui ont fait remonter l'affaire (les journaux ne s'intéressent en général pas à une affaire aussi banale par hasard). Donc, pourquoi eux doivent-ils être privilégiés (alors qu'ils ont acheté le bien en toute connaissance de cause), alors que ceux qui font véritablement face aux squatteurs n'ont aucune aide de la part des médias ou du gouvernement ? Alors que ce gars a tout simplement investi sur un actif à risque. Il prend le risque d'attendre avant de mettre la maison en location tout en payant moitié prix. C'est un business model, comme ça a déjà été répété maintes fois.
Moi ce qui me fait rire c’est qu’on passe du temps à faire des lois pour empêcher le Burkini pour empêcher la GPA ou encore d’autres petits clous assez simple. Mais quand il faut faire de loi pour interdire le squat âge en France on a l’impression que c’est trop compliqué la protection de la vie individuelle nos ministres les députés y’a plus personne pourtant on est quand même un pays on est spécialiste des lois il y a des lois pour les lois de la loi de la loi de la loi qui protéger elles-mêmes pas loi
Perso je serai fier d'avoir fait un coup comme ça. Demain les gens ont oublié sa tête et lui a gagné 100000euros ce qui te faudra une bonne dizaine d'années à gagner. Bravo à lui
Quoi qu'il en soit, ça reste sa maison puisqu'il l'a payé. Le squatte c'est illégal. Si ça avait été moi, j'aurai fait pareil (peut-être pas en apitoyant tout le monde) mais ce qui compte c'est le résultat.
@@aminetlemcenien340 Non je vois pas du tout où tu veux en venir puisque tu parles de choses qui n'ont rien à voir. C'est un biais de confirmation fréquent chez ceux qui ne comprennent pas ce qu'ils lisent avant de répondre. Je te dis dans ce cas là, ce qui compte c'est qu'il ai bien récupéré sa maison (qu'il a payé je te le rappelle, c'est peut-être un détail pour toi mais chez les adultes, quand on paye autant d'argent, c'est pas pour héberger des inconnus et s'assoir sur son bien). Voilà, c'est ça le résultat, je suis pas en train de parler d'aller vendre ma femme !?! Sérieux ! Relis-toi, tu comprendras j'espère l'absurdité de ton argument. Et pour finir, tu parles de mauvaise foi, cet argument là tu le sors d'où ? Y a de la mauvaise foi nulle part dans ce que j'ai dit. Encore une fois, relis-toi à tête reposée, tu comprendras peut-être .
du coup lors de trois visites avec la maison vide l'agence avait les clés, puisque ils ont pu entrer Pourquoi une fois effectué la vente on leur a pas donné la cle?
Parce qu'au moment de la vente yavait la famille dedans. Avant ol était pas encore proprio, c'était des squats rapides, quand il a signé ils ne pouvaient pas donner de clés puisqu'ils ne les avaient pas, les squatters avaient mi nouvelle serrure ... Non ? C'est C'est que je comprends Ou j'ai pas compris votre question
@@atanyh oui, mais je crois avoir compris aussi que la famille de squatteur seraient entrés je jour d'avant la vente ... à priori l'agence immobilière pouvait pas le savoir au moment de la signature, pour pas leur donner la clé ... Bien entendu, ils savaient qu'il y avait des squatteur sporadiques que vraisemblablement se trouvaient pas la au moment des visites. Pourquoi ne pas avoir pris possession de la maison à ce moment là (pour part de l'agence immo surtout) pour sécuriser la vente? Puis la fameuse famille de squatteur arrivés le jour d'avant à la vente l'ont fait avec tout un déménagement en entier? (Puisque il y avait qu'un matelas au moment des visites) et ensuite la maison était rempli de meubles, le tout en à peine une journée, celle du jour d'avant à la vente. Et sans oublier de changer toutes les serrures ... La clé qu'il montre dans le reportage du Parisien est une fausse clé, il l'a dit (d'ailleurs il a accusé le journal de l'avoir incité à fausser son argumentation) il n y a pas eu donc changement de serrures pour part des squatteurs car la clé qu'ils sont en possession enfin semble être la clé originelle au moment des visites avant la vente. ça me donne envie de dire : mon cul oui :P
@@TitoPunk669 ah mais ça aussi c'est un mensonge.la famille était la bien avant. Ils disent pas depuis 3 mois à un moment donné ? Pas dans cette émission, celle d'avant. Comme tu dis... tout le mobilier et le changement de serrure se fait pas en 1 jour...
L extrait où cyril lui demande "est ce que vous saviez ?" il se retourne vers sa femme et ça en dit long Et souvenez-vous de l inspecteur de police à la retraite qui lui disait " attention !! L opinion publique peut très bien se retourner contre vous" Dans le mille !!!
Cyril Hanouna se transforme en père Castor raconte nous une histoire 🤣 C est pas possible l avocat doit être son cousin 😂 Le mec te raconte carrément la Story comme si c'était lui qui l avait vécu 😂😂
Je ne comprends pas pourquoi il essaie d'arranger les choses mais il a raison dans un sens : le vendeur a pensé faire une bonne affaire et s'est bien débrouillé pour récupérer la maison.
Parce que la loi te vire toi et non les squatteurs, c’est our cela que Laurent a cherche un moyen plus judicieux et on lui jette des pierres, comme d’habitude dans ce pays
Parce que ce ne sont pas les propriétés des politiciens ou autres.. Si ont débarquent chez cyril et qu'on deviens squatteur de son bien, on seraient virés illico..
J'avoue, je m'en fout carrément. Fallait entretenir et protéger le baraque, on est en région parisienne ou désquatter avant de vendre. On est responsable de nos biens un minimum
L'arnaqueur c'est lagent immobilier 1 l'agent immobilier a installé des squoiteurs a qui il a pris des loyers Et la revendue a des complices quand il a put dévalué la maison au prés des proprio Cela aurrais été intéressant de rencontré l'ancien proprio Pratique courante dans le milieux immobiliers (vereux)
@@tomitom4331 Ce n'était pas encore leur bien si ils avaient signé un compromis de vente ils est devenu caduque si le type s'est fait incarcéré juste après donc c'est impossible que ça ce soit passé comme le dit l'agence ils ont forcément refait une visite pour renouveler la promesse de vente ou c'est eux les fautifs.
Que ce type soit un margoulin, un méchant c'est une chose. Si il a acheté la maison et que c'est passé devant le notaire, il est dans son droit. Si une maison est squattée, le problème c'est les squatteurs....
@@gabrielledjt7939 Il l'a voulu et a mis en œuvre tout ce qui lui était possible de mettre, en passant par les médias, en relatant les faits les plus marquants pour alerter l'opinion publique ou en mentant, peu importe.... au final, il a profité d'un bon prix parce que d'autres en général n'arrivent à rien avec les squatteurs.... Ça fout les nerfs à la plupart des gens car en vérité, on aurait préféré qu'il galère comme la plupart des gens qui sont dans ce cas. Il fait des envieux, des jaloux.... "comment ça? On peut acheter pas cher et secouer la merde rapidement? Et se faire une grosse plus-value? Incroyable!" En racontant qu'il a acheté une maison squattée en permanence, on l'aurait simplement traité de con et les médias ne se seraient jamais emparé de l'histoire, Darmanin aurait encore passé une bonne nuit sans s'occuper du cas du petit propriétaire. Logique. Moi, je suis content pour lui. Il a bien niqué le système, un système qui laisse les pleins droits à des gens malhonnêtes occupant des maisons gratuitement pendant que d'autres ont la vie dure avec 3 gosses dans un 30m2 faute de moyens et pouvoir justifier la fameuse garantie des loyers impayés. Rappelons que ce mec, aussi futé soit-il, n'aura gagné que 100.000 euros à tout casser.... il n'a pas monté un coup à plusieurs millions ou milliards.... petite histoire sympathique. Vivement une loi qui déloge tous les squatteurs en France, et qu'on arrête d'assister à toutes ces conneries protégées par des lois injustes.
@@kevincaudrelier7423 Bravo, c’est très juste ! Il était dans son droit mais savait également le risque qu’il encourait en achetant cette maison. Résultat des courses, une propagande légèrement mensongère, qui dénonce néanmoins des problèmes réels. Quitte ou double, en fin de compte, je lui tire mon chapeau.
Pardon mais que ce soit monter de toute pièce ou non c’est leurs maisons, c’est eux qui possèdent l’acte notarié et c’est eux qui ont fait les choses dans les règles. Donc peut importe qui quoi ou et même comment ils ont pu se faire squatter, sa reste chez eux. Les médias ont de toute façon marcher au sentimentalisme comme à leurs habitudes, mais attendre plusieurs années pour récupérer un bien ou on a placer ces économies, parce que la justice aujourd’hui ne fait plus appliquer les lois, reste le fond du problème. Au lieu de les lapider sur une place public, si c’était vous qui aviez mis toute vos économies dans une maison ou un appartement qui se fait squatter, accepteriez-vous d’attendre entre 3 et 5 ans pour récupérer votre bien ? Et dans un état incertain ?
Cette loi de m... fait se dresser les gens les uns contre les autres et pendant que le peuple s'entredéchire, les politiques se frottent les mains. Diviser pour mieux régner, c'est une honte et un scandale.
Pour moi ya anguille sous roche ! A quelle heure tu achète une maison sans avoir les bonnes clé ? Je pense qu'il savait que c'était squatter mais à ce point et il sait dit qu'il allait contacter les médias pour les déloger....et ça marché la preuve ....! Par contre si il savait vraiment qu'elle était occupé par 1 famille il a fait 1 sacré coup de poker le gars ...et il a bien menti à tt la France !
Donc Demain tu part en vacances tu reviens tu vois une famille qui skwate ta maison sans vouloir partir tu tenfou ? LooooL vous êtes le même type de personne qui laisse pas 20 centime à un sdf
@@alexandreviatte2101 c'est pas parce que t'es contre les agissements du "propriétaire" que t'es automatiquement du côté des squatteurs faut arrêter avec ce raisonnement à deux balles
@@loonbleuhet6011 Ta raison de faire confiance à la loi parce que si elle serait pas là tu n'aurais aucun droit de parole et je te casserait la bouche pour que tu la fermes.
Aux USA, si un mec rentre chez toi tu peux lui tirer dessus ! En France, si un mec rentre chez toi, tu lui laisses les clés et tu vas dormir sous une tente 🤦🏻♂
Bien sur. Tu achète ta première maison et pendant 8 mois tu ne pose aucune question, et sachant que tu as vu soit disant 1 matelas la 1ere fois, tu ne vas pas vérifier pendant 8 mois qu'il n'y en aie pas +! Portant tu as une idée du total des travaux à faire. Non mais qui y croit?
@@Steven-id5ud Pour son propre intérêt? Oui, il a eu raison, il a obtenu ce qu'il voulait. D'un point de vue purement égoïste, génial, ça a marché. Sauf qu'il a menti et embarqué tous les gens qui l'ont soutenu avec lui; et il a été soutenu PARCE qu'il a menti. Après, si tu penses que faire du mitho c'est pas grave, alors on comprend mieux pourquoi la France pue de plus en plus avec cette mentalité de 'tout pour ma gueule, je m'en balec des autres'.
On en parle quand de l'accusation d'agression sexuel dont est accusé delormeau sur un des stagiaires dans les coulisses de TPMP ???? Vous parlez de tous sauf de ce qui vous gêne apparemment 😅😅
Le couple mis en examen pour trafic de stups etc.... Donc les mecs qui ont agressées il les connaissaient.... Ils sont pas net on va encore apprendre d'autre trucs....
Rien n'empêche un acheteur de faire une visite de contrôle juste avant la signature de l'acte pour être sûr qu'il n'y a pas de surprise entre temps ( compromis ensuite il faut attendre 3 mois avant la signature de l'acte). Autre point il faudrait avoir la version de chacun.
Ce qui me fait de la peine c’est qui est vraiment des familles victimes de squatters , Comment peut-on en sortir de chez le notaire sans avoir les clés, notaire a des obligations et ne risquerait pas d’enfreindre la loi ou de ne pas donner certaines informations. En ce qui me concerne moi j’ai acheté c’est pas deux page !Donc arrêtons voilà vous avez menti vous avez menti un coup vous avez les clés apres pas les clés 🔐 mdr vous étiez au courant de ça!!!!! quoi vous êtes des manipulateurs. Limite je me demandes pas si vous connaissez pas les squatters c’était quoi le but De créer de l’empathie chez les Français pour que tout le monde fasse des cagnotte et que vous pas ça vous permet de payer en plus de vos travaux. Quand on est de mauvaise fois ça finit par se savoir. Et bien sure que le notaire ne viendrai pas ça serait pour une mauvaise publicité une finirais par ne plus avoir de clientèle ainsi que pour l’agence immobilière mais si il n’avait absolument rien à se reprocher et aussi avait fait leur travail Ils seraient venusur le plateau télévision
@@rubywinchester8047 Là-dessus bien évidemment je ne prendre en aucun cas la défense des squatters seul reproche que j’ai à faire je suis d’accord avec toi c’est que nos députés ne savent pas faire des lois protégeant les habitations un délai de 48 heures j’ai jamais vu ça dans aucun autre pays
Ca sentait l"entourloupe dès les 1ères questions de Hanouna hier: depuis quand ils economisent et ce qu'ils font comme job. Ils achètent une baraque à 140k, après seulement 2 ans d'economie, alors que lui est au chômage.
le voyageur tu as ta réponse ! ce mardi 14 juin en fin de journée, RTL a annoncé que Laurent et Élodie sont "très défavorablement connus de la justice". D'après nos confrères, ils sont tous les deux "mis en examen depuis le 22 octobre 2021 pour 'trafic de stupéfiants, détention illicite d’armes de catégorie B et C et participation à une association de malfaiteurs en vue de la préparation d’un délit'" et "placés sous contrôle judiciaire".
@@ahmedballack3892 Oui mais ils ont dit qu'ils ont économisés 2 ans et pas qu'ils ont fait crédit bien que même en faisait un crédit avec le mec au chômage, ça parait peu probable. Clairement un blanchiment d'argent ou de l'argent qui provient de stupéfiants (ils ont des antécédents). Le notaire est louche aussi a accepter une offre à 140k alors que la maison vaut plus sur le marché ce qui veut dire qu'il perd de l'argent sur la commission. Toute l'affaire est louche lol
Le problème aussi et qu’on peu finalement acheter une maison squatter sans aucun problème dès que t’achète la maison personne dois rentrer chez toi et c’est tout
Donc 8 mois après sa visite, l'agent immobilier le passe pas avec le client acheteur la veille de l'acte authentique dans la maison ? Il n'y a pas de relevé EDF ? Un état des lieux avant la vente ? Très très fort 🤣
Pour rappel les gens a l'intérieur était bien des squatteurs ensuite en propriété principale et non plus secondaire suite à la cession pour un jeune couplé et bien dans les mois qui suivent les squatter se faisaient dégager par la police suite à une décision de justice dans tout les cas
Bravo à ce mec !!! Il a bien fait ! Même si il a menti et bien menti et que la loi était contre lui ,,, On s’en fout !!! Chapeau bas , Pour le résultat . Tout le monde devrait faire la même chose . Il y a quelques années, un ami étudiant retourne en grand week-end chez ses parents . Il revient , son 2 pièces pas luxueux , squatté par des africains… qui ne le laissent pas rentrer , bien évidemment… Même pour reprendre ses cours , plus de bouquins, hi-fi plus de fringues , plus rien , on se dit , on va tous aller leur casser la gueule à ces merdes … Les flics nous déconseillent. résultat, 5 années de procédure. Pour un 2 pièces saccagé .
le mec visite une maison , il visite et il voit quoi ? ah bah tiens un matelas par terre 🤔 ! c'est peut-être le facteur quand il vient faire sa pause. bande de fous ! moi quand je déménage j'évite quand même de laisser un matelas traîner par terre ! non ?.
Quel intérêt ces gens n'avaient rien à faire là Marre de cette complaisance avec des personnes malhonnêtes. Mais qd on as pas soi même eu des pbs du genre on se croit malin et d'une empathie débile
Même si elle était occuper par des fdf, c est n importe quoi !! Honteux Ça reste une maison de quelqu un donc les squatteur n ont rien à faire la de dans !
Dans ce cas faut pas mentir , c’est ça qui fait que les gens se retournent contre eux . On dit pas que les squatteurs ont raison de le faire mais que le couple est malhonnête point .
la vérité c'est que a nous a été présenté comme la déconvenue d'un couple légitime dans son désir d'accession à la propriété récompensatoire d'un dur labeur, et anéanti par l'insécurité, alors qu'on a affaire à deux apprentis margoulins piégés à leur propre pari sur la décote; et à mon avis les media sont dans le coup d'un point de vue politique, ce couple a été instrumentalisé.
c est clair , merci pour ce commentaire . je participe a bcp de tournois de poker texas holden , ils ont joues la carte du bluff ..ils ont perdus ...avale la pillule et sois humble et honete
RTL a annoncé que Laurent et Élodie sont "très défavorablement connus de la justice". D'après nos confrères, ils sont tous les deux "mis en examen depuis le 22 octobre 2021 pour 'trafic de stupéfiants, détention illicite d’armes de catégorie B et C et participation à une association de malfaiteurs en vue de la préparation d’un délit'" et "placés sous contrôle judiciaire".
@@claudinelipinski5912 Ils ont commis aucun delit ? Si car apparemment Ils sont quand même mis en examen pour trafics de stup ect .... ils n'ont aucune morale ces 2 là !
Salut il mérite comme tout le monde t’avoir son bien pour lui et sa famille fin ! Il a rien volé qu’on arrête de faire un scoop lors que sa dur depuis 30 ans ces histoires ciao ✌️ i
@@aminetlemcenien340 C EST SUR MAIS IL Y A TELLEMENT DE CAS SIMILAIRES NON MEDIATISES ... DE TOUTE FACON MOI CA SERAIS VITE FAIT ... PAS BESOIN DE MEDIAS
Eh ben moi je peux témoigner qu'on a acheté, mon mari et moi une maison qu'on a visitée occupée par le propriétaire (normal). Le jour où on edt almer signer la vente et verser l'argent (somme versée par la banque sur le compte du propriétaire), quand tout a été fait, le notaire a demandé à ce que soit faite la remise des clefs, le propriétaire a répondu qu'il n'y avait pas de clefs ! On a pu emmenager dans notre bien que 9 mpis après. (bon, on n'était pas à la rue. On n'a pas pas voulu faite de procès. On a été TRÈS patients. 9 mois pour que le propriétaire démanage ailleurs ! ).
La banque ne verse pas la somme sur le compte du propriétaire mais au notaire. Bizarre votre histoire. Le notaire donne obligatoirement les clés au nouveau propriétaire à la signature. Avant de signer, vous auriez dû demander de voir si la maison était bien vidée ou au moins poser la question devant le notaire. Si ce n'était pas le cas, il ne fallait pas signer, à moins d'introduire une clause autorisant le propriétaire à rester quelques jours de plus dans les lieux (pas 9 mois).
Je suis moi même dans une situation compliquée actuellement.je ne prend le parti de personnes ! juste... combien de logements vides quand l'on constate les gens qui crèvent sur le trottoir !!!!!!!!
Malheureusement c'est un phénomène qui s'amplifiera. Notamment en ce qui concerne les résidences secondaires qui sont très recherchées par des tas d'individus en errance...voir même aussi les SDF. Il y a des maisons inoccupées on va dire 10 mois sur 12 à l'année.Et il y a de plus en plus de gens dans la misère aussi. Sans parler de ces millions de gens qui arrivent chaque année de l'extérieur. Il faut bien les loger quelque part.
Bravo le p'tit Laurent, il faut bien que la télé serve à quelque chose !! Non, le fond de la question, qui bizarrement n'est pas abordé, c'est qu'il faille en arriver là à cause de l'inefficacité de l'état et son inopérante justice. C'est simple, tu achètes une maison, et sauf que tu aies des locataires, tu as tous les droits sur la baraque. S'il y a la moindre vermine, y compris humaine, ça doit dégager sur le champ. Je répète, si la justice faisait son devoir tu ne serais pas contraint de faire tout ce cirque. Ce l'état qui est anormal et en tort, pas un honnête citoyen qui ne vole pas ce bien, enfin !! Imaginez vous à la caisse du supermarché, tu y passes tes courses, tu payes et tandis que tu remplis tes cabas le ou la caissière te bouffe le chocolat et te dis "j'avais fin"....tu lui déboulonnes la tête, logique.... situation inimaginable, n'est-ce pas ?.... là, c'est pareil !...et l'on pourra mentionner les besoins justes et légitimes de quelques squatteurs, des personnes qui ont besoin d'être logées, et là encore, l'état pitoyable qui génère la situation, doit répondre. Étonnement, les squatteurs ne s'aventurent pas à pénétrer et s'installer illégalement dans un Ikea ou un Decathlon....les puissants sont protégés par la justice qui s'occupe illico presto de la restitution du bien ou bien qui regarde ailleurs alors que le propriétaire et ses collaborateurs démolissent à coups de bât les malheureux occupants !! Si l'état n'est pas capable de garantir les droits d'un propriétaire ou le droit d'être logé dignement même lorsqu'il est fauché, alors, à quoi sert il ???
Vous avez bien écouté les faits ? Le mec achète une maison EN SACHANT QU’ELLE EST SQUATTÉE! Il l’a même achetée à un prix aussi bas car il le savait ! Et autant la justice doit en effet défendre les propriétaires autant elle n’amassa à servir les intérêts d’un profiteur qui veut faire une bonne affaire . L’ancien propriétaire n’a visiblement pas souhaité faire les démarches judiciaires pour procéder à l’expulsion des personnes y résidant sans droit ni titre c’est donc au nouveau propriétaire de les entreprendre à plus forte raison qu’il est au courant de l’occupation. Ensuite la justice tranchera Mais le nouveau propriétaire n’a pas à exiger que la justice aille plus vite pour lui comme il n’a pas à aller mentir dans les médias pour se mettre l’opinion publique dans la poche !
Je travaille chez un notaire donc il va falloir rectifier un certain nombre d'âneries qui ont été dites. Les clés ne sont pas forcément remises le jour de la signature de la vente, ça peut être avant (remise anticipée des clés sur accord entre les 2 parties) ou après. Rien n'indique dans un acte de vente que les clés sont remises le jour de la signature. Si cela a été fait avant c'est indiqué. Il y a aussi un paragraphe indiquant à l'acquéreur qui lui conseille de faire une dernière visite avant la signature. C'est pas une obligation. Le notaire sauf bien sûr si le bien est vendu une somme vraiment dérisoire n'est responsable du prix négocié librement entre les parties et n'est pas tenu de refuser le dossier pour ce motif. L'agent immobilier du plateau n'est clairement pas très professionnel. Je pense que ce couple a pensé faire une bonne affaire en pensant que le problème squatteur n'était pas si important et qu'il pourrait le régler facilement d'ici la signature. Ils ont juste été futés d'utiliser les medias qui pour une fois ont mis en lumière un problème dramatique et fréquent en France et peut-être que ça fera bouger les choses pour les autres propriétaires victimes de ces escrocs. Le ministre est intervenu sous la pression médiatique ça prouve que c'est le seul truc efficace. Attendre de la justice qu'elle vous rende votre maison détruite au bout de 2 ans alors que vous l'avez payée c'est inadmissible. Donc peu importe le procédé ce couple a légalement acheté la maison elle est à lui c'est donc la victime point final.
Le Parisien a demandé de mentir pour les clefs alors mince sur quoi d'autre y mentent ceux la . Ça donne grave envie de les croires lol . Mais on savaient que les médias y mythonne mais la c'est tellement drôle de le savoir en direct .
bizarrement j’ai eu même problème ma voiture détruite et failli faire expulser. et là un agent immobilier veut acheter appartement. bizarre les cohacidence
@@jackpoteuro « pourquoi c’est louche parce qu’ils ne vivent pas comme vous » je te confirme ils ne vivent pas comme moi, perso je trafic pas d’armes ni de drogues, je t’ai jamais dit qu’on se connaissait, tu me poses une question, je réponds
@@jackpoteuro argument bidon, si des gens font du trafic d’armes encore heureux que vais les juger, si un mec tue quelqu’un tu vas dire de ne pas le juger 🤦♂️
Tout cette affaire est louche. Et maintenant on apprend que ce couple a des antécédents judiciaires ? Ce couple a acheté une maison à bas prix et ils ont du "s'arranger" avec le propriétaire. Cette famille de squatteurs était installée depuis au moins un an et non trois mois. Ce jeune couple a alerté les médias car si il avait entamé une action en justice ; ça aurait mis des années. Là en un weekend, ce fut règlé !!!😄 Ça serait intéressant d'entendre la version de l'ancien propriétaire de cette maison ?😗 Au moins, cette affaire aura mis en lumières le problème des squats et leurs expulsions pour récupérer son bien.🤔
Tu comprend rien personne défend les squatteurs, seulement au début il faisait style de ne pas savoir avant achat que la maison l'était or il le savait c'est ce qui a fais chuté le prix. Ce type mérite des gifles parce que des gens qui se font squatté en procédure judiciaire depuis des années et devant payer double loyer etc n'auront jamais autant de couverture médiatique et d'aide direct de l'état lui il a menti et on lui dégage les gens en quelque jours, une femme s'était immoler a Paris car sa maison est squatté depuis 3ans et personne ne vient l'aider.
Il n'est pas question de défendre les squatteur mais il a menti lol il ya une vidéo qui prouve que l'agent immobilier qui étais une femme dit devant c'est une première j'ai fait une signature sans remise de clef parce que la maison est vendu sur la vidéo ont y voie l'agent immobilier et la femme du mec
@@Noire..325 dignité, honneur ? Et les squatters en ont ? Moi je dirai que les propriétaires ont été malins… ils ont fait ça en toute légalité en plus 😅
@@victorialachips4025 je n’ai jamais félicité les squatteurs mais dans un litige il n’y a pas toujours de victimes et de coupable, en l’occurrence Laurent a acheté la maison en connaissance de cause donc qu’il se demerde ou si alors à la limite il fait venir les médias qu’il ne nous mentent pas droit dans les yeux
@@Noire..325 justement il s’est demerdé seul. Le problème en France c’est qu’on aime pas quand quelqu’un réussi. Il a eu l’intelligence de faire appel aux médias et ça a marché ! Faut pas rager comme ça !
Moi j'ai acheté ma maison en dessous du prix et entre l'accord du propriétaire et la signature chez le notaire je n'ai pas était revoir la maison... Ça reste une victime quoi que vous en pensiez ! On ne met pas 140 000€ pour loger une famille qui squatte. C'est incroyable de se dire qu'on achète quelques qu'on ne puisse pas s'en servir ou d'en faire se que l'on en souhaite en l'occurrence y faire les travaux pour y vivre avec sa femme, 140 000€ pour certaines personnes c'est le prix de toutes une vie, une consécration et entendre certains dire tu étais au courant tu peux que t'en prendre qu'à toi... Non désolé la famille squatte une maison qui ne leurs appartient pas, aucun contrat de location, aucun acte qui avise cette famille à pouvoir resté c'est incroyable de vous entendre. Exemple de la voiture... Tu l'achète, tu signe mais on ne te donne pas les clefs parce que d'après le vendeur, il arrive qu'une famille l'emprunte sur le coup tu te dit ben c'est pas grave elle roule mais au moment où tu as signé elle t'appartient à quelle moment tu ne devrais pas récupéré cette voiture parce que quelqu'un s'en sert? Vos propos sont absurde.
Pourquoi très peu d'émotions pour une pauvre famille dans la précarité qui n'a d'autres solutions que le squat pour subvenir à ses besoins ? Dont LES ENFANTS en bas âges se font gazer, dont les parents ont subi des violences physiques. Une honte !! Ce sont ELLES les véritables victimes.
J'ai lu un article dans lequel on disait que ce Laurent et sa compagne sont connus des services de police pour des faits de trafics d'armes et de drogue, donc sincèrement ces gens sont louches, d'ailleurs je les trouvais très calmes lors de la première interview.
@@davidjeanmichel8358 sauf que s'ils étaient au courant comme ils le sont forcément d'après un professionnel de l'immobilier et d'un notaire qui n'ont pas du tout cru à son histoire, ce ne sont pas des victimes mais des spéculateurs qui ont pris un risque et qui en appelle à la communauté pour se tirer du guêpier pour lequel ils ont signé et pas à l'insu de leur plein gré.
@@ordi5497 Euhhh si un peu quand-même, je pense que médiatiser une histoire qui n'est pas tout à fait vraie et faire pleurer dans les chaumières, c'est ça qui est très grave
@@gillesgrindel7985 on s'en fou, au courant ou pas, c'est a eux, point. bravo aux types cagoulés qui sont venus taper les squatteurs et pêter leur voiture. une initiative a reproduire dans toute la france. l'état ne gère plus rien, faites les choses vous même mais soyez malins.
Le Laurent s’est contredit lui même, il savait que le bien était occupé, il n’avait pas de clé au moment de la signature de la vente. Il a mis en scène la surprise pour apitoyer l’opinion publique et voilà.
@@nanarebeutunisienne2078 Ah bon? A cause de cette histoire, les affaires judiciaires remontent donc la police va enquêter sur eux et va sûrement enquêter sur d'où sort l'argent (sûrement blanchiment d'argent ou un truc louche), le mec est au chômage il me semble. Donc ils ont économisés 2 ans avec un mec au chômage et ont réussi à avoir 140k?? A moins que sa femme soit payé 20 000 par mois, ça me parait douteux lol
@@atanyh C'est louche quand même puisque le notaire a accepté alors que la maison vaut plus chère sur le marché donc le notaire perd de l'argent aussi. Tout est louche dedans
@@undertaker7907 mais le notaire savait pertinemment qu'il y avait une famille dedans. Et qu'elle est dans un sale état. Il pouvait pas la vendre plus cher en sachant cela Et les acheteurs ont été prévenus. Non moi je vois rien de louche, c'est juste le couple qui a mentit face camera comme des arracheurs de dents
Vous lui gueuler déçu, mais la perception d'un achat immobilier du point vue d'un citoyen souhaitant ce poser à long terme et construire une famille n'est pas la même qu'un agent immobilier qui pense déjà à la faire louer ou acheter 🤔 Oui ou non?
Mais je ne comprends pas pourquoi il y a tant de débats quand on fait un achat il y a pas de preuve écrite ? Et le mec n'a pas visité la maison avant pour voir les soit disant squatter ?
Vous vous prenez la tète avec une histoire de il savait ou il ne savait pas alors qu'il y a un problème beaucoup plus important est que un propriétaire ayant obtenu après un parcours du combattant une ordonnance du tribunal ordonnons à défaut de départ volontaire l'expulsion immédiate de tous les occupants avec le concours de la force publique et d'un serrurier si nécessaire , croyant ayant gagné la partie le propriétaire découvre que cette ordonnance ne vaut pas une roupie car monsieur le préfet de police a le pouvoir de refuser d’exécuter l'ordonnance du juge en jugeant que le squatteur ayant un enfant en bas age est protégé par la loi Dalo et ne peut être expulsé que lorsque le squatteur aurait trouvé une solution de relogement pérenne , résultat des courses bien que vous ayez une ordonnance d'expulsion vous allez supporter votre peine encore quelques années tout en espérant que les squatteurs n'aient pas d'autres enfants . VIVE LA RÉPUBLIQUE , VIVE LA JUSTICE .
@@didubako6738 oui peut être mais pour le coup il a réussi à récupère sa maison, donc à l’heure actuelle lui il s’en tape royalement de ce que les gens pensent il fait pas partie de la télé réalité dans peut de temp tout le Monde L’aura oublié🤣🤣🤣🤣et lui il vivra tranquille dans sa maison 🤣🤣donc il a tout gagné et honnêtement j’aurais fait la même que lui, je tente le tout pour le tout, y’en a marre des gens qui s’approprie des choses qui sont pas à eux.
Mdrrr j’irai plus loin dès la première émission C. Hanouna connaissait la vérité Il a fait l’émission avec l’acheteur en cachant que le propriétaire savait Ou alors Hanouna ne fait pas son travail d’investigation avant de recevoir les invite. Bizarre
Moi je pense que Laurent savait que la maison était squattée, comme la maison coûté pas un clou et que il pouvait faire un bénéfice, il c’est dit je vais tenter le coup, avec les travaux je vais pas dépasser le plafond des 50000k, mais 8 mois plus tard il pensais pas que les squattent aller empirer. donc Pour virer les squatters ils a appelé les médias pour mettre un coup de pression, il a réussi et au final les médias on servis à quelle choses pour bouger un peu le cul des politiciens qui se foutent un peu de ce genre de problèmes et lui ce tirent un beau bénéfice, moi je dis très malin le petit laurent
La business de la vente de biens squatés légalement !!! 1) Je suis proprietaire d'un bien squaté acheté 40% en dessous de sa valeur dont je paye le crédit. 2) Je suis squatteur de bien immobilier car la loi m'y autorise ce qui m'évite de payer un loyer. Quand on arrive à me faire partir, j'en squatte une autre. Dès fois je n'attends pas qu'on me fasse dégager, quand je vois un meilleur bien je déménage. J'ai deux casquettes, propriétaire et squatteur, et les poches pleines !
On voit clairement le triangle de karpman. L'acheteur a fait un choix avec sa femme qu'il va devoir assumer. Pour un achat immobilier, il y a des recherches à faire et une vigilance, une intelligence tout de même. Et là, monsieur, plutôt que d'assumer les conséquences de ses choix, adopte une posture de victime pour toucher émotionnellement. Il y a une stratégie de manipulation pour gagner le procès que lui font les chroniqueurs. C'est pitoyable !!!!
@@thierrylafronde5541 je suis d'accord sur le principe. Je suis la première à être agacer quand les sdf se font virer de maison à l'abandon ou de caserne abandonné ou autre établissement public. Quand ça appartient à l'état ils sont virés le soir même alors que pour le coup ça ne pose de problèmes à personnes. Par contre squatter un logement qui appartient à quelqu'un en le mettant dans de grandes difficultés financière ou encore détruire des logements qui deviennent invendable, le propriétaire se retrouve alors avec un logement sur les bras pour lequel il paye des impôts, dans lequel il ne peut pas mettre de locataire ou le vendre tant que les travaux qui eux aussi lui coûteront beaucoup d'argent ne seront pas terminer. La moindre des choses si vraiment tu es en galère et que tu decides de squatter c'est de prendre soin du logement et de le rendre quand quelqu'un doit y habiter. On est pas chez les bisounours, la plupart des squatteurs sont vraiment problématiques et ont un mauvais fond car ils n'hésitent pas à faire intervenir la justice alors que ce qu'ils font est illégale et immorale. C'est comme le racketteur qui va porter plainte parce que sa victime lui a casser le nez en essayant de se défendre...
@@claudinelipinski5912 oui oui je sais bien mais je trouve que le débat n'est pas si intéressant, je pense qu'il faut revenir à la base du truc c'est qu'il ne devrait pas y avoir ce genre de problème avec les squatteurs. Après c'est clair que c'est dégueulasse de s'en servir pour faire du business. Mais quand tu dis que personne n'aime.les squatteurs tu ignores toute une partie de la société qui les défendent. Meme moi j'ai eu à en défendre certains.
Les squatteurs tirent partie de la loi qui est de leurs côté pour squatter en toute légalité ça ne choque personne. Laurent a été malin et a tirer partie du système médiatique et de la politiques pour les déloger et récupérer son bien. C'est de bonne guerre, il a été le plus malin, la maison lui revient et les pleurnichards du plateau pleurnichent.
La dernière chroniqueuse a raison: le type avec ses mythos et fausses histoires discrédite complètement ceux qui ont des VRAIS problèmes de squat. Encore une fois Hanouna ne veut bien entendre que son petit avis à lui-même, tous ceux qui pensent autrement n'y comprennent rien (c'est-à-dire tous les chroniqueurs ici sauf lui-même et castaldi!...)
Il a fait un petit mensonge par omission, la belle affaire ! Les faits sont toujours les mêmes, il paye une baraque, il y a des squatteurs qui l'empêche d'habiter dans un bien qui lui appartient. point barre. Il a bien fait de faire appel aux medias, il a pu récupérer sa maison, les squatteurs sont dehors c'est le principal. La polémique je ne la comprend pas du tout. S'il avait menti sur le fait qu'il y avait des squatteurs OK, mais ce n'est pas le cas, le fond du problème reste le même. Bref les chroniqueurs sont complètement à la rue (sans mauvais jeu de mots), en encore + la Danielle Moreau qui raconte n'importe quoi à la fin de la séquence.
Tout par du principe qu'il vient la en disant des bobard il achète moins cher en sachant la couille dans le potager mais y vient ici dire qu'il sait rien donc ok c cool et en soit diras ton c vrai il ya des squatteurs mais il le savait et ct la raison de ça promotion et il vient mentir sur un plateau tv tu le diras ils mentent tous lol mais pour les gens qui on d vrais histoires etc c pas cool pck en attendant t'as des gens qui vivent ça mais en pire et eux ils savaient vraiment pas et on pas eu de ristourne.
Un veritable couple de cassos mis en examen pour trafic de supefiants et dentention d'armes + association de malfaiteurs. mais oui , continuez a les soutenir. www.leparisien.fr/essonne-91/maison-squattee-en-essonne-le-couple-de-proprietaires-mis-en-examen-pour-trafic-de-stupefiants-14-06-2022-NY4EBEVHLJAU7LFIUIZP3T7RFA.php?at_medium=display&at_campaign=388&at_creation=part104&fbclid=IwAR21OpoPU08I2rKsnY_7oz5c29rAlY1bJzHGdMICYqCjRC88L8y5mC90Hl4
@@NM.2913 LA seule question est y-at-il des squatteurs oui ou non? Si c'est oui, son histoire n'est pas moins horrible que les autres. Quelle que soit la situation, tu paye un bien et les squatteurs t'ont volé ton bien, point. Son petit mensonge par omission ne doit pas effacer le calvaire qu'est d'avoir des squatteurs qui ont volé ta maison. Au final c'est une vraie histoire en fait. J'aurais été d'accord avec toi s'il n'y avait pas eu de suqatteurs.
Ah les gens honnêtes qui travaillent toutes leurs vie pour acheter une maison... vente de stupéfiants association de malfaiteurs et possession illégale d'arme de catégorie B et C, qu'est ce qu'il a l'air honnête ce Laurent ^^
@@davidjeanmichel8358 oui c'est sa maison . Et c'est aussi un couple d'escroc et de menteurs connu de la justice, alors dire qu'il a payé sa maison en travaillant honnêtement toute sa vie c'est la plus grosse connerie ^^ tu veut rajouter le point final mdr ?
@@lehugs537 on a le droit d'avoir fait des conneries par le passé et de quand même bénéficier des choses qu'on achète. sinon a ce titre la moi je dépouille toute personne qui a fait une connerie un jour et t'as rien a dire, alors que y'en a surement dans ta propre famille vous êtes vraiment des candaules finis a défendre les squatteurs. heureusement que les types en cagoule se sont chargés des squatteurs.
