[MAJESTY] ou [MIDDLE AGES] lequel choisir ? 

Contrairement à ce que beaucoup de joueurs pensent, et je suis d’accord sur ce point avec toi, personnellement j’aime vraiment beaucoup jouer à Majesty. Il est épuré, simple à jouer, rapide et contrairement à ce que j’ai lu sur plusieurs commentaires il y a de vrais choix. Est-ce que je laisse cette carte à mon adversaire au risque qu’il prenne de l’avance ou qu’il m’envoie une carte à l’infirmerie ou est-ce que je privilégie ma stratégie plus gratifiante à long terme. Bien sûr il y a du hasard dans le tirage des cartes, ce qui en fait un jeu familial. Du coup cette nouvelle version aussi bien éditée soit-elle ne possède pas assez de différence avec Majesty pour ne pas faire doublon. A mon avis si vous ne possédez ni l’un ni l’autre Middle Ages, plus moderne serait à privilégier… Attention toutefois, quelque soit le jeu il faut aimer jouer à la dinette, car on passe son temps à récupérer des pièces et faire la monnaie (c’est plus vrai encore avec Majesty me semble-t-il).

Merci beaucoup pour ce comparatif car j aime beaucoup Majesty aussi :) Il semble en effet qu' avec toutes ces différences on a presque un nouveau jeu au final mais je vais l attendre en occasion ; ) d autres jeux en attente ...

Perso j ai Majesty depuis quelques années et non j ai pas aimé je le trouve pas ouf . Ce n est que mon avis bien sur chacun ses gouts . Merci pour cette vidéo .

C'était un jeu moyen Majesty. Middle Ages est un jeu moyen aussi même si les parties à 5 sont interdites. Majesty se limitait à 4. J'air pris le nouveau parce que je n'avais pas Majesty mais c'est trop d'aléatoires.

Hello, merci pour ton travail ❤ Petite question es-ce qui il y a une variante à 2 joueurs sur Middle ages ? Parce que j’avais pas trouvé terrible à 2 la prise de tuiles avec ce même système notamment sur le jeu Moonriver.. . Rien à voir, autre question : a tu pû testé le jeu Trekking T. H. à 2 ? Qu’en pense tu ? Merci à toi 😊