👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏 Este senhor disse tudo! Finalmentevum comentador que fala com conhecimento de causa e que de uma forma tão simples explicou o cerne da questão! Os meus mais sinceros parabéns! Só lamento os entrevistadores estarem completamente a interromper quase como que sw não quizessem ouvir a verdade mas apenas aquilo que é sensacionaliata😏 Obrigada major pelo seu esclarecinto🙏
É muito habitual em quase todos entrevistadores cortarem a palavra aos entrevistados, eu acho que o que eles querem é tempo de antena, esquecendo-se de aprender com quem sabe mais que eles.
A maioria dos nossos jornalistas só faz perguntas porque se sente obrigado a isso, mesmo que sejam coisas sem sentido nenhum. Deixem falar as pessoas, prestam melhor serviço.
ele nao.. mas ela estava a dizer que ele tava errado. nao estava a jornaslitar, estava a querer comentar tambem... ela queria dar a opinao de guerra dela. valiosissima comparada com um general... o simplismo do assunto é gritante: nós a nato e europa os bons, contra o senhor russo putin mau buhu... que coisa tao primaria!!
Os jornalistas são aqueles que vão para a frente de batalha! Colhem, in loco, os acontecimentos. E não é por acaso que nesta guerra já morreram dezenas... quanto aos treinadores de bancada - que recebem as reformas, os vencimentos chorudos, as participações de comentaristas, milionárias, ah, sim, perfeito!
ele quando não querem que as pessoas falem a verdade, metem-se e não deixam falar, o mesmo fez ontem um comentador ,só atalhava este General a falar, quando era a vez do outros o general deixava-o falar até ao fim.
@@teddybean2 The most primary thing (21st century) is to invade a sovereign country and commit thefts, including territorial plots, crimes, genocide of civilians, not even comparable to Hitler! No conventions were respected, the UN, nothing! It is the return to the dark ages, the 10th century, it is the law of the strongest! Journalists are paid to question and comment and do it well! Probably receive much less than the general who will rely on other "payments" to defend the indefensible - INVASION!
É este homem que queremos ouvir. Infelizmente as televisões vão deixar de o convidar por ele não alinhar nas mentiras que os jornalistas nos querem passar.
Percebi, foi muito nitido que existam jornalistas com linhas editoriais a mando do “poder”, se for a acontecer a 3a guerra mundial, a mídia ocidental terá grande parte por nao pautar pela paz e promover uma enxurrada de emoçoes para um só lado
A maior parte do generais e major partilham desta opiniao , prefiro acreditar em quem percebe disto do que em televisoes e jornalistas claramente apoiados pela cartilha dos estados unidos.... É só ver a reação destes jornalistas ,não estavam nada agradados com estas palavras.
Como se pode ver agora com o desenvolver da guerra, foram afinal os analistas e comentadores políticos, com a informação do Ocidente, que estavam correctos nas suas análises. Este general ignorou essa mesma informação e foi dizendo que não se podia confiar nesses relatos. Pelos vistos terá confiado nas suas fontes do leste essas sim completamente parciais como é costume nos regimes totalitários e acabou por fazer figura muito triste.
Esqueça isso...percebe mas não abre a realidade toda para não desmotivar nem meter Portugal no pânico. Quando a Rússia estiver a passar dificuldades nas cidades fronteiriças da Ucrânia já Portugal está a morrer de fomjá estamos a passar fome.
Claro que há bons. São aqueles que crescem com quem se quer juntar. Os maus são aqueles que crescem à lei da bala com invasões ao longo de toda a história. Basta olhar para trás e ver como e porque nasceu a NATO.
The interests are in the soil, in the fertile land, in the hot waters and strategic point of Crimea, to commit genocide and make the whole world speak Russian... to resurrect the evil Empire, the subordination of peoples by the constant threat of nuclear power! The interresses are very visible for those who have two forehead fingers. There is only one criminal here - the invader! The invaded seeks to defend its ground, its identity.
Obviamente que há bons e há maus. Há um país invasor e um país invadido. Para além dos milhares de vítimas, há milhões de pessoas deslocadas das suas casas por este motivo.
Para termos democracia deveriam abrir os canais TV Russos ,e não só Ucranianos, para conhecimento de todos , mas felizmente temos este Major General que nos elucida dos verdadeiros passos que ocorrem nesta guerra.
Os comunistas estão de acordo ! Rússia é muito democrática 😂😂😂😂por isso agora os comunistas valem apenas 4 deputados e vão a caminho do 0 , gente miserável
@@mbarbo7494 nem todos mundo foram feito para viver a democracia. Veja este link blog.mackenzie.br/vestibular/atualidades/o-que-e-democracia-e-qual-e-a-sua-origem/amp/
NÃO ENTENDO PARA QUÊ CHAMAR ALGUÉM PARA UMA ENTREVISTA, SE NÃO O DEIXAM CONCLUIR UM SÓ RACIOCÍNIO ! ESSE GENERAL TEVE MUITA PACIÊNCIA COM ESSES DOIS BOCAS NERVOSAS !
Os meios de comunicação não estão prontos nem disponíveis para este tipo de leituras. Uma visão contracorrente/esclarecedora , mesma que objectiva, racional e pragmática, não é bem recebida nem chega ao sentimento dos telespectadores. Parabéns Sr Major General
O homem falhou quase completamente as suas análises. Como não é de admirar quando se consideram de forma igual, situações que não o são. As suas fontes do leste provaram ser parciais e foi ele quem falhou na análise, não is comentadores e analistas políticos. Nada como o tempo para mostrar quem tem razão.’
@@miks564 ainda não ouvi, nem vi, qualquer dos comentários "presos" à FR, terem ecos de verdade ou concretização. Custa-me aceitar que num país democrático, livre, que sempre se colocou do lado certo, do lado dos invadidos. Num país pobre como o nosso, que ajuda, ainda que, com migalhas, este senhor é pago por este mesmo país e sempre distorce o discurso em favor dos invasores, dos genocidas, e essa realidade que a história já está a julgar, vai tombar, como sombra, sobre esta necessidade de defender o indefensável! Do que o mundo não precisa é de comentários distorcidos e sempre em favor do lado mau da história! Não, os europeus não decidem nada...só decidem dos milhares pagos, todos os meses a estes amiguinhos de Putin e o antiamericanismo primário até dói... como dói o oportunismo e a hipocrisia. Não se lhe reconhece qualquer imparcialidade nos comentários. Eu diria, mesmo, seriedade. Pois se são os próprios russos que conseguem fugir e relatar o que está a acontecer, dá dó escutar certas "afirmações"... porque raio de mania, cisma e diz que..."ou se reconhece - o roubo - digo eu, da Crimeia, ou... os russos vão em frente... ora pois claro...dixet!" Aprendi em criança que ... Cuspir no prato onde se come, às vezes tem revezes...
Parabéns Major Agostinho Costa, pela explicação com informações precisa e com vasta gama de conhecimento, e pela sua elegância e educação mesmo diante de jornalistas que tem uma gama de conhecimento tão raso, sem educação e com deboches. os únicos inocentes nessa história é os ucranianos mortos.
Amigo já perguntaste ao major de que está Está deixa de treta eu andei na guerra em Moçambique e sei o que a psico percebeste ou queres explicações Porra
Os jornalistas não têm pânico, porque vivemos em democracia, onde mesmo opiniões formatadas pelas mentiras Russas (propaganda) têm direito a expressar-se.
@@miks564 Os conflitos travam-se em muitas áreas e uma delas é no campo informativo, a chamada propaganda de guerra. O seu reconhecimento mostra que estamos atentos sem nos influenciarmos. Ver os factos passados que criam os presentes, e estes que irão originar os futuros. Sempre foi assim. Pensar pela própria cabeça, não pela dos outros.
Aparentemente foi corrido da SIC, que com Nuno Rogeiro temos garantias de veracidade. Aliás Nuno Rogeiro também lhe desmontou a treta de que os russos não tem mísseis Toshka ou Tushkas que foi lançado contra a estação ferroviária de Kramatorsk, bem como a das imagens dos corpos de Bucha. Bayraktar. Bayraktar
O Nuno Rogeiro tem uma formação impressionante. Sei porque também sempre tive boa formação sobre questões historico-militares, mas o conhecimento do Nuno Rogeiro é infinitamente superior, impressiona mesmo. O raio do Homem sabe mesmo tudo, podemos ir verificar depois! Claro que identificou o Senhor Major General Agostinho Costa como aquilo que ele é, um Russófilo habituado a intimidar, confundir, dividir, desconcertar e criar medo e dúvidas entre os telespectadores, como fazia o PCP. Continuo à espera que a CNN abra os olhos e o afaste. Já o devia ter feito, e já os censurei por isso. Já morreram muitos Ucranianos inocentes. Quem está do lado do criminoso Putin e dos selvagens Russos não tem lugar entre nós, muito menos tempo de antena!
A diferença é que ele está farto de dar tiros nos pés, como não podia deixar de ser, sendo defensor das políticas do Kremlin. A quantidade de análises que ele tem feito e que se mostraram erradas já é extensa nestes mais de 2 anos de conflito. Ela não só não faz previsões militares, não é o seu papel, como mantém a sua visão clara de quem é o opressor e o oprimido.
Grande homem, esse tem coragem, fez lives muito boas com o Comandante Robison Farinazzo e Rogério Anitablian 😎 Infelizmente o governo português seja VASSALO dos EUA
O Governo Português já teve esquerda radical no governo há poucos anos atrás. Isso não parece coisa de vassalo de EUA. ...e o facto da Europa ter aderido à NATO no fim da segunda guerra é o motivo pelo qual Portugal existe. Caso contrário seríamos mais uma província Soviética e não teríamos acesso a estas plataformas digitais nem liberdade para o discutir. Há dois polos neste mundo. Nenhum deles perfeito, mas sò temos que ver em qual deles se vive melhor e são mais respeitados os direitos humanos.
Muito bem o sr major general Agostinho Costa é em toda a Europa o mais realista e mais sabe de geopolítica. Em Portugal há comentadores militares políticos, um militar tem ver a realidade sem entrar com paixões políticas obscuras e manipuladas. Os jornalistas da Europa ocidental são muito românticos.
Intervenção fantástica. Tal como já comentado, infelizmente, e em virtude do discurso do entrevistado não fazer coro com o discurso de abalhoado e catastrofista da generalidade dos comentadores, quase não lhe foi possível expor de forma clara o seu pensamento. Um lufada de ar fresco, sem dúvida.
Aqui está uma exposição mais alongada da perspectiva do Major-General, num fórum onde lhe foi permitido expor o seu pensamento sem atropelos facebook.com/guia.c.desantarem/videos/324764976259217
"Este assunto é entre a Rússia e a Ucrânia". Portanto quer este magala dizer que o invasor subjuga o invadido e ninguém pode dar a mínima ajuda a este. Sim senhor, parabéns pela sensibilidade que demonstra......Um calhau não se expressaria melhor.
pelos comentários aqui parece que não deixaram o homem falar, eu percebi bem o ponto de vista do homem e até já o vi mais vezes a comentar, não sei do que se queixam...
Habituei-me a apreciar este general, comentador lúcido e isento, aqui a debater-se com dois entrevistadores que deviam perceber que o comentador convidado precisa de tempo para desenvolver o seu raciocínio.
Pelo contrário, completamente parcial e equivocado nas suas análises. Esta guerra deve-se ao Ego de um único sujeito. Não há qualquer razão que a justifique. O Leste cresce com invações e conquistas. A NATO é composta por membros que decidem juntar-se de sua livre vontade. As pessoas esquecem a história. Esquecem que a NATO nasceu precisamente como defesa do Ocidente à expansão Soviética.
@@mbarbo7494 sim. Agr se observa que tinha razão em todas as análises. A diferença de poder militar indústrial entre a Rússia e a própria NATO é gritante. A esta data os usa só conseguem produzir 60 mil munições artilharia por mês. Em vários meses a Rússia gasta 2 milhões de munições artilharia, excluindo drones, morteiros, e mísseis. Basta ver como ficam as cidades ucranianas onde são travadas batalhas. Fica tudo arrasado. QQ dia por este andar estamos eu e tu na linha da frente a levar com bombas ..
@@wiltonsilveiratecnico4158 Claro que não. Estou falando do resto, de se meterem na política e não cumprirem seu papel constitucional de respeito à democracia.
@@wiltonsilveiratecnico4158 todos se devem meter nisto. Temos um lado certo e um lado errado. Temos um país invasor e um país invadido. A Ucrânia goza de democracia há 30 anos. Têm direito a essa escolha. E para os que preferem analisar o conflito no contexto Leste vs Ocide net, a esses recomendo espreitarem a história, o fim da segunda guerra e a razão de ter sido criada a NATO em 1949. A NATO cresce exclusivamente com países democráticos que querem fazer parte desta aliança.
@ Será, porventura que, quem diz a verdade tem, forçosamente de beber?! Bem... eu colocaria a questão a outras pessoas que aqui emitem outras opiniões... ou só a sua "visão" é legítima e de quem bebe "auguinha" da fonte certa?!
Eu também. Comigo não fazia farinha e estou farto de lhe ouvir afirmações que não têm defesa nem cabimento alguns. O problema é que 90% dos telespectadores não tem formação para perceber isso. Eu, se um Neurologista me afirmar uma quantidade de falsidades também não consigo perceber. Mas quando é confrontado com outros Oficiais já passa um mau bocado... 😀
Este senhor militar é o único que fala, aproximadamente, aquilo que se passa no terreno da guerra. Os jornaleiros da CNN tuga, não gostam muito da maneira como fala da guerra! Força general!!!
@@vitordio2472 O Milhazes está morto que a guerra continue, porque assim consegue manter o dinheirinho que a SIC lhe paga. O Outro que por lá está percebe da poda, mas tem que falar coisas que agradem a opinião das ovelhas em geral!
@@themodernnavigator4506 UM ORC DE PUTIN A CHAMAR DE OVELHAS AOS OUTROS...AHAHAHAHHAHAHAHAHHAH ESTE COMENTADOR DE VÃO DE ESCADA PRO-RUSSIA É TÃO INTELIGENTE (BURRO QUE DÓI) QUE AINDA ONTEM DIZIA QUE OS RUSSOS ESTÃO A AVANÇAR EM VARIAS FRENTES......QUANDO NA VERDADE ESTÃO A PERDER MUITAS VILAS E ESTÃO A RECUAR EM VARIAS FRENTES..... MAS PARA OS ORCS DE PUTIN E SEUS ESCRAVOS A GUERRA ESTA A IR BEM..... NÃO ABRAS OS OLHOS ...NÃO.
Que baile de estupidez. Falta de conhecimento político, falta de inteligência e análise. Falta de tudo ...que incrivelmente se espalha nos comentários que se podem ler por aqui. Faz-me confusão encontrar tanta gente com acesso a toda a informação e história, ser tão percial e ignorante.
@@Darth_Victrus Não sou esperto nestas matérias. Tento apenas estar atento aos detalhes e parcialidade dos comentários. Basta ouvir novamente os comentários deste militar neste vídeo e verificar a realidade actual para se perceber que foram os comentadores e analistas políticos que estiveram correctos e não este general. Como acontece geralmente com quem segue a propaganda dos países autocráticos que são naturalmente manipuladores da informação.
Iria mais longe... O jornalismo hoje está refém da propaganda e esta, no mundo ocidental, é ditada pelos mandantes do neoliberalismo, desde a formação académica. As privatizações chegaram a todas as áreas. Até acredito na honestidade inicial de muitos jornalistas, mas rapidamente são formatados ou pior, vendem-se. Os não alinhados não têm futuro na profissão. Quanto mais novos são, mais se nota essa atitude emotivamente seguidista deste sistema e menos racional.
Ou segues a linha editorial do meio de comunicação ou barco fora. Jornalismo isento é falácia. Uns assumem, outros iludem-se que são independentes e rigorosos. Há dias, estava a CNN PORTUGAL a utilizar imagens de um vídeojogo como enunciação da guerra.
Os " pseudo jornalistas" trabalham para empresas privadas , como tal têm de obedecer às ordens do seu patrão, mais concretamente dizer e escrever o que lhes mandam. Não estarei muito longe da verdade ao dizer que a maioria das empresas de comunicação a operar em Portugal tem total ou parcial de accionistas/ donos americanos.
@@luisferreira3399 claro,porque não a possibilidade das democracias serem não tão democráticas assim não é??o pior cego é aquele que não quer enxergar!!!!
Este major é um difusor da propaganda Russa. Como a propaganda e vai 'vendê-la' para a televisão. ...e porquê? Porque está num país Ocidental, democrático defendido pela NATO, onde tem a liberdade de o fazer.
Uma boa análise, Mas com muita conclusão precipitada… Está a a ler os os vossos comentários no início da do vídeo, e confesso que cheguei ao fim desiludido. Os os jornalistas deixem o homem falar.
Já agora, expliquem a este senhor que a Ucrânia já afirmou com todas as letras que não entram na NATO...se o suposto grande objetivo era esse, porque prosseguem o conflito?
a jornalista nao estava a fazer perguntas. estava a dizer que o general estava errado e que o putin é o mau e nós os bons buhu. nato? ui ai nato somos nós? a europa nao fez nada?? ai ui nao diga isso nós somos os bons.. ai ai que somos unidos... oh filha: cala te. faz perguntas ouve e mais nada. faz o que o teu colega fez: ouviu!!
QUE PRETENDE A TVI AO TER ESTE SENHOR A CO.MEMTAR....NO SENTIDO CONTRARIO LÁ NA RUSSIA COMENTAR CONTRA ELES ISTO SERIA IMPOSSIVEL..... JA PERCEBEMOS QUE ELE NAO GOSTA DOS USA NEM DA NATO...LOGO NÃO GOSTA DE NÓS ...NEM DE MIM NEM DOS MEUS AMIGOS NEM FAMILIA....LOGO DEVE IR PARA ORIENTE...PARA LÁ ...DE FÉRIAS...DEIXE-NOS EM PAZ SFF.......
Um dos 250 generais deste minúsculo pais ! Não temos guerra nem armas os navios metem água os leopard não and nem desandam não há médicos fecham as urgências professores dormem na rua a lutar pela vida mas......temos 250 generais e não temos que dar que fazer a tanta boca 😂
As televisões em Portugal ainda não perceberam o assunto da Guerra na Ucrânia ! Ao fim de 18 meses de guerra aceite pela UEuropeia e a ONU continuam a dar "episódios" da "novela" ! Engº Costa e Sousa, João 23Ago2023
Eu nao estudei muito, sou um analfabeto, mas ao ver estes jornalistas, sou me vem na ideia, perguntar em que escola de jornalismo estes dois estudaram?
Infelizmente a função dos jornalistas não é informar mas sim condicionar a opinião pública. Este senhor foi rapidamente excluído do rol de comentadores relatadores da guerra.
Caro sr. Major, a falta de mantimentos como em stalinegrado nunca acontecerá nas hordas russas porque as cidades em questão fazem fronteira com a Rússia e a Rússia com a china.
A neutralidade, revela fraqueza e/ou hipocrisia ou descompromisso, relativamente a interesses nacionais, humanitários ou de puro bom senso Se todos fossemos neutrais, viveríamos sob o signo de um Putin, Hitler ou Mao Tsetung, qualquer… Essa situação de neutralidade, faz-me lembrar a definição de Pacífista, por parte de W.Churchill…O mesmo afirmava que: seria alguém que alimentava um crocodilo, na esperança de ser o último a ser devorado, por tal criatura… Antes da 2° guerra mundial, Hitler "brincou" com os "Aliados", que tentavam manter uma "neutralidade" e evitar a escalada da Guerra. Hoje, Putin segue exactamente os mesmos passos de Hitler, vitimizando-se( tal como Hitler dizia que invadia países para apoiar as comunidades Alemãs que, supostamente estavam a ser perseguidas nesses países), criando retóricas falaciosas, usando propagandas surreais e tentando reescrever a história à sua maneira. O seu modus operandis é decalcado de Hitler ou de Goobles(o seu ministro de propaganda) que afirmava descaradamente que, uma mentira dita mil vezes, passava a ser verdadeira… Eu recuso-me a alimentar Putin ou qualquer outro ditador imperialista, déspota( mata ou persegue, quem ousa enfrenta-lo) e Cleptocrata( rouba tudo o que pode juntamente com os seus amigos oligarcas). Que pretendem subjugar outros povos à sua vontade e criar uma grande Euroasia de Vladivostok ( que era Chinêsa até finais do séc.XIX) até Lisboa. Esta retórica é real e está assumidíssima, pelos ideológos e caixas de ressonância do regime de Putin Não podemos ser cobardes nem hipócritas, há que assumir a defesa da nossa liberdade, dos nossos ideais e do nosso estilo de vida. A Nova Ordem Mundial, que esses regimes autocráticos defendem, além de ser um retrocesso civilizacional será a morte da nossa civilização…
Porque o países da união europeia tem de gastar 2% em orçamento para gastar em armamento so que a Europa não tem direito, mas a Europa esta planear fazer um formação de um exercício europeu só que não tem acordo sobre quem vai receber esse armamento esse exército quem esta frente era Inglaterra mas a Alemanha não esta de acordo
Este adora Rússia na Ucrânia são foram dados 2% do orçamento que tem a NATO esse senhor e doido armas nucleares táticas era o fim da Rússia temos muitas armas nucleares na Europa que a América tem estaladas Putin nunca ia usar armas nucleares
