Malagurski: Istina o Tvrtku - srpski ili bosanski kralj? 

Bravo

Тако је...генетски су Словени, а говоре угрофински... Бугари и Угари су настали у ватиканској кухињи!!!

Hvala za super komentar

@@JOVUSMAXIMUS Хвала брате Словачки на подршци!

@@ХанаЛукићSom na strane pravdy! Pravda je na Srbskej strane!

Поштовање господину Малагурском за његов труд за осветљавање наше светле и богате прошлости!!!

@@Nada-uu6fx hfhf

To rade apsolutno sa svime sto je Srpsko sa KiM. A ono sto ne svojataju, ruse, na ne ostane nikakav trag Srba, kao na primer, groblja, nema vise ni jedno jedino Srpsko groblje na KiM, koje nije delimicno iliu celosti poruseno. A Kosovo trazi ulazak u UNESCO......

@@55marana Vatikan i judeo- masonerija . Vidiš da i Srbijom i Albanijom pa i BiH upravljaju Cincari( Hazari).

Albanski Skenderbeg nije Djuradj Crnojević no Djuradj Kastriot.To su dvije različite osobe.

@@predragnovicevicчовек је лепо одвојио ђурађа и црнојевића

@@predragnovicevic Otac mu je bio vladar Zete Jovan , deda Pavle. Kastriot su uzeli jer su dobili zamak , jedini u širom okruženju, valjda znaš osnove latinskog . Prezime im je bilo Branilović jer potiču od Branila a uzeli su zastavu Nemanjića , kao i Crnojevići. Svi su se ženili ženama iz familije Branković i dvojica su sahranjena na Svetoj Gori.

me ne govori mi to?! nisu su se valjda Srbi nakon stoljeća besramnog laganja čim otvore svoju poganu gubicu, odrekli svog kulturalnog identiteta i naslijedja koje su im u zavjet ostavili njihovi ubljuvani i budjavi preci koji su kupali (dakle nisu se kupali nego su IH kupali) samo 2x u životu - kad se okote i kad krepaju. Čuj, Srbi počeli govoriti istinu. TO je biološki nemoguće!

Bošnjaci su izmišljena NATO nacija iz 1993. Pre toga nisu postojali nigde...Ni u starim udžbenicima SFRJ...Bošnjaci kao najmlađa evropska nacija ( nastala 1993. u sarajevskom hotelu „Holyday Inn“...) imaju izuzetnu frustraciju prema svemu srpskom - jer su nastali većinom: od tzv. „Srba islamske vjeroispovjesti“... Ti srpski KONVERTITI sada pokušavaju falsifikovanjem sopstvene istorije da „dokažu“ kako su postojali mnogo pre od Srba od kojih su - proistekli...!? Ta suluda ideja rođena je u glavama islamskih fundamentalista BiH profašistički opredeljenih, je zapravo: svojevrsna suluda INDOKTRINACIJA Bošnjaka - na Gebelsovskoj metodi: dobro razrađenog „ISPIRANJA MOZGA“, večitim ponavljanjima laži... - da bi one jednom bile opšte prihvaćene kao nekakva ISTINA...!? Bošnjaci su nastali 1993. u sarajevskom hotelu Holidej In...Lično Vas krstio Voren Cimerman...Pre toga niste postojali kao nacija...! Čak ni u starim udžbenicima SFRJ..."Bošnjak" je inače bilo ime koje su Dubrovčani u srednjem vjeku davali Srbima iz Bosne...! Dok su muslimani još bili negde na Sinaju, a Evropu nisu još ni videli...! Srpsko pravoslavno ( staro…) prezime BOŠNJAK, starije je 400 godina od tzv. nacije “ Bošnjak”…! SrbI sa prezimenom Bošnjak slave Sv.Nikolu i pitaju se: kao ste uzeli naše staro srpsko pravoslavno prezime za IME te VAŠE NOVOSKROJENE ( po meri NATO…! ) nacije…?!

tdgjg

Oni sto ne znaju Srbi su došli iz Indije a Bošnjaci nisu od nikud dosli niti su kuda išli i to je sva poenta da se vjekovima branimo od dosljaka i raznih osvajača. Svaki put ih dočekamo i ispratimo.

Imaš 70 hiljada stećaka u exyu državama. 50 hiljada se nalazi u Bosni. 50% populacije u BiH su danas muslimani ili Bošnjaci. (Zovi kako hoćeš) 150 hiljada ih je migriralo dolaskom austrougarske, u Tursku. Danas ih je tamo između tri i pet miliona. U Bosni je islam primila vlastela a za njima ostatak naroda. To nisu definitivno bili pripadnici pravoslavne ni katoličke vjere. Popisom stanovništva koji su Osmanlije radile dolaskom u Bosnu (postoji arhiv), bosanske krstjane su imenovali mesihi a pravoslavace kafiri. Tvrtko sebe imenuje kraljem srblja a ne srpskim kraljem. Dal postoji neki argument koji srpskog nacionalistu može spriječit da prestane mlatit praznu slamu ?

​@@ishakjakubovic6821koja je razlika između srblja i Srba. Gramatička.

​@@ishakjakubovic6821zašto se ne zovete srblji umesto bošnjaci. Podmuklo st je najgora bolest i plus neznanje.

@@ishakjakubovic6821 као и код вас.. млаћење празне сламе.. до то кажеш. 😉

@@tintorettokonte3269 procitaj zapise Stefana Nemanje nakon okrsaja s Ugarima kod Race - ko zivi u Bosni. Srpski izvori, srpski izdavac, printano u Srbiji - nema vatikanskih podvala... Ili mozes procitati zapise Despota Stefana Lazarevica iz 1410 kada je zauzeo Srebrenicu, sta kaze koga je zatekao, koji narod? Originalni dokumenti su isto dostupni u BG...

@@mx9985 У главном граду Босне Сарајеву најстарија богомоља је Србска Православна црква св. Архангел Михаила и Гаврила са Башчаршије ! Управо је она доказ чија је Босна и шта су ови тзв "бошњаци" ! Погледај шта каже о Србима у Босни Ајнхард (775 - 840) био је франачки научник, писац(цара Карла Великог) и дворанин. Или прочитај шта каже Цар Константин Порфирогенит о Србима у Босни. Ријеч ”Босна” се први пут у историји помиње у 10. веку, у спису ромејског цара Константина VII Порфирогенита "О управљању државом" ("De administrando imperio" или прави наслов "Πρὸς τὸν ἴδιον υἱὸν Ρωμανόν"). Или прочитај "Љетопис попа Дукљанина" из 12вијека, па види шта се тамо каже ко живи у Босни! Папа Гргур 1373-е записао је... "У цијелој Босни и Далмацији живе искључиво Срби. Српски језик се говори у Босни,Далмацији и Србији, на источној обали Mare Adriatico (Јадранско море) католика готово да и нема." Што се тиче етничке припадности народа Босне, о томе постоје 3 повеље Кулиновог наслиједника, бана Матеја Нинослава. Које откривају да је бан Матеј Нинослав са Дубровчанима одредио дипломатске односе између својих поданика Срба и Дубровачких, које назива Власима. Сандаљ Хранић и Стефан Вукчић Косача исто у писму зове своје људе Србима и Власим, те уређује односе између њих. Паралелно у Србији постоји иста пракса Српских краљева, који поданике зову Србима, а трговце Власима. Што се тиче писма и језика у Босни, нигдје се не помиње измишљено писмо тзв "босанчица" и тзв "босански језик", већ само српски језик. Стјепан II Котроманић наводи у Стонској повељи из 1333г да је повеља писана Српским језиком. Стонска повеља: Стјепан II Котроманића 1333 године, у Стонској повељи издатој у Сребренику, стоји да је издата у 4 примјерка, 2 на латинском, 2 на српском, језику а диктира је лично бан -- дакле, Котроманићи су говорили српски језик. Византијски писац Јован Кинам, стварао је половином 12 вијека. Он бана Борића назива "егзархом далматске земље Босне", при чему исти писац само Србе назива "Далматима". Када је бан пред Ромејима кренуо код Саве према Дрини, писац вели „која извире негде одозго и одваја Босну од остале Србије“. Бан Борић је дао своју ћерку Ану жупану Стефану Немањи за жену. 1847. године Хајнрих Бенхаус, главни картограф Аустријског царства објавио је етнографку карту Османског царства на тлу Европе. На простору данашње Србије, Црне Горе и Босне и Херцеговине живело је 99% Срба. РИМСКЕ ПАПЕ СУ СРЕДОЊВЈЕКОВНУ БОСНУ НАЗИВАЛЕ: „regnum Servilie, quod est Bosna“, ШТО БИ У ПРЕВОДУ ЗНАЧИЛО: „онај дио Србије, који се назива Босна“: 1. Папа Урбан III у повељи Дубровнику 1187. године каже за Босну да је: regnum Seruilie quod est Bosna. 2.Папа Климент III у повељи Дубровнику 1188. године каже за Босну да је: regnum Seruilie quod est Bosna. 3. Око 1245. год. каже варадински каноник Руђер ( Rogerius ), да је татарски краљ " уништио српску ( рашку ) државу Босну " ( " destruxit Boznam, regnum Raciae" ). 4. 1252. год. спомиње се у писму дубровачког архибискупа Ивана regnum Seruilie quod est.

@@mx9985 А да не спомињемо повеље Србских владара Босне, које су и дан данас сачуване у оргиналу и оне су као такве ПРИМАРНИ историјски доказ који доказује шта су ови тзв "бошњаци" ! Историчар умјетности, Шарл Дил, у књизи “Медитеран, увод у историју и умјетност”, штампаној у Паризу 1901. године, пише да су становници Босне Срби три различите вјероисповијести. Католички фратар Тома Ковачевић, у „Опису Босне и Херцеговине” из 1865. године, каже:„Сви житељи босански изузимајући мало Османлија и Цигана, спадају у число јужних Словена српског огранка и то без разлике вјероисповједанија, јер и они Срби који су вјероисповједаније мухамеданско примили, по крви и језику ипак остају Срби. Зато су дакле у Босни Срби од три вјероисповједанија: православног, римског и мухамеданског”. Универзитетски професори историје са Кембриџа, Грант и Темперли, објавили су, 1934. године, књигу “Европа у XИX и XX вијеку” у којој се налази и следећа констатација: “У 1878. Аустро-Угарска је била овлашћена да окупира Босну и Херцеговину, земљу једнаку по крви и језику са Србима. Чак и мухамеданци ових крајева говоре српски и српске су крви”. Bartolomeo Silvestro Kunibert у Лајпцигу је објавио студију о српској револуцији и независности и у њој посебно потенцирао мржњу између православних Срба Србије и босанских муслимана, он каже овако:“иако су ова оба народа, заједничког језика и поријекла, дуго времена сачињавала један народ... На крају српског владања, велики дио Босанаца је напустио Хришћанство да би примио Мухамедов култ... босански муслимани сматрају да у Србима виде вјечне свједоке апостазије својих предака; они поцрвене кад их Османлије подсијете на њихово заједничко поријекло са Србима.” Објашњавајући зашто босански муслимани православне Србе називају Власима, аутор закључује: “Хришћани Србије и Босне нису никад друкчије обиљежавани од њхових исламских земљака. Назвати их Србима, то би значило подсјетити на њихову заједницу расе и апостазију њихових предака." Француски путописац, новинар, публициста, књижевник и аутор многобројних цртежа Šarl Irijart на следећи начин третира српске муслимане: “Треба знати да ови потомци Срба, становници Босне и Херцеговине, преобраћени у ислам за вријеме освајања (земље)... практикују исламизам са много већом чврстином него муслимани одоздо... Босански Србин није у прелазу на ислам видио ништа друго него средство да сачува своје привилегије у извијесној мјери... Власништва су већ била заузета од преверених Срба... Ове генерације (Срба православних) не смију никад заборавити да муслимани који су над њима владали нису Турци који су дошли као освајачи... него њихова браћа, Срби побијеђени као и они сами, хришћани као и они... Ово одрицање вјере својих отаца сматрано је од Срба посталих муслиманима.” Gaston Gravier francuski geograf i antropolog (1886 - 1915), је 1911. објавио студију о муслиманском исељавању под аустријском окупацијом и након анексије:“Има три и по вијека, за вријеме турске најезде, Босна и Херцеговина је била насељена становништвом искључиво српским, потпуно хришћанским, које је живјело под феудалним режимом. За разлику од онога што се десило на другим странама, велики дио ових Словена се преверио на ислам. То је био нарочито случај са господарима земљишта, који су на тај начин могли да сачувају добра и положаје. Они од тада сачињавају привилегисану класу Срба муслимана, која се одржала за цијело вријеме турске окупације... Мухадзири исповедају, то је истина, исламизам, али су они, поред свега тога, српске расе, долазе из српске земље и не говоре друкчије него српски.” Готово идентичне погледе су имали Пјера Маржа и Емила Омана.

Nigdje nije naglasio "muslimansku."

Svaka čast BORISE ,ONAJ SEDI ISTORIČSR JE SUSROUGARSKI LAŽOV I ZBOG TAKVIH LAŽOVA JE MAROD U SVAĐI , NJEGA TREBA TUŽITI ZA IZNESENE LAŽI DA ODGOVARA PA BI IH SVE MANJE BILO 👍🤔

Bošnjaci su izmišljena NATO nacija iz 1993. Pre toga nisu postojali nigde...Ni u starim udžbenicima SFRJ...Bošnjaci kao najmlađa evropska nacija ( nastala 1993. u sarajevskom hotelu „Holyday Inn“...) imaju izuzetnu frustraciju prema svemu srpskom - jer su nastali većinom: od tzv. „Srba islamske vjeroispovjesti“... Ti srpski KONVERTITI sada pokušavaju falsifikovanjem sopstvene istorije da „dokažu“ kako su postojali mnogo pre od Srba od kojih su - proistekli...!? Ta suluda ideja rođena je u glavama islamskih fundamentalista BiH profašistički opredeljenih, je zapravo: svojevrsna suluda INDOKTRINACIJA Bošnjaka - na Gebelsovskoj metodi: dobro razrađenog „ISPIRANJA MOZGA“, večitim ponavljanjima laži... - da bi one jednom bile opšte prihvaćene kao nekakva ISTINA...!? Bošnjaci su nastali 1993. u sarajevskom hotelu Holidej In...Lično Vas krstio Voren Cimerman...Pre toga niste postojali kao nacija...! Čak ni u starim udžbenicima SFRJ..."Bošnjak" je inače bilo ime koje su Dubrovčani u srednjem vjeku davali Srbima iz Bosne...! Dok su muslimani još bili negde na Sinaju, a Evropu nisu još ni videli...! Srpsko pravoslavno ( staro…) prezime BOŠNJAK, starije je 400 godina od tzv. nacije “ Bošnjak”…! SrbI sa prezimenom Bošnjak slave Sv.Nikolu i pitaju se: kao ste uzeli naše staro srpsko pravoslavno prezime za IME te VAŠE NOVOSKROJENE ( po meri NATO…! ) nacije…?!

Bošnjaci su izmišljena NATO nacija iz 1993. Pre toga nisu postojali nigde...Ni u starim udžbenicima SFRJ...Bošnjaci kao najmlađa evropska nacija ( nastala 1993. u sarajevskom hotelu „Holyday Inn“...) imaju izuzetnu frustraciju prema svemu srpskom - jer su nastali većinom: od tzv. „Srba islamske vjeroispovjesti“... Ti srpski KONVERTITI sada pokušavaju falsifikovanjem sopstvene istorije da „dokažu“ kako su postojali mnogo pre od Srba od kojih su - proistekli...!? Ta suluda ideja rođena je u glavama islamskih fundamentalista BiH profašistički opredeljenih, je zapravo: svojevrsna suluda INDOKTRINACIJA Bošnjaka - na Gebelsovskoj metodi: dobro razrađenog „ISPIRANJA MOZGA“, večitim ponavljanjima laži... - da bi one jednom bile opšte prihvaćene kao nekakva ISTINA...!? Bošnjaci su nastali 1993. u sarajevskom hotelu Holidej In...Lično Vas krstio Voren Cimerman...Pre toga niste postojali kao nacija...! Čak ni u starim udžbenicima SFRJ..."Bošnjak" je inače bilo ime koje su Dubrovčani u srednjem vjeku davali Srbima iz Bosne...! Dok su muslimani još bili negde na Sinaju, a Evropu nisu još ni videli...! Srpsko pravoslavno ( staro…) prezime BOŠNJAK, starije je 400 godina od tzv. nacije “ Bošnjak”…! SrbI sa prezimenom Bošnjak slave Sv.Nikolu i pitaju se: kao ste uzeli naše staro srpsko pravoslavno prezime za IME te VAŠE NOVOSKROJENE ( po meri NATO…! ) nacije…?!

Bošnjaci su izmišljena NATO nacija iz 1993. Pre toga nisu postojali nigde...Ni u starim udžbenicima SFRJ...Bošnjaci kao najmlađa evropska nacija ( nastala 1993. u sarajevskom hotelu „Holyday Inn“...) imaju izuzetnu frustraciju prema svemu srpskom - jer su nastali većinom: od tzv. „Srba islamske vjeroispovjesti“... Ti srpski KONVERTITI sada pokušavaju falsifikovanjem sopstvene istorije da „dokažu“ kako su postojali mnogo pre od Srba od kojih su - proistekli...!? Ta suluda ideja rođena je u glavama islamskih fundamentalista BiH profašistički opredeljenih, je zapravo: svojevrsna suluda INDOKTRINACIJA Bošnjaka - na Gebelsovskoj metodi: dobro razrađenog „ISPIRANJA MOZGA“, večitim ponavljanjima laži... - da bi one jednom bile opšte prihvaćene kao nekakva ISTINA...!? Bošnjaci su nastali 1993. u sarajevskom hotelu Holidej In...Lično Vas krstio Voren Cimerman...Pre toga niste postojali kao nacija...! Čak ni u starim udžbenicima SFRJ..."Bošnjak" je inače bilo ime koje su Dubrovčani u srednjem vjeku davali Srbima iz Bosne...! Dok su muslimani još bili negde na Sinaju, a Evropu nisu još ni videli...! Srpsko pravoslavno ( staro…) prezime BOŠNJAK, starije je 400 godina od tzv. nacije “ Bošnjak”…! SrbI sa prezimenom Bošnjak slave Sv.Nikolu i pitaju se: kao ste uzeli naše staro srpsko pravoslavno prezime za IME te VAŠE NOVOSKROJENE ( po meri NATO…! ) nacije…?!

... da, a Islam je tada na ovim prostorima bio tek u 100 godisnjem planu...

@@GgHh-hb4fj Krunisao se namjerno tu dokle je potukao vaseg baliju Dusana da srvima unese strah u kosti. Prvi ste pali od osmanlija, a Bosna je imala nekoliko zestokih okrsaja i pala je prepared. Edukuj se, nemoj biti cetnik.

Bohumil bogumil promasio si

Čemu hvala LAŽIMA SRPSKIM i SRBSKIM MUSAFEDAMA

Nemmao mi nikakvu krizu identiteta, vi ste ti koji bjezite od istorijskih cinjenica. Koliko smo to identiteta i jezika promjenili? Mi smo samo vratili nase istorijsko narodno ime, a rijecnik smo imali cak 200 godina prije vaseg. Cuj "prisvajamo" naseg kralja hahha.

@@Melle-vx4ww Svi ovde znamo da ste Vi ustvari Mi koji ste se vreme turske okupacije prešli na islam i što se mene tiče zovite se kako god hoćete. Baš me briga. Mene brine što uz pomoć SAD elita u Sarajevu želi da ukine Republiku Srpsku i time ovde napravi Gazu. Što se tiče kralja Tvrtka I , Malagurski je dao dovoljno istorijskih činjenica od kojih smo bežali da ne bi uvredili Muslimane kako ste se tada zvali.

​@@Melle-vx4ww Ви сте само потурчени Срби и ништа друго . Кад то прихватите биће боље свима нама . Босанци, Црногорци,Херцеговци, Крајишници итд су географски појам , а то су све Срби . Одувијек се то знало. Бити Србин је нешто најљепше на свијету . Што прије признате себи да сте Срби биће вам лакше

😂😂😂 Do dolaska Turaka Srbi su bili katolici. Onda su 500 godina bili muslimani, vidi fes na glavi Vuka Karadzica i Filipa Visnjica...npr. Po odlasku Turaka Srbi postaju pravoslavci. Onda se u 20. vijeku odricu izvornog pravoslavlja i osnivaju sektu zvanu svetosavlje ciji je SPC jedini clan. Pravi pravoslavci se mole Bogu i Bogu podizu crkve i hramove. Pravi pravoslavci se mole Isusu. Srbi se mole nekakvom svetom Savi i njemu podizu crkve i hramove. Covjeka koji je bio 100% nepismen nazivaju prosvetiteljem! Podigli su spomenik Stefanu Nemanji u sred Beograda, covjeku koji je bio katolik. Zato spomenik nema ni najmanje pravoslavno obiljezje na sebi. Umjesto krsta u ruci, covjeku koji je bio monah uvalili su mač u ruku! 😂 Nisu valjda mogli da mu stave katolicki križ! To sto je na spomeniku covjeku koji je zivio u 12. vijeku stavljena vrsta kaiša koji se prvi put proizveo u 19. vijeku...to je druga prica. I ti pricas o krizi identiteta, a promijenili ste sve moguce vjere samo da biste na kraju postali sektaši!? 😂😂😂

​@@Melle-vx4ww VI ste Srbi koji ste za vreme turske okupacije prešli na islam.

@@bosskeee p.s. kako znas da je sve “tacno”?

I za tebe kopija : " DAKLE, velika slika o Bosni,Kralju Tvrtku! Prvo,NI Ivo Andric, ni Mesa Selimovic, u svojim Romanima nikad nisu pominjali niti Srbe niti Hrvate! Nego Bosance, koje je citalac po imenima prepoznavao koje su religije! Ponekad se naglasilo, ko Tijana, Hriscanka, zena Ahmeta Sabe u "Tvrdjavi" od Mese Selimovica! Nije napisao srpkinja,niti cak pravoslavka,nego hriscanka! Andric u jednom djelu genijalnog djela " Na Drini Cuprija" kaze: "to su bili stari Bosnjacki obicaji" ! Ilija Garasanin, srbijanski nacionalista, u svom "Nacertaniju" pise : "u Bosni zive Bosnjaci katolicke, Bosnjaci Muhamedanske i Bosnjaci nase pravoslavne vere"! Bosanski Pravoslavci konvertiraju u Srbe jacanjem Srbije u 19 vijeku A Bosanski katolici-sokci u Hrvate jacanjem hrvatstva u susjedstvu! Nastankom Jugoslavija, zabranjuje se biti Bosnjak ! Ili se izjasnjavaj ko musliman ili ko srbin,hrvat,Bosnjak ne moze!.. srpsko-hrvatskoj hegemoniji je smetao autohtoni Bosnjacki narod, i to je bila osveta za vjekovima dominaciju Bosnjana,Bosanskih muslimana nad bosanskim hriscanima! Mada, hriscanima ( katolicima,pravoslavcima) u Bosni, nije nista hvalilo!Ko je bio obicna raja, bili su svake vjere,ko su bile gazde,ko danasnji tajkuni, takodje su bili svih religija! Cinom prelaska na Islam, vecine Bosanaca ( koji su vecinski bili pripadnici Crkve Bosanske,kao i kraljevi,kraljice,Tvrtko,vojskovodja Vlatko Vukovic itd) SU stavljeni pod svoje krilo zastitu i hriscani u Bosni,Bosanski pravoslavci,Bosanski Katolici !! Jer to je bio isti narod ( mnogo kasnije, iz Srbije su dolazili kmetovi,ko recimo danas Meksikanci koji dolaze u Ameriku) ! I pustili svoje korijene! To je danas oko 4 % Bosanaca! Bosanci muslimani,Bosnjaci, su vjekovima cesto dizali bune protiv Turske uprave zbog raznih nepravdi,gusili su ih Turci zajedno sa vjernim Srbima! Isto tako Srbi su brze bolje skocili da docekaju Austriju pa su zajedno sa njima pravili zla po Bosni dok nije doslo do totalne aneksije! Dokumentovano je da su Bosnjaci pucali na Austrijance,narod ih u Sarajevu danima gadjao kamenjem A Srbi potkazivali organizatore! GLAVNI razlog Bosanaca zbog cega su presli na Islam je da se ne bi mjesali sa Turcima, JER kao musliman u jednu ruku si bio ravnopravan,nije ti mogao Turcin uzeti sestru,zenu,kcerku kad je htio! Vremenom,vjekovima,Islam se Ukorijenio u Bosni koja je bila dio Turskog carstva kao i Srbija, ko vecina Balkana ( poslije cetiri vijeka zbog vjernosti Turskoj, Srbi su dobili autonomiju) Dakle muslimani u Bosni kao i Katolici,Pravoslavci su bili jedan narod Koji je u odredjenim istorijskim periodima promjenio religiju ( Bosnjani pripadnici Crkve Bosanske) (kristjani) I ovi Koji su "postali drugi narod" Moze Srbin postati Budist a Zamisli Srbin postane Rumun?! Tako je Bosanac- Bosnjak Pravoslavac postao Srbin Pravoslavac! JEDAN narod bio, Bosanski! Vecina Koji su bili pripadnici Crkve Bosanske ( 70% Bosanaca) su presli na Islam ( dobrovoljno) a Pravoslavci i Katolici su zadrzali svoju religiju i to im Niko nije branio,bili su zasticeni od svog Bosanskog naroda Koji je presao na Islam! Jos jednom,U 19 vijeku jacanjem Srbije, Bosanski pravoslavci konvertiraju u Srbe A jacanjem Hrvatstva u susjedstvu Bosanski Katolici - Sokci postaju Hrvati ! Bosanski Kralj Tvrtko "Kralj NAD Srbljem' izmedjuostalog,ko Engleski Kralj,Kralj NAD Skotima,Ircima! Razni Engleski kraljevi su se krstili u Skotskoj,zenili Evropskim princezama,koje,Francuskim itd Ali on je Engleski Kralj! Dakle Kralj Tvrtko je bio BOSANSKI Kralj NAD srbljem izmedjuostalog!!

@@GrettelHansel Ne znam čemu toliki trud da napišeš po meni toliko gluposti, a po tebi vjerovatno svoje činjenice, čačnulo te nešto. Narodna izreka kaže svaka ptica svome jatu leti, obzirom da ste "vi" izabrali jato okupatora više puta, putujte svojim jatom. Ko ono bira okupatora, pa onaj ko bi se lako prodao. A u prošlosti narod u Bosni je već jednom prodao vjeru za večeru. Pregledaj tavan možda nešto nađeš skriveno. Živ ti meni i zdrav bio mnogo ljeta.

12 minuta demagogije za pohvale...

U tome i je problem, što i nema puno pameti tu 😂

​@@erikb2358ne tu nego u novim nacijama koje prekrajaju istoriju. Sramota.

@@dragoslavauseinovic Sve su nacije nove na svijetu, to bi morao znati.

​@@erikb2358 Nije tačno da su sve nacije nove

@@erikb2358 hoćeš li održati predavanje o tome sa istorijskim dokazima

E tu ima caka oni za period ore osmanlija kazu da su iliri, arsi i dardani. I ako ta etnicka plemene vise nepostoje u srednjem veku

Tacno Tako. Posle poraza Srbske vojske na Kosovu polju 1389 godine dolazi sa Omanlijama i Muslimanska Vera.Na Zalost Srbija je prva u Evropi koja je Priznala Muslimansku Veru.

Nit je bilo srba u bosni nego bosnjaci ! Vjere su i onako ovako arapske muhamed i isus su arapi 😀

@@antonijestevic7080Srbska vojska nije porazena na Kosovu,Osmanlije su se povukle posle te bitke i tek nakon sto godina krenule ponovo u prodor.Srbska vojska je pobjedila na Kosovu polju.

Na kraju 14. veka dolaze turci na balkan i to su prvi muslimani ikada na balkan

Stjepan 😂

STIPAN.

Možeš pisat koliko hoćeš,ali Tvrtko nije Srbin jedino je istina da je Kralj Srba u jednom momentu,kao što je Engleski Kralj ,Kralj Canade,Indije,Pakistana,Australije itd...

​@@DamirB-jo1pzČija je titula bila STEFAN? Sve ijedan Srpski kralj je imao titulu Stefan pa onda ide ime vlastito.Stefan Prvovenčani,Stefan Dušan ,Stefan Dečanski itd.Nadji mi jednog hrvatskog kralja da ima predz ime Stefan( stjepan) I koliko ih ima?

Stipan Bog te pomogo...njegove ime nije bio taj titul.

Bošnjak je sinonim za Bošnjanin a Bošnjani su bili svi stanovnici kraljevine Bosne i Banovine Bosne nama je bilo zabranjeno da se izjasnimo kao Bošnjaci od 1878 zato smo kasno vratili svoj identitet

Хахахаха😂

Ma daj...lazi...srbi posandrcali...ovi i nidu srbi........ovaj boris 🤣🤣🤣

Slažem se .ja sam musliman i nije uredu da se izvrču činjenice i prekraja istorija. Bošnjaci su srbi a i dosta srba su bošnjaci ali to nije razlog da se prekraja i izvrče istorijat pogotovo ime pisati skračeno je nehumano. Postavljati kipove u muslimanskim naseljima je zabranjeno po vjeri ali oni su se izgleda ufatili za neku malu naciju umjesto za veliku muslimansku vjeru. I to ce ih u propast odvesti

I za tebe kopija : " DAKLE, velika slika o Bosni,Kralju Tvrtku! Prvo,NI Ivo Andric, ni Mesa Selimovic, u svojim Romanima nikad nisu pominjali niti Srbe niti Hrvate! Nego Bosance, koje je citalac po imenima prepoznavao koje su religije! Ponekad se naglasilo, ko Tijana, Hriscanka, zena Ahmeta Sabe u "Tvrdjavi" od Mese Selimovica! Nije napisao srpkinja,niti cak pravoslavka,nego hriscanka! Andric u jednom djelu genijalnog djela " Na Drini Cuprija" kaze: "to su bili stari Bosnjacki obicaji" ! Ilija Garasanin, srbijanski nacionalista, u svom "Nacertaniju" pise : "u Bosni zive Bosnjaci katolicke, Bosnjaci Muhamedanske i Bosnjaci nase pravoslavne vere"! Bosanski Pravoslavci konvertiraju u Srbe jacanjem Srbije u 19 vijeku A Bosanski katolici-sokci u Hrvate jacanjem hrvatstva u susjedstvu! Nastankom Jugoslavija, zabranjuje se biti Bosnjak ! Ili se izjasnjavaj ko musliman ili ko srbin,hrvat,Bosnjak ne moze!.. srpsko-hrvatskoj hegemoniji je smetao autohtoni Bosnjacki narod, i to je bila osveta za vjekovima dominaciju Bosnjana,Bosanskih muslimana nad bosanskim hriscanima! Mada, hriscanima ( katolicima,pravoslavcima) u Bosni, nije nista hvalilo!Ko je bio obicna raja, bili su svake vjere,ko su bile gazde,ko danasnji tajkuni, takodje su bili svih religija! Cinom prelaska na Islam, vecine Bosanaca ( koji su vecinski bili pripadnici Crkve Bosanske,kao i kraljevi,kraljice,Tvrtko,vojskovodja Vlatko Vukovic itd) SU stavljeni pod svoje krilo zastitu i hriscani u Bosni,Bosanski pravoslavci,Bosanski Katolici !! Jer to je bio isti narod ( mnogo kasnije, iz Srbije su dolazili kmetovi,ko recimo danas Meksikanci koji dolaze u Ameriku) ! I pustili svoje korijene! To je danas oko 4 % Bosanaca! Bosanci muslimani,Bosnjaci, su vjekovima cesto dizali bune protiv Turske uprave zbog raznih nepravdi,gusili su ih Turci zajedno sa vjernim Srbima! Isto tako Srbi su brze bolje skocili da docekaju Austriju pa su zajedno sa njima pravili zla po Bosni dok nije doslo do totalne aneksije! Dokumentovano je da su Bosnjaci pucali na Austrijance,narod ih u Sarajevu danima gadjao kamenjem A Srbi potkazivali organizatore! GLAVNI razlog Bosanaca zbog cega su presli na Islam je da se ne bi mjesali sa Turcima, JER kao musliman u jednu ruku si bio ravnopravan,nije ti mogao Turcin uzeti sestru,zenu,kcerku kad je htio! Vremenom,vjekovima,Islam se Ukorijenio u Bosni koja je bila dio Turskog carstva kao i Srbija, ko vecina Balkana ( poslije cetiri vijeka zbog vjernosti Turskoj, Srbi su dobili autonomiju) Dakle muslimani u Bosni kao i Katolici,Pravoslavci su bili jedan narod Koji je u odredjenim istorijskim periodima promjenio religiju ( Bosnjani pripadnici Crkve Bosanske) (kristjani) I ovi Koji su "postali drugi narod" Moze Srbin postati Budist a Zamisli Srbin postane Rumun?! Tako je Bosanac- Bosnjak Pravoslavac postao Srbin Pravoslavac! JEDAN narod bio, Bosanski! Vecina Koji su bili pripadnici Crkve Bosanske ( 70% Bosanaca) su presli na Islam ( dobrovoljno) a Pravoslavci i Katolici su zadrzali svoju religiju i to im Niko nije branio,bili su zasticeni od svog Bosanskog naroda Koji je presao na Islam! Jos jednom,U 19 vijeku jacanjem Srbije, Bosanski pravoslavci konvertiraju u Srbe A jacanjem Hrvatstva u susjedstvu Bosanski Katolici - Sokci postaju Hrvati ! Bosanski Kralj Tvrtko "Kralj NAD Srbljem' izmedjuostalog,ko Engleski Kralj,Kralj NAD Skotima,Ircima! Razni Engleski kraljevi su se krstili u Skotskoj,zenili Evropskim princezama,koje,Francuskim itd Ali on je Engleski Kralj! Dakle Kralj Tvrtko je bio BOSANSKI Kralj NAD srbljem izmedjuostalog!!

​@@GrettelHansel Lovi ribu Ahmete Šabo! Govori Crnac iz Ruande dok čita novine i govori: cc ja sranja u Bosni ! Pozz iz Kigalija za Apsurdistan getoizovanim umovima.

@@danielvertens6787 😂😂😂😂👍👍👍👍 Са њима нема озбиљног разговора , у праву си!!!

@@GrettelHansel Nisam uspio sve naći ovo što ste napisali, ali tačno sam našao iste termine i opise u još nekim knjigama kako piše i u komentaru. Ovo što ste napisali mislim da je isto ili dosta slično napisano i u Chaumetteovom djelu "Putovanje po Bosni" (1807. -1808.) ili "Putovanje po Bosni" od Ivana Kukuljevića (1858.). Istina nisam se puno bavio Srednjim vijekom, tako da ne mogu previše tu komentarisati. A to sa posrbljavanjem mi je poznato kao i protjerivanje muslimana iz Srbije nakon pada Osmanskog carstva. Također i napadi iz Crne Gore na muslimansko stanovništvo i konvertovanje na pravoslavlje. Ali su recimo u ovom zadnjem A-U zaustavili zločine nad muslimanima. Tako da je A-U nekada išla u korist Bosanaca, a nekada u beskorist. Mislim da je BiH kasnije više bila privržena A-U jer su uveli brojne reforme i popravili zdravstvo, što je stanovništvu bilo puno bitnije od očuvanja jezika i kulture. Pogotovo jer su bolesti harale. Pa smo tako ostali i bez jezika u jednom periodu. Istina da je to bilo vezano i za zadržavanje ličnih posjeda u tom periodu i političkog pritiska. Ali postojali su tragovi i od kraja 19. stoljeća da je bila borba da se zadrži Bosanski jezik, recimo "Gramatika Bosanskog jezika" od Franje Vuletića. A i mnogi franjevci su se borili za očuvanje Bosanskog identiteta. Nažalost nestanak mnogih intelektualaca zahvaljujući Omer-paši nas je skupo koštalo na kraju, a i sukobi sa A-U. Ipak našao sam u arhivama da je stav prema A-U, kada je dolazio Franc Ferdinand, dosta bio pozitivan u BiH, bar kako piše u arhivskim dokumentima. Ako to nije bila stvar propagande. A Srbi u OC su dobili puno pravo da ostanu pravoslavci u Srbiji i upravljaju pokrajinom jer su čuvali granice Osmanskog carstva, a zauzvrat dobili to pravo. Što je bilo pogubno za katolike u određenim periodima vladavine OC. Kako sam našao zašto katolici nisu imali puna prava je jer je njihov glavni poglavar Papa, a on nije bio u rukama OC kao što je to situacija sa pravoslavcima bila. A mislim da je Chaumette pisao i da je svaka pravoslavna kuća u BiH imala svog zaštitnika kuće koji je musliman, koji bi uglavnom bio neko sa višim statusom ako se sjećam dobro, mogao je ući u kuću kao u svoju. Što bi imalo smisla da su preuzeli ulogu od Turaka, a slično se nije dešavalo muslimanima. Međutim to nije uvijek dobro završilo, znalo je završiti tragično. Tako da nije postojala 100% tolerancija, ali za taj period se može nazvati velikom tolerancijom. Mislim da je najveći razlog prelaska na Islam taj što je vjera najviše bila zastupljena kod vladara, stanovništvo je uglavnom imalo površno poznavanje svoje vjere sve do dolaska Islama, gdje je vjera za običnog čovjeka bila od puno većeg značaja. Običan čovjek je lakše mogao dobiti priliku da bude obrazovan i da dobije neki status. A bilo je mnogo različitih razloga prelaska na Islam. Živilo se tako da malo ko od nas može to shvatiti kroz današnju perspektivu, a sad zamisli još kako su živjeli prije 400 -500 godina i više. Čini mi se da je to više bilo preživljavanje nego život, ali ljudi se adaptiraju. Uglavnom puno toga što sam čitao sada ima još više smisla. Istraživao sam Osmanski period 18. i 19. stoljeća, ako imate još neku literaturu za preporučiti vezano za taj period, s obzirom da vidim da čitate, slobodno predložite.

​@@justice2548Sve pametno i potkovano zboris i sa neutralnim pristupom, za razliku od ovih demagoga...

Ja bih imao odlican odgovor, bez hejta. Odgovorio bih mu da uzme da pogleda sta se radi na Kosovu, da ode da ih pita zasto to rade, i neka proveri ko su po definiciji bili siptarski OVK. Onda bi valjda trebao da skonta ZBOG CEGA je to tako, ako je lik pametan.

@@milosstojanovic4623 Alban me je pitao sa dobrom namerom. Nije mu bio cilj da kaže kako su Albanci bolji od nas neko je želeo da mi kaže kako i mi možemo da budemo kao oni jedan narod a ne 3 ili 4.

Haha

Ako je Hrišćanstvo prava vera a Islam nije, BOLJE je da jedan narod sačuva pravu veru nego da bude uvećan putem svojih ne hrišćanskih- i anti hrišćanskih sunarodnika.

@@mirkokokic3679 Tu je problem ,kako mu dat ime,bolje ovako nema spajanja.

...govori pravoslavni krajisnik kojeg do dolasaka Turaka nije bilo na mapi bosanske krajine.

Zato je Malagurski napravio ovaj video da se narod zainteresuje. Ja nisam znao da kralj Tvrtko ima spomenik u Banja Luci.

​@@miroslavakosticTvrtko je bio i srpski kralj ali kraljevina mu je bila Bosna, kao što Mehmed El-Fatih je bio i srpski sultan. Jedino u tom domenu drugačije nikako ( ako izuzmemo klimavu vezu preko bake Jelisavete)

@@Zulfikar-xe2ce Pusti ti Tvrtkoviu baku Jelisavetu Nemanjić nego pitaj tvoju baku koju su Slavu slavili pre nego što su prešli na islam.

@@Zulfikar-xe2cea gde to mehmed kaze da je kralj srba, turske, primorja, itd. Dobro ti poredjenje potturrice.

@@Zulfikar-xe2ce Ti nikako da shvatis da u to doba nisu postojale nacionalne drzave,kao sto i nije bilo nacije Musliman ili Bosnjak.Jedno je tu sasvim sigurno a to je da Tvrtko nikako nije mogao biti musliman,niti nekakav kralj muslimanski(bosnjacki).

Jaki voditelj s još jačim argumentima sa prikrivenom velikosrpskom politikom,uzalud lamentiraš.

​@@DamirB-jo1pzuzalud podmećeš istoriju i gluposti da bi izbrisao svoje pravo poreklo.

​@@DamirB-jo1pz Malagurski u ovom klipu nudi pomirenje a ti mržnju ustaški trolu.

@@DamirB-jo1pzЈак си ти Дамире🤦😂😂😂

Vojvoda a ne general

@@milebrale5335 To kazem KAKO se danas zove generál

@@milebrale5335 Paša u Sultana je danas generál 😎

Vojvoda vlatko vukovic pravi htvat ili bosnjak

😂😂😂😂

😁

Bosanac je svako ko zivi u bosni to je geografska odrednica❤

POSTOJALI JESU AL SU BILI SRBI KAO STO SAM I JA HERCEGOVAC GEOGRAFSKOG PORIJEKLA

Postojali su itekako...koliko god se demagozi trudili, postojanje srednjovjekovne bosanske drzave ne mogu negirati i u tome lezi srz i motiv cijele demagogije...a ti meni dokazi koliko Srba i Vlaha je prije dolaska Osmanlija zivjelo na teritoriji bosanske krajine?

Bili su Srbi tada😊

​@@MrSevdahpainBosna kao geografska odrednica se prvi pu pominje u DAI kao deo krštene Srbije. Guzicu bi vi sebi od muke pojeli ali istina je jedna 😅

Стефан је била титула.

To je titula koju imaju i Mađari i razni drugi narodi

Gdje je mdjarima stefan citiraj da se i ja obrazujem

Kako su tolki srpski vadari i vojvode bili stefani ni jedan hrvat ni muslimsn onda je bane jelacic bio srbin...ma sta se raspravljamo normalnom dostal

Ćuku, Stefanos znači kruna ili vjenac,znači okrunjen.

Tvrtko je bio Bosanac...sve ostalo je nebitno

@@MrSevdahpain Vjerovatno je bio Bosanac ali sasvim sigurno nije bio musliman(bosnjak)

@@maliradoznali2780 Bosnjak po danasnjoj ogranicenoj vjerskoj klasifikaciji sigurno nije i licno, nikada ne bih napravio ovako nesto. Pogotovo ako se uzme u obzir, da do polovine 19-tog vijeka pojam Bosnjaka je obuhvatao sve konfesije unutar Bosne, sto se npr. i iz Nacertanije moze izvuci. Sto se tice Tvrtka, uopste nije sporno da je u krvnoj vezi sa Nemanjicima, ali se mora onda reci da je i sa Subicima. Najvjerovatnije vuce porijeklo iz Slavonije. I engleska kraljevska familija Vindzor vuce porijeklo iz Njemacke, ali niko nece smatrati Britaniju njemackom monarhijom. Ovi primjeri objasnjavaju jedan sasvim drugaciji pogled na definiciju vlasti, koja prije svega proizilazi iz feudalnih vlasnickih kuca, koje su diljem Evrope se redom svi izmedju sebe zenili i udavali. Pojam nacije i njihovih pokreta je uzeo zamaha u 19-tom stoljecu i od tada se sve mijenja, nazalost mnoge stvari na gore. Da se vratim nazad u srednji vijek, Bosna je u to vrijeme takodje bila multikonfesionalna gdje su zivjeli bosanski krstjani, pravoslavci u istocnim dijelovima i danasnjoj Hercegovini, katolici i mnogi drugi (bogumili, patareni itd.) koji su u Bosni nasli utociste bjezeci od rigoroznih sprovedbi sa strane zapada i katolicanstva, kao i iz Srbije, gdje dekretom Nemanjica sem pravoslavlja su svi drugi gledani kao nevjernici. Za razliku od komsijskih drzava, nikada jedna vjera nije bila primarna i iskljucivo vladajuca na ovim prostorima. Sta god je prisilom cinjeno, odbilo se vladaru o glavu, pa tako i Stjepanu Tomasevicu, koji je nasilno htio pokatolizirati stanovnistvo, sto je bio jedan od razloga, zbog cega je bosanska kraljevina na kraju bez jaceg otpora pala pod Turke, jer ga narod nije podrzavao. Odatle i ona poslovica "Bosna šapatom pade".

@@maliradoznali2780 Bio sam napisao duzi komentar, nazalost izgleda brisu. Naravno da Tvrtko po danasnjoj etnickoj definiciji nije bio Bosnjak. Iskreno, nikad ne bih ucinio ovakvu glupost, prije svega ako se uzme u obzir, da je pojam Bosnjak do druge polovine 19-tog stoljeca obuhvatao sve konfesije unutar Bosne. Bosna je i za vrijeme Tvrtka bila multikonfesionalna (bosanski krstjani, pravoslavci, katolnici, bogumili, patareni itd.) i vladari nisu bili iskljucivo pripadnici jedne konfesije. Iz toga proizilazi i posebnost srednjevjekovne bosanske drzave, jer u to vrijeme takvih drzavnih koncepcija nije bilo u Evropi. Stoga je uvijek vrsen pritisak na nju sa zapada i sa istoka.

Nemoj im davati ideje 😂

То би, онда, значило да је Он позвао Мурата на кафицу у Милешеву, а његов паша (Салко) се борио на левом турском крилу против Вука који га је разбио као дете звечку!!!

NIJE BRATE KRALJ NAM SE ZVAO BAJAZIT A NJEGOV STARI MURAT DJE SI CUO ZA TAKVOG KRALJA XAXA

Dobar vic, nema sta. Jos bolji vic je kad neko, koji ne bi postojao na mapi bosanske krajine, da mu pretke nisu Turci doselili, polemise o bosanskoj istoriji.

@@MrSevdahpain Postoji samo istorija a to sto ti nazivas bosanskom istorijom je bajka.

Briga nas sta su i ko su oni poreklom i kako se izjasnjavaju ,samo neka ne kradu nasu istoriju i jezik .Tvrtko je Srpski ,a kome se to ne svidja taj cvili i seni pred zapadnjacima da mu potvrde nacionalni identitet i izmisljenu istoriju.

@@marijae.5887 nece sigurno da pricaju ko vilenjaci iz gospodara prstenova i da se izjasnjavaju ko Elendil i Legolas. Msm hoće, samo će dodavati ić na Robert Karlo Antonije Ibrahim Mustafa itd. govoreći sebi, mrtvi ladni, da su potomci geoloških tvorevina.

@@marijae.5887 određeni komentari mi nestaju u 0.5s. Poenta je moramo razbiti masovne deluzije koje su ovo sranje izazvale, inace ćemo početi da se delimo i na razlomke.

@@marijae.5887Браво!!!! Тачно тако! Боли нас неки део тела ко су и шта су данас! Нашу историју неће красти!!!

@@marijae.5887 Тако је!👏👏👏👏

Tvrtko srpsko ime 😂😂😂 Nađi mi dvojicu, kao što nećeš naći dvije familije Šešelja 😂😂😂

Tvrtko nije srpsko ime Vlatko ste kopirali a Ratko nastalo u Slavena od ratova.

​@@erikb2358Neka imena kroz istoriju opstaju a neka nestaju. Svaka generacija ima nova imena koja su u modi. Znam srbina koji se zove Tvrtko Trtkovic.

​@@erikb2358 😂 Pun telefonski imenik Seselja u svim republikama. Ima ih i Srba i Hrvata. Mozda ima i muslimana???

​@@DamirB-jo1pz Dačo, Srbi su Sloveni.

Ti bi trebao znati da je i hriscanstvo Srbima nametnuto i da je najveci srpski pravoslavni svetac Savo prvo primio katolicku vjeru a trebao bi i znati da je Isus Jevrejin a ne Srbin.Hriscanstvo je u sustini najvise zla nanijelo srpskom rodu(narodu)

skr.Srpska Pravoslavna camorra, Don Profirije ,Consigliere Joanikije, Capo Lukijan,Kačavenda itd...soldati Srbi.

Tako je Josipe , simbol Liljana od Hrvatinića ,Šubića Kotromanića,Anžuvinaca itd Srpski Kraljevski grbovi mnogo rijeđe... Kraljevina Srbija1882 rep.Srbija 2009.ima liljane u grbu .objasni im Josipe još jednom čiji je Tvrtko.

Da ponovimo gradivo!! DAKLE, velika slika o Bosni,Kralju Tvrtku! Prvo,NI Ivo Andric, ni Mesa Selimovic, u svojim Romanima nikad nisu pominjali niti Srbe niti Hrvate! Nego Bosance, koje je citalac po imenima prepoznavao koje su religije! Ponekad se naglasilo, ko Tijana, Hriscanka, zena Ahmeta Sabe u "Tvrdjavi" od Mese Selimovica! Nije napisao srpkinja,niti cak pravoslavka,nego hriscanka! Andric u jednom djelu genijalnog djela " Na Drini Cuprija" kaze: "to su bili stari Bosnjacki obicaji" ! Ilija Garasanin, srbijanski nacionalista, u svom "Nacertaniju" pise : "u Bosni zive Bosnjaci katolicke, Bosnjaci Muhamedanske i Bosnjaci nase pravoslavne vere"! Bosanski Pravoslavci konvertiraju u Srbe jacanjem Srbije u 19 vijeku A Bosanski katolici-sokci u Hrvate jacanjem hrvatstva u susjedstvu! Nastankom Jugoslavija, zabranjuje se biti Bosnjak ! Ili se izjasnjavaj ko musliman ili ko srbin,hrvat,Bosnjak ne moze!.. srpsko-hrvatskoj hegemoniji je smetao autohtoni Bosnjacki narod, i to je bila osveta za vjekovima dominaciju Bosnjana,Bosanskih muslimana nad bosanskim hriscanima! Mada, hriscanima ( katolicima,pravoslavcima) u Bosni, nije nista hvalilo!Ko je bio obicna raja, bili su svake vjere,ko su bile gazde,ko danasnji tajkuni, takodje su bili svih religija! Cinom prelaska na Islam, vecine Bosanaca ( koji su vecinski bili pripadnici Crkve Bosanske,kao i kraljevi,kraljice,Tvrtko,vojskovodja Vlatko Vukovic itd) SU stavljeni pod svoje krilo zastitu i hriscani u Bosni,Bosanski pravoslavci,Bosanski Katolici !! Jer to je bio isti narod ( mnogo kasnije, iz Srbije su dolazili kmetovi,ko recimo danas Meksikanci koji dolaze u Ameriku) ! I pustili svoje korijene! To je danas oko 4 % Bosanaca! Bosanci muslimani,Bosnjaci, su vjekovima cesto dizali bune protiv Turske uprave zbog raznih nepravdi,gusili su ih Turci zajedno sa vjernim Srbima! Isto tako Srbi su brze bolje skocili da docekaju Austriju pa su zajedno sa njima pravili zla po Bosni dok nije doslo do totalne aneksije! Dokumentovano je da su Bosnjaci pucali na Austrijance,narod ih u Sarajevu danima gadjao kamenjem A Srbi potkazivali organizatore! GLAVNI razlog Bosanaca zbog cega su presli na Islam je da se ne bi mjesali sa Turcima, JER kao musliman u jednu ruku si bio ravnopravan,nije ti mogao Turcin uzeti sestru,zenu,kcerku kad je htio! Vremenom,vjekovima,Islam se Ukorijenio u Bosni koja je bila dio Turskog carstva kao i Srbija, ko vecina Balkana ( poslije cetiri vijeka zbog vjernosti Turskoj, Srbi su dobili autonomiju) Dakle muslimani u Bosni kao i Katolici,Pravoslavci su bili jedan narod Koji je u odredjenim istorijskim periodima promjenio religiju ( Bosnjani pripadnici Crkve Bosanske) (kristjani) I ovi Koji su "postali drugi narod" Moze Srbin postati Budist a Zamisli Srbin postane Rumun?! Tako je Bosanac- Bosnjak Pravoslavac postao Srbin Pravoslavac! JEDAN narod bio, Bosanski! Vecina Koji su bili pripadnici Crkve Bosanske ( 70% Bosanaca) su presli na Islam ( dobrovoljno) a Pravoslavci i Katolici su zadrzali svoju religiju i to im Niko nije branio,bili su zasticeni od svog Bosanskog naroda Koji je presao na Islam! Jos jednom,U 19 vijeku jacanjem Srbije, Bosanski pravoslavci konvertiraju u Srbe A jacanjem Hrvatstva u susjedstvu Bosanski Katolici - Sokci postaju Hrvati ! Bosanski Kralj Tvrtko "Kralj NAD Srbljem' izmedjuostalog,ko Engleski Kralj,Kralj NAD Skotima,Ircima! Razni Engleski kraljevi su se krstili u Skotskoj,zenili Evropskim princezama,koje,Francuskim itd Ali on je Engleski Kralj! Dakle Kralj Tvrtko je bio BOSANSKI Kralj NAD srbljem izmedjuostalog!!

@@GrettelHansel ПОТУРИЦЕ у главмом граду Босне Сарајеву, најстарија богомоља вам је Србска Православна црква св. Архангел Михаила и Гаврила са Башчаршије ! Управо је она доказ шта сте ви тзв "бошњаци" и чија је Босна ! Погледај шта каже о Србима у Босни Ајнхард (775 - 840) био је франачки научник, писац(цара Карла Великог) и дворанин. Или прочитај шта каже Цар Константин Порфирогенит о Србима у Босни. Ријеч ”Босна” се први пут у историји помиње у 10. веку, у спису ромејског цара Константина VII Порфирогенита "О управљању државом" ("De administrando imperio" или прави наслов "Πρὸς τὸν ἴδιον υἱὸν Ρωμανόν"). Или прочитај "Љетопис попа Дукљанина" из 12вијека, па види шта се тамо каже ко живи у Босни! Папа Гргур 1373-е записао је... "У цијелој Босни и Далмацији живе искључиво Срби. Српски језик се говори у Босни,Далмацији и Србији, на источној обали Mare Adriatico (Јадранско море) католика готово да и нема." Што се тиче етничке припадности народа Босне, о томе постоје 3 повеље Кулиновог наслиједника, бана Матеја Нинослава. Које откривају да је бан Матеј Нинослав са Дубровчанима одредио дипломатске односе између својих поданика Срба и Дубровачких, које назива Власима. Сандаљ Хранић и Стефан Вукчић Косача исто у писму зове своје људе Србима и Власим, те уређује односе између њих. Паралелно у Србији постоји иста пракса Српских краљева, који поданике зову Србима, а трговце Власима. Што се тиче писма и језика у Босни, нигдје се не помиње измишљено писмо тзв "босанчица" и тзв "босански језик", већ само српски језик. Стјепан II Котроманић наводи у Стонској повељи из 1333г да је повеља писана Српским језиком. Стонска повеља: Стјепан II Котроманића 1333 године, у Стонској повељи издатој у Сребренику, стоји да је издата у 4 примјерка, 2 на латинском, 2 на српском, језику а диктира је лично бан -- дакле, Котроманићи су говорили српски језик. Византијски писац Јован Кинам, стварао је половином 12 вијека. Он бана Борића назива "егзархом далматске земље Босне", при чему исти писац само Србе назива "Далматима". Када је бан пред Ромејима кренуо код Саве према Дрини, писац вели „која извире негде одозго и одваја Босну од остале Србије“. Бан Борић је дао своју ћерку Ану жупану Стефану Немањи за жену. 1847. године Хајнрих Бенхаус, главни картограф Аустријског царства објавио је етнографку карту Османског царства на тлу Европе. На простору данашње Србије, Црне Горе и Босне и Херцеговине живело је 99% Срба. РИМСКЕ ПАПЕ СУ СРЕДОЊВЈЕКОВНУ БОСНУ НАЗИВАЛЕ: „regnum Servilie, quod est Bosna“, ШТО БИ У ПРЕВОДУ ЗНАЧИЛО: „онај дио Србије, који се назива Босна“: 1. Папа Урбан III у повељи Дубровнику 1187. године каже за Босну да је: regnum Seruilie quod est Bosna. 2.Папа Климент III у повељи Дубровнику 1188. године каже за Босну да је: regnum Seruilie quod est Bosna. 3. Око 1245. год. каже варадински каноник Руђер ( Rogerius ), да је татарски краљ " уништио српску ( рашку ) државу Босну " ( " destruxit Boznam, regnum Raciae" ). 4. 1252. год. спомиње се у писму дубровачког архибискупа Ивана regnum Seruilie quod est.

@@GrettelHansel А да не спомињемо повеље Србских владара Босне, које су и дан данас сачуване у оргиналу и оне су као такве ПРИМАРНИ историјски доказ који доказује шта сте ви тзв "бошњаци" и чија је Босна ! У тим повељама се само спомињу Срби и српски језик ! Нигдје тзв "бошњака" и тзв "босанског језика" ! Историчар умјетности, Шарл Дил, у књизи “Медитеран, увод у историју и умјетност”, штампаној у Паризу 1901. године, пише да су становници Босне Срби три различите вјероисповијести. Католички фратар Тома Ковачевић, у „Опису Босне и Херцеговине” из 1865. године, каже:„Сви житељи босански изузимајући мало Османлија и Цигана, спадају у число јужних Словена српског огранка и то без разлике вјероисповједанија, јер и они Срби који су вјероисповједаније мухамеданско примили, по крви и језику ипак остају Срби. Зато су дакле у Босни Срби од три вјероисповједанија: православног, римског и мухамеданског”. Универзитетски професори историје са Кембриџа, Грант и Темперли, објавили су, 1934. године, књигу “Европа у XИX и XX вијеку” у којој се налази и следећа констатација: “У 1878. Аустро-Угарска је била овлашћена да окупира Босну и Херцеговину, земљу једнаку по крви и језику са Србима. Чак и мухамеданци ових крајева говоре српски и српске су крви”. Bartolomeo Silvestro Kunibert у Лајпцигу је објавио студију о српској револуцији и независности и у њој посебно потенцирао мржњу између православних Срба Србије и босанских муслимана, он каже овако:“иако су ова оба народа, заједничког језика и поријекла, дуго времена сачињавала један народ... На крају српског владања, велики дио Босанаца је напустио Хришћанство да би примио Мухамедов култ... босански муслимани сматрају да у Србима виде вјечне свједоке апостазије својих предака; они поцрвене кад их Османлије подсијете на њихово заједничко поријекло са Србима.” Објашњавајући зашто босански муслимани православне Србе називају Власима, аутор закључује: “Хришћани Србије и Босне нису никад друкчије обиљежавани од њхових исламских земљака. Назвати их Србима, то би значило подсјетити на њихову заједницу расе и апостазију њихових предака." Француски путописац, новинар, публициста, књижевник и аутор многобројних цртежа Šarl Irijart на следећи начин третира српске муслимане: “Треба знати да ови потомци Срба, становници Босне и Херцеговине, преобраћени у ислам за вријеме освајања (земље)... практикују исламизам са много већом чврстином него муслимани одоздо... Босански Србин није у прелазу на ислам видио ништа друго него средство да сачува своје привилегије у извијесној мјери... Власништва су већ била заузета од преверених Срба... Ове генерације (Срба православних) не смију никад заборавити да муслимани који су над њима владали нису Турци који су дошли као освајачи... него њихова браћа, Срби побијеђени као и они сами, хришћани као и они... Ово одрицање вјере својих отаца сматрано је од Срба посталих муслиманима.” Gaston Gravier francuski geograf i antropolog (1886 - 1915), је 1911. објавио студију о муслиманском исељавању под аустријском окупацијом и након анексије:“Има три и по вијека, за вријеме турске најезде, Босна и Херцеговина је била насељена становништвом искључиво српским, потпуно хришћанским, које је живјело под феудалним режимом. За разлику од онога што се десило на другим странама, велики дио ових Словена се преверио на ислам. То је био нарочито случај са господарима земљишта, који су на тај начин могли да сачувају добра и положаје. Они од тада сачињавају привилегисану класу Срба муслимана, која се одржала за цијело вријеме турске окупације... Мухадзири исповедају, то је истина, исламизам, али су они, поред свега тога, српске расе, долазе из српске земље и не говоре друкчије него српски.” Готово идентичне погледе су имали Пјера Маржа и Емила Омана.

​@@VojvodaVlatkoVukovic1389_ Pusti bolan mitomaniju

@@GrettelHansel ПОТУРЧЕНИ Србине тзв "бошњаку", алал` ти вера за познавање Ћирилице, пра пра ђедо се поноси са тобом бивши Србине тзв "бошњаку". Српски језик и књижевноност, одличан 5. Немој више да износиш овако јаке аргументе и доказе из "богате" тзв "бошњачке историје" не знам како да се одбраним ХАХАХАХАХ ! ПОТУРИЦЕ немој да "богату" тзв "бошњачку" историју засниваш на дјелу "Начертаније" од Илија Гарашанина, јер у свом јадном ПОТУРЧЕНОМ животу ниси ни наслов тог дјела прочитао ! Јер да јеси од бруке то дјело не би у своја лажљива ПОТУРЧЕНА уста узео то дјело. А исто тако сулудо је "богату" тзв "бошњачку" историју заснивати на дјелу из 1844г, а бусати се у прса да сте овде од памтивијека ХАХАХАХХХАХХ ! Каже ПОТУРИЦЕ:"Pusti bolan mitomaniju" ХАХАХАХХ ! Зар ви неком` слово да држите о митоманији и лажима ? ХАХАХАХХАХ Х! Па ви несретници ПОТУРЧЕНИ сами себе лажете да сте настали од секте зване Богумили, а за то нигдје доказа АХХАХ ! А о другим лажима и небулозама из "богате" тзв "бошњачке историје" сувишно је и ријечи трошити ! Па вама је лаж и пропаганада душевна храна, а поред тога мрзите и презирете све Србско, све оно што су вам преци били ! Добро је нама позната "истина" коју сервирате ви ПОТРУИЦЕ! Како оно каже Његош, најмудрија Србска глава у "Горском вијенцу":"Или ћемо да слушамо "истину" чији си аутор- ти, и теби слични, што мјењају име како вјетар дува" ! ПОТУРИЦЕ кад` већ спомињеш Мешу Селимовића Србина муслиманске вјере, знаш ли шта је он изјавио и записао ? Меша Селимовић о потурченим Србима тзв "бошњацима" : "Do jučer smo bili ono što želimo danas da zaboravimo. Ali nismo postali ni nešto drugo. Stali smo na pola puta, zabezeknuti. Ne možemo više nikud. Otrgnuti smo, a nismo prihvaćeni. Kao rukavac što ga je bujica odvojila od majke rijeke, i nema više toka ni ušća, suviše malen da bude jezero, suviše velik da ga zemlja upije. S nejasnim osjećanjem stida zbog porijekla, i krivice zbog otpadništva, nećemo da gledamo unazad, a nemamo kamo da gledamo unaprijed, zato zadržavamo vrijeme, u strahu od ma kakvog rješenja. Preziru nas i braća i došljaci, a mi se branimo ponosom i mržnjom. Htjeli smo da se sačuvamo, a tako smo se izgubili, da više ne znamo ni šta smo." Ајде ПОТУРИЦЕ заби` се у тај протекторат од 23% и не брукај се !

!! DAKLE, velika slika o Bosni,Kralju Tvrtku! Prvo,NI Ivo Andric, ni Mesa Selimovic, u svojim Romanima nikad nisu pominjali niti Srbe niti Hrvate! Nego Bosance, koje je citalac po imenima prepoznavao koje su religije! Ponekad se naglasilo, ko Tijana, Hriscanka, zena Ahmeta Sabe u "Tvrdjavi" od Mese Selimovica! Nije napisao srpkinja,niti cak pravoslavka,nego hriscanka! Andric u jednom djelu genijalnog djela " Na Drini Cuprija" kaze: "to su bili stari Bosnjacki obicaji" ! Ilija Garasanin, srbijanski nacionalista, u svom "Nacertaniju" pise : "u Bosni zive Bosnjaci katolicke, Bosnjaci Muhamedanske i Bosnjaci nase pravoslavne vere"! Bosanski Pravoslavci konvertiraju u Srbe jacanjem Srbije u 19 vijeku A Bosanski katolici-sokci u Hrvate jacanjem hrvatstva u susjedstvu! Nastankom Jugoslavija, zabranjuje se biti Bosnjak ! Ili se izjasnjavaj ko musliman ili ko srbin,hrvat,Bosnjak ne moze!.. srpsko-hrvatskoj hegemoniji je smetao autohtoni Bosnjacki narod, i to je bila osveta za vjekovima dominaciju Bosnjana,Bosanskih muslimana nad bosanskim hriscanima! Mada, hriscanima ( katolicima,pravoslavcima) u Bosni, nije nista hvalilo!Ko je bio obicna raja, bili su svake vjere,ko su bile gazde,ko danasnji tajkuni, takodje su bili svih religija! Cinom prelaska na Islam, vecine Bosanaca ( koji su vecinski bili pripadnici Crkve Bosanske,kao i kraljevi,kraljice,Tvrtko,vojskovodja Vlatko Vukovic itd) SU stavljeni pod svoje krilo zastitu i hriscani u Bosni,Bosanski pravoslavci,Bosanski Katolici !! Jer to je bio isti narod ( mnogo kasnije, iz Srbije su dolazili kmetovi,ko recimo danas Meksikanci koji dolaze u Ameriku) ! I pustili svoje korijene! To je danas oko 4 % Bosanaca! Bosanci muslimani,Bosnjaci, su vjekovima cesto dizali bune protiv Turske uprave zbog raznih nepravdi,gusili su ih Turci zajedno sa vjernim Srbima! Isto tako Srbi su brze bolje skocili da docekaju Austriju pa su zajedno sa njima pravili zla po Bosni dok nije doslo do totalne aneksije! Dokumentovano je da su Bosnjaci pucali na Austrijance,narod ih u Sarajevu danima gadjao kamenjem A Srbi potkazivali organizatore! GLAVNI razlog Bosanaca zbog cega su presli na Islam je da se ne bi mjesali sa Turcima, JER kao musliman u jednu ruku si bio ravnopravan,nije ti mogao Turcin uzeti sestru,zenu,kcerku kad je htio! Vremenom,vjekovima,Islam se Ukorijenio u Bosni koja je bila dio Turskog carstva kao i Srbija, ko vecina Balkana ( poslije cetiri vijeka zbog vjernosti Turskoj, Srbi su dobili autonomiju) Dakle muslimani u Bosni kao i Katolici,Pravoslavci su bili jedan narod Koji je u odredjenim istorijskim periodima promjenio religiju ( Bosnjani pripadnici Crkve Bosanske) (kristjani) I ovi Koji su "postali drugi narod" Moze Srbin postati Budist a Zamisli Srbin postane Rumun?! Tako je Bosanac- Bosnjak Pravoslavac postao Srbin Pravoslavac! JEDAN narod bio, Bosanski! Vecina Koji su bili pripadnici Crkve Bosanske ( 70% Bosanaca) su presli na Islam ( dobrovoljno) a Pravoslavci i Katolici su zadrzali svoju religiju i to im Niko nije branio,bili su zasticeni od svog Bosanskog naroda Koji je presao na Islam! Jos jednom,U 19 vijeku jacanjem Srbije, Bosanski pravoslavci konvertiraju u Srbe A jacanjem Hrvatstva u susjedstvu Bosanski Katolici - Sokci postaju Hrvati ! Bosanski Kralj Tvrtko "Kralj NAD Srbljem' izmedjuostalog,ko Engleski Kralj,Kralj NAD Skotima,Ircima! Razni Engleski kraljevi su se krstili u Skotskoj,zenili Evropskim princezama,koje,Francuskim itd Ali on je Engleski Kralj! Dakle Kralj Tvrtko je bio BOSANSKI Kralj NAD srbljem izmedjuostalog!!

@@GrettelHansel ПОТУРЧЕНИ Србине тзв "бошњаку", ја знам да ти са овим бајкама и лажима задовољаваш свој болесни ПОТУРЧЕНИ его, ал` немој да претјерујеш. ПОТУРИЦЕ алал` ти вера за познавање Ћирилице, пра пра ђедо се поноси са тобом бивши Србине тзв "бошњаку". Српски језик и књижевноност, одличан 5. Каже ПОТУРИЦЕ:"mitomanija" ХАХАХАХХ ! Зар ви неком` слово да држите о митоманији и лажима ? ХАХАХАХХАХ Х! Па ви несретници ПОТУРЧЕНИ сами себе лажете да сте настали од секте зване Богумили, а за то нигдје доказа АХХАХ ! А о другим лажима и небулозама из "богате" тзв "бошњачке историје" сувишно је и ријечи трошити ! Па вама је лаж и пропаганада душевна храна, а поред тога мрзите и презирете све Србско, све оно што су вам преци били ! Добро је нама позната "истина" коју сервирате ви ПОТРУИЦЕ! Како оно каже Његош, најмудрија Србска глава у "Горском вијенцу":"Или ћемо да слушамо "истину" чији си аутор- ти, и теби слични, што мјењају име како вјетар дува" ! ПОТУРИЦЕ кад` већ спомињеш Мешу Селимовића Србина муслиманске вјере, знаш ли шта је он изјавио и записао ? Меша Селимовић о потурченим Србима тзв "бошњацима" : "Do jučer smo bili ono što želimo danas da zaboravimo. Ali nismo postali ni nešto drugo. Stali smo na pola puta, zabezeknuti. Ne možemo više nikud. Otrgnuti smo, a nismo prihvaćeni. Kao rukavac što ga je bujica odvojila od majke rijeke, i nema više toka ni ušća, suviše malen da bude jezero, suviše velik da ga zemlja upije. S nejasnim osjećanjem stida zbog porijekla, i krivice zbog otpadništva, nećemo da gledamo unazad, a nemamo kamo da gledamo unaprijed, zato zadržavamo vrijeme, u strahu od ma kakvog rješenja. Preziru nas i braća i došljaci, a mi se branimo ponosom i mržnjom. Htjeli smo da se sačuvamo, a tako smo se izgubili, da više ne znamo ni šta smo." Ајде ПОТУРИЦЕ заби` се у тај протекторат од 23% и не брукај се !

@@GrettelHansel У главном граду Босне Сарајеву, најстарија богомоља вам је Србска Православна црква св. Архангел Михаила и Гаврила са Башчаршије ! Е управо је она доказ шта сте ви тзв "бошњаци" и чија је Босна ! Погледај шта каже о Србима у Босни Ајнхард (775 - 840) био је франачки научник, писац(цара Карла Великог) и дворанин. Или прочитај шта каже Цар Константин Порфирогенит о Србима у Босни. Ријеч ”Босна” се први пут у историји помиње у 10. веку, у спису ромејског цара Константина VII Порфирогенита "О управљању државом" ("De administrando imperio" или прави наслов "Πρὸς τὸν ἴδιον υἱὸν Ρωμανόν"). Или прочитај "Љетопис попа Дукљанина" из 12вијека, па види шта се тамо каже ко живи у Босни! Папа Гргур 1373-е записао је... "У цијелој Босни и Далмацији живе искључиво Срби. Српски језик се говори у Босни,Далмацији и Србији, на источној обали Mare Adriatico (Јадранско море) католика готово да и нема." Што се тиче етничке припадности народа Босне, о томе постоје 3 повеље Кулиновог наслиједника, бана Матеја Нинослава. Које откривају да је бан Матеј Нинослав са Дубровчанима одредио дипломатске односе између својих поданика Срба и Дубровачких, које назива Власима. Сандаљ Хранић и Стефан Вукчић Косача исто у писму зове своје људе Србима и Власим, те уређује односе између њих. Паралелно у Србији постоји иста пракса Српских краљева, који поданике зову Србима, а трговце Власима. Што се тиче писма и језика у Босни, нигдје се не помиње измишљено писмо тзв "босанчица" и тзв "босански језик", већ само српски језик. Стјепан II Котроманић наводи у Стонској повељи из 1333г да је повеља писана Српским језиком. Стонска повеља: Стјепан II Котроманића 1333 године, у Стонској повељи издатој у Сребренику, стоји да је издата у 4 примјерка, 2 на латинском, 2 на српском, језику а диктира је лично бан -- дакле, Котроманићи су говорили српски језик. Византијски писац Јован Кинам, стварао је половином 12 вијека. Он бана Борића назива "егзархом далматске земље Босне", при чему исти писац само Србе назива "Далматима". Када је бан пред Ромејима кренуо код Саве према Дрини, писац вели „која извире негде одозго и одваја Босну од остале Србије“. Бан Борић је дао своју ћерку Ану жупану Стефану Немањи за жену. 1847. године Хајнрих Бенхаус, главни картограф Аустријског царства објавио је етнографку карту Османског царства на тлу Европе. На простору данашње Србије, Црне Горе и Босне и Херцеговине живело је 99% Срба. РИМСКЕ ПАПЕ СУ СРЕДОЊВЈЕКОВНУ БОСНУ НАЗИВАЛЕ: „regnum Servilie, quod est Bosna“, ШТО БИ У ПРЕВОДУ ЗНАЧИЛО: „онај дио Србије, који се назива Босна“: 1. Папа Урбан III у повељи Дубровнику 1187. године каже за Босну да је: regnum Seruilie quod est Bosna. 2.Папа Климент III у повељи Дубровнику 1188. године каже за Босну да је: regnum Seruilie quod est Bosna. 3. Око 1245. год. каже варадински каноник Руђер ( Rogerius ), да је татарски краљ " уништио српску ( рашку ) државу Босну " ( " destruxit Boznam, regnum Raciae" ). 4. 1252. год. спомиње се у писму дубровачког архибискупа Ивана regnum Seruilie quod est.

@@GrettelHansel А да не спомињемо повеље Србских владара Босне, које су и дан данас сачуване у оргиналу и оне су као такве ПРИМАРНИ историјски доказ који доказује шта сте ви тзв "бошњаци" и чија је Босна ! У тим повељама се само спомињу Срби и српски језик, нигдје тзв "бошњака" и тзв "босанског језика" ! Историчар умјетности, Шарл Дил, у књизи “Медитеран, увод у историју и умјетност”, штампаној у Паризу 1901. године, пише да су становници Босне Срби три различите вјероисповијести. Католички фратар Тома Ковачевић, у „Опису Босне и Херцеговине” из 1865. године, каже:„Сви житељи босански изузимајући мало Османлија и Цигана, спадају у число јужних Словена српског огранка и то без разлике вјероисповједанија, јер и они Срби који су вјероисповједаније мухамеданско примили, по крви и језику ипак остају Срби. Зато су дакле у Босни Срби од три вјероисповједанија: православног, римског и мухамеданског”. Универзитетски професори историје са Кембриџа, Грант и Темперли, објавили су, 1934. године, књигу “Европа у XИX и XX вијеку” у којој се налази и следећа констатација: “У 1878. Аустро-Угарска је била овлашћена да окупира Босну и Херцеговину, земљу једнаку по крви и језику са Србима. Чак и мухамеданци ових крајева говоре српски и српске су крви”. Bartolomeo Silvestro Kunibert у Лајпцигу је објавио студију о српској револуцији и независности и у њој посебно потенцирао мржњу између православних Срба Србије и босанских муслимана, он каже овако:“иако су ова оба народа, заједничког језика и поријекла, дуго времена сачињавала један народ... На крају српског владања, велики дио Босанаца је напустио Хришћанство да би примио Мухамедов култ... босански муслимани сматрају да у Србима виде вјечне свједоке апостазије својих предака; они поцрвене кад их Османлије подсијете на њихово заједничко поријекло са Србима.” Објашњавајући зашто босански муслимани православне Србе називају Власима, аутор закључује: “Хришћани Србије и Босне нису никад друкчије обиљежавани од њхових исламских земљака. Назвати их Србима, то би значило подсјетити на њихову заједницу расе и апостазију њихових предака." Француски путописац, новинар, публициста, књижевник и аутор многобројних цртежа Šarl Irijart на следећи начин третира српске муслимане: “Треба знати да ови потомци Срба, становници Босне и Херцеговине, преобраћени у ислам за вријеме освајања (земље)... практикују исламизам са много већом чврстином него муслимани одоздо... Босански Србин није у прелазу на ислам видио ништа друго него средство да сачува своје привилегије у извијесној мјери... Власништва су већ била заузета од преверених Срба... Ове генерације (Срба православних) не смију никад заборавити да муслимани који су над њима владали нису Турци који су дошли као освајачи... него њихова браћа, Срби побијеђени као и они сами, хришћани као и они... Ово одрицање вјере својих отаца сматрано је од Срба посталих муслиманима.” Gaston Gravier francuski geograf i antropolog (1886 - 1915), је 1911. објавио студију о муслиманском исељавању под аустријском окупацијом и након анексије:“Има три и по вијека, за вријеме турске најезде, Босна и Херцеговина је била насељена становништвом искључиво српским, потпуно хришћанским, које је живјело под феудалним режимом. За разлику од онога што се десило на другим странама, велики дио ових Словена се преверио на ислам. То је био нарочито случај са господарима земљишта, који су на тај начин могли да сачувају добра и положаје. Они од тада сачињавају привилегисану класу Срба муслимана, која се одржала за цијело вријеме турске окупације... Мухадзири исповедају, то је истина, исламизам, али су они, поред свега тога, српске расе, долазе из српске земље и не говоре друкчије него српски.” Готово идентичне погледе су имали Пјера Маржа и Емила Омана.

@@GrettelHansel Каже ПОТУРЧЕНИ Србин тзв "бошњак":"Bosnjaci, su vjekovima cesto dizali bune protiv Turske uprave zbog raznih nepravdi,gusili su ih Turci zajedno sa vjernim Srbima! Isto tako Srbi su brze bolje skocili da docekaju Austriju pa su zajedno sa njima pravili zla po Bosni dok nije doslo do totalne aneksije!" ХАХХАХАХХ ! Ауууу ПОТУРЧЕНИ Србине тзв "бошњаку", ал` се ти дрогираш. Мјењај дилера под хитно роба је лоша скроз ! Слабо те ради. ПОТУРИЦЕ има једна стара изрека која гласи овако:"Босна је од онога ко је био на турском колцу и аустроугарском конопцу", а ви нисте ни`једно, ни` друго ви сте им били слуге и коњушари. Сваку окупаторску војску своје земље сте дочеклаи нагуж*ни и са цвијећем, свима сте били слуге и коњушари, почевши од турака, преко аустроугара, па све до њемаца и усташа. Да вас Срби кроз историју нису ослобађали у пар наврата и дан данас би били слуге и коњушари. Како који окупатор дође на вашу земљу, мушкарци дижу руке, а жене ноге. ПОТУРИЦЕ ево наброј нам само једну вашу битку, бој, буну, устанак, рат, било шта ваше против турака и аустроугара ?

I za tebe kopija : " DAKLE, velika slika o Bosni,Kralju Tvrtku! Prvo,NI Ivo Andric, ni Mesa Selimovic, u svojim Romanima nikad nisu pominjali niti Srbe niti Hrvate! Nego Bosance, koje je citalac po imenima prepoznavao koje su religije! Ponekad se naglasilo, ko Tijana, Hriscanka, zena Ahmeta Sabe u "Tvrdjavi" od Mese Selimovica! Nije napisao srpkinja,niti cak pravoslavka,nego hriscanka! Andric u jednom djelu genijalnog djela " Na Drini Cuprija" kaze: "to su bili stari Bosnjacki obicaji" ! Ilija Garasanin, srbijanski nacionalista, u svom "Nacertaniju" pise : "u Bosni zive Bosnjaci katolicke, Bosnjaci Muhamedanske i Bosnjaci nase pravoslavne vere"! Bosanski Pravoslavci konvertiraju u Srbe jacanjem Srbije u 19 vijeku A Bosanski katolici-sokci u Hrvate jacanjem hrvatstva u susjedstvu! Nastankom Jugoslavija, zabranjuje se biti Bosnjak ! Ili se izjasnjavaj ko musliman ili ko srbin,hrvat,Bosnjak ne moze!.. srpsko-hrvatskoj hegemoniji je smetao autohtoni Bosnjacki narod, i to je bila osveta za vjekovima dominaciju Bosnjana,Bosanskih muslimana nad bosanskim hriscanima! Mada, hriscanima ( katolicima,pravoslavcima) u Bosni, nije nista hvalilo!Ko je bio obicna raja, bili su svake vjere,ko su bile gazde,ko danasnji tajkuni, takodje su bili svih religija! Cinom prelaska na Islam, vecine Bosanaca ( koji su vecinski bili pripadnici Crkve Bosanske,kao i kraljevi,kraljice,Tvrtko,vojskovodja Vlatko Vukovic itd) SU stavljeni pod svoje krilo zastitu i hriscani u Bosni,Bosanski pravoslavci,Bosanski Katolici !! Jer to je bio isti narod ( mnogo kasnije, iz Srbije su dolazili kmetovi,ko recimo danas Meksikanci koji dolaze u Ameriku) ! I pustili svoje korijene! To je danas oko 4 % Bosanaca! Bosanci muslimani,Bosnjaci, su vjekovima cesto dizali bune protiv Turske uprave zbog raznih nepravdi,gusili su ih Turci zajedno sa vjernim Srbima! Isto tako Srbi su brze bolje skocili da docekaju Austriju pa su zajedno sa njima pravili zla po Bosni dok nije doslo do totalne aneksije! Dokumentovano je da su Bosnjaci pucali na Austrijance,narod ih u Sarajevu danima gadjao kamenjem A Srbi potkazivali organizatore! GLAVNI razlog Bosanaca zbog cega su presli na Islam je da se ne bi mjesali sa Turcima, JER kao musliman u jednu ruku si bio ravnopravan,nije ti mogao Turcin uzeti sestru,zenu,kcerku kad je htio! Vremenom,vjekovima,Islam se Ukorijenio u Bosni koja je bila dio Turskog carstva kao i Srbija, ko vecina Balkana ( poslije cetiri vijeka zbog vjernosti Turskoj, Srbi su dobili autonomiju) Dakle muslimani u Bosni kao i Katolici,Pravoslavci su bili jedan narod Koji je u odredjenim istorijskim periodima promjenio religiju ( Bosnjani pripadnici Crkve Bosanske) (kristjani) I ovi Koji su "postali drugi narod" Moze Srbin postati Budist a Zamisli Srbin postane Rumun?! Tako je Bosanac- Bosnjak Pravoslavac postao Srbin Pravoslavac! JEDAN narod bio, Bosanski! Vecina Koji su bili pripadnici Crkve Bosanske ( 70% Bosanaca) su presli na Islam ( dobrovoljno) a Pravoslavci i Katolici su zadrzali svoju religiju i to im Niko nije branio,bili su zasticeni od svog Bosanskog naroda Koji je presao na Islam! Jos jednom,U 19 vijeku jacanjem Srbije, Bosanski pravoslavci konvertiraju u Srbe A jacanjem Hrvatstva u susjedstvu Bosanski Katolici - Sokci postaju Hrvati ! Bosanski Kralj Tvrtko "Kralj NAD Srbljem' izmedjuostalog,ko Engleski Kralj,Kralj NAD Skotima,Ircima! Razni Engleski kraljevi su se krstili u Skotskoj,zenili Evropskim princezama,koje,Francuskim itd Ali on je Engleski Kralj! Dakle Kralj Tvrtko je bio BOSANSKI Kralj NAD srbljem izmedjuostalog!!

@@GrettelHansel Au sine, pa ti se bodeš. Aj Bači se u baru bolan Đe samo dobijete takvu maštu, da čita neki Madjar jos bi i Povjerovao vašoj Historiji. Svi vi koji ste menjali vjeru, naciju pripadnost imate ozbiljan kompleks prema narodu kome ste pripadali. Meni je to jasno. I ne osudjujem, svako ima pravo da vjeruje u sta hoče, i pripada kome hoce..ali lagati, i menjati Cinjenica e to se zove BOLEST.

@@GrettelHansel Brate,, nijesi los covjek. No nemoj da vjerujes u te bajke, Svi smo mi isto narod, naravno imamo nijanse razlike posto su na Blakan u ovih 8000 Godina koliko imamo sacuvane dokaze, od Vinče pa nadalje, dolazili razni osvajaci I ostavljali trag, ali 90 posto imamo istu krv. Svi smo mi Srbi, Bosanci

NEPRIPADAJU EVROPSKOM KONTINENTU SVIMA JE JASNA ISTORIJA

@@jostnovak4334 NEMA Vinca veze sa Srbima,Balkancima! Nije valjda da Mislis da su ti daleki predaci imali fizionomiju ko riba?

Шта сте хтели да кажете овим речима?

@@MiodragSavic-d8m hteo sam da kazem da gos Boris govori kako vratiti kosovo i sve rece ali ne rece sledece pivratak Srba od 2 s.rata zatim povratak Srba i imovine otete od 99 god...zatim ponistenje kupoprodajnih ugovora od 99 jer su pod silom prodali i tuzba protiv Albanske vojske za upad na Kosovo...ima tu mnogo toga ali Boris to ne govori niti danasnja vlast

A cija je ta zemlja bila pre 1912 gidine? Albanci su bili pre balkanskih ratova vecina u svim gradovima i naseljima juzno od linije Niš - Užice. Kako su se ono posle balkanskih ratova tu Srbi naselili?

@@svemojdomoga2860 Нетачно.Срби су и после балканских ратова били већинско становништво.

@@alexputnikovic5989 Па си нашао да тај проблем решава Малгурски,а није могла или хтела држава.Свашта.

6 KRSTICA NA STITU VUKA BRANKOVICA

Рашка, Босна, Зета, Хум, Захумље, Паганија, Травунија и Конавли

Zaboravio si Abisiniju 😂 i carstvo Asteka 🤣

Tako je, on je po majci, pola Hrvat, iz porodice Subica, ali se nije nikada tako izjasnjavao.

@@55marana Тада ни Шубићи нису били Хрвати у данашњем смислу...

Kotromanići su Hrvatsko Slavonsko plemstvo iz Sl.Požege, Kutjevo. Potiču od Kulenovića a ovi od Grabarskih iz Kutine. Dalje porijeklo je iz južne Poljske. Bijeli Hrvati.

@@maximus5122 Нема потребе да лаже ПОКАТОЛИЧЕНИ Србине тзв "хрвату", знамо да тако задовољаваш свој болесни ПОКАТОЛИЧЕНИ его ! Зашто Стефан Твртко 1 Котроманић никад није спомено тзв "хрвате" ? Баш као ни један дурги владар Босне ? Ајде ПОКАТОЛИЧЕНИ Србине тзв "хрвату" не брукај се ! Иди читај бајке о имагинарним тзв "хрватским краљевима" и не брукај се ! Најбоље вас је Јован Дучић у једној реченици описао:"„Hrvati su najhrabriji narod na svetu ne zato što se ničega ne boje, nego zato što se ničega ne stide" Ви само крадете од Срба, ништа своје немате, тако сте покушали украсти Вука Мандушића, Николу Теслу, којем сте побили комплет фамилију, сравнини село са земљом и дигли споменик у зрак, тако крадете и многе друге, да не набрајам сада. Само још нисте покушали украст попа Момчила Ђујића, још њега на евро да ставите и Бог да вас види. ЈАДАН ЛИ СИ БЕЧКИ КОЊУШАРУ, ЗАКРЖЉАЛА РАСО ! Слободу си вечно, закржљала расо, Чек’о да донесу туђи бајонети, По горама својим туђа стада пас’о, Јер достојно не знаш за Слободу мрети. Покажи ми редом Витезе твог рода, Што балчаком с руку сломише ти ланце, Где је Карађорђе твојега народа, Покажи ми твоје термопилске кланце.

@@maximus5122 Стефан Твртко 1 Котроманић је Србин од главе до пете, баш као и сваки други владар Босне ! Имају примарни докази из тог периода, а то што ви лупате има само у вашим болесно покатоличеним главицама ! Свака повеља Стефана Твртка 1 Котромањића, Кулина Бана, и све и једног другог Српског владара Босне почињале су са "У име Оца и Сина и Светога Духа АМИН" , свака је писана на Ћирилици! Једини народ који се помиње у тим повељама су Срби, једини језик који се помиње српски језик. Већина ових повеља се и дан данас чува у оргиналу у Дубровнику и неке у Русији, па се све ово лако може провјерити! А други велики доказ да је Босна Српска земља од памтивијека су Српски Православни цркве и манастири широм БиХ из тог периода. У главном граду Босне Сарајеву, најстарија богомоља је Србска Православна црква св. Архангел Михаила и Гаврила са Башчаршије. Управо је онда доказ чија је Босна и њени владари. А да не спомињемо то да по читавј БиХ постоје и старији Србски Православни манастири и цркве од те са Башчаршије. А да не причамо то да се Стефан Твртко 1 крунисао у Милешеви над моштима Св.Саве на Митровдан 1377г. А не тамо у неким "милама" , како то тврде тзв "бошњаци" потурчени Срби, а за то нигдје никавког извора хаха! А како нам се оно завршава повеља Кулина Бана из 1189г ? Па овако:"Ја, Радоје банов писар, написах ову књигу банове повеље од рођења Христова хиљаду и сто осамдесет и девете године, месеца августа у двадесет и девети дан, (на празник) усековања главе Јована Крститеља." И гле чуда Срби и дан данас тај исти празник усековања главе Јована Крститеља славе на исти дан, ево скоро 850 година је прошло од тада и даље то прослављамо на исти датум ! У повељи Дубровчанима из 1382. године, српски краљ Босне Стефан Твртко I Котроманић (1353-1391) истиче своје порекло од ”родитеља и прародитеља својих, господе српске”. Повеља краља Стефана Твртка 1 Котроманића, којом укида трг Соли у Суторини у чијој близини ће се саградити град Свети Стефан, у част крсне славе своје породице Котроманић, Светог Стефана, који се прославља 9. јануара! На самом крају те повеље налази се датум и мјесто писања, па се зна да је настала 2. децембра 1382г у Бишћу. Чува се у Државном архиву у Дубровнику. У њој Стефан Твртко 1 Котроманић наводи:"И удостојен бијах вијенаца и части и скиптра царског првих мојих родитеља светих, господе Српске, краљева и царева, и слиједим њихов живот и вјеру". Стефан Твртко 1 Котроманић је задужбинар Српских Православних манастира у Далмацији, манастира Крка и манастира Драговић. То нам потврђује "Чајничко јеванђеље", које је настало на двору српске породице Павловића( они су били Српске велможе које су господариле Врхбосном). На печату Стефана Твртка 1 Котроманића се налази двоглави орао Српске династије Немањића. У "Дечанском летопису" из 18 вијека пише:"У то вријеме била су 3 Српска краља, Лазар у Призрену, Стефан Твртко у Босни и Марко Вукашинов у Прилепу".

🎉Da Nije spomenuo djedove bos.crkve dva Radovana,dva Ratka jednog Rastka,Ostoju,Radoja ....

Шта да прича о томе ПОТУРЧЕНИ Србине тзв "бошњаку" ? Што ви прећуткујете то да вам је у Сарајеву најстарија богомља Србска Православна црква св. Архангел Михаила и Гаврила са Башчаршије ? Управо је она доказ шта сте ви тзв "бошњаци" и чија је Босна ! Стефан Твртко 1 Котроманић је Србин од главе до пете баш као и сви други владари Босне. Имају примарни докази из тог периода, а то што ви лупате има само у вашим болесно потурченим главицама ! Свака повеља Стефана Твртка 1 Котромањића, Кулина Бана, и све и једног другог Српског владара Босне почињале су са "У име Оца и Сина и Светога Духа АМИН" , свака је писана на Ћирилици! Једини народ који се помиње у тим повељама су Срби, једини језик који се помиње српски језик. Већина ових повеља се и дан данас чува у оргиналу у Дубровнику и неке у Русији, па се све ово лако може провјерити! А други велики доказ да је Босна Српска земља од памтивијека су Српски Православни цркве и манастири широм БиХ из тог периода. У главном граду Босне Сарајеву, најстарија богомоља је Србска Православна црква св. Архангел Михаила и Гаврила са Башчаршије. Управо је онда доказ чија је Босна и њени владари. А да не спомињемо то да по читавј БиХ постоје и старији Србски Православни манастири и цркве од те са Башчаршије. А да не причамо то да се Стефан Твртко 1 крунисао у Милешеви над моштима Св.Саве на Митровдан 1377г. А не тамо у неким "милама" , како то тврде тзв "бошњаци" потурчени Срби, а за то нигдје никавког извора хаха! А како нам се оно завршава повеља Кулина Бана из 1189г ? Па овако:"Ја, Радоје банов писар, написах ову књигу банове повеље од рођења Христова хиљаду и сто осамдесет и девете године, месеца августа у двадесет и девети дан, (на празник) усековања главе Јована Крститеља." И гле чуда Срби и дан данас тај исти празник усековања главе Јована Крститеља славе на исти дан, ево скоро 850 година је прошло од тада и даље то прослављамо на исти датум ! У повељи Дубровчанима из 1382. године, српски краљ Босне Стефан Твртко I Котроманић (1353-1391) истиче своје порекло од ”родитеља и прародитеља својих, господе српске”. Повеља краља Стефана Твртка 1 Котроманића, којом укида трг Соли у Суторини у чијој близини ће се саградити град Свети Стефан, у част крсне славе своје породице Котроманић, Светог Стефана, који се прославља 9. јануара! На самом крају те повеље налази се датум и мјесто писања, па се зна да је настала 2. децембра 1382г у Бишћу. Чува се у Државном архиву у Дубровнику. У њој Стефан Твртко 1 Котроманић наводи:"И удостојен бијах вијенаца и части и скиптра царског првих мојих родитеља светих, господе Српске, краљева и царева, и слиједим њихов живот и вјеру". Стефан Твртко 1 Котроманић је задужбинар Српских Православних манастира у Далмацији, манастира Крка и манастира Драговић. То нам потврђује "Чајничко јеванђеље", које је настало на двору српске породице Павловића( они су били Српске велможе које су господариле Врхбосном). На печату Стефана Твртка 1 Котроманића се налази двоглави орао Српске династије Немањића. У "Дечанском летопису" из 18 вијека пише:"У то вријеме била су 3 Српска краља, Лазар у Призрену, Стефан Твртко у Босни и Марко Вукашинов у Прилепу". "Pobijedili smo, naime, Amurata, onoga oholog sina i slugu Satane, podlog neprijatelja Hristova imena i čitavog ljudskog roda, a posebno hrišćana i pravoslavlja." Краљ Стефан Твртко 1 Котроманић, Србски краљ Босне, у писму граду Трогиру 1. августа 1389., после велике Српске побједе над турцима на Косову пољу на Видовдан 1389г.! Потурчени Срби тзв "бошњаци" на апаратима хахахха

Je li bila crkva ili dzamija?

Буди мало озбиљан, такве небулозе се не причају !!!

Nije postojala. Sve crkve iz srednjeg vijeka u BiH su Srbi pravili. Imas i danas mnogo starih manastira. Tavna, Lovnica, Papraca, Vozucica, Liplje, Stuplje, Udrim, Tvrdos, Dobricevo, Rozanj... Pa onda manje crkvice po Hercegovini pa kameni mramorovi i grebnice na cirilici...