Manjaro Linux. Si o no? (con Marvin Pascale) 

Ho qualche anno di esperienza con Linux. Provengo da quella generazione che per far funzionare le "cose" doveva ricompilare il kernel. Ho usato, su macchina reale, diverse distribuzioni. Ho iniziato con una Redhat 6.2 presa in una rivista "PC Professionale" , Slackware, Gentoo, Debian (non mi è mai piaciuta), Fedora, Arch, Suse, OpenSuse, Ubuntu, Mandrake, Ark Linux. Altre non ricordo nemmeno i nomi, dove molte sono morte. La distribuzione che mi ha emozionato di più è stata Gentoo (credo fosse il 2003 avevo un Athlon XP) chi ha usato Gentoo mi capirà sicuramente. Arch Linux in primis, ma Manjaro la svolta. Stabile mai un problema; la installi e la dimentichi. Non ho mai avuto la necessità di rinstallare perchè avesse "sputtanato" qualcosa. Solo attualemente dopo l'aggiormanto del kernel 6.8 avevo su fstab dei parametri per ntfs deprecati (ma con kernel LTS funzionava tutto alla perfezione) comunque risolto in un attimo. PERSONALMENTE Manjaro non la cambierei con nessuna distribuzione. Ha un livello di personalizzazzione (a differenza di Zorin) incredibile, la politica non puramente rolling ma half-rolling release la preferisco, infatti il sistema è sempre stabile e sicuro. Su macchina virtuale ho usato EndeavourOS ma non ha la solidità di Manjaro. Spero che Manjaro non muoia come altre distribuzione perchè mi sto trovando davvero bene. Tuttavia ognuno di trova bene con la distro che più sente sua, l'importante e usare Linux a prescindere dalla distribuzione 😀

Belli questi confronti, sono anche degli approfondimenti dopo tutto. Da ripetere anche più spesso secondo me.

Grazie della disponibilità

Grazie.

Ciao Dario è stato piacevole seguire questa bella chiacchierata con Marvin Pascale che non conoscevo. Ho sentito parlare da tempo della distro Manjaro ma non ho mai provato ad installarla. Certo che tu hai avuto un po' di sfortuna ascoltando la tua esperienza tuttaltro che positiva. Complimenti a Marvin per la sua costanza nell'utilizzo di Manjaro che la usa da tempo, anche per lavoro e che invoglierà sicuramente altri utenti a provarla. Io come sempre concludo dicendo che rimango fedele a Linux Mint e cordialmente saluto in attesa di un tuo nuovo video sul canale.

Buonasera, ho provato Manjaro su una macchina reale (come ho anche provato Endeavour, Garuda eccetera) con il risultato di cancellare sempre tutto e rimanere con LMDE sia sul fisso che sul portatile. Ultimamente abbiamo avuto la bella notizia della porta sul retro, quindi, benvenuta LMDE. Oggi ti (colloquiale) ho sentito elencare una bella lista di "problemini" per Manjaro, quindi, ancora e sempre LMDE; alla larga dalle rolling e derivate. Grazie per i video!

Complimenti ragazzi bellissimo video! Dico la mia come da voi richiesto, per ora non me la sento di passare alle Rolling release, per l'uso che ne faccio del PC ho semplicemente bisogno di qualcosa di stabile, facile da usare e che sia sicuro. Per cui le derivate debian e nella fattispecie Linux Mint o zorin rispondono a questa esigenze. Poi chissà che in futuro non succeda! Come sempre mi complimento e vi esorto a continuare su questa strada.... Saluti

Che bel duo! Complimenti!

Bellissimo e interessantissimo discorso. Da utente linux da circa il 2019, che uso principalmente per gaming e lavoro nel 3D, ne ho provate moltissime di Distro, soprattutto preso dalla frenesia del distrohopping e dalla voglia di sperimentare qualcosa di nuovo, perchè come Linux sa rendere nuovamente divertente usare il PC, non c'è nessun altro. Di tantissime Distro che ho provato, Manjaro mi ha dato vari problemi fin dal boot su USB, ma parliamo del 2020, le cose possono essere drasticamente cambiate oggigiorno. Magari in futuro la riproverò, anche perchè non sono nuovo alle distro rolling, avendo usato per circa un anno intero EndeavourOS con pochissimi problemi (il famoso incidente del GRUB che fu flagello di tantissime persone un anno e mezzo fa). Per ora, nella mia tier list personale, metto al primo posto Fedora, che in tantissimi anni non mi ha mai deluso (E direi, vedendo chi c'è dietro!), seguito da MX Linux (Distro assurda e fantastica, velocissima e leggera), EndeavourOS e infine Mint. Ma, se dovessi consigliare ad un novizio del panorama linux una distro, farei un all-in per Linux Mint EDGE: La stabilità ed efficienza di Mint unito al software, kernel e drivers all'ultimo grido. Praticamente una distro perfetta per tutti i possibili servizi che qualcuno che ancora ne capisce poco di Unix possa desiderare. Ritornando al fulcro del discorso, penso che farò in futuro una capatina su Manjaro, soprattutto per testare come si comporta nel suo supporto al gaming, del quale ne ho sempre letto belle opinioni!

Grazie sempre Dario per i video preziosi. Anche io sono un utente più che soddisfatto di Manjaro e ho avuto varie peripezie con QUALSIASI distro. Dirò di più, ogni volta che ho un problema torno su Manjaro! Il ciclo dei rilasci è pressochè perfetto per me, ho provato a lungo Endeavour ma mi danno profondamente fastidio gli aggiornamenti continui e non necessari di Arch. Manjaro ha l'equilibrio perfetto: pacman, strumento per me incomparabile, la giusta personalizzazione e gli strumenti pronti all'uso, gli aggiornamenti che servono

Ciao Dario, uso Manjiaro nella versione kde da circa due anni, e, ne sono entusiasta . Un mare di software sempre aggiornato, una documentazione quella di Arch che è spettacolare, ed infine fino ad ora la stabilità del sistema da parte mia la considero ottima. Grazie per tutti i tuoi video, da me molto apprezzati. Un cordiale saluto Alfredo

Io ormai sono passato a Linux mint sul mio portatile e fisso da 5 anni senza mai aver avuto problemi. Qualche piccolo intoppo sempre risolvibile. Nell'insieme ottima e affidabile. Manjaro l'ho testata su notebook e su vm, non mi ha mai convinto del tutto, ho sempre preferito arch senza modifiche. Ad ogni modo sono convinto che sia un ottima scelta per chi vuole provare una distro rolling. Bel video grazie ad entrambi.

Ciao Dario! Confronto molto pacato ed interessante che meriterebbe ulteriore spazio. Se non sbaglio, purtroppo, l'errore del certificato SSL non riguardava solo la navigazione del sito (quello sarebbe stato il minimo), ma impattava pesantemente sui repository della distribuzione. Il modello "semi-rolling" di Manjaro è molto interessante, ma Aur si occupa fondamentalmente di installare dipendenze dai repo di Arch e compilare. In caso di incongruenze tra i repo della distro madre e della derivata, iniziano i problemi. Infine vorrei sfatare un po' il mito dell'instabilità delle rolling: Arch (al contrario di Fedora, Debian e altre distro stabili) non mi ha mai lasciato a piedi, anche dopo errori da parte mia. Però non amo particolarmente le derivate, quindi non ho mai testato approfonditamente Endeavour o Manjaro.

Bella la nuova sigla!

Utilizzo LMDE 6 e Manjaro (gnome) su entrambi i PC di lavoro, da diverso tempo. Due Distribuzioni molto belle e valide: entrambe solidissime e dalla mia esperienza diretta anche pittosto stabili: mai avuto un problema e/o un difetto. Di manjaro, però, apprezzo il modello "rolling release" e la politica di aggiornamento (sotto certi punti di vista simile a Debian testing) e, non di meno, la qualità del gestore di pacchetti: efficiente, veloce e molto pratico... AUR estende il software ad una quantità gigantesca di pacchetti..

Dario grazie del video con il confronto. Sono approdato a MINT qualche semestre fa e mi trovo benissimo per le mie modeste esigenze di navigatore e le mie ridotte capacità informatiche. Prima ero su UBUNTU,ma ho scoperto un tuo video e quindi ho preferito lasciare CINNAMON considerando la sua nuova politica nei confronti dell'Open Source. Buon lavoro, saluti...

Ciao a tutti, uso Manjaro da quasi 4 anni e ho installato su tutti i miei portatili Manjaro KDE, sono rimasto stupito dal fatto che riesco a fare funzionare dei vecchi dual core con 4 giga di memoria potendoli usare come media center o per vedere streaming senza problemi. Su portatili più recenti gira molto bene e aggiungendo i repository flatpack e aur riesco a trovare e installare qualsiasi cosa perfino microsoft edge con cui posso usare il copilot con le inteligienze artificiali, l'unica pecca è che ci sono aggiornamenti quasi quotidiani da fare e non è consigliabile ignorarli, il pro però è che è sempre aggiornato anche sul fronte della sicurezza. Ne ho provate tante di distribuzioni e interfacce e dopo tanti anni trovo che Manjaro KDE sia la soluzione migliore per la mia situazione, riesco a farlo usare a tutta la famiglia e addirittura ad un amico un po' boomer che vive lontano da me.

Manjaro ormai è da tanto tempo che non ha più i "difetti" che la tua passata esperienza menziona, ora è un sistema solidissimo che gira sempre su tutto senza il benchè minimo problema e sottolineo il "su tutto". Negli ultimi tre anni Manjaro ha raggiunto un tale livello che nessun altra distro linux può vantare (ho installato diverse volte tutte le distro linux più importanti) gira su chiavetta, gira su chiavetta usb in multiboot, gira sotto tutti i principali sistemi di virtualizzazione, che dire secondo me è anni luce rispetto a tutte le altre distro linux, in più con AUR hai tutto ma proprio tutto ciò che serve per installare qualsiasi applicazione (il repository AUR è enorme, mai trovato altre distro linux con tanto software)

Anche io sono sempre stato alla larga dalle arch based (e da Manjaro in particolare)per i motivi indicati.

Io utilizzo Manjaro nel mio PC principale perché lo trovo eccezionale, soprattutto perché mi permette di giocare e sfruttare drivers che esistono solo su AUR. Ma nei miei Notebook ho Mint e Zorin, stabili e sicuri li utilizzo per streaming e uso domestico, perciò penso che la distro perfetta sia in base all'uso che ne fai, in base alle proprie esigenze considero Mint e Manjaro i migliori sistemi operativi attualmente esistenti, motivo per cui ho dato vita ai loro 2 corsi di informatica nel secondo canale, come voi anche io perseguito la mia battaglia per far conoscere il mondo dell'open source a quelle persone che lo considerano difficile oppure non utilizzabile. Grande Dario e bravo Marvin ☺✌

ci sono pure io con manjaro da qualche mese, finora tutto bene, e opensuse tumbleweed da 3 anni senza formattare ma potevano essere di più, ma ho cambiato il pc e allora nuova installazione, prima avevo la leap, ma poi mi sono convertito alle rolling, cosi non mi devo preoccupare di fare un mega un'aggiornamento ogni anno

Uso Linux da quasi 20 anni, sono partito con ubuntu quando all'epoca veniva disribuito anche tramite il cd che ti spedivano gratuitamente per posta. Da allora ho utilizzato molte distribuzioni, ma quelle che ho utilizzato di più sono state xubuntu e per ultima mint con xfce. Mi trovavo benissimo con mint, ma ad un certo punto ho iniziato ad avere problemi con i driver video, uso un pc datato. Non c'è stato verso di farlo funzionare bene, non essendo i driver ottimizzati per la mia GPU, utilizzando Crome il processore stava il full per la maggior parte del tempo, e ovviamente questo non era l'ideale. Ho fatto tutte le prove possibili, ma senza successo. Poi per prova, ho installato in dual boot Manjaro, che in precedenza avevo già usato, e magicamente problema risolto. Oltre a questo, per il resto, nessun problema, gira tutto liscio. Ovviamente sto riportando la mia esperienza, basata sul comportamento dei 2 sistemi sul mio Hardware, il che non è molto rilevante ai fini di un paragone, però volevo far presente che io con Manjaro non ho problemi, lo uso da circa 4 mesi e mi trovo benissimo.

Ciao Dario come ti dissi in un commento precedente stavo usando manjaro con grande soddisfazione ma poi dopo la notizia della blackdoor sono ritornato ad usare solo esclusivamente Mint LMDE.

Da utente assolutamente lontano dalle conoscenze tecniche informatiche che usa il computer solo per navigare, archiviare dati e ascoltare la musica posso dire che son partito da ubuntu 11 anni fa per poi passare a mint e da allora ho provato altre 4 o 5 distro Linux trovando sempre problemi, l'ultima è stata manjaro, di conseguenza ho capito che per me la migliore è Linux mint mate che mi da un sistema completo a 360 gradi , pronto alluso e veloce

ho provato Manjaro anni fa e non portava a termine l'installazione per non si sa quale ragione.... è stata l'unica distro a comportarsi così. Non sono proprio un utente completamente imbranato, in quanto sono in grado di partire da una debian netinstall con installazione testuale e terminare l'installazione senza interfaccia grafica per poi cambiare ramo (editando a manina il sources.list) e quando giungo nel ramo che desiderato con tasksel seleziono i componenti, tra cui il De, che preferisco. Evidentemente avrò un cuore che batte per Debian ed alcune derivate tra cui Mint. Ringrazio per il video!

C'è da dire che AUR non è attivo di default, e se qualora venisse abilitato, appare un disclaimer che ti spiega chiaro e tondo che se installi pacchetti AUR ti si può rompere il sistema. Personalmente ho usato Manjaro su un vecchio pc nel 2020 con gran soddisfazione, cosciente del fatto che poteva rompersi tutto da un momento all'altro.

Ciao Dario, pochissime parole per informarti che io come te sono stato imbranato e sfortunato , diversi anni fa provai a installare una versione di manjaro su un desktop e l’esperienza fu traumatica. Dopo tre tentativi andati male, blocco del pc 💻 poi sistema instabile ed infine continui blocchi su app. Che testavo ho piallato tutto e installato Mint usato garantito 😎.

La mia esperienza con Manjaro è stata come la tua. non riuscivo ad installarla sul mio computer portatile. A volte la live ma spesso calamaries non terminava con successo l'installazione. é un pc vecchiotto ma opensuse, ubuntu, debian, endeavouros ed arch stessa si installavano senza problemi. La storia dei pacchetti trattenuti mi sembra una supercazzola del team Manjaro e gia da li non mi è mai andata giù. l'ho voluta provare solo per insistenza di una mia amica, ma alla fine optai per endeavour os . ora, dovessi rifare una installazione sceglierei Arch

oramai da mesi uso Arch puro in quanto follemente innamorato del DE Plasma ho usato anche Manjaro in passato non è male come distro e ci sta il fatto che rispetto ad Arch sia più oculata o meno a seconda del ramo scelto, a mio parere assieme ad EndeavourOS per le arch based siamo in buone mani .... dopotutto EndeavourOS nasce dalle ceneri della fu Antergos che di base usava (anche se e spero di non ricordarmi male aveva i suoi repository assieme ai classici Arch) Arch molto vicino ad Arch puro ... per un uso domestico come il mio se si vuole una rolling seria basta scegliere fra una di loro (oggi giorno poi con archinstall puoi installare arch velocemente)

È da un anno e mezzo che uso Manjaro e mi trovo bene. Non ho mai riscontrato problemi, la possibilità di cambiare il kernel la trovo un ottima soluzione se qualche periferica non funziona bene. Ogni tanto dopo aggiornamenti di sistema importanti ho dovuto ricompilare del software da me sviluppato per variazioni ad alcune librerie di riferimento. Penso comunque che anche Mint sia una valida distribuzione. La velocità e la pulizia di Linux è impagabile e spero che prenda piede anche nel mercato mobile dove regna l'intasamento dell'hardware con software proprietario che non puoi neanche togliere. È un po come se comprando casa ti trovi una cucina già installata che non puoi levare e puoi solo aggiungerne un'altra ma in sala...

Provato Manjaro, non va bene per chi inizia a sperimentare linux. Molto meglio Mint, imbattibile per come e' curato dalla community. Grazie Dario per averlo proposto.

Uso manjaro da 4 anni e credo che continuerò ad usarlo. Mi trovo veramente bene.

Trovo il video molto interessante, uno scambio di opinioni e pareri tecnici sinceri da ambo le parti. Personalmente una distro che non bada alla sicurezza dei portali web, dei repository ecc non la trovo molto affidabile. Attualmente gestiamo Ufficio Zero Linux OS e credetemi se siamo in pochi ma comunque ci si fissa degli obiettivi sicuramente a lungo termine e ci si divide il "lavoro" non solo in base alle singole competenze ma sempre e comunque mettendosi nelle "scarpe" di chi la usa o la userà, quindi ogni rilascio, modifica ed aggiornamento deve essere più indolore possibile, soprattutto per i nuovi utenti, che approdano da altri sistemi. Poi chi lavora solitamente non ha il tempo di stare a personalizzare e risolvere problemi ma desidera la pappa pronta. Complimenti comunque a Dario che ci ha prestato il suo tempo per l'applicazione SLpct ed a Marvin. Ah quasi dimenticavo: Ufficio Zero Linux OS sfrutta gli ecosistemi Mint / Debian / Devuan ed infine PCLinuxOS (una rolling release) ma viene ulteriormente migliorata con nostri repo aggiuntivi anche per stampanti/multifunzioni.

Ciao dario tu che sei un grande esperto ,ultimamente sento parlare che on linux ci sono problemi di sicurezza , io non mi esprimo sono alle prime armi ,te cosa ne pensi ? Grazie

La stabilità di un sistema operativo è di fondamentale importanza per chi lavora. L'affidabilità di Mint e Zorin è proverbiale. Io uso mint cinnamon da anni senza aver mai avuto problemi.

bellissimo confronto! sia mint che manjaro sono ottime! però al momento sono + predisposto verso debian 12 e linux mint (LMDE).... MINT FORMIDABILE per i novizi! incredibile! arch e manjaro sono troppo avanzati per me.... . ma devo togliermi ancora un dubbio! e testare OPENSUSE TUMBLEWEED mi sembra una buona via di mezzo tra stabilità e applicazioni sempre fresche.... direi che le altre centinaia di distro esistenti non le prendo neanche in considerazione.... se opensuse fallisce, vado avanti con base DEBIAN

buono, anche se meno sicuro, potrebbe essere la partizione per Davinci che richiede arch...Vi farò sapere qui l'esperienza.

Bella Manjaro per entrare in contatto facilmente con il mondo Arch. Difficile però avere controllo sulla stabilità del sistema: se si spacca tutto, son dolori. Non vedo alcun vantaggio dall'aggiornare frequentemente, a meno di non avere reali necessità di dovet lavorare con pacchetti aggiornati o se piace volersi mettersi lì a capire perché non funziona, sacrificando però tempo ad altro.

Le arch-based saranno stabili e sicure per chi sa "curare" il sistema dai problemi, un utente medio (non semplicemente uno alle prima armi) e' meglio che si orienti altrove. Ci ho provato con Manjaro come con Garuda & Co, ma niente, spesso al secondo aggiornamento saltava Xorg, non parliamo poi se ti servivi di Aur. Ci sono distro per utenti standard e per utenti avanzati, e' normale che gli ultimi possono ottenere di piu', non bisogna invidiarli ma imparare da loro, installare un sistema all'avanguardia sul pc principale IMHO non e' una buona idea sempre se non si e' un esperto, ma a quel punto puoi anche installarti un sistema che lavora solo con sorgenti che dicono sia il meglio del meglio.

Ho installato Manjaro da qualche giorno per vedere se la stabilità lato Nvidia mgiliora rispetto a Ubuntu, purtroppo noto che non è così e un freeze occasionale si presenta, in più noto che l'operazione piu istantanea su Ubuntu come installare Chrome diventa macchinosa (3 righe di terminale vs punta e clicca un .deb). A sto punto ne apprezzo solo la flessibilità delle opzioni quando installo i pacchetti.

Io ho 3 pc fissi ed un portatile. Ho installato manjaro, Mint, zorin os. Manjaro sia kde che cinnamon. Diversifico più possibile per provare un po' tutte le tecnologie. Nella mia esperienza ventennale con Linux ho trovato in Mint l'os più stabile in assoluto anche dopo anni di aggiornamenti. Manjaro va molto bene in linea di massima ma se ho dei problemi al 99% è con lei. La cosa positiva è che con un sistema live risolvi praticamente sempre. Gli aggiornamenti però rendono consigliata un installazione pulita di tanto in tanto. Per la cronaca ho avuto anche Fedora e Ubuntu. La prima sempre inutilizzabile per troppi problemi e il secondo lasciato perdere per gusto personale.

C'è poco da fare, le distribuzioni Arch-based sono per utenti consapevoli che bene o male sanno come funziona una distribuzione Linux (o almeno dovrebbero saperlo). Il problema principale che ho con Manjaro (Endeavour, Garuda,... non cambia nulla) è quanto semplifichi alcuni aspetti di Arch, abbattendo il requisito che chi la usa sappia quello che sta facendo. Infatti, mette l'AUR alla portata di utenti anche inesperti, permettendo loro di fruire di software che dovrebbe essere installato con estrema cautela perchè non è ufficialmente supportato dal team Arch!

Ho visto diversi tuo video e si vede che sei un utente Linux,che software usi per realizzare video così professionali?

Le ho provate un po' tutte le distro Linux partendo da Linux Mint. Manjaro purtroppo non mi è piaciuto sotto tanti punti di vista e per problemi veri e propri. Ora uso endevour os con ambiente budgie e mi trovo veramente bene. Velocità e affidabilità al top. Ovviamente Linux Mint è più adatto a nuovi utenti. Se dovessi consigliare un amico su quale distribuzione installare gli direi endevour.

Grazie di tutto sono passato da win 11 a zorin os 17 e molto più facile di quando pensavo e un ottimo sistema Linux mit non lo provato ma credo che sia più o meno la stessa cosa continua così deve finire il dominio di windows x un mondo informatica libera

Bel video e bel confronto. Credo che Manjaro sia una buona distro ma per le mie esigenze, ho trovato "pace" solo con Mint, principalmente lato performance in riferimento a vecchie unità e consumo ram unito a facilità e soprattutto immediatezza, fondamentale per un notebook che ti serve da muletto per qualche giochino (che ora paradossalmente uso quasi come unità principale ma vabbè).

Date una chance ad endeavouros. Il lato semirolling (come snaturare arch per una illusione di stabilità non così evidente) e i repo dedicati di manjaro continuano a non convincermi. Inoltre con btrfs e timeshift la vedo dura non aver un rollback immediato (per ora mai usato) su endeavouros. Poi lungi da me fare una guerra di religione ma installare una arch pura senza sbattimento è una cosa che merita tutto l'apprezzamento possibile. Ovviamente capisco la paura per un sistema rolling MA non capisco la ritrosia verso un sistema che nulla ha da invidiare a mint per facilità d'uso visto che il DE che ci metti può essere gnome o kde plasma con la goduria di aggiornare il sistema con 1 click o digitando yay

io come Marcin sono passato dalla bambagia e sicurezza di Debian ad un Arch pura come sistema primario di lavoro dal 2105 e devo dire che non ho mai trovato problemi che non abbia trovato anche in altre distro

Manjaro è stata la prima distro che ho deciso di affiancare seriamente a Windows. Prima ho usato ubuntu ma non mi faceva impazzire e dopo essere passato a Manjaro KDE Plasma 5 non ho mai più avuto un computer senza dual boot. Poi però sono passato ad Arch e non ho più avuto bisogno di Manjaro. Comunque lo ricordo con affetto.

Ottimo video! Ho installato nel mio Laptop in dual boot, Manjaro e Win10!! Il problema è che posso aggiornare Manjaro..... Ma con Windows 10 non mi permette più di aggiornare, perché si riavvia, e scrive un testo di errore!!!

Ciao Dario. Al minuto 6.23 o qualcosa del genere, quando hai fatto riferimento alla dimenticanza del team di manjaro riguardo al rinnovo del certificato, ho chiuso il video😅. LINUX MINT. E non ci pensiamo più.... Saluti.

Buongiorno, da 2 anni uso Endeavouros, devo dire che va molto bene, anche se aggiorno dopo 2 settimane la macchina non si rompe, si molti aggiornamenti, tutti i giorni 2 o 3 volte, buona giornata a tutti.

Utente e tecnico linux dal 2002 sulle più svariate distro. Utente desktop linux al 100% dal 2008 su Ubuntu ....da allora, mai piallato o reinstallato il sistema! Solo aggiornamenti ed upgrade, con pochissimi eventi sfortunati (dovuti alla mia voglia di sperimentare) che hanno richiesto qualche rattoppo manuale. Arch >> Magari! ...ma per un uso desktop spensierato, manca ancora un pezzo purtroppo. _____ i love Garuda ;-) _____

Per un mio limite, e fatte salve le legittime finalità di studio / sperimentazione o mera curiosità, non comprendo perchè si dovrebbe installare una distro meno stabile di debian (tanto per dare un riferimento tra le più solide) quando con podman si possono avere i software più aggiornati di altre distro meno stabili e senza i rischi di queste ultime.

Ho in programma finito il trasloco di buttarmi su Mint probabilmente LMDE.. perché penso che rimarrà solo lui..nel derivare da Ubuntu mi sa che devono togliere troppe cose ormai forse gli conviene andare avanti con la sola LMDE... Però usare una Rolling sarebbe interessante...

Uso linux mint come unico sistema da 2 anni mai avuto problemi, su un portatile sperimento varie distro per provare tra cui majaro. Onestamente non ho avuto problemi durante l'installazione e l'uso, ma per un utente come me non molto esperto linux mint è la soluzione migliore, un sistema semplice veloce mai un blocco.

Hai mai provato e recensito openSUSE Tumbleweed e Leap??? Essendo membro della board di openSUSE farei volentieri un video assieme a te.

anche io ho avuto diversi problemi con Manjaro. Ultimamente sono passato da LMDE 6 a Debian puro e penso che mi fermerò lì per un bel po' ...

Credo che Marvin in caso di problemi torni operativo in 10minuti ma dubito che si possa dire lo stesso per tutti gli utenti.

Ciao quindi non sono il solo che ha avuto problemi con Manjaro Linux, ho visto tutti né parla bene ci sono video ecc.anche io faccio qualche video qui in RU-vid per far vedere delle distribuzioni Linux, ebbene Manjaro Linux non ci sono riuscito,poi ho fatto KDE Neon, non c'era modo di far funzionare il registra schermo,Discover non è quello che conosco è brutto da vedere,le applicazioni non le trova, ho rinunciato per non fare brutta figura, speriamo che in futuro diventi affidabile ciao e grazie per il vostro video

Uso manajaro su un nuc come pc personale e su un MacBook Pro 2011 in dual boot che ho dato a mia figlia di dieci anni

Buongiorno! L'altro giorno stavo riordinando e ho ritrovato dei dvd r con sopra una delle prime versioni di Ubuntu, mentre Manjaro non sono mai riuscito a provarlo per problemi dovuti all'immagine scaricata che risulta ibrida perciò non installabile, non so voi come fate ma io che non sono esperto ho lasciato perdere.

Io ci ho provato 3 volte. La prima funzionava molto bene, poi ho fatto l'errore di non aver fatto aggiornamenti per 3 settimane e quando l'ho fatto è andato a passeggiatrici. La seconda volta non si è affatto installato. La terza volta, al primo aggiornamento ha smesso di funzionare subito. A quel punto ho provato Endeavor, stessa cosa. MAI, ripeto MAI più ci riprovo, con nessuna Arch. Nota a margine per te Dario: ho pubblicato un video in cui illustro brevemente NomadBSD: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ZbDww6KRL_8.html

come mai questa politica di rilascio di software non ancora pronto e ben rodato alla windows da parte di alcuni dev linux? spero che si risolva. preferisco avere software non all'ultimo grido ma stabile e funzionante. le novità ormai sono poche e le vedi con aggiornamenti importanti.

Salve, sono quasi un neofita e probabilmente questo non è il posto giusto per chiederlo. Ad ogni modo ho grande stima del canale e del suo creator perciò ci provo lo stesso, non me ne vogliate😊. Sto cercando in rete un modo per aggiungere i repository di linux mint a debian, ma mi sto perdendo alla grande. Grazie mille a chiunque voglia anche solo segnalarmi un link🙏

Provato Manjaro (kde) a lungo e devo dire che è davvero ottima. Ma uso Debian (e derivate) da 20 anni e mi sento a casa dove sono. Arch non fa per me. Tutto qui.

Quando arriva Plasma 6 su Manjaro? Se lo chiedi in giro ti perculano ;-)

Iniziato con Linux anni fa con Arch... Abbandonato e poi passato a Manjaro. Esperienza con alti e bassi per 3 anni che però mi hanno fatto apprezzare e capire interamente Arch. Ora tutti i miei PC sono passati a Manjaro eccetto alcuni tra cui i miei personali che sono Arch puro 100%. Nessun problema

manjaro è una grande distro, molto del merito va ad archlinux e calamares. ps.: pamac è solo un interfaccia grafica, non un package manager

Ciao ho già detto la mia su manjaro. Volevo permettermi di suggerire nuovi argomenti di discussione 1) sicurezza informatica e cve: sembra che la correzione di cve sia un must che tutte le applicazioni sw che usano 3pp devono rispettare (ma chi controlla il sw chiuso che un programmatore qualunque scrive?). Perchè non si tiene conto del contesto nè chi può sfruttare la vulnerabilità e dove? 2) i mini PC. Non ci fossero i giochi questi basterebbero per il 90% delle persone (con gnu/Linux poi volano) ma si continua a propinare PC e schede video da migliaia di euro per cosa? Non mi dite per i video. Perchè fare video 8k che tanto la gente usa il telefonino per guardarli? 3) zorin os sembra una distribuzione pulita e ordinata. Cosa ha in meno rispetto a mint😊? 4) la piattaforma anti pirateria è il preludio della censura? Quanto stiamo facendo ridere il mondo?

Manjaro tutta la vita. Nessun errore mai, nessun problema , software sempre aggiornato, funziona ovunque anche su un rsppberry pi400. Lo uso da cinque anni stabilmente e mi trovo benissimo, ma usa anche Mint senza problemi. Finora fra le derivate Arch è quella che mi ha dato più soddisfazioni.

Provato sia Manjaro che EndeavourosOS, ho trovato la seconda molto più stabile ed user friendly

Ho 3 compiuter con garuda linux derivata arch ad alte prestazioni, da circa 6 mesi. Sicuramente è meno stabile rispetto derivate debian, ma le prestazioni sono del 70% superiori grazie al kernel Zen. Solo una volta un aggiornamento è andato a pallino in maniera irreversibile, e potrebbe essere stata colpa mia non so. Secondo me ne vale assolutamente la pena.

Utilizzo manjaro tutti i giorni da una vita. Volevo informarvi che manjaro è fatto al 100% su Kde e su Xfce(al 110%). Gli altri ambienti desktop funzionano al 70%-90%.

il problema e che il mio cmputer lenovo yoga del 2023 funziona con kernel 6.7 almeno per la compatibilità dei driver e al momento solo endeavour os monta quel kernel di default o ubuntu beta fedora 40 beta insomma devo aspettare

Magnare magnare e noi italiani n° 1

Manjaro si, ma senza esagerare che tra poco c'è la prova costume...La musica iniziale (non la sigla del canale) è tua? Bella. Noi "imbranati" che lavoriamo e non possiamo perdere tempo continuiamo (in ottima compagnia) a usare debian; pazienza, ce ne faremo una ragione. SLpct, per esempio, non esiste per manjaro. Un abbraccio.

AUR è una cosa assurda, le distro sono buone tutte, basta che vadano bene per le proprie esigenze, ma cavoli AUR è una cosa mai vista, ogni cosa che cerchi c'è, pure cose che dubitavi esistessero

Io penso che il canale debba approfondire e affrontare in scioltezza, in tempi ragionevolmente necessari, la questione sullo standard UEFI, la sicurezza firmware e la prevenzione agli attacchi hardware piuttosto che parlare di distro e derivate perche' e' oramai appurata la collocazione del sistema Linux e della sua natura rispetto al main stream Win e Mac. Non c'e' nessun canale, anche straniero, che si focalizza su questo. Non c'e' nessun canale che divulga davvero l'informatica, l'IT. Altro suggerimento e' il creare puntate dedicate alle schede madri in ordine alfabetico, partendo da ASUS. Questi BIOS moderni vanno approfonditi per il bene dell'utenza, senza avvilirsi perche' a oggi siamo sotto attacco a livello hardware, non c'e' "OS" o distro che tenga.

Manjaro, se vuoi usarla in maniera "pigra", da niubbo, te lo lascia fare , con l'unica vera accortezza di tenersi sempre al passo con gli aggiornamenti, sta lì e fa il suo lavoro per anni senza protestare. Se invece sei più smaliziato e vuoi metterci mano anche a basso livello, allora tira fuori il suo lato più arch. Non ci sono pezzi software che decide di ignorare per cercare di spingerne altri, ti lascia fare un po' tutto. Poche altre distro sono così elastiche.

Ma una rolling ha senso per chi deve smanettare, provare, sperimentare. Per lavoro non sia mai!

Ciao Dario, Io ti riconfermo che in 4 anni che lo uso non ho mai avuto un problema, mentre le altre distro non mi soddisfano...sarò fortunato? Boh' però ne sono ampliamente soddisfatto 🙂

Io mi trovo molto bene con Manjaro. Concordo comunque con le criticità evidenziate.

Se volete qualcosa di buono andate alla fonte.Non provate derivati come Linux Mint,Ubuntu, od altro.Se volete qualcosa di facile andate su Windows con tutti i suoi pro e contro.Qualcosa di caro ma funzionale OSX.Sicuro BSD.Provati molti..ma veramente molti dai tempi che esisteva ancora Corel Linux (per chi se lo ricorda).Attualmente uso Linux per Server con qualche Desktop.

Manjaro 10 volte si e come.. lo uso insieme ad EndeavourOS :) vediamo se Dario mi fa cambiare idea devo ancora guardare il video 😅 in caso lo sostituisco con Zorin

Non capisco proprio perché scegliere ancora Manjaro, EndeavousOS ed altre derivate quando si può usare direttamente Arch, che ormai è installabile "facilmente" da chiunque. Ad oggi ci perdi giusto 2 minuti in più.

Dario però Archi linux è un'altra storia

Io voto endeavouros perchè di fatto arch pura

Quei programmi ancora difettosi che sono stati apparentemente rilasciati in anticipo erano da Aur? Se si, il team di Manjaro non ha controllo. In caso che fossero nei canali ufficiali, erano nella branca stabile, instabile o "testing"? Uso la versione stabile con kernel LTS dal 2019 e non ha mai sgarrato Ho pure clonato l'hard disk su uno esterno utilizzato per usare sia un portatile che un fisso Lo stesso sistema l'ho riclonato su un altro disco interno per un altro portatile Non mi si è impiantato mai all'avvio.

Contenuti interessanti... ma intervista su copione non si può vedere...

Aur è un macello...no grazie

Uso Manjaro ed è tutto ok,