Helt riktig :) Når politiet går til angrep, bør'u være over alle hauga, men jeg har no'n gode tips hvis du allikevel sku' bli' taua. Det er fire opplysninger du har plikt til å gi dem, hverken mere eller mindre bør'u si'rem. Hvor er det du bor, hva er ditt yrke, hva er det du heter Hva er fødselsdatoen din, resten finner de hvis de leter. Ikke si hvor du jobber, ikke si navn på foreldre, si telefonnummeret hjem hvis du er under atten, ikke eldre. Du har rett til å nekte avhør, og det syns jeg du bør gjøre, det kommer sjelden noe godt ut av å la seg forhøre. Hvis du ikke er sikta, må du'kke gi fingeravtrykk eller bilde. Ta betenkningstid på forelegg for å finne ut om du vil det. Politivold må du anmelde bare for å få det på statistikken, men det beste du kan gjøre er å tuppe'n hardt i pikken. Blir du taua, har du krav på navn og arbeidsnummer, og, som sagt, du må anmelde om sparket ditt bommer. Grei huskeregle :)
+Plukk1 Du er ikke plikta til å oppgi hvor du jobber, med mer eller mindre du jobber som vekter, yrkessjåfør eller militær. Ellers er du bare plikta til å oppgi personalia, altså - navn, fødselsnummer, hvor du bor osv.
En viktig ting å huske i en slik situasjon er at det kan være bedre å bare snakke med politiet for å skape en god dialog. Når folk tviholder på sine rettigheter gjør de det ofte på en konfrontativ måte og de skaper dårlig stemning for alle parter og ting kan eskalere fort. Mange tilegner seg rettigheter det egentlig ikke har etc. Politiet mistenker deg med en gang du oppører deg konfrontativt. De tolker det som om at du har noe å skjule. Politiet gjør jobben sin og møter mange som oppfører seg som vist i klippet. Visst en behandler dem fint, og svarer på de spørsmålene de har, kan en komme langt. De er mennesker de også, som forstår mer av din situasjon en du tror.
Det er ingen motsetninger til å behandle politiet fint og samtidig påberope seg sine rettigheter. Det er ikke tillitsvekkende når politiet påstår at de har krav på informasjon de ikke faktisk har krav på.
Du kan holde så mye på din rettighet som bare det, men da er ikke politiet samarbeidsvillig heller. Er litt som at du kjører i 70 i en 60 sone. Er du grei og snill tilbake så kanskje de ser unna denne gangen og gir advarsel. Er du en drittsekk som du forklarer i det du skriver så får du straffen politiet har mulighet for å gi ut. Gir du respekt så får du respekt. Ikke vær dum
For en idiotisk kverulant kommentar. Det er vel åpenbart at politiet ikke spør om irrelevante, sensitive ting. De stiller spørsmål i forhold til personalia, handlingsforløpet osv. Og da er det vel bare å svare. Herregud.
Hva hadde han gjort for noe galt egentlig? Har han vært bråkete eller hva hadde han gjort for noe galt siden politiet tok han inn? Jeg syns det ikke var noe greit å ta han inn. Men han burde ikke snakket så mye tull når politiet spurte han om disse spørsmålene. Jeg syns han ikke hadde gjort noe galt hvert fall. Når ble denne videoen laget?
@@Norwegian733Du må SLUTTE med å rette på meg. Det er jævlig irriterende. Så jeg har en beskjed til deg. Og det er: Hold kjeft😡 og slett de dumme kommentarene du sendte til meg for 1 år og 5 måneder siden😡
@@Norwegian733 JA. Jeg må jo få si det jeg mener, uten at det jeg skriver blir rettet på. For det er jævlig irriterende at noen kritiserer det jeg skriver. Så du må SLUTTE MED Å RETTE PÅ MEG. Og jeg mener det. Så SLUTT MED EN GANG, med å rette på meg. Og det heter faktisk å (SPØRRE. Så hold kjeft og du MÅ/SKAL slutte å rette på meg. Og jeg MENER DET😡
Amerikansk politi er ikke så voldelig som det blir framstilt. De bruker taser som regel når ting går ut av kontroll (selv om tasere omtrent aldri fungerer og ikke er noe man kan stole på), og skytevåpen når ting går til helvete. Det er ingen som blir skutt for å stjele noe eller havne i en slåsskamp med en annen person så lenge de ikke er en direkte trussel mot politimennene. Alt handler om at Amerikanerne er skeptiske mot politi, og I et land hvor alle har rett til effektiv selvforsvar, eller "the Second Amendment" som den ofte kalles, må politiet der nede alltid være forsiktig ettersom en hvilket som helst person kan bære våpen. Og for statistikk sin skyld, det er ekstremt sjeldent noen blir skutt ubevæpnet, det er bare når ting blir fysisk eller enda sjeldnere igjen, under uhell og misforståelse.
@@dennis4180 du har rett, de blir ikke skutt, men kvelt... De har 3 uker i politiskole vi har 2 1/5 år. De har fortsatt diskrimineringsproblemer, du kan jo bare se på det som har skjedd i det siste der borte... Oi så bedre USA er i forhold!
@@dennis4180 Hjerneskadet eller? Amerikansk politi er ekstremt dårlige tjenestemenn som flest har lite trening/utdanning i det de gjør. De håndterer også folk/saker med ekstrem makt hvor det ikke trengs. Ikke si at de gjør det kun når det "trengs". Det er løgn og du har lite peiling.. det er tydelig.
