Mann in Lebensgefahr - Kai und Carsten bei schwerem Verkehrsunfall! | Lebensretter hautnah | SAT.1 

Ja, das vorherige belehren aber auch.

Regel 1 vorm Patient wird nicht diskutiert, vor allem nicht in so einem Ton. Der Mann in dem Fahrzeug tut einem echt leid. Wenn man sieht wie die Feuerwehr an dem Fahrzeug rum reist, No Go. Wäre mal ein Kurs Patientengerechte Rettung nötig

@@Fogger1984 Fahrzeug ist unterkeilt, Spinne auf dem Airbag, Vulkolan über dem Patienten, was willst du noch machen... Dass der B-Holm nicht schneller weg geht: ein zweiter Schnitt mit der Schere, aber soviel Zeit war wohl nicht. Und man sieht im Hintergrund sogar dass Hydraulische Abstützung gemacht wurde. Die diskussionen vorm Patienten sind trotzdem kacke.

@@KlausAlleinzuhaus1 Wenn man eine Patientengerechte Rettung mal bei Weber gemacht hat, sieht man das anders, aber es war ja ein Zugführer am Spreizer gewesen, mehr sage ich dazu nicht. Und wenn was hoch hängt an der B Säule tritt man es auf keinen Fall weg oder geht mit seinem Gewicht drauf das man es runter biegt. Und wenn der Patient schnell raus muss, gibt es ein Wort Crashrettung, wenn es eilig ist, dann ist die Sache was ganz anderes.

​@@Fogger1984Immer wieder lustig, wenn läggasdehnisch veranlagte Bordstein-Kommandanten ihre grenzdebilen Fachvorträge halten...

​@@Fogger1984Hoffentlich ist nicht das Weber-Seminar "Patientenschonende Rettung" gemeint. Wir sind mit großer Hoffnung auf diese "Ausbildungsveranstaltung" gegangen und mussten am Ende enttäuscht feststellen, dass es einer der schlechtesten Fortbildungen war, an welcher wir je teilgenommen hatten. Von der Vorbereitung, der Umsetzung, dem Wissen der Ausbilder und deren Lehrmethoden, dem Umgang mit den Teilnehmern bis zum Ausbleibenden Lernerfolg. Dieser Lehrgang hat eine vierstellige Summe gekostet, eine absolute Unverschämtheit. Der Lehrgang begann mit vier Stunden theoretischem Frontalunterricht. Ja, theoretisches Wissen ist notwendig und wichtig, um im Nachgang in der Praxis die Zusammenhänge zu verstehen. Ich muss aber keine drei von vier Stunden über Verkehrsabsicherung/Brandschutz/Ausrückeordnung diskutieren, das Thema war die "Patientengerechte Rettung" und kein Grundlehrgang. Die anschließende Praxis bezog sich auf die Arbeiten an Unfallfahrzeugen, wir haben keinen einzigen Patienten (sprich Übungsteilnehmer oder Übungspuppe) aus einem Auto geholt, wir haben nur Unterbaut und planlos/nach eigenem Ermessen/nach eigenem Wissensstand an dem Fahrzeugen herumgeschnitten. Wir wissen, dass bei uns zu dieser Zeit in der technischen Rettung Defizite im Ausbildungsstand geherrscht hatten, das Weber-Seminar war eines von vielen Teilen, um dies zu ändern. Es gab durch die zwei Anwesenden Weber-Ausbilder keine Anleitung, keine Tipps oder Hilfestellungen, sie standen nur daneben und haben zugeschaut. Manchmal gab es ein dummes Kommentar der Ausbilder, dass war es aber auch. Ja, der erste Schritt ist selber zu erkennen, dass man ein Ausbildungsdefiziet hat und sich dazu auch externe Hilfe in der Ausbildung holen kann (oder sollte, wenn das eigene Wissen, unter anderem aus mangelnder Einsatzerfahrung, fehlt). Das Weber-Seminar ist aber keine Lösung, es ist pure Geldverschwendung.

die war noch nicht am Patienten sondern lag nur auf der Trage. Halb so wild dass er die kurz weggenommen hat. War einfach ein Missverständnis

Diskussion? Lieber im Einsatz anmerken und direkt abstellen als erst zur Manöverkritik

Welches Bundesland ist das denn bitte ?

Die beiden sind sowieso die schlechtesten Sanitäter die ich in meinem Leben gesehen habe

@@Hallo12719Wie kann man nur so reklamieren. Besser machen, das ist wichtig.

@@SabineSuter ich bin mir sicher, dass ich es besser mache.

Naja, wenn die Leute anrufen und nicht sagen, dass der Patient eingeschlossen ist, ist es vollkommen richtig einen RTW solo zu alarmieren. Zumal das NEF bei der ersten Sichtung keine Indikation hat, ein NFS kann analgosedieren und kann einen kritisch verletzten Patienten versorgen. Man hätte als NA hier noch TXA geben können, aber "nur" wegen bisschen Analgesie braucht man in 2024 kein NEF mehr binden. Die Nachforderung der Feuerwehr kann man da direkt machen, sobald man 1x an der Tür gezogen hat und die nicht auf geht. Aber der Einsatz war generell nicht gut abgearbeitet.

Wann hätten sie deiner meinung nach FW und NEF nachholen sollen?

@@ckay8145 direkt nach der Sichtung? Er sagt ja noch straight „wir brauchen kein NEF“. Äh doch, Lage und Patient komplett falsch eingeschätzt. Aufgrund der Kamera schätze ich, dass sich der Kollege überschätzt hat.

@@jokerstyle2274 Wie sollen sie dann direkt bei der sichtung sehen dass der kerl schmerzen im nacken hat? Wusste nicht dass NFS jetzt rönkten blick lernen in der ausbildung

@@ckay8145 sollte man nicht erst diskutieren wenn man Ahnung hat? Ganz ehrlich, wenn du null Ahnung von Ersteinschätzung, Anamnese etc. hast, dann brauch ich’s dir erst gar nicht erklären…

Hab ich auch schon deslfteren geschrieben. Des ist der Typ NotSan der am "beliebtesten" auf der Wache ist

die sind beide total komisch drauf

Die beide sind total inkompetent

@@Hallo12719Besser machen.

Man kann halt auch übertreiben.

Solche dummen Kommentare kannst du dir sparen. Mach den Job erstmal besser!!!

@@chrisstratmann8430 Das mache ich :)

@@chrisstratmann8430 Mache ich

@@chrisstratmann8430wenn du den Job machen würdest, würdest du wissen wie gut die beiden sich als Negativbeispiel eignen

​@@chrisstratmann8430Nein, kann er nicht! Gott sei Dank gibt es nicht so viele schlechte Teams wie euch!

Wieso?

@@QBA1k weil es sich bei einem solchem pat gehört, ne strukturierte übergabe nach abcde schema zu machen. vlt es es auch nur nicht auf video, aber das sollte schon standard sein

@@Jimmy-bh9xp Die Wenigsten machen übergaben wirklich nach ABCDE, vor allem erfahrenere. Kann auch sein dass es natürlich je nach region anders gemacht wird. Aber es ist doch viel einfacher, schnell zu sagen was die hauptprobleme sind. Wenn ABC nicht genannt werden, liegen offensichtlich in diesen Berreichen keine probleme vor

​@@Jimmy-bh9xp ABCDE ist kein Schema für eine Patientenübergabe!

@@umadbro3361 doch, natürlich ist es das. Falls du darauf hinausmöchtest, das es natürlich auch das schema für die arbeitsstruktur bzw behandlung ist, klar, aber es sollte auch in übergaben genutzt werden, zb pat hat kein a,b problem, bei c haben wir nh sinustachykardie von 180 usw.

Wieso denn SKI? Keine äußere lebensbedrohliche Blutung, kein Atemstillstand, keine orthopnoe oder Tachypnoe, keine ausgeprägten Schockzeichen und bis zur Lagerückmeldung war eine Blutung im Abdomen noch nicht ersichtlich. Das ist ein SKII Patient. Klar, im Verlaufe der Behandlung hat er sich selbst quasi auf SKI eskaliert, aufgrund der vermuteten Blutung in den Intraperitonealraum, aber bis dort war er SKII.

Also, in meiner RS Prüfung musste ich bei nem SHT nen Stiffneck legen (hab darüber auch diskutiert während der Prüfung) Ende war, ich musste es machen und dann wurden Headblocks genutzt.

Vor allem, je länger er in dieser Positon verweilt, desto länger ist die Versorgung verzögert.

Und du weißt, was der Disponent auf seinen Frage&Antworten Monitor angezeigt bekommt? Die haben doch ihre Vorgaben.......Selbst Entscheiden nach Erfahrung ist doch heute kaum noch möglich.

@@Berliner079 Ich kenn den Ablauf in unserer ILS ja und da wäre die Feuerwehr direkt mitgefahren. :)

Finde ich auch sehr kritisch. Da muss die Informationslage von Seiten der Meldenden schon sehr schlecht gewesen sein, oder der/die Disponent/in hat gepennt.

Der Disponent alarmiert das, was vorgeschlagen wird, wenn die Maske ausgefüllt ist. Das System schlägt anhand des hinterlegten Alarmplans vor, was zu alarmieren ist. Selbst entscheiden und drauflos alarmieren ist da nicht. Das kostet auch alles Geld. So einfach, wie du dir das vorstellst, ist das dann doch nicht. Da gibt es gesetzte Pläne, an die man sich beim Alarmieren halten muss. Einen Nachalarm und die Anweisung, was noch folgen muss, machen die ersten eintreffenden Kräfte, denn die haben die Augen. Der Disponent hat nur die Ohren und die Vorstellung im Kopf. Ich lade dich gern mal ein, mir einen Tag über die Schulter zu schauen.

Ich kritisiere ganz ungerne (nie) den Rettungsdienst oder die Feuerwehr in der Öffentlichkeit, aber: Ja! Ich würde sogar noch weitergehen und sagen, dass wenigstens der Mützenträger ganz gewaltig seine Kompetenz überschreitet. Medizinische Führungskraft ist die Notärztin, technische Führungskraft der Zugführer.

@@DocPapst Dazu muss man sagen dass ich immer noch Hausrecht im RTW habe und den NA auch vor die Tür setzen darf wenn ich will. Geht halt auf meine Kappe, aber teilweise leisten sich die auch ordentliche Dinger nach denen die dann auch gehen dürfen :D

Unglaublich … hoffentlich wird anhand dieses Videos eine konstruktive Kritik möglich.

bestimmt, das konnte man sich ja nicht mit ansehen xD

Ich finde es auch nicht mehr, und wir haben das Video als schlechtes Beispiel einer Reanimaion in der Notfallsanitäterschule angeschaut. Die beiden versorgen auch in anderen Beiträgen wirklich schlecht ihre Patienten. Echt peinlich.

@@lawador001 Definitiv, und das traurige ist, dass die Zwei anscheinend null selbstkritisch sind und denken Sie würden jeden Patienten perfekt versorgen...

Welche Rea ist denn gemeint?

@@Blaulichtundso nh Rea im Pflegeheim von dem RTW Team in dem Video

"Und lang mir als Sani in meinen Arbeitsbereich als Feuerwehrler wenn du das falsche Kostüm anhast, dann gibts auch ne klare Ansage. " Das ist wirklich ein Problem. Sowohl Rettungsdienstler die sonst auch mal Feuerwehr sind oder FFler, die auch NotSans sind und dann plötzlich ins jeweils andere Arbeitsfeld reingrätschen. Je nach Uniform hast du halt gerade andere Aufgaben

Kenn ich ... Maus ist 18 Jahre älter das ist manchmal so göttlich 😂😂😂

Blablabla

absoluter klassiker. oder die tochter des patienten als ehefrau bezeichnen. das sorgt immer für gute stimmung ;D

Dann hast du das Rea Video im Pflegeheim von denen noch nicht gesehen 😅 Das war weit weg von allen Leitlinien und Schematas Die haben das mittlerweile von YT runtergenommen so wie ich das gesehen habe. Da waren aber auch nur negative Kommentare druntee

@@tigerusmc4999 ja logisch .. Ich meinte ja die kanalbetreiber haben das video runter genommen / privat geschalten.

@@tigerusmc4999 so war das auch gemeint.

Um fair zu bleiben hat der Patient zu Beginn nur die Hals- Kopfschmerzen angegeben und zu dem Zeitpunkt einer detailierten Lagerückmeldung soll noch keine STU erfolgt sein um eine bessere Einstufung abgeben zu können. Von daher fand ich die SKII Einstufung noch okay.

GAHAHA das wundert mich jetzt nicht, wie können solche Leute Notfallsanitäter sein.

Hahaha das wundert mich nicht, wie können solche Leute NotSan werden

Ja die sind echt.

Dachte ich mir auch

Im echten Leben sind die eigentlich Autohändler und heissen Jörg und Dragan.

Da liegt auch noch das ganze Material rum. Das geht auch nicht, bei einem Unfall kann das gefährlich werden. Vor allem: eine, wahrscheinlich leere, Sauerstoffflasche liegt auch auf der Ablage. Da ist aber unter Umständen noch genügend Druck drauf, dass die zum Geschoss werden kann, wenn sie runterrollt und das Ventil blöderweise abbricht.

Naja. Wahrscheinlich Typisches gelaber fürs Fernsehen

VUs sind kein Tagesgeschäft, und hier war glaub ich eher von der Anstrengung die Rede und nicht von der psychischen Belastung

@@nuster7816 so wie auch jeder Einsatz immer alles abverlangt,und lebensbedrohend ist 😅.Ich möchte den Herrn im Auto nigs Unterstellen,aber er hat es richtig gemacht 😅😅😅.Ne Freundin hatte ne Unfall und ihr tat halt nigs weg ,Auto seitlich komplett am arsch.Gab halt kein Schmerzensgeld 😉

@@leo-yf9rw was war da jetzt von Seiten der Sanitäter anstrengend? Ps: ich bin selber Rettungssanitäter und Hvo bei uns im Dorf.Ich wohn im Allgäu, und jedes schöne Wochenende kommen vom April bis September die Fliegenden Organspender(Motorradfahrer).Das ist einfach ein stink normaler Einsatz

Die Werbung dürfte von RU-vid kommen

@@KlausKri Ach ehrlich? ... Die Person, die die Seite leitet, entscheidet wann und wie oft Werbung kommt. Das war damit gemeint.

​@@chrizzel8061 nein entscheidet sie nich...🤦‍♂️

@@Fabian1488. natürlich :D :D :D

Und?

Ist doch normal ? 0.1 - 0.2 fenta initial dass die Schmerzen ma besser sind und er vielleicht nicht die ganze Rettung mit bekommt. Alternativ könnte man auch mit Esketamin und dormicum arbeiten. Funktioniert beides super für so Trauma Geschichten. Nur dass du wenn du dem nur Fenta gibst nur die schmerzen linderst. Bei Ketamin/Esketamin wirkt das je nach dosis mehr dissoziativ. Also dass der abdriftet. Und mir ist lieber ein Patient der mit mir redet uns orientiert ist als einer der die Augen verdreht hat. So kannst du den Neurologischen Status immer gut prüfen

Ja sehe das so wie du. Allerdings haben sie es dem Fall wahrscheinlich auch für die Rettungsboa angelegt. Das war mal richtig. (Die Anlage war natürlich trotzdem Schrott)

An sich ist die Halskrause bei der Rettung aus dem PKW durch aus indiziert 😊

@@lookatmywrist6720 Wenn man sich die Leitlinien anschaut, auch nur unter geringer Evidenz - oder mit anderen Worten: nutzen nicht beweisbar. Das Teil hat nicht einen Vorteil aber viele Nachteile und Kontraindikationen. Gehen wir mal davon aus, der Beißkeil wird noch empfohlen, denn das wäre das gleiche Prinzip. Eigentlich Unsinn, bringt nichts, kann dafür schaden hervorrufen trotzdem wird er empfohlen weil darum. Ob man dann wirklich noch von Indiziert sprechen kann? Ich weiß ja nicht

Vorgabe einen Helm aufzsuetzen? Sorry, aber das ist nonsens. Helm dort wo der benötigt wird - was in dem Falle ja richtig war, aber doch nicht Pauschal

@@nuster7816 Wenn du ins Auto rein musst?

@@Suiramlp Wie ich sagte "dort wo der benötigt wird - in dem falle ja richtig, aber nicht Pauschal"

​​​@@nuster7816richtig nur da wo du ihn brauchst also quasi im "gefahrenbereich" natürlich ist es sinnvoll den gleich aufzusetzen genauso wie die Jacke anzuziehen bis du nen Überblick hast aber ein "du musst immer nen Helm tragen" gibt es nicht Nur ein "du musst im Straßenverkehr immer die Jacke anhaben" Beim Brandeinsatz genauso . Wenn du genügend Abstand hast musst du auch keinen Helm tragen . Nur wenn du in einen gefahrenbereich kommst musst du den anziehen

@@silencedassasine5211 Man muss auch nicht immer eine Jacke anhaben. Das ist ein hartnäckiger Myhtos. Die Einsatzkleidung hat gegen äußere Einflüsse zu schützen - dazu zählen auch Kälte sowie Wärme. Das sagt ganz klar der Arbeitsschutz. Ist meine Kleidung zu Warm ist es ein Verstoß gegen den Arbeitsschutz. Ich war erst heute EInsatzmäßig auf der Autobahn bei 30,5°. Eine Jacke dort zu tragen wäre ein definitver Verstoß nicht nur gegen den Arbeitsschutz, sondern auch Hygienisch mehr als Fragwürdig. So einfach ist es letztendlich nämlich doch nicht. Die PSA hat Situationsbedingt getragen zu werden. Ich brauche weder einen Helm noch eine EInsatzjacke im Sommer zu dem Krankentransport der mobilen Oma Klawuttke, ebensowenig brauche ich das bei einer gesperrten Straße (solange man nichts bzgl der Techn. Rettung macht). Ein Versicherungsschutz ist immer gegeben - Doofe fragen kommen nämlich dann auf, wenn der NotSan vollgeschwitz mit dem Patienten zusammenbricht denn handelte dieser durchaus fahrlässig

Vor Ort können die Einsatzkräfte nicht in den Patienten schauen und Hellsehen. Lieber etwas Vorsichtiger sein als nötig und sich auf alles vorbereiten. Man glaubt manchmal gar nicht, welche Beschwerden ein hoher Adrenalin Kick am Anfang alles überdeckt und wie schnell Patienten auf einmal dekompensieren und Kreislauftechnisch einknicken können.

Bist du etwas geistig eingeschränkt? Was sollen die denn machen? Die wenigsten NEFs haben Sonos dabei... Achso ja warte ich höre auf detailierter auf deine bescheuerte Aussage einzugehen, denn so viel Denkvermögen besitzt du sowieso nicht... mach dich raus aus dem Internet Kevin! Sonst ruf ich deine Mutter an und sag ihr sie soll das WLAN ausmachen und dir den Computer abziehen!

@@leak2487 dann müsste man bei jeder kopfplatzwunde einen notarzt hinzuziehen weil es könnte sich ja eine hirnblutung dahinter verbergen……ich war 30 jahre im rettungsdienst und damals wurde noch nicht zu allem gleich ein nef mitgedsendet weil es nämlich nur wenige gab….als RA heute notfallsanitäter muss man schon auch ein wenig was drauf haben und nicht nur wissen wo die blaulichter eingeschaltet werden…

​@@leak2487 man kann den Patienten aber auch Adrenalin einkicken lassen, wenn man so inkompetent ein Drama draus macht

@@pipoxy9440 Klar, das ist dann eine Frage der klaren Kommunikation gegenüber dem Patienten. Find die beiden machen diesbezüglich, auch was die Kommunikation untereinander angeht, jetzt nicht immer den besten Eindruck.

Weil der Airbag nur auslöst, wenn die Sensoren vorne bis vorne-seitlich einen Aufprall feststellen. In dem Fall kam der Aufprall nur von der linken Seite

Okey.

Wer hat gefragt?

Morbus Bosporus ist ein herabwertende und rassistische Aussage. Die beiden sind völlig inkompetent ohne Frage, aber solche Aussagen, lassen darauf schließen was für eine Art Retter du bist.

Absolutes Bagatelltrauma, der hätte einfach auf der Beifahrerseite rauskriechen können

@@umadbro3361 da gebe ich dir auf jeden Fall recht. Dennoch finde ich den vergiss Begriff Morbus Bosporus nicht angepasst.

Hast du ein anderes Video gesehen?