Mapa Sudamericano de 1710 🗺🌎 #geografía #historia #geografia #mapas 

paraguay nunca tuvo, siempre fue un apis mediteranio

Esa mmd qué

@@julioeversilguerovillalba8699 Excelente Julio!! ❤️

@@TheSaraGalla Está mostrando lo que era Paraguay territorialmente con ese nombre ( Incluso antes, desde 1524 creo que era aún mayor) Abarcando desde el Sur del Río Amazonas y partes del Norte de Chile con salida al actual O. Pacífico ( Incluso actual Océano Atlántico al Sur del Trópico de Capricornio se llamó " Mar del Paraguay " Por los mejores cartógrafos, historiadores y constructor de globos Terráqueos de la época en siglo XVII ( Mapas de 1610/ 1691 etc.) Por ej. de : Gerardus Mercator, considerado el Rembrandt de los cartógrafos / de : Vincenzo María Coronelli, Considerado por algunos el mejor constructor de globos Terráqueos y Esferas Celestes de todos los tiempos ( Creó la primera sociedad geográfica de Europa) etc.

@@AlfredoBrizuela09 oe, bot sin foto, te digo que ese pais nacie ya siendo un pais mediterraneo, informaate

Eso lo explica todo 🤣

En realidad es un mapa falso basado en un mapa francés.

@@videosonda7272 con razón

es un mapa frances

@@fernando367ful por eso marca a "Paraguay" con salida al Río de la Plata. Algo FALSO. Y que comercialmente buscaban imponer con los franceses.

Como se sabe esto amigo?

​@@hugorivarolamedina6172el mapa está en inglés. Un mapa español estaría en español.

@@rafaelhuarte9645 porque tenes q responder de esa manera? No te parece q es porque NO HE VISTO EL DETALLE???

@@hugorivarolamedina6172 A, perdona si sonó agresivo. No iba con esa intención

Esa misma estrategia usó Bolívar. Cuando era presidente de la Gran Colombia, perdió la guerra con Perú (1829-1830) por Tumbes, Jaén y Maynas, el ministerio de relaciones exteriores de Bolívar, envió a Europa mapas en el cual esas provincias peruanas, salían como parte de la gran Colombia. Durante muchos años fue así y quedó grabada en la población. Eso fue lo que desencadenó la guerra con Ecuador años más tarde

No lo son, ningún virreinato llegó hasta tierra de fuego ni ocupo todas las Guyanas

@@astrobasado69 es un mapa de 1700, las dimensiones de fronteras eran relativas, aproximaciones.

@@sputniki7009 si pero aún asi se sabían las fronteras con Ríos, montañas, etc.., además es un mapa Anglosajón y esta mal, hasta los mapas españoles marcaban la frontera en el Río esequibo en las Guyanas y el Río Biobío en Chile

Países más no estados independientemente!!De allí reinos de las Indias occidentales: Reino de Chile, Reino del Perú,y otros

No son ninguna de las dos cosas.

También estaban los Mapuches, y Holanda, y Francia en las Guyanas.

@@AngelitoEcuatoriano Correcto. Pocos saben sobre el Parlamento de Quilín de 1641. Los españoles reconocieron la nación Mapuche (en la actual Patagonia argentina), como un estado vasallo del Imperio Español, a cambio de permitir la entrada de misioneros, liberar a los prisioneros españoles, y repeler cualquier intento de entrada de los enemigos de España. Los mapuches permanecieron con su nación intacta gracias al acuerdo con los españoles hasta el año 1842, en que Chile y Argentina comenzaron a disputarse sus territorios al no reconocer los tratados que habían firmado los españoles.

Por eso hay dice los distintos países que habían en América que serían España y Portugal, pero también se olvidó de los países bajos

​@@AngelitoEcuatoriano Corrección: Imperio Neerlandés

@@sergioantoniorivedjudez4175 No. Los españoles reconocieron a la nación mapuche EXCLUSIVAMENTE del lado CHILENO. Porque no habían mapuches del lado argentino. Lo que habían eran tehuelches. Estos fueron invadidos desde Chile por los mapuches 200 años después.

Britanico, Estados Unidos aun no existia

Estados Unidos se independizó como 60 años despues de ese mapa

Argentina se independizó de la corona en 1810. Para mí parecer, no creo que este mapa sea así en la época, ya que en 100 años debería estar más conquistado y explorado que el mapa que se muestra. Mínimo el virreinato de la plata ya en su auge con sus 8 puertos principales

@@g1_martoz Argentina no se independizo en 1810. Ademas q para 1710 el Virreinato del Rio de la Plata no existia. Y si bien es cierto q este mapa no es verdadero, el territorio q despues se convertiria en el Virreinato del Rio de la Plata si es acorde a lo q se encontraba explorado, con la Patagonia siendo aun territorio indigena, q mas tarde seria integrada en el futuro por Argentina con la campaña al desierto de Roca.

@@g1_martoz Ya te corrigieron más arriba, pero para que lo entiendas: 1) 1810, 25 de Mayo: formación del (supuesto) "Primer gobierno patrio" (que actuaba legalmente bajo la pretensión de luchar por la restitución de los derechos del rey español Fernando VII, derrocado por los franceses de Napoleón, que acababa de nombrar a su hermano Joseph como nuevo rey de España, contra el cual los criollos se sublevaban en las Américas). 2) 1816, 9 de Julio: recién ahí, 6 años más tarde, recién ahí los criollos tienen los 00 de declarar oficialmente la independencia respecto a España (y solo se atreven porque Inglaperra los venía presionando porque quería firmar el tratado de libre comercio parar reemplazar a España).

A CHILE. OJO CON ESO 😅😂🎉 Por esta razón Argentina considera a CHILE la provincia rebelde y MendoExit es una idea de la que se habla. 9.7.2024 Valparaíso CHILE

Entonces la visión no española era más correcta, no puedes reclamar un territorio como tuyo si no tienes control efectivo sobre este.

@@cheloxmv La visión de las otras potencias europeas no era la más correcta. En el derecho internacional, el descubrimiento era título para adquirir el dominio sobre un territorio. Los territorios como la Amazonia y la Patagonia, que todavía no estaban poblados por europeos, ya pertenecían a España por descubrimiento y ocupación de otros lugares de Sudamérica. Hay que tener en cuenta que semejante extensión a ocupar demoraría mucho tiempo y esfuerzo como realmente ocurrió. En cambio, las otras potencias europeas no tenían derecho a ocupar tierras todavía no ocupadas porque, además de no haber sido los descubridores, no pusieron los mismos esfuerzos que España aplicaba en casi toda América. No se puede permitir que otras potencias europeas se abusaran del ingente esfuerzo de España, ocupando tierras que no les pertenecía. La ley no ampara violaciones o abusos de lo que se consideraba en aquel tiempo el derecho colonial de la época.

@@sergiog.p.1467 Entonces el derecho internacional de la época debió ser modificado para acoplarse a la visión de las otras potencias europeas. Tu mismo les das la razón cuando dices ocupación, eso requiere control efectivo.

@@cheloxmv Adecuarse a la visión de las otras potencias europeas no hacía falta porque el derecho internacional de aquella época reconocía al descubrimiento y a la ocupación como títulos legítimos. Pero la ocupación debía realizarse sobre terra nullius o tierra de nadie y casi toda América ya pertenecía a España, es decir, no era terra nullius, pero las otras potencias europeas no siempre respetaban el derecho de España.

@@michelleesteban3141 Chill. 🤙

Los europeos eran ambiciosos y llenos de codicia, así es que mismo siendo españoles divididos por territorio, se enfrentaban por pura ganancia y avaricia. Luego los territorios de virreyes se volvieron países controlados por fronteras.

Así es que, no eran países eran españoles peleando con otros españoles para ocupar el territorio

Siempre los colonos haciendo lo que se les da su regalada gana.

@@sergioantoniorivedjudez4175 si hablas de mapuches y años 1600/1700 estás hablando de Patagonia al oeste de la cordillera, por eso se mencionan puntos o referencias Chilenas en el Parlamento de Quillin. Los verdaderos originarios de la Patagonia Argentina no son Mapuches, había etnias con diferentes idiomas, costumbres, culturas, distinta genética y distinta corriente migratoria. Recién a partir de 1830/40 se extendió el mapudungun en el resto de la Patagonia y se dio por el exterminio planificado de los verdaderos originarios en mano del ejército de Argentina y la ayuda incondicional de los Mapuches a cambio de tierra y grado militar de sus Loncos. De cualquier manera el mapa no es español ni oficial.

Brother lo dices como si fuera algo positivo, por que eran “vasallos” y no un país libre y soberano? No tiene nada de positivo seguían bajo asedio colonial español.

Eso es muy llamativo la verdad 🤔

Virreinato de Argentina? Eso jamás existió, era el virreinato del Río de la Plata (lo que hoy son Paraguay, Uruguay, estado de Río Grande y centro y norte de Argentina)

Claro que no... el tratado de tordesillas es de 1494 y ya garantizava parte de sudamerica a Portugal

Virreynato de Nueva granada y del río de la plata

FALSO, EL VIRREYNATO DE NUEVA ESPAÑA ERA MAS GRANDE AUN, Y MAS POBLADO. A NOSOTROS NOS DIVIDIERON SIN MOTIVO JUSTIFICADO, NOS TENÍAN MANIA ESOS BOR BOTONES 😡

@@solutec9574 se hizo para facilitar la administración, ya que el Virreinato del Perú era exageradamente grande.

​@@stephhuntwulf3954wey pero los españoles estaban haciendo divisiones internas, es por eso que el imperio mexicano se llevó todo el sureste gringo y casi toda centro america, mientras la gran Colombia se llevó Ecuador, Colombia, Venezuela, Panamá y el esequibo. Además que te recuerdo que nada de eso fue originalmente español, incluso la propia España no es un país que se creó de cero, la propia España es un país que se independizó de otro país, así que aquí no me salgas con hipocresías.

Ese mapa no es el correcto,🤣🤣🤣🤡

@@Lorenita1111 Claro España tiene mal diseñado ese tiempo, pero me aparece es otra historia diferente creo que pareciera estar llenar inmigrantes europeos y la mitad viviera durante con vivirse con los colombianos sin apure, Bolívar y Amazonas. Estuviera mejor calidad de vida que conosur en el Siglo XX.

el mapa es britanico, de como ellos creian que era las divisiones virreinales de españa, es totalmente falso, ademas de incluir tierra inexplorada o independiente donde no lo era para asi tener derecho de reclamarlo

Ese mapa. No es. Oficial fue hecho por los ingleses. . En ninguna parte sé ven las otras provincias como Maracaibo Barinas nueva Andalucía o llamada cumana

@@-A.E.I.O.U de hecho creo que sería Europa universalis iv. Pero no creo haber visto esa división.

@@raulmoreno964 Porque europa universalis?

​@@-A.E.I.O.U porque en EU IV juegas desde 1400 y pico hasta 1820 más o menos. Pero victoria 2 empieza en 1820 y eso no incluye los 1700's

@@raulmoreno964 No sino porque yo hablo de los *sonidos* no de la época

​@@raulmoreno964 Victoria 2 inicia en el 1836

Pero hay algo que no cuadra. 1717 la Sudamérica española era parte del virreinato del Perú

@@wilmermejiacarrion5028 es lo q escribió alguien acá. Es un mapa Inglés, con errores.

@@hugorivarolamedina6172 . Al parecer, sí. A inicios del siglo XVIII, con la llegada de los Borbones al trono español, comenzaron una serie de reformas que no se ven reflejados en este mapa, donde se puede destacar el preciso contorno de Sudamérica.

Recuerdo que Cordoba era el foco economico y de poder para la region, los productos peruanos empezaron a llevarse a Cordoba, y por el rio de la plata salian al atlantico en dirección a Sevilla haciendo parada en guinea ecuatorial. Esto generó un conflicto en el siglo 18 entre los puertos de la Plata y el Callao, debido al terremoto que destruyó el callao, la Plata se volvió el principal puerto del continente para la salida de productos hacia la peninsula, algo que se trato de aminorar con las reformas borbonicas, con la creacion de aranceles entre virreinatos, algo que produjo la rebelión de Tupac Amaru II.

Falso. Nunca existió un virreinato de Paraguay.

@@MrAleflores83 no era un virreinato, era una gobernación, que dependía del virreinato del Alto Perú. "En 1617 se produjo una división de la jurisdicción administrativa, creándose al norte la gobernación del Guayrá -conocida luego como gobernación del Paraguay- con capital en Asunción, y al sur, la gobernación del Río de la Plata con capital en Buenos Aires." es.wikipedia.org/wiki/Gobernaci%C3%B3n_de_Nueva_Andaluc%C3%ADa_del_R%C3%ADo_de_la_Plata?wprov=sfla1

@@MrAleflores83 no era un virreinato, era la gobernación del Río de la Plata y el Paraguay con su capital en Asunción, que dependía del virreinato del Alto Perú, aunque hay controversias respecto a su nombre oficial. Existió hasta 1617. Podés investigar Gobernación de Nueva Andalucía en Wikipedia.

@@MrAleflores83 Amigo...nadie habló de que existió un virreinato de Asunción... Hasta 1650 Buenos Aires dependió de Asunción como la provincia de Paraguay,en 1615 recién se separaron...un vistazo al libro de historia o Wikipedia no estaría mal.

Bueno, el mapa es muy inexacto ya que los territorios españoles eran solo el virreinato del Perú hasta 1717 donde se divide. Además, gran Paraguay no es canon.

Pero,se perdió tudo😢😢😢...

Es un mapa británico y no español no tiene ningún valor jajaja todo el territorio siempre fue el virreinato del Perú y automáticamente en 1776 pasó hacer el virreinato de río de la plata, jamás existió ese territorio...

es falso, es un mapa britanico, eso era le virreinato de rio de la plata, aunque si existio un reino de paraguay, una de las partes del virreinato

Sí. Por eso la GRAN GUERRA contra ellos 😢 Por esta razón Argentina considera a CHILE la provincia rebelde y MendoExit es una idea de la que se habla. 9.7.2024 Valparaíso CHILE

Claro que no... el tratado de tordesillas es de 1494 y ya garantizava parte de sudamerica a Portugal

La mitad para Perú y la mitad para Brasil

​@@rafamoreira0 Igual el tratado de Tordesillas es fácilmente uno de los tratados más inútiles de la historia.

​@@rafamoreira0. Exacto. Saludos de Perú.

Peru era un conjunto de reinos que recorrian todos los territorios civilizados desde panama hasta tierra del fuego, con la unica excepcion del pequeño territorio portugues, venezuela y las tierras araucanas, a pesar de ser civilizadas no formaban parte del Peru, además el amazonas, el chaco y la patagonia eran territorios no colonizados por la falta de población que quisiera aventurarse.

Este mapa es britanico, el mapa de cano vos mismo te respondes....es en 1775, en 1776 se crea el virreynato del rio de la plata donde ese territorio pasa a juridicion de dicho virreynato. El mapa de cano no fue relevante por esa misma razones, que hasta los propios gobernadores de chile o de la intendencia de Chiloe tuvieron en cuenta..

@@musul-boy6379 leíste las cedulas de erección del virreinato? solo Cuyo pasó al virreinato, y fueron 3 cedulas consecuentes en 3 años donde se deja claro las nuevas jurisdicciones del virreinato, sin ninguna mención a la Patagonia, estrecho o tierra magallánica (el rey no se anda con indirectas ni se equivoca 3 veces seguidas). Por cierto, el mapa de Olmedilla se re-editó al menos 2 veces posterior al virreinato. Ah! y no te preocupes de lo que digan chilenos entreguistas, porque los verdaderos chilenos estuvimos dispuestos a ir a la guerra por la Patagonia, tuviste suerte de que a chile lo arrastraron a otra donde pudiste amenazar con cuchillo a nuestras espaldas...

Y en 1776 le jodieron la administración y Chile quedo reducidisimo.. Por tanto a Argentina debió corresponderle la araucania y ser bioceanica.

@@josepedrolotorto5110 ¿leíste las cedulas reales? La recopilación de leyes de indias de 1681 define las jurisdicciones para Santiago y Buenos Aires... ¿a quién crees tu que le fue asignada la Patagonia? te reproduzco textualmente ambas jurisdicciones para que lo compruebes: Repartija para Buenos Aires: _"... tenga por distrito todas las Ciudades, Villas, y Lugares, y tierra, que se coprehénde en las Provincias del Rio de la Plata, Paraguay y Tucumá, no embargante, que hasta aora hayan estado debaxo del distrito y jurisdiccion de la de los Charcas, por quánto las desagregamos y separamos de ella para este efecto : y la jurisdiccion se ha de entender de todo lo que al presente esté pacifico y poblado en las dichas tres Provincias, y de lo que se reduxere, pacificare y poblare en ellas..."_ Repartija para Santiago: _"...tenga por distrito todo el dicho Reyno de Chile, con las Ciudades, Villas, Lugares y tierras, que se incluyen en el gobierno de aquellas Provincias, asi lo que aora está pacifico y poblado, como lo que se reduxere, poblare y pacificare dentro y fuera del Estrecho de Magallanes, y la tierra adentro, hasta la Provincia de Cuyo, inclusive..."_ El mapa de Olmedilla de 1775 demuestra que NADA CAMBIO DURANTE 100 AÑOS... puedes consultar este mapa para saber lo que abarcó el Reyno de Chile Recién en 1776 se crea el virreinato, y el REY te deja bien clarito cuales serán tus dominios de aquí hasta las independencias Cedula de 1776 de creación del virreinato, confirmada por dos cedulas adicionales de 1777 y 1778: _"...he venido en crearos virrei gobernador i capitan jeneral de las (provincias) de Buenos-Aires, Paraguai, Tucuman, Potosí, Santa Cruz de la Sierra, Charcas i de todos los correjimientos, pueblos i territorios a que se estiende la jurisdiccion de aquella audiencia, la cual podreis presidir en el caso de ir a ella con las propias facultades i autoridad que gozan los demás virreyes de mis dominios de las Indias, segun las leyes de ellas, comprendiéndose asi mismo bajo de vuestro mando i jurisdiccion los territorios de las ciudades de Mendoza i San Juan del Pico, que hoi se hallan dependientes de la gobernacion de Chile, con absoluta independencia de mi virrei de los reinos del Perú durante permanezcais en aquellos paises..."_ solo la provincia de CUYO nos quitó el REY para dárselos a ustedes, PERO NUNCA LAS TIERRAS AUSTRALES todo lo demás es cuento y farsa argentina

@@diegoportales5899 Empezaré por las primeras capitulaciones ajusta­das con don PEDRO DE MENDOZA. En Toledo a 21 de Mayo de 1534, el REY ESTABLECIÓ: (…) «1. Primeramente os doy licencia y facultad para que por nos y en nuestro nombre y de la Corona Real de Castilla podais entrar en el dicho Río de Solis que llaman de LA PLATA hasta la MAR DEL SUR (OCÉANO PACÍFICO) donde tengais 200 LEGUAS DE LUENGO DE COSTA DE GOBERNACIÓN QUE COMIENCE desde donde se ACABA la gobernación que tenemos encomendada al mariscal Don DIEGO DE ALMAGRO hasta el ESTRECHO DE MAGALLANES, y CONQUISTAR Y POBLAR las tierras y provincias que hubiese en las dichas tierras.» Vicente G. Quesada (La Patagonia y las Tierras Australes del Continente Americano pág. 54, 55) «EL REY Y que en atención a que por REALES CÉDULAS de 6 de Diciembre y de 21 de Mayo del AÑO 1684, está mandado, por la primera, se acuda a los Misioneros del Chaco, con escolta de veinte o veinticinco soldados, y por la segunda está dada la misma providencia para la misión de las naciones que hay desde BUENOS AIRES A MAGALLANES, se mande renovar, o dar orden nueva, para que, con parecer de MI GOBERNADOR y del Provincial del Paraguay, se ponga la escolta necesaria en la referida nueva reducción de los Pampas y Serranos, para que desde ella (que está en el camino) se haga entrada a los PATAGONES, y demás naciones que median hasta el ESTRECHO DE MAGALLANES, para que con este auxilio vaya en aumento dicha NUEVA CONQUISTA (…) Por tanto mando a mi Gobernador y Capitán General, que al presente es, y adelante fuere, de la referida ciudad de la Trinidad y Puerto de BUENOS AIRES, en las Provincias del RÍO DE LA PLATA, Oficiales de mí Real Hacienda de ella, y demás personas y Ministros a quienes tocare el cumplimiento de esta MI REAL RESOLUCIÓN, que así lo cumplan y ejecuten, sin ir contra su tenor en manera alguna, que tal es mi voluntad. Dada en 5 DE NOVIEMBRE 1741. YO EL REY --Por mandado del Rey Nuestor Señor- D. Miguel de Villanueva.» Pedro de Angelis (Memoria histórica sobre los derechos de soberanía y dominio de la Confederación Argentina a la parte austral del continente americano, comprendida entre las costas del océano Atlántico y la gran cordillera de los Andes, desde la boca del Río de la Plata hasta el Cabo de Hornos incluso la Isla de los Estados, la Tierra del Fuego y el Estrecho de Magallanes en toda su extensión pág. X, XI) ESTA CÉDULA (27 de octubre de 1777), como la de 1º de agosto de 1776, fija los límites territoriales de un modo explícito y concluyente. No hay discusión posible ante su tenor expreso. EL VIRREINATO DE BUENOS AIRES comprendió la costa del Atlántico y las tierras australes hasta el MAR DEL SUR (OCÉANO PACÍFICO), incluyendo por consiguiente en esos límites el ESTRECHO DE MAGALLANES, el CABO DE HORNOS y la TIERRA DEL FUEGO, porque tal fue el deslinde de la CIUDAD DE BUENOS AIRES, una de las cuatro que formaron la PROVINCIA DEL RÍO DE LA PLATA EN 1617, como lo he demostrado con documentos oficiales. Vicente G. Quesada (La Patagonia y las Tierras Australes del Continente Americano pág. 323) Si tal vez no era la mas PEQUEÑA de las PROVINCIAS que formaban el extenso imperio COLONIAL de los españoles, era sin duda alguna la más pobre, y al mismo tiempo la más atrasada. Su población no pasaba de 500,000 habitantes. Diego Barros Arana (Historia de la Guerra del Pacífico 1879-1880 pág. 6) HISTORIADOR CHILENO, DESCRIPCIÓN TERRITORIAL DE LA CAPITANÍA GENERAL DE CHILE AÑO 1880. A LEER MÁS LIBROS DE HISTORIA Y MENOS COPIAR Y PEGAR PAGINITAS DE POSVERDADES DE INTERNET. 🌺🌺🌺🌺🌺⚰️🌺🌺🌺🌺🌺

@@luisitomisaelc Ibis Paint en play store

No fue así exactamente, los portugueses dijeron a los españoles que casi no les tocaba algo del actual Brasil, por lo que un cartógrafo redefinió los nuevos límites de exploración portuguesa y por poco les da medio continente.

Y el Imperio de Brasil se apoderó de la mitad del territorio sudamericano. Por eso hoy son una potencia mundial.

@@lifelearner10*¿Brasil potencia mundial?* 😆😆 Pero ¿de qué estás hablando?... yo he vivido por varios años en el Brasil y te digo que está repleto de gente pobre por todos lados, con salarios de miseria, impuestos de primer mundo y servicios de tercer mundo. Así que no entiendo de dónde has sacado que Brasil es potencia mundial.

@@Luckysevenization Se você mora aqui, é porquê estamos bem melhores que nossos vizinhos hispânicos. Não chegamos a ser uma potência mundial, mas conseguimos fazer com que VOCÊ e MUITOS OUTROS migrem para cá em busca de uma vida melhor.

Apenas saia do Brasil. ​@@Luckysevenization

Si, la division fue en 1617, es tan ironico que esta es la historia que la triple alianza quiso borrar, robaron los archivos de asuncion y aun los tienen, pero siempre les termina explotamdo en la cara

No, no sé de dónde sacaste este dato! Dios mío.

@@adrianatanes6422 esa es la historia, aprende a argumentar con datos

@@juliocesarm.espinola2463 vos sos así de nacimiento o estás entrenando para ser pe lo tu..do? Tenés que aprender de dónde sacas los datos, ya que hay gente que piensa que vos estas dando datos, y seguramente vos los sacas de otro igual a vos. Saludos

@@adrianatanes6422 Historia

Paraguay con mar ☠💀

@@JoseCarlosDominguezSanchez xd

Y a la final volverán a ser grandes, la ambición expansionista que tienen en su mentalidad es tremenda.

@@oswalditooo3935 cállate niño que no se enteren los chilitos

Era y fue

Definición de Virreinato: Institución local y administrativa del Imperio español creada a finales del siglo xv para el gobierno de sus posesiones.​ El virrey o visorrey fue la figura administrativa durante el Imperio español responsable de administrar y gobernar, en representación de la Monarquía española, un país o una provincia.

@@zack6031 no es correcto decir que pertenecían a España, los virreinatos eran reinos hispanos donde el Rey enviaba un representante por no poder estar él mismo. España se dividía también en reinos con virrey como Aragón o Granada.

@@HerryGar Virrey que era Español, lo criollos eran familias hacendadas pero nunca gobernaban el virreynato, eran mas como condes o duques...

solo existia 1 virreynato ....del cual años despues se disgrega y aparece el virreynato de nueva granada y luego casi finalizando el siglo 18 con nueva digregacion aparece el virreynato de la plata

porque era la capitania de chile y luego se uso el mismo nombre para el pais.

@@sonnygamx9006 En una de las pocas cosas que acertaron fue que originalmente la Capitanía General de Chile si cruzaba la cordillera (llegaba hasta la actual provincia argentina de San Luis), pero en sucesivos edictos el rey fue cediendo el territorio del oeste a Perú hasta fijar la frontera en los Andes.

Claro, Almagro y Valdivia salieron del Cuzco rumbo a Chile

@@edificiofortaleza4 Pero si prácticamente Paraguay no existía jajajaja, es todo España y Portugal

Todos se unieron contra Paraguay 😢 Por esta razón Argentina considera a CHILE la provincia rebelde y MendoExit es una idea de la que se habla. 9.7.2024 Valparaíso CHILE

@@josemiguelmonardesmuller wtf🤣

argentina no existía era sólo chile argentina es chilena

En Paraguay es ilegal estudiar Historia.

Pero,se perdió tudo😢😢😢...

De echo por eso mismo le dicen "Asunción madre de ciudades"

Pero están diciendo que el mapa es falso

@@eltulasxd9847 ya te conte la historia que es un facto amigo

@@chetoparaguayo el mapa no parece correcto comparado con los de la época. Todo eso era territorio español y cambió su distribución en varias ocasiones, lo más real es tomar desde la última organización por el 1800 y con mapas españoles no con los mapas que trazaban otros países.

La capitania controlo cuyo por más de 200 años

Tenés razón, porque el mapa es británico. No es un mapa oficial del imperio español.

​@@fernando367fulpero está escrito en Español, no inglés

​@@ezequielsaavedra9670 esta escrito en ingles

​@@ezequielsaavedra9670"Country of Amazones", "The Ethiopic Ocean", " The Pacific Ocean", "The Western or Atlantic Ocean". Claramente esta en ingles

Y como era la organización territorial en el 1800?

Al momento de la emancipación lo era. No importa lo anterior.

@@cesarricse1228 fuimos creados por los DIOSES EN EL PARTENON 🤣🤣🤣

@@cesarricse1228 es que el mapa es ingles, no es español, por eso desaparecieron al virreinato del rio de la plata. Los ingleses odian a Argentina aún antes de que Maradona los humillara...

No fue desde 1492 xd, tardaron siglos en conquistar todo e inclusive habían territorios que nunca conquistaron como la patagonia y el gran chaco.

@@usuario12346 España Es La Potencia Descubridora Del Nuevo Mundo,más del sesenta por ciento Del Territorio Mundial lo Descubrió España, Después España También Descubrió La Antártida y está Bajo Soberanía Española todo lo Descubierto a Perpetuidad,, el Dominio del Imperio Español se rige por Meridianos, del Meridiano Español 28 Oeste al Meridiano Español 128 Este de Polo Norte a Polo Sur

@@waltercamachoberrocal2506 NO ERAN PAISES

Puuuuueeeeess la Copa America serían por virreinatos 🤭🤭😂🤣🤣

Preciso de qué. Paraguay nunca tuvo salida al mar. Nunca tuvo ese tamaño. Era Asunción y alrededores. Buenos Aires se fundó en 1536 y ahí no existe el Virreinato del Río de la Plata.

@@jorgeas6010. Disculpe, déjeme aclarar. Me refería al contorno de Sudamérica, nada más, por eso citaba a los cartógrafos de entonces. Como escribí después, viendo comentarios de otras personas, es un mapa en idioma inglés y con fallas en definir las fronteras.

El Klein-Venedig tuvo también partes de Colombia, pero como tal se podría decir que si

no, porque Alemania no existía hasta el año 1871 y Venezuela ya en esa época era independiente, como iba ser alemana

@@macolama Era de una familia del Sacro Imperio Romano Germánico, el cuál es considerado el Primer Reich y por ende era alemán, además el alemán como idioma y raza existía antes de 1780 o 1871

Fue una serie de banqueros que tenían una deuda que cobrar con el entonces rey de España, este como trato le dejo explorar estas tierras a cambio de que consiguieran oro y se repartirán los dividendos con el entonces rey de España hasta que se cobrará la totalidad de lo endeudado. El resultado era muy obvio, no había oro en estas tierras más sin embargo si muchos nativos molestos de que vengan a tocarle los huevos en sus tierras. 😅

Saludos!

ni de ortografía

Pequeña Colombia??? 😅

@@conriocht08 Si. "Pequeña Colombia", porque la Gran Colombia no solo fue grande en território, sino en propósitos y metas. Al margen de los traidores como Santander.

@@nemesionieves8900 vaya vaya, viven tan TRAUMADOS con Santander como si el Dictador Bolivar fuera un Santo! 😆

xD?

Creo q te equivocaste de video XD. Pero respondiendo, Dafuq confirmo q veremos la base de los speakerman en un capitulo futuro, asiq lo mas probable esq sea ahi dnd se lleve a cabo la reparacion y mejora del titan speaker. Y contra los astros creo q las tropas pequeñas pueden desempeñar un gran papel, tmb veo mucho potencial en el arma paralizadora o el uso de ingeniera inversa en la tecnologia astro toilet

@@FejoKjil no no me equivoque de video, nomas tire esto para ver que decia la gente jajaja

Paraguay no fue nunca a parte del virreinato del Perú si no del río dela plata y asuncion era la capital.

@@Eliasrs-iw9hk En sus inicios fue parte del Virreinato del Perú y se llamó Gobernación del Paraguay, luego paso al Virreinato del Río de la Plata y se llamó Intendencia del Paraguay, ahora República del Paraguay 300 años bajo dominio de la Corona Española 213 años de independencia y sí Asunción Madre de Ciudades siempre es la capital

@@maurobaez1977 tengo entendido que fue provincias dela gran india. Nunca fue virreinato del Perú.

@@Eliasrs-iw9hk la Provincia Gigante se dividio en varias administraciones

Por isso como Brasileiro acho ridículo pedirmos reparações históricas para Portugal porque herdamos deles um país 92 vezes maior que o próprio Portugal! Já fomos muito bem indenizados pelos portugueses!

SI, Vivian el pueblo mapuche, que eral único territorio que no era conquistado por el imperio español, Argentina nace mucho después, con la independencia, luego a finales del siglo XIX, engañan y masacran a los pueblos de la Patagonia, para darles tierras a los terratenientes y explotar cultivos a Europa

Pues ahí esta :"v ni si quiera lo sabíamos

Y es que muchos nombres de territorios vienen de la administración española, tierra del fuego es el nombre de esa isla austral.

Y Argentina no existía, pero para sorpresa de nadie, desde su existencia Chile era un pasillo, xd.

​@@gatotop6821a ver tecnicamente Argentina viene de Argentum y supongo que viene del nombre rio de la plata, en fin

Y el Imperio de Brasil se apoderó de la mitad del territorio sudamericano. Por eso hoy son una potencia mundial.

Similar pero no como se muestra en el mapa

Si Perú actualmente tiene más territorio que chile

En esa época Perú era todo sudamérica, en 1710 solo existía el Virreinato del Perú en Sudamérica. Este es un mapa inglés, no uno del imperio español.

Y asuncion era la capital

@@Eliasrs-iw9hk la capital del virreynato del rio de la plata fue siempre buenos aires.

@@santiagozottola4178 Siempre fue asuncion, madres de ciudades.

@@Eliasrs-iw9hk buenos aires dependio de Asunción hasta 1611 donde convirtió en la gobernación de buenos aires y en 1776 se convirtió en la capital del virreinato del Río de la Plata

Era una gobernación del virreinato de Peru

está describiendo lo que ve el mapa

​@@matecocido2744cual de todos 😂

😆

En 1710 el único Virreinato español en Sudamérica era el Virreinato del Perú. Esas divisiones no son Virreinatos

¿Y España no era un país?

El Virreinato de la Plata no existiría por casi 70 años más.

Y Asunción era la capital.

😂😂...Era Paraguay primero...argentina prácticamente nace de lo que fuera el gran territorio del Paraguay...por eso bs as fue fundada por Paraguayos junto con un español que fue Juan de Garay en 1588

Investigaré más sobre ese mapa, muchas gracias :)

@@HerryGar 10 años de investigacion es el mas completo

@@andresdoviso3501 errado

Y el Imperio de Brasil se apoderó de la mitad del territorio sudamericano. Por eso hoy son una potencia mundial.

Los bandeirantes con sus 2 millones de esclavos nos robaron toda la tierra...les prometían la libertad a cambio de invadir territorios ajenos