Прочитав ветку с комментариями становится очевидным, что большинству больше по душе оказался S 1. Присоединяюсь ... Слушал через макбук, стационарный цап, усилитель для наушников Luxman 1, наушники Sennheiser 800 и LCD2. Переслушал сравнительную композицию несколько раз.
Тоже первый больше понравился, более чистый правильный, аудиофильский! Вообще это единственный из вообще всех маранц которые мне понравились. Только говорят он без баса (
Всех с Рождеством Христовым. Спасибо за видео.Очень странно,что Дима услышал разницу на такой музыке.) Было бы интересно если б отписались люди слышавшие эти уси вживую тоже. P.S. В третьей версии интернет говорит,что улучшили наконец фонокорректор, но лучшей версией поклонники марки считают S2.
Поддерживаю про Нопфлера. Очень подходящая для тестирования музыка, позволяющая услышать тонкости и нюансы звуковоспроизведения благодаря своей насыщенности и качеству звукозаписи исходника.
Дима как всегда отличное познавательное видео!! Что есть на свете и такие зверюшки,да ещё в канун праздника!! Очень приятный получился обзор! И вот уже с моей лёгкой руки не я один вас величаю искусителем!!)) Ну что поделать если это правда !!))Ещё раз спасибо ,с праздниками вас и всех вас смотрящих !!))
Отличные аппараты! Спасибо Дмитрий за обзор и сравнение. Как то вот только получается, что сравниваете "новьё" с "новьём" Марантцы, Деноны а как насчёт старой школы, например Сансуй Л экстра или лимитед с тем же Марантцем или Денном?)) Обычному человеку врятли такое когда-то сравнить в живую у себя дома, но зато будет понятно к чему стремиться и несколько эта разница (если она есть) велика.
Спасибо за видео, приятно послушать разные звучания усилков на вашем канале! Мне понравился первый: у него более сбалансирована ачх на мой взгляд, у второго уходит в в высокие с сибилянтами, хотя из-за этого вокал свежее звучит
Дмитрий, спасибо за обзоры! Красавцы, у Маранц много почитателей их фирменного звука. Смотрел тесты на модификацию s3, она тоже немного доработанная по питанию. Хотя тесты показали, что s3 и чище немного по гармоникам, но s2 мощнее. У самого современный Маранц, model 30, но у него оконечники в классе Д. Чуть более нейтральный и строгий звук, зато динамика огонь! Ну и почерк Маранц все равно присутствует!
Приветствую! Всегда с удовольствием смотрю твоё видео, на данный момент посмотрел батл маранцов. У меня маранц 14 са в. 2 акустика ПМС в1і и ПМС 25, я экспериментирую тоже со звуком + музыкальное образование с абсолютным слухом вообщем подытожу у меня звучит лучше, но ты прав и твои музыкальное заключение верное, молодец ты 😊👍
Супер! По настоящему хороший звук не должен вызывать какого то вау-эффекта или шока. Подозреваю что разработчики второй версии об этом знали. А если серьезно, то мне ,например, потребовалась неделя, что бы понять насколько хорош один дорогущий американский усилитель, взятый на "послушать"
по-настоящему крутое стерео выдаёт живой звук - вау эффект мурашки размером с вишню а есть любители фоновой, не отвлекающей внимание, музыки - здесь такой вариант
@@antitrustnomonopoly8291 Незабываемая моя MX 1 Yamaha выдавала и мурашки и так далее по полной программе. Ребенок тут же начинал танцы. И так же быстро я от нее уставал. Увы.
Между s1и s2 переход, как с винила на цифру. У меня обратные впечатления. Песня суперская, жаль её на Ютубе больше нет. Была раньше класная версия с Нопфлером в красной водолазке.
Интересно. Отличия вроде в защите от наводок. Крышка на корпусе толще. Сравнивал PM11-S1 c SC11-S1+SM11S1. PM гораздо жёще. Прогревался SM пол-года и тогда звук стал утончённей. Вот так. CD 63 Special Edition + SC + SM подключал на одну колонку в вариантах Стерео и Би-Амп. В Би-Амп звуки стали как шарики. гораздо лучше. SC11-S2 + 2 SC + 2 SM (Bi-amping). The Beatles/ Yesterday - Вокал как живой.
Звуковая волна, прям как "темная материя" 😁, что-то меняется, но зафиксировать не получается 🤔... Если реально есть разница, то микрофон зафиксирует эту разницу, в той ширине частотного диапазона, на какую он (микрофон) способен. Такое чувство, что аппараты просто немного по разному настроены по входному импедансу подводимой нагрузки, отсюда и разное поведение одних и тех же АС, на разных моделях усей. Такое логично, с точки зрения бизнеса. Новое должно быть "лучше", чем старое, а "дешевое" хуже "дорогого". Или я просто не "дорос". Кстати старые сидюки, действительно могут портачить звук после паузы, но я это замечал только на сильно заезженных лазерных головках, и то если к этому ещё и диск накатан на ПК, при полностью исправном сидюке, такого дефекта не бывает.
Дмитрий приветствую.С рождеством !Было бы неплохо и надеюсь подписчики меня поддержат, прямо на этом материале сравнить Denon PMA 2000RE как раз против Этих усилителей.Как ты смотришь на такой батл?
Взял у товарища диск сакд. Знаю что его не блокируют. И я не рассказываю про конкретный аппарат, а про разницу. Тут любая музыка сгодится. Особенно, шикарно записанная
