Marcel van Roosmalen over de manager Diversiteit en Inclusie bij BNNVARA | NPO Radio 1 

Nobody expects the spanish inquisition. Wel een beetje woker worden hoor: er voelen zich nu een heleboel Spanjaarden gekwetst. ;)

@@ankavoskuilen1725 Hahaha, ja mevrouw Python en mijn welgemeende excuses aan signor Torquemada y el pueblo Espagnolo. ;)

het Ministerie van waarheid kuch G kuch orwell kuch man in lange zwarte jas leaves the chat.

@@KoosWerkloos Ach ja, zo langzamerhand worden we met elkaar elke dag een beetje krankzinniger, mèt of zonder Big Brother en een Ministry of Truth, thought police en mind crimes. Als we met zoveel op een postzegel leven, is het laatste wat je zou moeten doen anderen continu de les lezen; dat is het recept voor oplopende spanning en intolerantie. Belangstellend door vragen en (vooral) luisteren in plaats van meteen verongelijkt op de achterste benen gaan staan, dat zou misschien wel eens de betere oplossing kunnen zijn. Maar goed, permanent kwaad en gefrustreerd zijn, lijden mensen in alle kampen. De algoritmen achter 'Sociale' media sturen ons steeds verder uit elkaar en ach, wat is schelden vanuit de veiligheid van de anonimiteit soms lekker. Ik zou het niet erg vinden als Faecaliënboek, Kwetter, Instantgratificatie en al die zooi verdween. Dat laat onverlet, dat als iedereen die minder makkelijk kan meekomen ook een fatsoenlijke levensstandaard had en niet door ervaringen met UWV, Toeslagen, Sociale Dienst of BD permanent als een angstig dier hoeft te leven, die uitlaatkleppen wellicht niet eens nodig waren en we noch door woke nonsens of krankzinnige complotten uiteen werden gespeeld. Angstige dieren zijn ook vaak redeloze dieren en voor mensen is dat niet anders. En die zijn dan weer willig stemvee voor lieden die daar gretig misbruik van willen maken. Kortom, het zal nog wel even een zootje blijven. De wal moet altijd het schip keren.

Is er een verschil tussen de moderne media en de inquisitie?

Dat iemand daarvoor betaald wordt (en vast geen minimumloon) vind ik een iets minder leuke grap.

Het is helaas geen grap en ze zitten in allerlei organisaties.

Daarom. Nog meer geld naar de NPO. Nu nog even een geslachtsopeatie voor iedereen zodat we allen genderneutraal zijn. De wereld wordt steeds gekker, geleid door subsidieslurpende gekken met een vette bankrekening zodat ze hun idioterie kunnen veroorloven.

@@peterchess01 Precies. Links lullen, rechts vullen noemen we dat.

Zijn daar zo ernstig verkokerd dat ze het belachelijke van zo'n functie niet eens begrijpen. Wereldvreemde types. Daar gaat ons belastinggeld naar toe. Dat een overheid zo'n decadent bestel financiert duidt op het eind van een beschaving dat altijd gepaard gaat met groteske uiting waarvan dat er een is.

Wow, haarscherp geformuleerd! Chapeau!

Ik heb er de laatste 30 jaar ofzo ook nog niet één gezien die dat (nog)kan, ongeacht de haarkleur.

Tina, wie viel kosten die Kondome? 3,89. Nein, 2,89 , Sonderangebot!

@@funlovinbloke6266 Klassiekertje!

Eindelijk! Ben dat depressieve gezeik ontzettend beu

@@rogi8807 dan moet je er niet op klikken sufferd. Zijn naam staat in de titel 🙈

@@DvdStennis iedereen mag klikken waar hij wil vriend, we leven in een vrij land

@@rogi8807 zeker! Ik gaf je alleen wat ongevraagd logisch advies om jezelf minder aan depressief gezeik bloot te stellen en waardoor je mogelijk zelf een minder zure zeikerd wordt online. Succes!

@@DvdStennis laat je gewoon vaccineren joh, en zeur niet zo

Je bent een mooie vent Jos. Zeker na een paar boostershotjes!

He he! Een wakkere alerte man …

Nou daar vraag je me wat, zeggen Sint en Piet, Vertel het me maar, wij weten het niet.

Ze willen roomser zijn dan de paus of in dit geval woker dan woke.

@G MG Je oeverloos gelul gaat weer nergens over. Ga fietsen!

@G MG Opa Paul mist zeker zijn waterkant, of hij is midden op zee al zwemmende richting Amerika dat hij het in zijn verwardheid of verregaande dronkenschap heeft over een verdwenen oever?

@G MG Niets nieuws meer te melden. Jezelf dom herhalen zonder een punt te maken. Je bent een zielloos hoopje eenzame ellende. Je doet er niet toe en je hele bestaan is minder dan zinloos.

@G MG Opa Paul zat en zit daarom altijd bij de waterkant naar de vissen te staren, omdat vissen wel een vrij leven hebben en kunnen gaan en staan waar ze willen. En de kans dat zo'n vis onder een brug gevangen wordt is nihil. Het is ook de reden dat Opa Paul vol jaloersheid en afgunst naar de vissen kijkt, want hij zit wel gevangen in zijn eigen perifere wereldje dat bestaat tussen een brug, een Pin-Automaat en de drankenhandel.. Zelfs personen met een enkelband genieten meer bewegingsvrijheid dan Opa Paul ,met zijn fysieke en mentale ongesteldheid.

Amen! Man man man wat een gejank over humor tegenwoordig, als die alfabet mensen niet de humor nazi's uithangen, is het dat 'woke' volk wel weer ... Moeten we iets doen aan inclusie enzo? Vast wel. Maar laat humor met rust 😒

Maar waarom moeten mensen met een beperking dan diversiteit en inclusie managers worden? Deze mensen kunnen ook prima nuttig werk doen in plaats van andere mensen in hokjes stoppen en ze werk geven op basis van die hokjes

@@AeroWB Wat is jouw bijdrage aan een betere wereld AeroWB?

@@starlight27277 Ik ben geen grote wereldverbeteraar, maar waar ik mensen help doe ik dat zonder naar iemands geslacht, ras of haarkleur te kijken. Ik kijk naar het individu en niet naar de groepen waar diegene toe behoort om te bepalen of en in hoeverre ik help.

@@AeroWB goede vraag. Ik houd me zelf binnen een lokale overheidsorganisatie bezig met een lokale inclusie agenda. Zelf merk ik dat er vooral op het gebied van bewustwording nog heel wat te verbeteren valt. Het mooie is dat er steeds meer collega's zich realiseren dat het niet altijd makkelijk is om in de maatschappie mee te kunnen doen wanneer je een beperking hebt. We leven in een land waar veel zaken zijn geregeld. Sommige zaken zijn voor verbetering vatbaar. Voor velen is het vanzelfsprekend dat ze geen hulp nodig hebben in hun dagelijkse manier van leven en functioneren. Je gaat het pas realiseren wanneer jezelf of iemand in je naaste omgeving te maken krijgt met een beperking. Dan constateer je dat niet alles zo eenvoudig is.

​@@funlovinbloke6266 Vrijwel niemand zal beweren dat de wereld eerlijk is. Ook weten we dat er sprake is van discriminatie op het gebied van seks, huidskleur, en meer. En dat is allemaal niet goed en niet leuk. Awareness is zeker een goede zaak. Maar wat we in de praktijk zien is vooral dat geprobeerd word deze problemen op te lossen door quota's en anderzins forceren van andere verhoudingen, aangevuld met bizarre leugens over het niet bestaan van verschillen en het denken dat gelijke kansen gelijke uitkomsten betekend en het slechts erkennen van een klein en specifiek stuk van de geschiedenis. Maar die aanpak kent vooral problemen en is absoluut niet goed omdat het juist verdeelheid en haar zaait. Neem als voorbeeld het vrouwen quota voor top bestuurders. Het klopt zeker dat er plekken zijn waar vrouwen niet serieus genomen worden en minder kans hebben en dat is niet OK. Tegelijkertijd hebben vrouwen in de hele wereldgeschiedenis nog nooit zo veel identieke kansen gehad als mannen terwijl er juist nu het hardst geklaagd wordt, dat is toch vreemd. Dan wordt er nu een quotum ingesteld van minimaal 30% vrouwen, waarbij de achterliggende gedachte is dat het eigenlijk rond de 50% zou moeten zijn. Maar we weten helemaal niet of dat wel klopt. Misschien zou de verhouding man/vrouw in de top, als alle geslachtsdiscriminatie weg zou zijn en er een perfecte kansgelijkheid is, wel uitkomen op 20/80 of 80/20 want mannen en vrouwen zijn gemiddeld niet gelijk. Dus de meet methode die we hebben klopt niet, en dus is het streefcijfer wellicht helemaal verkeerd en gaan we hierdoor niet de juiste mensen op de juiste plekken krijgen. Bovendien is er een grote kans dat de vrouwen die nu aan te top komen juist niet serieus genomen worden omdat ze hun positie wellicht niet verkregen hebben op basis van hun kunnen en prestaties maar om wat er de onderbroek zit. Daarnaast wordt dit beleid verdedigd door te beweren dat mannen en vrouwen gelijk zijn. Maar dat klopt natuurlijk niet. Mannen en vrouwen hebben wel gelijke rechten en een mensenleven is evenveel waard ongeacht het geslacht. Maar waarom is 90% van de mensen in de gevangenis man? Wat zou er gebeuren als we in de topsport niet meer zouden kijken naar geslacht, en heb je wel eens een man zwanger zien worden? Iedereen die enigszins kan nadenken begrijpt dat mannen en vrouwen zowel overeenkomsten als verschillen hebben en dat dit soms resulteerd in grote verschillen in de praktijk. En dus maken we vrij extreem beleid op basis van een objectief foute ideologie met de daarbij gewenste uitkomsten en gaan we de wereld bij sturen om die uitkomsten te halen door discriminatie, hoe kan dat een betere wereld opleveren? En dan komt de vraag op hoeveel eigenschappen wil je gaan bijsturen? Geslacht, ras, beperkingen, geloof, lengte, gewicht, knapheid, etc. De lijst is vrijwel oneindig. En wat doe je met mensen die niet man of vrouw zijn, of mensen die halfbloed zijn? Dit kan nooit werken en daarom moeten we ermee stoppen want dit gaat zich als een boomerang tegen ons keren. Kijk als je erover nadenkt hoe je de situatie kan verbeteren dan kom je bij de uitvinding van het inlegkruisje, het ouderverlof voor mannen die net vader geworden zijn. Dat soort dingen verkleinen de verschillen en helpen zonder grote nadelen. Daar hebben we er meer van nodig. Bij mensen met beperkingen kan je kijken naar plekken waar die mensen nog wel prima kunnen functioneren, misschien aangevult met een vergoeding vanuit de overheid om ze aan te nemen. Maar harde quota's en al die woke leugens en het aanpakken van discriminatie voor de mensen die hardst schreeuwen en het cancelen van mensen die hier tegenin gaan is ziek. We zullen moeten accepteren dat de wereld nooit helemaal eerlijk zal zijn, en dat sommige mensen voor een zelfde plekje soms harder moeten lopen. Maar het is beter om mensen te leren dat de wereld niet eerlijk is en dat je soms echt moet opkomen voor je zelf dan dat je mensen leert om zwak te blijven en in de slachtofferrol te stappen en te kijken via welke groep die gediscrimineerd wordt ze gecompenseerd kunnen worden. Nooit moeten we op basis van groepsidentiteit mensen beoordelen en benadelen. En voor mensen die echt zwak zijn moeten we plekken bieden om ze helpen.

🤣🤣🤣

Het probleem is, jullie begrijpen Dolfje niet ... 😉!

@G MG En jij bent louter om te janken.

@G MG Ga eb, G MG’tje. Je bent irrelevant, zelfs op RU-vid.

@G MG Je woont in Zwitserland. Jij financiert niets. Je draagt niets bij aan de Nederlandse samenleving of economie. Je zit de hele dag op RU-vid om af te geven op mijn mooie land. Je bent een lege huls.

Npo😂

Met andere woorden, iedereen kan dus ook premier van dit land worden.

@@funlovinbloke6266 Nee dat denk ik niet, maar welk normaal mens wil nou premier worden?

Nee Mark jij overschat jezelf schromelijk, Noor heeft gelijk. Maar de mensheid is te dom om haar te begrijpen. Het merendeel is sadistisch aangelegd zij genieten van het leed van anderen. Daarom wordt er nu flink de bezem doorgehaald met de pandemie, tornado's, overstromingen, en ander natuurgeweld.

@@starlight27277 oh ja, natuurlijk. Stom dat ik dat niet direct doorhad...

@@starlight27277 mijn hemel, waar komt al die boosheid vandaan? En ben je niet bang dat je nu appels met peren aan het vergelijken bent? Ik ben eens dat inclusie op veel plekken geregeld en serieus genomen moet worden. Maar als het waar is wat Marcel aanhaalt dan wordt wat mij betreft de plank flink misgeslagen en kan ik niets dan Lof hebben voor deze column.

@@Rivanni ja, de natuur is ook woke. Wist je dat vogels nu ook woke nesten maken?

@@starlight27277 Stakker.. Laat op de teddybeer zien waar de maatschappij je pijn heeft gedaan.

Is mensen met vooroordelen lui noemen niet een vooroordeel hebben over mensen met vooroordelen? Daarbij zijn vooroordelen besmettelijker dan omicron, die ontwikkel je meestal niet zelf maar neem je over uit je omgeving.

In hoeverre gebeurt dit dan nog? Ik zie het niet of nauwelijks in Nederland. Scholen kunnen hier wellicht een rol in vervullen. Pestgedrag niet tolereren. Voor de rest? Nah.

@@renzelpounch Jij hebt gelijk.

ik wou het net zeggen

Zucht.

Oh nou weten we het wel. Je duikt overal ongevraagd op met een opmerking die niets met onderwerp te maken heeft. Mr. Shift copy?

@@1955piet natural infection is the best booster! Kan niet vaak genoeg herhaald worden

@@ducomaritiem7160 daar gaan je big pharma aandelen.