Marcelo Gleiser explica o Bóson de Higgs ou partícula de Deus - Canal Livre (BAND) - Parte 3/5

Подписаться 4,8 тыс.

Просмотров 199 тыс.

50% 1

Programa exibido em 23/07/2012.
O físico Marcelo Gleiser coloca em pauta uma importante descoberta do mundo da física, o Bóson de Higgs, a chamada partícula de Deus.
A partícula era a única das 61 elementares que faltava ser encontrada para completar a arquitetura teórica do Modelo Padrão, a representação mais acabada do mundo subatômico.
Marcelo Gleiser é, desde 1991, professor de Física e Astronomia e pesquisador em uma renomada universidade norte-americana, a Dartmouth College em Hanover, EUA.
Parte 1: • Marcelo Gleiser explic...
Parte 2: • Marcelo Gleiser explic...
Parte 4: • Marcelo Gleiser explic...
Parte 5: • Marcelo Gleiser explic...

Наука

Опубликовано:

22 июл 2012

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 299

@crisbrumati9739 5 лет назад

Marcelo Gleiser: além de ser um gênio, é super educado. Deu um show de simpatia diante da falta de educação dos entrevistados

@plockhorr7301 Год назад

*Corrigindo: "PARTICULA DEUS'.

@AntonioCarlosPrevidelli 5 лет назад

Nossa 2012 e só agora 2019 que fui assistir esse espetáculo de Gleiser

@joseaugustoribeiro3963 5 лет назад

digo o mesmo ....

@ezequielburkarter4467 5 лет назад

Nessas horas a gente percebe o péssimo nível desses jornalistas, muito ignorantes

@Baastiell 5 лет назад

Igualmente,o complexo é que eles não deixam ele tanto mar de falar...

@FlaviusSouza 4 года назад

mais um em 2019

@valquirialemos5447 4 года назад

Eu também. kkklkkk

@loirinhaporreta 7 лет назад

sem dúvida o faustão treinou os repórteres... affs o cara tentando concluir e não consegue... 100or

@isaacleaall 5 лет назад

Sou fascinado pela mente do professor Gleiser, ele é realmente fascinante.

@mariamariah007 5 лет назад

Falaram tudo sobre a física quantica sem se quer tocar no nome física quantica. Foi perfeito

@HugoMartins19 5 лет назад

Marcelo Gleiser perfeito na entrevista, sempre informativo e paciente com esses jornalistas imbecis. Mas já os jornalistas, pelo amor de deus, né, deixem o Marcelo falar pô, toda hora cortam raciocínio!

@samuxgamer8097 9 лет назад

Entre Deus e ciência não existe divisão, é o ser humano que complica tudo !

@celiotomaz3302 5 лет назад

Deus é a ciência e a ciência é Deus! Não gosto desse nome pois limita o criador a um velhinho barbudo...

@millosilva1680 4 года назад

Célio Tomáz vai tomar no cù jumento humano!

@diegoeletricink 4 года назад

Palavras são só algoritmo, parem de fazer filosofias toscas.

@elainekeherkeher6653 4 года назад

Pelo contrário a cresça em um Deus é que atrapalhou o crescimento da ciência, poxa vida gente...a igreja foi uma catástrofe no crescimento do intelecto humano, tudo que não se explicava nem pela ciência e nem pela igreja, pois fiz muitas pergunta a religiosos e muitos e ouvia sempre a mesma coisa, kkkk são mistérios de Deus tipo fica na sua burrinha e aqui bsem saber de nada tá...

@joaozinhopereira6975 2 года назад

Sabedoria magna, e, simplicidade admirável do professor.

@IguariasdeRua 4 года назад

Os entrevistadores representam muito bem a humanidade, transbordando dúvidas relacionadas ao todo e a ciência. Julgamos a necessidade em serem reconhecidos como iguais intelectualmente e não paramos para sentir a vibração da curiosidade neles existente. Os entrevistadores representam a todos quando buscam uma resposta final para pergunta: "existe espaço para Deus no mecanismo do mundo?". No lugar mais privado do mundo, onde só pertence a nós o controle e a liberdade, na nossa consciência buscamos uma resposta pronta apenas para agarramos e aceitala como final, sem nós darmos ao trabalho de reflexão. Não imaginaria respostas melhores, ou pessoa melhor, para nós responder os questionamentos. As habilidades e conhecimentos científicos não são o que mais chama a atenção nas respostas e sim a propriedade com que fala sobre as culturas, crenças e religiosidade anteriores. Veja o domínio que ele tem sobre o conhecimento espirituais pertencente as crenças e filosofias que explicavam o mundo. Vocês acham que ele ignora a crença em algo maior e usa apenas a ciência como explicação do todo?

@TSchulzeMasterClimb 5 лет назад

"Não há dúvida em uma pessoa sem conhecimento." Schulze, T.

@renivaldojesusdefranca4129 8 лет назад

o jornalista continua fazendo cada pergunta que me faz sentir medo cada vez que ele abre a boca. kkkkk O cientista deve estar sentindo vontade de se enforcar.

@jbastos6778 4 года назад

Cientista pop, linguagem clara e simples. Fascinante. Gleiser pode falar por 2 horas, e vc não se cansa.

@arlivamsilvanocunha6256 4 года назад

Estou assistindo hoje 27/02/2020. Fiquei surpreso com essa entrevista com Professor Marcelo. Gleiser...2012. ... Amanhã vou assistir novamente.

@odilonmoreira9613 5 лет назад

ouvir uma pessoa como o Dr. Marcelo Gleiser explanar sobre o assunto Higgs e até mesmo Deus com essa desenvoltura filosófica dá um profundo e gratificante orgulho de saber que ele é brasileiro , e apesar de viver a maior parte do tempo fora mostra que o conhecimento está ao alcance de qualquer pessoa que queira fazer do estudo metódico e profundo e invista o tempo necessário para isso .

@pedroluizalmeida8070 4 года назад

Sou fã de Marcelo Gleiser,um genio da astronomia... PRETENDO LER TUDO QUE ELE ESCREVEU....

@andersonguedes3638 6 лет назад

Jornalistas mal educados. Poxa.! Marcelo, Grande Lenda!

@MrAntonino45 9 лет назад

Gostei de ver as Caras dos entrevistadores, pareciam criança diante de um espetáculo de marionetes ou numa doceria com as bocas cheias de saliva e vontade. Assim também fiquei Eu...! Ótima aula e que conhecimento...!!!

@luziasouza7767 5 лет назад

Bom dia! Obrigada pela informação! Que ótima entrevista.

@essemeucanalyt 9 лет назад

O problema de abrir um vídeo desses, para assistir com admiração uma pessoa inteligente e madura (que respeita os outros), é encontrar um bando de adolescente neo ateuzinho arrogantes e sem respeito nos comentários....

@dcdaniel62 8 лет назад

Volta pra igreja que teu lugar é lá

@essemeucanalyt 8 лет назад

daniel kkkkkkk

@marceltaylor9319 5 лет назад

@@dcdaniel62 Nem igreja nem a crênça religiosa de que Deus não existe

@serginx 4 года назад

“Para crer em Deus basta lançar os olhos sobre as obras da Criação. O Universo existe, logo tem uma causa. Duvidar da existência de Deus seria negar que todo efeito tem uma causa e avançar [imaginar] que o nada pôde fazer alguma coisa.” (Allan Kardec).

@bruninhooliveira9371 5 лет назад

Imagina ter esse cara como professor? Deve ser uma coisa sensacional?

@helenagaos 5 лет назад

Fantástico! Conhecimento é tudo!

@levisoaresdelima8802 9 лет назад

EU JÁ DESCOBRI DEUS, DENTRO DE MIM E NO UNIVERSO IMATERIAL. QUE PERFEIÇÃO É DEUS. O REINO DE DEUS ESTÁ DENTRO DE VOCÊ.

@reinaldo50091 5 лет назад

Alguém 2019?

@pedro8769 4 года назад

Não. Todos ficamos em 2017 presos em um buraco de minhoca e você foi o único a conseguir escapar e hoje é o escolhido pra liderar o planeta e todas suas formas de vida

@paulozucarello753 9 лет назад

O ar é algo que sentimos e não podemos enxerga-lo, mas podemos provar sua existência, algo que não entendemos não precisa ser explicado de maneira divina.

@daviMenezes 8 лет назад

cacete eh mto pouco tempoooo deixa o homem falar poorraa

@rodrigoa.santos9919 5 лет назад

Só uma correção, o bóson de higgs, foi descoberto na década de 50 do século 18 , com outro nome fluido cósmico universal!

@Herbert2892 4 года назад

Descborto?! Por quem, Allan Kardec? O maior charlatão da história contemporânea! hahhahaha

@MetalGames 12 лет назад

Nao pude olhar no dia pq era mt tarde e trabalho, Cara vlw por divulgar este material.

@lulyprado5526 5 лет назад

Quando vejo algo com estes jornalistas , já sei que o entrevistado não conseguirá terminar de explicar nada. As vezes nem assisto mais. O nome do vídeo devia ser: Marcelo Gleiser tenta explicar a partícula de Deus.

@liliansarabando8330 4 года назад

Realmente dois idiotas pretensiosos!!! Rsrsrs

@Edson331333 4 года назад

Ele também não ajudou muito. Parece mais interessado em definhar detalhes históricos ou eventos casuísticos do que explicar a Física em si. Os dois interlocutores são dois caras precocemente envelhecidos sem qualificação para desenvolver ou conduzir a entrevista!

@gemenesprimus 4 года назад

@@Edson331333, porque não deixam ele concluir!

@Laerciomartuchelli 5 лет назад

kepler era profundamente religioso e mais, na inquisição catolica, sua esposa foi acusada de bruxaria, ele tinha certeza que ela nao era uma bruxa e a defendeu, mas acreditava que bruxas existiam !

@lacorreia65 5 лет назад

Grande paciencia do Gleiser em tentar responder às perguntas sendo interrompido o tempo todo pelos jornalistas, que no afã de fazer uma entrevista "participativa", perguntam coisas que o faz ir de lá pra cá e ele não consegue concluir nenhum pensamento...

@EDUARDO75765 5 лет назад

Espetacular esse Marcelo Gleiser, mas sete anos depois (2019) estamos falando do planeta 9.

@luizclaudioborges 4 года назад

A imprensa não aprendeu ainda a se calar quando a razão fala.

@felipehenri9925 4 года назад

legal chamarem um físico para conversar, mas os jornalistas tavam mais ansiosos q eu poha kk

@adonymenezes 4 года назад

Quântico! Toda vez que tem respostas... o Universo cria mais perguntas... Isso é Quadridimensional Holográfico Cósmico!!!

@Osvaldista 4 года назад

Moça, menos pseudociência por favor

@fernandogates9936 8 лет назад

o que incomoda são esses jornalista interrompendo o entrevistado, quanta falta de respeito parece o faustão.... fora tamanha ignorância de ambos...

@nadiashinkarenko4443 5 лет назад

O mais inteligente é o Jornalista.. os colegas físicos só atrapalham..!

@JanedaSM 10 лет назад

Interessante!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@JeffersondeOliveiraAzevedoje 7 лет назад

Eu estava querendo saber de ciência, mas, os caras mudaram de assunto.

@alanirsampaiodearaujo3876 4 года назад

SÓ HOJE ESTOU TENDO O PRIVILÉGIO DE REVER ESTA MATÉRIA

@rosic1747 6 лет назад

O cientista é show, porém, os entrevistadores não deixavam ele terminar o raciocínio das perguntas feitas. O próprio entrevistado, se viu incomodado com os cortes em seus raciocínios. Muito se perdeu por causa disso. Ainda por cima, a falta de conhecimento por parte dos jornalistas empobreceu por demais a entrevista

@marciofilho1946 5 лет назад

Marcelo gleyser TENTA explicar bóson de Higgs

@luizcarlosbiscainopinto4439 4 года назад

Deus e a energia vibratória que atua sobre fodas as formas existentes na natureza vivas ou inanimadas fazendo que elas se apresente como são em todos os planos de dimensão da realidade no universo infinito.

@silviogrisante 5 лет назад

Achei hilária a expressão: "bola de plasma bem quente" pois, até os colegiais do curso fundamental sabem que plasma é, o quarto estado da matéria, em que a matéria se encontra em temperaturas tão altas, que os gases ou vapores ficam iônicos e, tornam-se condutores elétricos.

@davidrp8930 9 лет назад

Newton era profundamente religioso e foi um grande cientista pra não falar um dos mais importantes. Sem querer gerar aqui uma discussão entre ateus e religiosos é só uma observação.

@LeoVieiraba 11 лет назад

Parte 2/5

@cesargil5997 5 лет назад

Quando ele ia falar algumas das coisas mais legais, foi interrompido e não conseguiu concluir o raciocínio.

@paulojefferson242 5 лет назад

Porque os jornalistas desse programa estavam em busca de adquirir argumentos para legitimar suas posições ideológicas políticas do que em adquirir ou transmitir conhecimento a partir do Exelente professor

@ariovaldo6921 4 года назад

O Faustão mais o meu pai tem essa mania de cortar a conversa dos outros!

@yogaintegral2024 Год назад

Se muitas coisas que já estão na Bíblia, na Bhagavad Gita, e outros livros religiosos a ciência hoje também admite, porque muitos fazem de tudo para tirar Deus, conceitos religiosos da jogada? Fico refletindo sobre isso....

@lidiaascon462 5 лет назад

Meu deus, eles interrompem demaaaaais

@corrigiroerro 5 лет назад

Acho(achismo),que um dos problemas da religião em relação a Ciência atual(método cientifico),é o modelo,ainda vigente, de "antropomorfismo" dos fenômenos naturais.Reduzindo as perspectivas do saber/conhecer as limitações do atual animal interface(mais capacitado a comunicação).

@silviolopes5754 9 лет назад

O cara é gentil e paciente, deu pra entender " o conhecimento é uma ilha, qto masi se estuda mais ela cresce" e deus fica pequeno e some...

@novlok6022 9 лет назад

Han? Quer dizer q quando se acha uma resposta Deus já não faz parte dela?! Se sim você pensa igual os antigos. Q dizia q Deus era a resposta do q não se podia responder, mais quando se acha a resposta, aí anula-se q há um Deus, até pelas resposta fica mais provável q tenha um ser superior, porq é muito complexo muito mais do q você imagina, e essa complexidade veio de um ponto tão pequeno (de acordo com a ciência) e q surgiu quantidades enormes de incontáveis galáxias planetas estrela astros e etc, tudo em sincronia, tudo isso veio de um ponto tão pequeno q é impossível ver a olho nu, e além disso nasceu vidas, e uma variedade enorme, cada um com sua características individuais, mesmo sendo da mesma raça cada um com uma identidade própria, aí diante disso você diz q esse Ser maior não é de fato oq Ele é?! Só porq achou algumas respostas? Diante disso seria mais lógico acreditar q realmente exista um ser infinitamente maior q nos, e q nos deu o privilégio de descobrir tudo isso, de conhecer isso tudo, um computado nunca será mais complexo q um ser humano. Deus não existe, Deus é... E Ele faz existir, pra Ele tempo não existe, pra nos q somos finitos sim... Bem não quero te fazer acreditar em nada isso é decisão sua, oq eu quis falar é, q eu acho muito mais lógico acredita num Criador infinitamente maior do q a nossa imaginação, do q nisso q a gente veio do nada viver quase q nada de tempo num universo quase q infinito (em questão de tempo) ou seja em comparação com a idade do planeta, a gente n chega a viver porq nossa passagem por aqui é um pisco. É um tempo muito grande pra ser pouco aproveitado.

@683campos 8 лет назад

O boson de higgs não é uma partícula e sim uma energia. Está no blog "Olhando o Universo". Se fosse uma partícula que dá massa a outras partículas, o que dá massa a este boson de higgs? Esta energia é uma energia gravitacional quântica.

@sonia.Terapeuta 5 лет назад

Abaixo do bóson de Higgs está o Vácuo quântico. assista os videos do Prof. Helio Couto e verá que não tem mistério nisso. Veja vídeo sobre o vácuo quântico, ou seja Deus.

@guicpavanello 4 года назад

Sempre é ótima a entrevista, mas não teve nd de Bóson de Higgs

@edevaldofranco1748 5 лет назад

O que posso passar em casaco de couro para proteger

@SilvioZanin 8 лет назад

Em verdade, Albert Einstein era panteísta e não ateu. Mas o panteísmo não se refere ao um deus transcendente, mas sim imanente, isto é, um deus que está ligado ao universo ou é a própria natureza. Quanto aos deuses do teísmo, Einstein era ateu, isto é, não acreditava em nenhum deles. A religiosidade que Einstein tinha era a profunda admiração pelo Cosmos e pela natureza, existindo essa '' harmonização '' com a natureza. No entanto, no panteísmo, existe uma espécie de '' consciência cósmica '', isto é, Einstein não acreditava que tudo acontecia por acaso na natureza e isso deve ter sido, uma das causas que fez com que ele não aceitasse a mecânica quântica, mesmo contribuindo para ela, com a teoria moderna da luz. Filosoficamente Einstein achava belo um universo estático e eterno, o que hoje, se sabe que não é, pois o universo teve um começo e está se expandindo, sendo portanto, dinâmico e finito temporalmente, pois está aí desde o início do tempo, que foi, aproximadamente, 13,7 bilhões de anos atrás. No entanto, as crenças pessoais nunca determinam o que é verdade, e se corresponder ao mundo real, é apenas coincidência. As crenças de Einstein para explicar o universo o induziu apenas ao erro. E não importa se seja deísta, panteísta, panenteísta, pandeísta, panendeísta, teísta etc, o credo não evidencia nada.

@carlossousa1453 4 года назад

2019...

@victorseabra8247 8 лет назад

Ixi, estão noticiando o Nibiru hoje (2016). Só que ele está há 30 bi do Sol.

@rutilenegaia8776 4 года назад

Esses jornalistas só atrapalharam a entrevista😕

@garcianeto54 4 года назад

Através da ciência, dificilmente se chega a Deus, no entanto, através das escrituras inspiradas por Deus, é possível desvendar os mistérios do Universo. Para refletir...

@svcag1780 5 лет назад

@antoniojunior36 10 лет назад

Aí é que tá meu amigo, Deus vai além da necessidade de ter sido criado. Difícil imaginar né, algo que não teve um início, que simplesmente sempre existiu. Na verdade eu não diria que Deus existe, eu diria que Ele é e sempre será. E lembrando que eu sou apaixonado pela ciência mesmo sendo cristão; digo isso por que existe uma ideia idiota de que, quem acredita em Deus não gosta da ciência. E no meu caso é o contrário; ela faz com que Deus pra mim, faça mais sentido a cada novo dia. Um abraço!

@cleiflym 4 года назад

6 anos cara,e ninquem te respondeu,mano,que coisa triste,caiu até uma lágrima aqui

@wandersondias133 4 года назад

@@cleiflym ninguém respondeu pois 6 anos ninguém teve argumento

@Herbert2892 4 года назад

Mesmo que ele exista, é fato que ele não influi em absolutamente nada nas nossas vidas, então é o mesmo que não existir. E se você discordar disso, estará falando que ele prefere te abençoar enquanto meninas de 3 anos são estupradas e mortas.

@eusouoquesou2448 Год назад

Estamos em 2032 e o mundo ainda não acabou.

@aloiziodossantossales1980 5 лет назад

ISAAC NEWTON DEIXOU PRA TODA NOSSA EVOLUÇÃO...

@darciosouto 5 лет назад

Conclusão: Tudo, ou basicamente tudo que o homem desenvolveu de importante, veio de atividades consideradas inúteis. Talvez lá na pré história, quando um homo sapiens qualquer de uma tribo insignificante andou as trelas com um arco de madeira e uma corda, seus contemporâneos o achavam "louco" e provavelmente perguntavam pra que ele queria aquilo. Ele certamente não sabia responder, mas um dia aquilo ao se juntar a uma flecha se tornaria uma arma de caça e guerra poderosa.

@andreluizsiqueirabraga9751 3 года назад

No início achei que esse físico era brilhante. Mas quando descartou o Deus criador percebi que era apenas um latão refletindo a luz do sol. E diga-se de passagem ele fica em uma distância tão perfeita da Terra que permitiu a vida existir nesse planeta. Um pouco mais longe ou um pouco mais perto e tudo estaria perdido. O acaso não poderia ter feito tal cálculo. A perfeição de Deus fez tudo. Mas a arrogância humana continua querendo o lugar de Deus. Uma pena!

@rogeriasouza5976 11 лет назад

Esses entrevistadores deveriam deixar o entrevistado falar sem interromper tanto.

@gabrielguimaraes8877 5 лет назад

entender e explorar a casa e nao incluir o pedreiro que a construiu

@sircaioamaral 12 лет назад

cade a parte que ele fala do boson de higgs? Ou eu sou tão lerdo que passei essa parte sem notar?

@pedrofrantzzago9352 11 лет назад

latitudes baixas e altas nao, apenas em latitudes baixas ocorre aurora boral,

@mrgustavorp 12 лет назад

Marcelo fodastico !!!!!!!

@isaacAriel.2024 6 лет назад

Compreendo a Ciência, claro, professor sei q a ciência acredita somente no comprovável, por isso ñ poso dar minha opinião, mas vcs um dia vão ficar perdidos nos seus estudos. entendo a ciência sim,

@isaacAriel.2024 6 лет назад

professor existe um engenheiro qualificado para fazer , exemplo a terra rodar em tanta ciceroniana, vocês sabem bem explicar , mas ñ saberia fazer tudo isso, UNIVERSO.

@conexaojovemminas 12 лет назад

Por mais que o homem tente descobrir sua origem ele procura procura e não chega a lugar algum, porque hem??? "Porque Ele sega o intendimento dos sábios, mas se revela para os pequeninos"

@socramide 5 лет назад

Quem é professor entende bem esta situação do entrevistado...você tentanto concluir um raciocínio e o pessoal te interrompendo o tempo todo.

@wagnerviera 12 лет назад

é a ciencia cada vez mais perto de desmentir os deuses restantes da cultura humana...

@paulowanderleylimacarvalho2251 4 года назад

Como entender o universo? É como procurar uma agulha enterrada no deserto

@aop484 5 лет назад

Physis kripstetha y philei. Heraclitus.

@gabrielguimaraes8877 5 лет назад

eles nao conseguem entender que a ciencia e uma forma de falar das coisas do criador . nao vejo antogonismo entre uma coisa e outra .

@marceltaylor9319 5 лет назад

Muito bem

@domingasdesousa3057 5 лет назад

Einstein dizia "Tudo que me importa é conhecer a mente de Deus, o resto são detalhes"; "A religião sem ciência é cega, a ciência sem religião é aleijada"...

@lonechaney300 11 лет назад

Claro que, muita gente acha que Einstein era contra a física quântica. Nada disso, ele apenas achava que faltava uma explicação mais sensata para os fenômenos bizarros que aconteciam no mundo subatômico. Ele não dizia que a física quântica estava errada, e sim incompleta. E com o tempo ficou evidente que a física quântica, pelo menos matematicamente, estava certa... TUDO existe por probabilidades, ou seja, o ACASO é perfeitamente NORMAL.

@marcoscarmo3378 5 лет назад

Nós somos ESPÍRITOS tendo uma EXPERIÊNCIA HUMANA.

@alanirsampaiodearaujo3876 4 года назад

O professor tem que ter muita paciência para lidar com essa mesa esnobe , fazendo perguntas redundantes 🤔🙄

@132alfa403 10 лет назад

ele apenas fala na segunda parte do bóson de higgs

@nelsonmello6236 5 лет назад

O elemento primordial è o vacuo quantico de onde tudo se origina . tudo è energia e so vira materia pela observacao do h o mem. Entao temos o poder da criacao. Desse modo somos. criadores. Deus esta Entao dentro de nos . Ele que nos da o poder da criacao atraves da mentalizacao. O vacuo quantico è o nada que pode ser tudo em infinitas possibilidades

@araujotoy 10 месяцев назад

Irmão, perdi a paciência com esses entrevistadores mal educados! Aquele da voz rouca é o pior, parece criança! Não deixa o Marcelo concluir 1 raciocínio sequer sem interromper. Falta de profissionalismo e falta de educação!! Tirando essa parte negativa, a entrevista é show, Gleiser é muito bom pra explicar coisas desse nível de complexidade.

@edsonferreiradossantos6426 8 лет назад

No dia que todas as perguntas forem respondidas . O que vou perguntar ? ou seja nunca acabaras a perguntas.

@marcioalexandre9446 7 лет назад

Edson Ferreira Dos Santos hahajahsuaushhajaidjajdhsuahausahahah

@EdwayneRybeyro 9 лет назад

ei nstein Falou que não se considerava Ateu nem gostava de ser chamado disso, que coisa sabem de nada povo ignorante.

@Lenmon 11 лет назад

Então seguindo esse raciocínio a gente pode concluir de que o 'acaso' é que construiu tudo...Então vamos tomar como exemplo uma obra do homem: ao se olhar para um edifício ingrime a gente pode inferir que alguem pensou aquilo, pos o mesmo não se pôs de pé sozinho; a ideia do pensamento infere um pensador...Se o acaso criou tudo então o acaso é um ser inteligente? Acreditar que existe um efeito sem uma causa inteligente é substimar a própria inteligência humana, que pensa pra construir . Abraço!

@jorgecosta3631 4 года назад

Esqueceu de dizer que foi inventado uma fita adesiva, que serveria para fechar, um pouco, a boca dos jornalistas.

@boemioofworld 3 года назад

Pessoal, isso irrita mesmo, mas isso foi na TV. Se ele falar sozinho as pessoas mudam de canal. Então tem que ir dando dinamismo. Eu também não gosto, ainda bem que temos a internet :-D O Marcelo Gleiser tem um canal no youtube que fala por bastante tempo sem ser interrompido, é um canal maravilhoso e ele precisa crescer! Se inscrevam lá

@jaoasoares9113 6 лет назад

toda causa tem um efeito: se deus nao existe, eu nao existo e nem vc existe pq tudo esta interligado em outras palavras tudo é uma coisa só, fazemos parte da mesma energia consciencial cosmica, vacuo quantico ou deus

@nubiodesouzasilvasousa7055 3 месяца назад

Eu tenho certeza que esse cientista mesmo com toda sua sabedoria humana não consegue responder quem veio primeiro a galinha ou o ovo 🥚

@gercileynunes6764 7 лет назад

olha esse debate foi sensacional de total respeito as crenças enfim ,o mesmo não digo dos comentários o povinho ignorante viu mal educado não sabe tratar de nada sem ter que ofender alguém,me envergonho dessa gente viu ...

@nairalemes1259 3 года назад

Qual a dificuldade em deixar o entrevistado terminar um raciocínio? Chega a dar desespero de tantas interrupções. Eles se atropelam e disputam quem vai interromper mais!