Sí, bastante insoportables estos programas con 20 panelistas y todos tratando de meter cuchara para justificar el sueldo. El pobre invitado no alcanza a desarrollar ni una idea y parece un arquero contra una ametralladora de pelotas de ping-pong.
Yo no me compro la retórica de la FUndación Sol. Básicamente te dice, "te prometo mejores pensiones", solo necesito que se "expropien los ahorros individuales (robo)". Así de simple.
Porque saben que su invitado es de la Fundación Sol, y esta fundación, es una entidad que funciona como elemento de la izquierda para defender el nefasto reparto, o sea, la EXPROPIACIÓN de nuestros ahorros.
@@sergiotorresvial3672 viejo, como te lo explico... nadie quiere el actual sistema, nadie quiere a las afp. y tu por màs que trates de influenciar, no lo lograràs. uds. no son más de un 1% de la poblacion, generalmente bot de kkast
las preguntas están bien compas, no se crean tan inteligentes si igual las preguntas básicas sirven para entender todo con más claridad, + humildad salu2
Sr Moreira: No eres santo de mi devoción, pero al apoyar el retiro del 10% ha mejorado mi apreciación. Es cierto que, en general, la izquierda ha tenido mayoría, pero la legislación indica que para aprobar beneficios para los trabajadores se necesitan 2/3 o 3/5. En un sistema democrático real, toda aprobación o rechazo, debería ser 50% mas 1. Los 2/3 y 3/5 es un sistema, muy bien estudiado, me parece por el senador Guzmán, QEPD (muy inteligente) para frenar todo intento de crear o rechazar mejoras, de todo tipo, para los trabajadores.
En su afán de "brillar" estos comunicadores no dejan de interrumpir, esto ocurre en todos los canales de televisión abierta. En 1981 nos obligaron a cambiarnos a este sistema, si en ese tiempo yo supiera lo que aprendí después no me cambiaba ni Cristo de la caja de empleados particulares. Afortunadamente el sr diputado Moreira entendió la leccion
La cantidad de mentiras que dice es impresionante. Dice que antes los fondos rentaban más "porque el sistema estaba recién comenzando", y "porque ahora manejan más dinero y no es posible rentar lo mismo". Es IMPOSIBLE que un economista no sepa que la rentabilidad de la renta fija, el interés que pagan los bonos, depende de la tasa de INTERÉS. La tasa de interés real de los bancos centrales en Chile y el mundo fueron incluso mayores a 20% y hoy es menos de 3% y muchos países 0% e incluso tasas de interés negativas, acaso eso no impacta la rentabilidad de esas inversiones? Propone un sistema para las pensiones del futuro pero usa la expectativa de vida actual. Suerte con tu sistema de reparto que tendrá que aumentar la vida laboral tanto como la expectativa de vida cuando llegue a más de 150 años. Suerte manteniendo a alguien trabajando por más de 100 años. Dice que Japón teniendo 2 trabajadores por cada jubilado tiene un sistema de reparto "con cuentas de superávit", la verdad es que Japón gasta 10% del PIB en pensiones porque es un sistema deficitario aquí y en todo el mundo. Hacer eso acá cuesta más de 20 mil millones de dólares, o sea si le expropiamos todo a las familias más ricas y lo liquidamos alcanza para apenas 2 años de pensiones... Pero él dice que se podría financiar. Dice que una pensión ciudadana de 320.000 le costaría al estado unos 3 mil millones de dólares al año... A ver, son 1.8 millones de pensionados, 3.000 / 1,8 son 1667 dólares al año, o sea 100 lucas al mes. Está difícil que tanto error y desinformación sea equivocación.
No se explica el costo de la pensión universal que será a través de impuestos generales. ¿Reforma tributaria? ¿A cuánto subirán las tasas? ¿El estado se seguirá endeudando en forma crónica? Tampoco se explica el porcentaje de cotización en el seguro público (ej. España o Italia la cotización es de un 30%)
El Estado desde 2008. Aporta a las pensión bajas que da la AFP por ejemplo si la AFP paga al afiliado $130.000 y el afiliado puede apelar al diferencial al Pilar solidario que el estado contribuye al afilado, es decir, para llegar a $150.000 ($130.000 + 20.000),
Se equivoca. Ese dato, los 110 años de edad, corresponde al íimite máximo dentro de una distribución de probabilidad, distribución que busca encontrar una edad esperada o promedio de vida una vez llegado a la edad legal de jubilación, al calcular dicha probabilidad da como resultado 86 y 91 años para el hombre y mujer respectivamente, lo cual sigue siendo una esperanza muy alta según la realidad demográfica de Chile.
Orlando estás un poquito equivocado love escribes tienes razón pero estos piojos de las afp lo proyectan sin asco a los 110 así pagan poca plata en las pensiones cuando ellos saben q debería ser a los 85 q es promedio mundial aproximado y así las pensiones sería mucho mejor
Marco kremerman miente cuando dice que con 50 millones una persona va recibir menos de 200 mil pesos mensuales. Mi papá falleció hace más de 25 años y tenia 65 millones en la cuenta individual. Por lo cual mi mamá quedó con pensión de sobrevivencia de 440 mil mensuales, le ha ido bajando, es cierto pero actualmente recibe 390 mil mensuales y ya han pasado más de 25 años. multipliquemos 25x12mesesx390.00=$117 millones, si fuera tan malo hace rato se le habría terminado el fondo y no es así.
@@felipevargascardenas1209 eso es porque bajaron artificialmente durante el gobierno de Bachelet la tasa para el cálculo. Ahora la tasa la subieron sería bueno que deposites $2.000 pesos en cuenta 2 y pidas un recalculo. Según felices y forrados están obligados a hacer el recalculo. Me cuentas como te fue por favor. Pero lo que digo es cierto pero mi mamá recibe pensión desde hace más de 20 años creo 25 si no me equivoco.
@@gabrielpicardnunez2299 otra mentira más , las pensiones no bajaron en demasía por unos simples cambios , bajaron un poco, sin esas modificaciones la pensión de mi papá no hubiera crecido mucho. Su tasa de reemplazo es menor a un 35% . Habla con todos los que ganaban entre 2 y 3 millones y cuánto han quedado finalmente , con 700 y 900 mil pesos , su tasa no da más de un 35% cuando debiera ser al menos de un 70% si cotizó toda una vida laboral , tal cual lo piden los expertos .
@@felipevargascardenas1209 Felipe la tasa a la que refiero es a la del cálculo específico de la pensión. No es la tasa de reemplazo. Es la tasa a la cual se calculan las anualidades. Son fórmulas un poco complejas para personas que no han estudiado matemáticas financieras. Y respecto al sistema y a pesar de muchos que están ideologizados va a ser el sistema que van a seguir muchos países serios, que hoy en día ven que el sistema de reparto ya no es viable y que el sistema de capitalización es el más justo. Pero debe ser pensado por profesionales y no por los políticos que siempre tienen segundas intenciones. El sistema chileno era mejor al principio y se intentó tenerlo lejos de los políticos y mira lo que sucedió. Los políticos han metido mano y hoy el estado le debe al sistema 40.000 millones de dólares que es nuestra plata. Las aguas del sur sabes a quien pertenecen? A los profesores jubilados de Canadá y ese sistema que es? Respuesta: Privado Además 1% mensual de aumento en esa tasa es más de un 12% anual y veras que hace una gran diferencia. No te dejes engañar.
Nunca he escuchado , que los funcionarios públicos que son los que más reclaman por no más afp , dicen que ellos cotizan por un sueldo mínimo y su sueldo es un buen sueldo , y gana buen dinero pero no cotizan por lo que realmente ganan y a la hora de jubilar reclaman una pensión justa y resulta que todos los años se gastaron el dinero que debieron cotizar y juntar para una pensión justa .
Yo como TENS trabaje 36 años en los últimos años sacaba 700 mil, pero al comienzo 330mil, y debía participar en hacer cursos de perfeccionamiento en mis días libres, porque así lo pedía la contraloría General de la República, junte 40 millones y me pagan de pensión 137.262, es una vergüenza ganar eso haciendo turnos de 24 en las urgencia, y hay que pagar los gastos básicos, universitarios estudiando, solo haciendo muchosss turnos se podía vivir sin tantas deudas
Si el Gobierno Militar y en democracia los políticos de diversas líneas no lograron mejorar esto, ¿Quién garantiza que no van a robar "seguro publico"? Quizás estatizando.
Aquí le dan mucha vuelta al tema..en 1.31' dice claramente cada año ingresa a las afp10. 000 millones de dólares y tan sólo pagan en pensiones cada año 4.000 millones de dólares. NADA MÁS QUE DECIR somas y restas claramente algo que no está bien sucede aquí. Y para rematar las tipas que preguntan que son claramente de derecha e ignorantes total del tema, pq ni siquiera se manejaba nivel básico. Hacen y hacen preguntas tontas y el hombre no puede no continuar con el tema y todo se diluye. Las afp deben administrar nuestros fo dos y no quedarse por lo menos con 30 o 40%, de lo que generan los fondos doy ese porcentaje pq el resto será de lo que les Ingresa por concepto de administración, Por otra parte le preguntan si hay forma de hacer ganar más esos fondos.... Bueno pues se les informa que existe fyf que si hace ganar más. El tema está en que las afp, en conjunto con la superintendencia y con los gobiernos impiden que se entregue más por pensiones, entonces de que sirve si juntas te 100 mill y solo puedes optar a 400 lucas? Será vdd que viviremos TOOODOS has los 110 años? 🤔🤔
@@juanignaciofolletl4954 ah por cierto olvidaba decirte que fyf me ha permitido ganar varios millonsitos, a que di hubiese permanecido inmóvil en un hondo, eso lo dice la afp Provida, no lo digo yo ni fyf, aunque te moleste guacho. 😋😂🤣
A este señor lo interrumpen en todos los canales que ha estado, el sr. Eduardo Fuentes llegó a ser exasperante e su afán de figurar... Perdiendo sentido la visita de este economista...una pena y una rabia
Es el amor al dinero. No el dinero.1 timoteo 6:10. Este panel creado por periodistas sensacionalistas crean mas caos y violencia entre su projimo y no debiera ser asi.
Al final la recomendacion Del experto es que la AFP continúen porque hacen bien su trabajo rentan más que la banca pero lo que hay que agregar es un ente autónomo subir la cotización al 20% invertir más que renten más para y el estado establezca una pensión mínima
No se si viste los 43 minutos pero recomendo que todo el ahorro OBLIGATORIO fuera PÚBLICO y que los privados (AFP) que quieran intregarse a ese modelo se podían quedar.
La solucion es contratar profecionales y ecomistas que ojala. extranjeros sepan del tema y dejar lo politequiria de lado , para poder arreglar el medio cagaso que tienen en mi pais.
No estoy de acuerdo contigo, el sueldo es un componente del problema, otro es la formula de cálculo de la pensión que incorpora 2 ítem importantes y cuestionables, años de vida estimados del GRUPO FAMILIAR, por otro lado anualmente se hace un recalculo de la pensión en el que históricamente la tasa ha ido disminuyendo, por tanto la pensión disminuye mientras los fondos siguen aumentando. (la tasa la pone a su pinta el superintendente cada 3 meses, aclarar tb que la tasa actual es alta exclusivamente por el momento coyuntural del posible retiro del 10%, y así incentivar que la gente jubile pq sacare aprox un 60% más de pensión, claro que será por tan sólo un año ya que luego viene el recalculo y te bajara pq la tasa será ➕ baja que ahora)
Por un momento quiero dar mi humilde opinion al respecto, uno los grandes males de este siglo XX del mundo entero y con respeto y es lo que predijo el gran profeta Ssulo de Tarso o Pablo
Si quieren subir el rating traigan a Paty Maldonado la gente está harta de ver pura política, cuando se preoucparan de los chilenos que quieren divertirse , la mayoría se entretiene viendo programas en multimedia.
ESTA MAS QUE CLARO ...EL PROBLEMA NO SON LAS AFP , ESTAS SOLO ADMINISTRAN EL MERCADO LABORAL ES EL PROBLEMA EN CHILE SUELDOS BAJOS LAGUNAS PRECISIONALES POCA CULTURA PREVISIONAL POCA CULTURA DE AHORRO
