Grazie travaglio, che nonostante le querele e altre offese, continui ad istruirci, e ci comunichi le effettive situazioni delle guerre, grazie con tanta gratitudine Torresan Maurizio,?
Per tutti coloro che si sono bevuti una certa propaganda occidentale ",civile, democratico e portatori di valori". Buon ascolto. Grazie Marco Travaglio per questa lezione.
In questo caso i guerrafondai sono i russi. Visto che hanno invaso uno Stato sovrano che non aveva minacciato il territorio russo. La storia dell' "allargamento" NATO è una fesseria perchè in realtà l'azione di Putin ha fatto entrare i Paesi scandinavi proprio nella NATO (portando la stessa alleanza ancora più vicina al cuore della Russia...se mai questa fosse stata la motivazione). Insomma non c'è teoria putiniana/russa che regga come casus belli giustificato. Travaglio poi dopo la figura di m. fatta con Mirko Campochiari dovrebbe proprio nascondersi... Andava bene quando faceva le pulci a Berlusconi, magari si fosse mantenuto su quei temi.
Massimo Grazie. Travaglio non e certo l'ultimo degli scappati di casa del nosto paese🎉 andrebbe fatto sentire nelle scuole invece che la bella favola dei giornalai da 4 soldi che propinano. Grande
Parliamo di Federazione Russa non del suo Presidente. Secondo lei Travaglio la Russia doveva tollerare la NATO con i suoi missili puntati su Mosca? Lei che avrebbe fatto?
E quindi con la guerra cosa avrebbe risolto? Ora ha la Finlandia nella NATO... cioè ancora più vicina a Mosca e San Pietroburgo. Trovate altre motivazioni che questa è proprio la più ridicola (pura propaganda) di tutte.
Verissimo. Poche settimane fa ho dato un passaggio a due giovani ragazzi ucraini e mi hanno raccontato che il popolo ucraino non sostiene piú zelensky e loro sono dovuti scappare dall'ucraina senó gli avrebbero mandati al fronte. Poveri ragazzi, mi hanno fatto tanta pena. La verità non é quella che passa attraverso i nostri media, che schfo
Questi appuntamenti con Marco Travaglio sono utili a capire le dinamiche geopolitiche. Meno male che ci sono giornalisti come lui e Luca Sommi che ci riportano alla realtà dei fatti.
Tutto bene, ma dire che Putin non abbia giustificazioni è semplicemente assurdo. Ce le ha eccome, e il bello è che Travaglio stesso le elenca. Poi chiama con altro nome gli avvenimenti, proprio come l'occidente chiama "missioni" le guerre.
Nel 1947 l' Onu spartisce la Palestina Transgiordania ( più piccola del Piemonte sommato alla Valle d' Aosta) in due Stati: uno ebraico e uno arabo-palestine.
Usare il vocabolo terrorismo solo in riferimento alla parte araba, e non citare le strati dei villaggi palestinesi a mano dei primi gruppi terroristici israeliani e’ la cosa più ideologica e anti storica che ho mai sentito dire a Travaglio. Sulla questione palestinese non è capace di una cronaca onesta e sincera
Dal punto di vista occidentale o meglio anglo-sassone non è cambiato niente, il sogno è quello di sempre, disintegrare l'Impero russo come era stato fatto per l'Impero ottomano e quello austro-ungarico dopo la Grande Guerra e poi colonizzare direttamente o indirettamente i nuovi stati indipendenti. Con lo scioglimento dell'URSS in parte ci sono riusciti ma ovviamente le repubbliche ex sovietiche hanno mantenuto forti legami con Mosca, come è normale dati i rapporti secolari e il grado di integrazione economica dell'epoca sovietica. Ucraina e Georgia erano per ragioni storiche in una posizione più oscillante e quindi anelli deboli dello spazio ex sovietico ed ex zarista. Gli USA con la partecipazione più o meno entusiasta degli alleati NATO, hanno cercato il regime change in entrambi i casi, riuscendoci al 100% in Ucraina.
@@Dango956 ovviamente Travaglio si dimentica di dire come Mosca abbia confiscato le bombe atomiche a tutte le ex repubbliche dell’unione sovietica. Tutti i puntiniani d’Italia si dimenticano sempre questi dettagli. Chissà come mai? Ma la NATO abbaia😂😂😂😂😂
Condivido molto del punto di vista, e oggettivamente la nato ha fatto cose orribili, ma non sono d'accordo sulla visione presentata della guerra serba. Conosco molte persone che hanno vissuto in Jugoslavia sotto Milosevic, e molti sono tuttora decisamente critici nei confronti dell'occidente, ma sono d'accordo che l'intervento per porre fine a quella dittatura è stata una delle poche cose che non recriminano, perché la situazione era veramente pesante e non si vedeva la fine di quella barbarie. Se si ammette che nessuno può rappresentare sempre il proprio punto di vista come il bene assoluto, e questo è pacifico, non si può però negare che tra i vari interventi alcuni siano oggettivamente meno criticabili di altri. Se poi vogliamo dire che alla nato è ai governi dei crimini serbi interessava poco, e che hanno agito per interesse, posso condividere, ma non ci si può fermare qui. Alla fine l'america è intervenuta nel secondo conflitto mondiale per interesse, ma vogliamo dire che era meglio se non fosse intervenuta? A me sembra una bestialità francamente...
In ogni guerra c'è una parte che ci guadagna e una che ci perde. Evidentemente tu conosci persone che da quella guerra in Serbia ci hanno guadagnato . Ma questo non significa che quei due mesi di bombardamenti aerei siano stati un bene.
Non sa nemmeno di cosa sta parlando ma per favore di cagate fra lui orsini e dibattista o linin ne dicono ajosa i loro discorsi sono sempre vicini a x e mai a y Siccome leggo nei commenti grande ma senza sapere consiglio alle persone di guardare dei canali di non propaganda tipo parabellum l avvocato Francesco Catania o il bar di redkomet non voglio polemizzarecon nessuno ma andate a sentire altre campane perché per lui la verità e solo quella russa o palestinese
Se ascolti sparaballum è meglio che inizi ad andare in quei posti e a vedere coi tuoi occhi. I leoni da tastiera che credono di sapere tutto e hanno coraggio da vendere (solo dal divano però) mi fanno pena. Non sai neanche cosa hai mangiato.
@@davidebarsotti277 ah si si io sono dell idea che molti di voi non sapete nemmeno cose motorola per cui che parlo a fare non fa ridere e non essere ignorante e basarti su una balla tipo quella russa
Ti pensavo una persona in gamba ma dopo questa mi cancello subito... Travaglio e ' di parte , nega la solidarietà umana a un popolo che resiste a una terribile aggressione : vi lascio con le vostre ideer
Terribile aggressione?? Ciò dimostra che, a priori, tutto ciò che fanno gli americani a te va bene. Io, invece, appena sento che gli americani sono pronti per una guerra, un colpo di stato o sanzioni, a priori, posso scommettere che ci sono in ballo i loro interessi. Altro che lotta per la democrazia e la giustizia. Queste balle le lascio ai creduloni. Saluti da un boomer che dalla guerra del Vietnam non crede più agli USA.
Il tuo è un messaggio davvero fazioso diciamo, Non commenti con buona precisione e cerchi appunto di dipingere il racconto come una questione di diminuzione della dignità offerta ad un popolo, mentre si è invece discusso di equilibri rilevanti nel capire chi abbia le colpe delle origini della guerra e chi cerchi di fornire molti soldi sporchi ai mercanti d'armi in affari oltre che chi cerchi di limitare il negoziato fomentando conflitto anche se si potrebbe diminuire le battaglie distruttive
La fai troppo lunga e intricata le ragioni sono palesi a chiunque anche ai neonati, il mantenimento dell'egemonia americana nel globo passa anche da Israele (costola Usa), egemonia che in primis deve prevalere sulla Ue quindi indebolire la Germania e stroncare i rapporti con la Russia sul fattore energetico, isolare o perlomeno tentare di isolare la Russia, indebolirla e concentrarsi sul vero obbiettivo ovvero la Cina.. la vedo dura stavolta cari yankee
una bastonata a chi ha fatto sta ripresa stile ubriaco , da far venire la labirintite cristo santo. P.S: Palestina con una t non con 2. Ma va beh, se me lo devo riascoltare vado sul sito del Fatto.
@@Mario_Terzi vale la stessa cosa per l'Ucraina, mica muoiono solo i russi eh.... Con la differenza che i russi ultimamente stanno avanzando più velocemente conquistando villaggi dopo villaggio... Se nn trovano un modo per arrivare ad una pace gli ucraini, quando sarà il momento, avranno ancor meno territori e più morti da entrambe le parti... Purtroppo la pace la si ottiene solo con la "resa".. brutto a dirsi così ma se l'avevano accettata prima (quello subito dopo il primo mese) a quest'ora avevano sempre gran parte dell'Ucraina e molti meno morti, assieme a molti meno danni. Oltretutto avrebbero avuto la sicurezza che la Russia nn l'avrebbe più invasa (sempre che rispettassero gli accordi visto i precedenti, riguardo gli accordi di Minsk)
@@davide1559 Naturalmente, ma qui si parlava solo di numeri di abitanti russi. Riguardo l' Ucraina, per me vale il detto di Garibaldi quando diceva: Qui si fa l'Italia o si muore!
