J'aimerais tellement que cette grande femme se présente aux présidentielles un jour...elle incarne quelque chose de précieux et d'essentiel et elle est actuellement le visage politique français dans lequel je me reconnais le mieux et le plus .
"C'est ce que définit Hegel cité par Todorov lorsqu'il affirme qu'il faut pour le moins être deux pour être humain. Et humain est au singulier parce que c'est bien le soucis de l'autre qui me permet d'affirmer mon humanité et, socialement, ma civilité" WHAOU! Mme Taubira nous fait revenir au temps de ces grands orateurs politiques que furent Clemenceau, De Gaulle, et Malraux. Merci.
Brillantissime ! Un plaisir de l'écouter autant pour le contenu que pour la forme. Superbe présentation, sans feuilles ni prompteur. Les idées son claires dans sa tête et présentées de manière sentie avec éloquence. Un régal ! Merci Madame Taubira.
Mme Taubira est une grande oratrice, d'une intelligence brillante et rare, elle est l'un des politiques les plus doués de ces dernières années, et peu lui arrivent à la cheville! C'est d'hommes et de femmes de cette trempe dont a besoin la France, loin des béni oui oui chafoins et hypocrites, nous avons besoin d'hommes et de femmes de conviction, de modernistes qui ont une vision d'avenir pour notre pays ! Bravo Mme Taubira pour votre courage politique !
Oui Christiane Taubira est une grande Dame, je l'admire pour son charisme, son éloquence, son érudition, et ses convictions ! Bravo Madame Taubira et chapeau bas ! Nous n'avons plus beaucoup d'Hommes politiques de votre trempe !
Madame Taubira parle très bien et sans aucune note écrite. Madame a de très belles qualités et raison sur plusieurs points de vue.Je me doutais bien qu elle serait applaudit et peut-être huee. J ecouterai son debat dans l entièreté prochainement.
Il n'y a pas que les homos qui sont victimes d'exclusion et d'injustice. Suffit d'ouvrir la fenêtre et de regarder combien de gens dorment dans des cartons. ne vous méprenez pas cependant : je me réjouis des avancées pour légalité des droits de la communauté LGBT dont je fais également partie.
Les homosexuels ne devraient pas chercher l'égalité, car le monde a été pensé hétéro-normativement. Faire comme les hétéros, ce n'est pas de l'égalité, mais de la soumission et du reniement de soi.
@@Neuroneos Dans la mesure où le monde a été pensé de façon hétéro normative il a créé des injustices puisque la normativité dont tu parles n'a pas seulement valeur de normes...mais de hiérarchie également. Ce que signifie l'expression "hétero-normativité" lorsqu'on l'emploie à bon essian c'est donc notamment que les Hétérosexuels seraient 'systématiquement' (terme à prendre selon son acception technique attention ) 'privilégiés', et les homosexuels 'discriminés'. je ne prendrait pas la peine de développer plus avant sur le fait que Christiane Taubira a déjà extrêmement bien montré comment le fait qu'il n'existe pas de mariage gay était une discrimination de l'homosexualité monogame et régulière. j'ai suffisamment confiance et son intelligence et en la tienne pour savoir qu'à moins d'être de mauvaise foie, tu ne pourras pas nier le fait que la situation dans laquelle nous étions à l'époque des grands débats sur le mariage homosexuel, était profondément inégalitaire . Ce n'est de toute façons pas l'essentiel de ce qui me fait réagire avec ton commentaire...Le plus grave c'est ce que sous-entends ton intervention quant a ce que serait l'homosexualité , ou ce qu'elle impliquerait comme comportement... Car il ne suffit pas de pretendre sans preuve ni argument que le mariage serait une institution prétendument hétéro normative pour que ce soit le cas ...(et non, je sais c'est triste, mais bien que parler soit déjà agir et que la parole puisse être agissante, elle n'est pas créatrice stricto- sensu, mais d'abord descriptive et narrative! )Alors dis moi au juste...en quoi est ce que le mariage institutionnalisé des couples homosexuels monogames désireux de s'unir devant la loie et éventuellement de fonder une famille par l'adoption remet si profondément en question l'amour homosexuel ? Et même eventuélement le ''mode de vie'' homosexuel , en imaginant seulement par quelques vaporeuses et sombres représentations qu'un tel ''mode de vie'' unique et bien connu puisse exister ? Pour qu'il puisse être légitimement considéré qu'un acte d'union légale consentie, impliquant de la part des deux époux monogamie, bienveillance, et protection(etc…), soit un ''reniement'' , une ''soumission'' , ou autre accusation inscrites aux panthéon fabuleusement fashion de la rethorique des sois disant ‹'anti-fa'› 2.0 ?A moins d'estimer ''par defaut' qu'un homosexuel serait comme ''spontanement'' ou (erreur parmi les erreurs) ''naturélement'' plus prompt au multi partenariat et au refus de l'engagement comme du désir de fonder une famille / faire partie d'un tout / etc... On a du mal à saisir comment tu peux affirmer de telles choses . Tu devrais faire attention lorsque tu réutilisé la rhétorique des progressistes sans en maitriser le sens tu sais... d'abord ça se voit que tu ne sais pas de quoi tu parles et que tu les mîmes ''mâle-à-droite-ment'' (ça c'est juste pour te montrer ce que c'est que d'être caractérisé)...et de deux c'est souvent dans le genre de croyances que l'on devine orienter ta pensé que se planquent les pires censures illégitimes de moeurs voire de pensé. Tu vas peut être trouver que je me suis étalé et que j'y suis allé un peu fort avec toi ... Dis toi que c'est par magnanimité et générosité... Je n'aime pas laisser quelqu'un dans l'erreur quitte à ce qu'il me trouve lourd...parceque son erreur est plus lourde et douloureuse encore.
Affirmation gratuite...en quoi le mariage est il dans une mauvaise passe au juste ? ? ? Le divorce renforcé l'institution du mariage dans la mesure où il vaux mieux divorcer que de rester marier si l'union n'est pas a l'image de ce qu'éxige le mariage en terme d'engagement , d'amour, d'harmonisation des comportements etc...mais je me demande vu tes réactions si la je ne parle de paradoxes que tu aurais du mal à gérer si tu pense de façon aussi binaire...
Bah si. Elle veut justement ouvrir le mariage aux personnes homosexuelles pourrespecter l'égalité. Car tous les hommes sont nés libres et égaux en droits et en dignité. Et comme l'on naît homosexuel, il ny a pas de raison que le mariage ne soit pas ouvert aux homosexuel.
Je ne vois pas en quoi tu peux te permettre d'affirmer que Christiane Taubira parle d'égalité sans savoir de quoi elle parle à partir des indices qu'elle t'aurait laissé via ce discours ...Si tu développait je comprendrais sans doute mieux...mais je doute que tu puisse développer...il faut avoir de la matière pour ça et puis de développer c'est prendre un risque et s'exposer ...a bien regarder la façon dont tu écrit et présente tes attaques toi tu adoptes des stratégies un peu plus lâches ... ''par l'arrière'' en quelque sorte ... :P Va ... Pense et écrit ce que tu veux...mais je te préviens...ici tu trouveras toujours des sentinelles des défenseurs et des gens attachés à ces valeurs si bien défendues que tu y crois ou non, a la justice (notamment sociale) et à cette personalité brillante qu'est Christiane Taubira ...c'est bien pourquoi elle a conquit quelque chose que beaucoup d'hommes politiques et même de présidents peuvent envier...et à raison.
