Psykopaatti(antisosiaalinen persoonallisuushäiriö) ei tunne empatiaa eikä katumusta. Mielestäni tällänen ei sovi vaarantamaan 6milj. Ihmisen henkeä, terveyttä ja turvallisuutta
Sanna Marinin tämä mielipide on ilmeisesti persoonakohtaista, joka ei koske kaikkia eikä kaikkien toimintaa. Ihmetyttää kyllä Marinin selitykset omalla kohdallaan.Taisi olla kyse juurikin verottajan postista mikä ei aikanaan kuulemma Marinia tavoittanut, koska oli kertomansa mennyt Tampereen kotiosoitteesen eikä hän ollut siellä käynyt. Tuntuu pieleen menneeltä selitykseltä. Sanna Marin perheineen asuu ja asunut jo pidempään vakituiseen Kesärannassa joten on todellakin epäuskottavaa, ettei postia olisi Tampereen osoitteesta sinne käännetty. Uskokoon tämänkin selityksen kuka tahtoo !!!
Suomen pääministeri käyttää kyllä valtaansa väärin,eikä ole kiinnostunut yhtään Suomen kansasta,siis meistä "köyhistä veronmaksajista" Valta ja älykkyys on hänellä jalkojen alla. Kiitos.
Se miksi tästä asiasta edelleen "jauhetaan" on koska sitä ei ole ratkaistu. Se ydinongelma tässä on se, että se tuo valoon suuren kontrastin politiikon ja normaalin kansalaisen välillä. Muistan elävästi kun olin nuorena työtön ja joku sukulainen lähetti vaikkapa syntymäpäivärahaa tilille, niin KELA saattoi katsoa heti, että "sait rahaa, et saa toimeentulotukea" ja sama juttu esim. veronpalautuksien kanssa. Miksi se on oikein, että politiikko saa tukirahaa vaikka tienaa 17 tonnia kuussa, mutta normaalilta kansalaiselta evätään heti esim. toimeentulotuet jos vähänkin tulee tilille ylimääräistä rahaa? Tuet kuuluvat niille jotka niitä tarvitsevat. Jos saat palkkaa, maksat menosi palkalla. Aivan älytöntä miten irtaantuneita nämä politiikot ovat normaalista elämästä jos tällainen asia on epäselkeä. Miten kansan kuuluisi luottaa hallitukseen tärkeissä asioissa jos tällainenkin pieni asia on täyttä salailua ja silmäänkusemista? Marin voi jatkaa kysymysten väistelyä "get over it" tyyliinsä, mutta kansa ei unohda. Vaikka asia kuulostaa pieneltä varsinkin maailmanlaajuisella mittakaavalla, korruptio on silti korruptiota.
"Muistan elävästi kun olin nuorena työtön ja joku sukulainen lähetti vaikkapa syntymäpäivärahaa tilille, niin KELA saattoi katsoa heti, että "sait rahaa, et saa toimeentulotukea" ja sama juttu esim. veronpalautuksien kanssa." Tämän takia pitää aina ottaa kaikki vastaan käteisenä, myös kasino/veikkausvoitot kannattaa kierrättää jonkun toisen tilin kautta.
Ota aina lahjat käteisenä. Kelalla ei ole tippaakaan myötätuntoa ja ne ei usko jos jotain tulee. Varsinkin jos voittaa jotain lotossa niin sen saaminen suoraan tilille on riski että sinulle ei anneta tukea seuraavina kuukausina. Siksi hyvin huono idea mennä nettikasinoita pelaamaan.
Sama ateriatoimittaja, joka toimittaa ateriat Valtioneuvoston linnaan. Ainakin VNK:n maksamien toimitusten kuitit (ja toimitusosoite) ovat julkisia asiakirjoja. Ja antavat mielenkiintoista informaatiota.Toimittajat huom!
Minun mielestä jos syö yhteyskunnan rahalla niin kaikki ostokset pitää näkyä mitä on ostettu onko siinä vaikka kaljaa tai muuta mikä ei kuulu aamiaiseen, mutta jos on ostettu omilla rahoilla niin ei mielestäni kuulu kenellekkään. (Kuka tietää onko niitä kauppakasseja viety kotiin tai muille tuttaville,puolue kavirille.)
Narsisti Sanna ei voi ymmärtää miksi verorahoilla itsensä ruokkiminen huolimatta 17 000 tuloista ei ole ok. Ja miksi ei olisi? Sannalla on lukuisia tärkeitä tehtäviä, minkä vuoksi hän ei ehdi käydä kaupassa tai tilata ruokia kotiovelle. Hän on arvokkaampi kuin muut.
Hei, ulkomuistista Valtiontarakastusvirasto VTV ravitsemiskulut olivat vuonna 2019 noin 480.000 euroa... voisitteko alkaa penkomaan enemmänkin näitä ilmaisia lounaita mitä kaikissa näissä kommunismin hallinnoissa pyöritellään? kysehän on sadoista miljoonista euroista varmasti jo kokonaisuutena
Veikkaan että se oli silloinkin pelkkää kulissia. Verhojen takana on suhmuroitu aina. Nyt alkaa olla merkkejä ilmassa että se "kulttuuri" tulee olemaan pian tiensä päässä.
Periaatteessa mikään ei ole ilmaista vaikka yritykset joista ei itse ole koskaan kuullut saati käyttänyt palvelua antaa ilmaista mainos tavaroita niin ei ne tavarat ole olleet ilmaisia niille yrityksille eli lyhyesti sanottuna aina joku maksaa
Ei muuta kuin vettä myllyyn ja oma tili pitää riittää syömiseen, ja jos ei riitä niin järvelle kalaan ja jos sekään ei riitä niin syökööt vaikka pettuleipää tai käpyjä jukolauta, niin tässä itekkin on viimeiset kaks vuotta tehny, firman piikkiä ei ole🤠🇫🇮
Sen verta suurista summista puhutaan jo että oiskohan ollut isonpikin porukka hyödyntämässä tuota "ilmaista" etua... ? Storyvillestäkin oli joku lasku, mikäs ihme se on... Onko tunnussana Storyvillen baari tiskillä ollut "Sannulin piikkiin" ?
Lii.T..oh, varat unohtui..!. Omin kustannuksin, menolippuun! EI paluuta! -(Suomalaiset eivät maksa!) Kansalaisten rahojen väärin käyttö, rahat palautettava, jokainen euro!
Kaikki kuitit esiin kansalaisille nähtäväksi minkälaisiin ostoihin rahat on mennyt. Lisäksi otettava selvää Marinin häiden päivän kulut, mihin kokouksiin ja tai tilaisuuksiin rahat meni?
Eihän Sannassa mitään vikaaa ole.. Sehän on huomattu jo pitkään muiden syyttelyä aina... Olisin minä ihmeissään jos minun jääkaappiin tulis ruokaa.. Olisin sen verran kiinnostunut mistä nämä ovat tulleet ja kuka maksaa.. Ei saatana tämä on kyllä ihmeellistä toimintaa... Ei muuta kun takaisin kaupan kassalle...
Miksi se on hyväksyttävää että nyt on ollut kovat ajat pääministerillä. Ei se oikeuta tuollaiseen toimintaan. Mites kaikki ne kansalaiset jotka ovat menettäneet tulonsa ja työnsä koronan takia.
Jos Sanna Marinilla on yhtään itsekritikkiä jäljellä niin hän eroaisi välittömästi. Sillä valta on noussut päähän niin että se on kohta leveämpi kuin hartiat
@@hudili962 niin no,ainakin suurin osa toimittajista on. Mutta kuuntelin loppuun niin hyviä kysymyksiä esitti ja toi esille,mutta jossain kohtaan ärsytti kun joku mies kirjoittanut twiitissä että jokaisen naisen pitäisi ottaa esimerkkiä sannasta, uskon että kysymys oli siitä että ihastunut sannaan ulkonäön perusteella ja miten Sanna käyttäytyy niin itse en halua käyttäytyä samalla tavalla, en todellakaan! Jokaisessa meissä on virheitä eikä kukaan ole täydellinen,mutta Sanna korottaa itse itseänsä eikä pyydä anteeksi, hän kuitenkin päättämässä Suomen asioita ja voidaan sanoa ettei hyvin mene, toivottavasti ihmiset osaa äänestää oikein!
@@handehannika4565 Niin näillä kysymyksillä varmaan pyritään saamaan esiin myös sitä miten Persut osaa argumentoida ja perustella asioita. Jos esim. muiden puolueiden kannattaja näkee tämän videon ja kuulee argumentointia hänen omaa mielipidettään vastaan (kuten tuo twitter-kommentti), voi tämä muuttaa mielipidettään mahdollisesti. Vaikeasti ja huonosti selitetty mutta näin.
Niin, toinen tekee töitään ja toinen kuppaa verovaroja ja kiertää veroja. Koitappa itse vedättää verottajaa 14 000 edestä ja katso kuinka ymmärtäväinen meidän järjestelmä sinua kohtaan on.
Tynkkyselle tiedoksi, että ihan riippumatta siitä kuka laskun maksaa, tai onko meillä toimeentulotuella eläviä, niin pääministerille on ihan LAISSA SÄÄDETYT VEROTTOMAT EDUT. Jos olet sitä mieltä, että näin ei pidä olla, niin sitten pyrit muuttamaan tuota lakia, etkä kohdista tällaista noitavainoa yksittäiseen henkilöön.
@Tanja L Tietenkin on faktaa, en sitä muuten väittäisikään! Tuloverolaki pykälä 70 momentti kolme: "Veronalaista tuloa ei ole etu kansanedustajan toimeen tai valtioneuvoston jäsenen tehtävään liittyvästä oikeudesta maksuttomaan matkustamiseen eikä pääministerin tehtävään liittyvä asuntoetu siihen kuuluvine palveluineen."
@Tanja L Mistäs tiedät että eivät kuulu? Ei niitä palveluja ole tuloverolaissa tuon tarkemmin määritelty. Huomaa nyt kuitenkin, että minä en väitä (enkä väittänyt edellisessä kommentissani) mitään siitä, että kuuluvatko aamiaiset verottomiin etuihin vai eivät. Toki arvasin etukäteen, että saatat vedota juuri tähän. Minä en siis tiedä miten asia näiden aamupalojen osalta on, mutta pointtini on tämä: Sanamuodon perusteella ei voi suoraan päätellä miten asia on, joten jos kerran virkamiehet on näin lakia tulkinneet ja lopulta informoineet tästä tulkinnastaan johtuneesta käytännöstä pääministeria, niin pitäisi kyllä olla aivan ymmärrettävää, että pääministeri tuskin on asiaa sen enempää edes ajatellut. En ainakaan itse jaksa uskoa, että olisi, ja onkin vähintään kohtuutonta tällä volyymilla syyllistää.. On myös vedottu presidentin kanslian erilaiseen tulkintaan ja siihen, että presidentti käy itse kaupassa. Nähdäkseni tämä on typerää. Eihän koko pykälä koske presidenttiä millään tavoin. Presidentin kanslian ei siis tarvitse edes ottaa kantaa koko asiaan. Presidentille ei laissa tälläista työtehtäviin kuuluvaa etua ole (ainakaan tämän tuloverolain pykälän perusteella). Enkä ihan oikeasti usko, että kukaan 17 000 tienaava oikeasti laskelmoidusti yrittäisi haalia itselleen joidenkin satasien etua (tonnit voisivat olla eri juttu). Näenkin tälläisen ajojahdin vain poliittisesti motivoituneena. Jos tuossa on epäkohta jonkun mielestä, niin siitä voisi varmaan keskustella ihan asiallisestikin.
@@johannesvaasalainen7075 Siitä tuli ilmoitus kansliasta ettei nämä ateriat kuulu verottomaan etuuteen, näin sanoi verottaja. Kansliasta tuli tieto ettei ne kuulu edes PM: n etuihin edes tuon asunto ja palveluedun kautta, listasivat sen sisältämät edut samassa jutussa. Minua ei tarvitse uskoa tässä, sen kun vaan googlaatte uutiset aiheesta niin sieltä löytyy. Eli kyse ei ole noitavainosta vaan ihan aiheellisesta kritiikistä jota koitetaan vähätellä. Tässä muutama kysymys jotka itselle tulee aivan aiheellisesti mieleen, jotka siis kyseenalaistaa Marinin pätevyyttä olla pääministeri: - Voiko pääministeri todella kuluttaa enemmän rahaa aamupaloihin valtion piikkiin kuin mitä vähäosaiset saa rahaa kuukaudessa kaikkeen ja pitää sitä pikkujuttuna tai edes oikeudenmukaisena? - Voiko pääministeri kiertää veroja 14 000 edestä ja pitää sitä pikkujuttuna? Koitappa itse samaa, katso kuinka ymmärtäväinen verottaja asian tiimoilta on. - Voiko pääministeri todella syyttää muita ihmisiä omista virheistään? Jos ihminen ei osaa kohdata omia virheitään ja oppia niistä, miten hän voi olla vastuutehtävässä ylipäätään, puhumattakaan siitä että olisi pääministeri? Tämä viittaa siis suoraan siihen että hän on epäpätevä virkaansa eikä todellakaan täytä sitä luottamuksen tasoa jonka hänen virkansa vaatii.
@@duhni4551 Mitä jos lukisit mitä kirjoitin vielä uudemman kerran mitä kirjoitin. Minä en ottanut kantaa siihen kuuluvatko aamiaiset verottomaan etuuteen vai ei. Sitä paitsi seuraan uutisia... Mitä sitten, että tuli tälläinen tieto? Verottajako sen päättää, mikä on verotettavaa tuloa? Miksi kuvittelet niin? Ja sinunkin kannattaisi lukea Helsingin Sanomien juttu jossa muun muassa 2010 valtioneuvoston kanslian silloinen osastopäälikkö kertoo asiasta. Tuolloin Verottaja ei nähnyt ongelmaa. Lankisen mukaan (sama juttu) Rinteen aloitteesta asiaa tarkasteltiin uudelleen (siis Rinteen ollessa vielä pääministeri) ja sitä (siis etua) vähennettiin. Juuri nämä sinun kysymyksesi ovat sitä täysin asiatonta poliittisesti motivoitunutta noitavainoa. Kirjoitat esimerkiksi: - Voiko pääministeri kiertää veroja 14 000 edestä ja pitää sitä pikkujuttuna? Koitappa itse samaa, katso kuinka ymmärtäväinen verottaja asian tiimoilta on. Miksi helvitissä kokeilisin? Minä en ole pääministeri. Minua ei koske tuloverolain 70 pykälän kolmas momentti. Ja sinun kannattaisi selvittää, mitä veronkierto tarkoittaa, ennen kuin syytät siitä muita. Minkä virheen pääministeri on tässä asiassa tehnyt? Pitäisikö hänen kaikki virkamiesten antamat ohjeet tutkia lakimiesarmeijan kanssa? Ottaisit vaikka oppia Tanja L:stä tuossa ylempänä. Hän lienee ainakin ymmärtänyt mitä kirjoitin, olipa sitten samaa mieltä tai ei.
@Tanja L No, Itse pidän tätä aika merkityksettömänä asiana. Minun puolestani pääministeri voisi vaikka nauttia tälläisesta edusta, joka helpottanee viran hoitoa kun ei tarvitse keskittyä turhiin asioihin.
Ja vielä kysymys Tynkkyselle. Kene sinä luulet pääministerille antavan lähtöpassit? Ymmärrätkö, että niin kauan kuin pääministeri nauttii hallituskumppaneiden luottamusta, niin lähtöpasseja ei tule. Tämäkään ei tunnu olevan sinulle selvää.
Sebastian on lisännyt NIINKU sanan käyttöä. NIINKU kiintiöni tuli täyteen nopeasti ja lopetin katselun. Sääli kun asia olisi kiinnostanut. Suurin osa amerikkalaisista osaa esiintyä sujuvasti, ottakaa oppia heistä.
Taitaa se paine olla liikaa. Tehtävänsä alussa tuo oli paljon rennomman oloinen. Niin se työn todellisuus yleensä tekee, alasta riippumatta. Mielikuvat hajoaa ja se työn arki tulee vastaan. Sen joko kestää tai ei, se on se kohta jossa pitää miettiä onko oikeassa hommassa vai ei.
Antti Rinne ajoi bussilla ojaan... eli valehteli.. No Antti on vanha rikollinen.. Käänsi taloyhtiön kassan.. ja valehteli oman-auton käytön veroedun...
Kiitoksia mahdollisuudesta avata näitä asioita! Niin paljon olisi vielä ollut sanottavaa, mutta aika on rajallinen. Lisää settiä aiheeseen liittyen myös oman kanavan puolella 👍
Todellakin tyhjän jauhaminen voisi loppua ja siihen auttaisi esimerkiksi se, että uskaltaisitte ottaa studioon eri mieltä olevia ihmisiä väittelemään. Mutta eipä taida rahkeet riittää siihen. Varsinkin kun puolueessa on tasan yksi henkilö, joka kykenee edes jonkinlaiseen sivistyneeseen keskusteluun eri mieltä olevien ihmisten kanssa. Ja hänellä on puheenjohtajana yleensä sen verran kiire, ettei hänellä tällaisiin höpöhöpöohjelmiin aikaa juurikaan liikene.
Asia on jäänyt päälle. Onko tämmönen kansanedustajan tehtävä? Sannahan on luvannut maksaa verot ja jatkossa maksaa palvelun. Eikö perussuomalaisissa ja ehdokkaissa ole mitään erehdyksiä tehnyt. Katsokaapa tilastoja ja sen jälkeen PEILIIN.
@@pekkaikonen9750 Olisko asiallinen kielenkäyttö? Tosta sun tekstistä/kommenteista alkaa uskottavuus hälvetä kun ei osaa asiallista kieltäkään käyttää 😂. Back to school 😂 (Oisko?)
Mua kiinnostas tietää tarkemmin tän Marinin puolison yrityksen toiminta. Oon nähnyt huhuja, että siellä ois saatu Finnveralta valtion takaamaa lainaa, joka ois kirjattu kirjanpitolain vastaisesti tuloksi, jonka avulla ois sitten saatu lisää luottoa. Ei mitään tietoa pitääkö paikkaansa, mutta joku jolla on aikaa vois tutkia tuo materiaalit vähän tarkemmin. Muutenkin kyllä ihmetyttää miten konkurssiin mennessä pienen yrityksen luottoaste on päässyt kasvamaan noin isoksi ennen kuin luotonmyöntäjillä alkaa hälytyskellot soida.
www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/prezella-oy/27450407/taloustiedot Liikevaihtoa vain yhtenä vuonna ja omavaraisuusaste -5160%. En ymmärrä tuota kuviota, miten tuollainen voisi onnistua ilman kikkailua.
Ministerit eivät näytä erottavan miljardia miljoonasta! Jos miljoona on lähemmäs euro pois jokaiselta suomalaisperheeltä, niin miljardi on tonni pois jokaiselta suomalaisperheeltä!
Vasemmisto kokonaisuutena, varsinkin tämän hetken hallitus on omiaan olkiukkojen rakentamisessa ja päihittämisessä. Kun kysytään esimerkikis ydin kysymykset: 1. "Onko pääministerin mielestä moraalisesti oikein ottaa vielä palkan ja muiden etujen lisäksi tonnilla kuussa ruokaetuuksia?" 2. "Miksei kuitteja julkaista? Voidaan olettaa että on tilattu muutakin kuin asiallisia ruokatarvikkeita, jos ei julkaista kuitteja". Niin ei vahingossakaan vastata siihen mitä kysytään, vaan esitetään että olisi kysytty: 1. "onko pääministerillä tässä laillinen vastuu edun vastaanottamisesta, jos se osoittautuu laittomaksi?" 2. "onko pääministeristä oikein tilata ruokaa kotiovelle, sen sijaan että sen tekisi itse?" Ja vastaukset on helppoja itse tehtyihin kysymyksiin: 1. "Mutta kun virkamiehet on vastuussa" 2. "On niin kiire ettei kerkeä ravaamaan prismassa" Olisi paljon kurjempi vastata oikeisiin kysymyksiin: 1. "Ääööh, karkas mopo lapasesta eikä mietitty rahasummia kun ei mennyt omasta pussista." 2. "No tota, on siellä parit kuoharit, mutta pitäähän sitä saada juhlia onnistuneita elpymisväline diilejä."
@@duhni4551 "ensiksi kiitän kysymyksestä ja totean kysymyksen tärkeäksi sekä ajankohtaiseksi. Mielestäni kysymys on relevantti ja hyvin rajattu. Tässä tapauksessa joudun vetoamaan virkamiehiin jotka ovat vastuussa verotuksestani. Blaa blaa ja lisää jargonia , mutta syylliset ovat virkaniehet"
KUNNIAA kunniaa kunniallisille, Ja sitten tunteiltiin ja kerrottiin tunteista, ja tunteehan siinä tuli tunteelliseksi , koska se tunne oli se pelon ymmärtäminen tunteessa, ja sitten naurettiin eli tunteessa tunteiltiin koska olihan se tunteellista, Tunne tuli , tunne meni, tunteessa koettiin ja tunteeseen mentiin, Kyllä tunteet on oikeassa mitä tunteeseen tulee, vapauttakaa tunteesta jotta voi tuntea tunteensa, Annertaan tunteelle sanallinen merkitys jossa Arvo tulee kaveriksi, Arvo arvotti arvon arvossa koska sitä pidettetiin arvossa, No Kunnia tuli paikalle ja vaati kunniaa kunniassa , kunnia löysi arvon ja tunteen ja kaikki kolme olivat sitä mieltä että sekin pitäisi ottaa kaveriksi , Ja näin mieli ITSE tuli tunteelliseksi ja alkoi tuntea kunniaa ja koki arvonsa tunteessa ja kaikki elivät kokemuksensa ajassa ennen hautuumaata ja tulivat onnelliseksi mutta se onkin sitten eri tarina tarinassa jos tarina manipuloi kaikkia tuntellisia.
Monet on sitä mieltä, että kyllä Marinin on oikeus saada aamupalaa sänkyynsä. Kyllä. Kyse ei ole edes siitä vaan siitä että ne ei ollu hänen rahat. Saa saada aamupalaa mutta kenen rahoilla? Siinä on se ero
3 года назад
Pitää muuten paikkansa tämä ikivanha lause: Keskusta pettää aina. Eli ei pettänyt taaskaan. Eli sama sutki peli jatkuu.
Tynkkyselle vielä muistutus: Haavistoa ei ole todettu rikkoneen lakia. Perustuslakivaliokunnan perustelut päätökselleen eivät ole tuomioistuimen päätös. Kannattaisi myös muistaa, että perustuslakivaliokunnan kuulemat asiantuntijat (siis lainoppineet) olivat sitä mieltä, ettei lakia ollut rikottu.
@Tanja L www.iltalehti.fi/politiikka/a/f8c34f70-b493-43a2-afa8-d1f055555ed8 "Valtioneuvoston kanslian mukaan pääministerille ja tämän kanssa samaan talouteen kuuluville kuuluu oikeus saada elintarvikkeita valtion varoista maksettuna."
@Tanja L Edelleen Marin ei ole ainoa pääministeri, joka on käyttänyt tätä etua. Ei nyt ole Marinin tai demarien vika, jos tässä asiassa on epäselvyyttä. Mutta sillä kai ei ole väliä suuvaahdossa kohkaaville persuille.
@@sampsanyman162 Kuka sitä on käyttänyt? Jos viittaat niihin ihmisiin joista Marin puhui, nämä kyseiset ihmiset ovat ilmoittaneet etteivät etuutta ole käyttäneet. Lisäksi jokainen lukukykyinen osaa lukea ettei nämä kyseessä olevat ateriat edes kuulu niihin etuihin, ne edut kun on hyvin rajattu siinä kuvauksessa jossa eduista puhutaan. Verottaja myös sanoi etteivät ne kuulu mihinkään verottomiin etuihin. Eli se siitä.
@@duhni4551 Jaa. Onko esim. Katainen sanonut, ettei ole käyttänyt tätä etua? Onko Marinin vika, jos sille sanotaan, että on tälläinen etu, ja se käyttää sitä?
@@sampsanyman162 Kyllä, kyllä se on Marinin oma päätös sitä käyttää tai olla käyttämättä ja seuraukset omista päätöksistä ovat aina omilla harteilla. Kyllä sen tyhmäkin tajuaa että jos valtio jotain maksaa, se tulee verovaroista. Ja kyllä aika hemmetin toope saa olla jos ei ymmärrä verotuksen puolesta katsoa mitkä saa vähentää veroista ja mitkä ei. Eli Marin on päättänyt ihan varmasti tietoisesti polttaa enemmän rahaa ruokiinsa verovaroilla kuin köyhät saavat rahaa kaikkeen elämiseen kuukaudessa, sen lisäksi ei joko tajunnut tai sitten koitti kepillä jäätä saako vielä venkuloitu kaike verottajan ohi. 14 000 EUR verokusetus on verottajan silmissä jo aika vakava asia. Kumpikin meistä olisi jo poliisin kanssa asiaa selvittämässä.
Kyllä meillä täällä suomessa on hienosti asiat. Pääministerin aamupalat jaksaa puhututtaa ja aiheuttaa parranpärinää eduskunnassa ja mediassa. Pääministerin työ opposition ja median hampaissa on sen verran raskasta, että ansaitsee täysin tällaiset ja suuremmatkin edut. Veronmaksajien rahoja käytetään kyllä paljon turhempiinkin asioihin
