Mario Vargas Llosa habla con Jorge Ramos sobre México y la crisis política en Bolivia y Chile 

Y es que si lo es. Es un novel

Puede que sea una estupidez, pero al final el lenguaje responde a una necesidad, y estar presenciando una situación donde las necesidades de una parte de la población parecen estar demandando deformar deliberada y antinaturalmente el lenguaje por considerar que existen conotaciones culturales negativas en la metalingüística del mismo, es algo sin precedentes, y que quizás no debería ser tildado de una irrelevancia, sino ser analizado más seriamente. Es cada vez más la gente del ámbito académico que se interesa por analizar y estudiar este fenómeno, y ver al final qué camino va a tomar, si simplemente va a desaparecer como los puristas de la lengua opinan, al no ser una evolución natural, o si va a prevalecer y demostrar que las necesidades lingüísticas tienen más poder que la misma naturaleza de la lengua.

@@eduardof7322 muy argumentista. Como dice Mario, Hay necesidades que tanto el hombre como la mujer deberían de pelear y darle prioridad ...

@@eduardof7322 presentas un argumento válido amigo. Y como has expresado, puede parecer una estupidez, pero también concuerdo en que es un fenómeno que debería estudiarse (al menos para fines solo académicos) para entender por qué hay gente que cree que es lo ideal para una sociedad más igualitaria. Aunque, honestamente, estoy en contra de esta deformación del lenguaje, pues, a parte de implementar un estilo del habla sumamente extraño y a veces impronunciable (como lo es cuando usan "x" en algunas palabras), no he conseguido encontrarle efectos positivos para las sociedades a largo plazo. Es cierto que el lenguaje responde a una necesidad, siempre lo ha hecho, pero pienso que para que esa necesidad sea satisfecha de manera más efectiva tendría que darse orgánicamente. Es decir, no por imposición de unos pocos que claramente (como lo veo) solo quieren enaltecer su moral al mostrarse más "inclusivos". Un lenguaje se instaura por acuerdo mutuo de una sociedad que aprecia correcto la gramática y lingüística de un conjunto de signos, al tener fluidez y un uso "económico".

7:23 y se escucha lo que todas las personas piensan sobre el "feminismo"

Somos 3

Somos cuatro.

Somos cinco.

Que bueno que seamos 6. Sé que hay más.

Incluso más unos 8.

Gracias capa sin hombre

Gracias papu

Gracias, capa sin héroe.

Gracias capo

Cuerwen?

muy triste jaja, gl.

Cierto. Jajaja. XD Aunque una pregunta ¿Nunca te haz reído honestamente?

siempre, no tolero la hipocresía.

X2

Se ríe en su cara, un grande jajaja

Es que encontro la horma de su zapato.

Con la carcajada lo anquilaron.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Pero no entiendo, ¿Por qué es una burrada? ¿No es un tema real o es uno que se inventó el mismo?

@@eduardof7322 Es que cunde la absurda idea originada quién sabe por quien, de que decir “nosotros” “ellos”, etcétera, genéricamente, es discriminatorio para las mujeres. ¡Nada menos! Según esos atarantados, habría que usar un lenguaje “incluyente” . Ya varios demagogos y despistados al hablar dicen “nosotros y nosotras” “bienvenidos y bienvenidas” y lindezas semejantes. El extremo de ese sinsentido es la propuesta de usar la “e” , y a eso se refiere Ramos. Por supuesto, la gente lúcida, culta y equilibrada se da cuenta de inmediato de que a) No es un tema ni de lejos trascendente y b) Es una exageración que implicaría complicaciones sin fin e inútiles. Pero ahí andan los “activistas” que evidentemente no encuentran en que ocuparse y arman escándalos y movimientos por una burrada así. Me recuerda a quienes arman discusiones porque uno dice “buenas tardes” . “ BUENA TARDE” , contestan, h en vez de un saludo, te dan un regaño implícito. Creen que es importantísimo, y no se dan cuenta de que uno tiene mil cosas mejores en que pensar y ocuparse.😏

Ya no hagas higado amigo LA ESTUPIDES ES REAL

totalmente de acuerdo con Vargas Llosa, pero la pregunta es buena, es algo que la gente quiere saber, no es que Jorge Ramos crea que se debe cambiar al lenguaje inclusivo, lo que quiere es que el erudito explique por qué es una tontería. Muy bueno Jorge Ramos también

Coincido contigo, un escritor talentoso; pero en política es un sabueso de la derecha putrefacta.

Ya lo andas matando, espérate Sócrates 😂

Un genio pero lamentablemente ingorante politico

@@mizraimgarcia9784 Por que es un ignorante politico?

Jajaja Simón

Palmeros

Jajajaja, parece que la audiencia se coordinó para pensar "No sé qué dijo pero suena inteligente, y debe serlo porque lo dice una persona mucho más inteligente que yo, voy a aplaudir para yo también sonar inteligente."

@@eduardof7322 o será que tiene razón básicamente. :v

Eso también es populismo xD Vargas Llosa es una fábrica de falacias de autoridad. Mucha gente cree que porque lo dijo Vargas Llosa ya es cierto. Por ejemplo, ni al caso su crítica de Donald Trump y, por otra parte, muy acertada la de AMLOL

El mundo? Si hay un montón de gente pensando así, incluso muchos políticos en América Latina

Le munde* xd

@@antressh6823 hay una mujer que se llama mayra couto que le dice LA MUNDA JAJAJAJJAJA

@@ximenacarnerolayme8757 JAJAJAJAAJJA PERUANOS ENTRARON AL CHAT* la munda le dicenxd

@@marinamonteza7527 @Marina .J Monteza Perez Soy peruano y repudio eso eh. Además, Vargas Llosa es peruano también

Burro el que tienes de presidente, el PITUFO SATÁNICO, López CHÁVEZ Morales.

@@luzdavila1460 No ofendas a los burros.

@@eliashidalgo5380 tienes razón. No merecen tal comparacion.😗😙😚

Aguila contra gusano diria yo!

O sea Trump es el burro y Vargas llosa es el tigre.

JAJAJAJAJAJ

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

JAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJ

JAJAJAJAJAJAJAHAJ

Pensé justamente eso!

....Y SE LESBIANEA SOLO O SOLA?... SALUDOS

es LesbianE

Lesbiane.

Es un Aliade

Hay que decirle .. a ramos cAllese viejo lesbiano jajaja

...PERO ESTE ENTREVISTADOR,EL MUNDO CONOCE SU CINISMO \ Y SU ESCASA O NULA VERACIDAD!...

Jajaja.... Que buen chiste , averigua quien es ese sinvergüenza de Mario Vargas Llosa y a los ex presidente corruptos que avalo en Perú.

@@dragon1079 vargas LLosa no es. Culpable de presidentes corruptos

@@dragon1079 apareció un fujitroll que decía que Vargas Llosa defendía el lenguaje inclusivo, al ver este vídeo estalló su última neurona..

Soy peruano y Vargas llosa nunca avaló a ningún presidente, quizás este tipo se refiera cuando en el proceso electoral en el que keiko fujimori y ollanta humala pasaron a segunda vuelta Vargas llosa dio una opinión la cual fue sacada de contexto el dijo que el mal menor sería ollanta humala, que terminaría ganando esos comicios. hoy investigado por corrupción habiendo sido excarcelado por el tribunal constitucional pues recaia en el prisión preventiva que hoy es impedimento de salida del país... El dijo que el mal menor sería ollanta humala no lo avaló en ningún momento. Pero Vargas llosa en mi opinión y el sentimiento de muchos peruanos si es ingrato con el Perú. Sin embargo creo que debemos entender que Vargas llosa ya no es solo peruano si no ciudadano del mundo.

@@bronavid jajajajaja... el hombre avalo a esos presidentes corruptos , es mas hasta se presento como garante de Toledo creo, en una entrevista a RPP sus palabras textuales fueron:"Recomendé a todos los presidentes que hoy son acusados de ladrones" y reconocio haberse equivocado. puedes buscar el enlace en la WEB, ya pareces al payasito waisman que cuando Alejandro toledo decia una estupidez , salia a decir traducccion!!!!! el no quiso decir eso sino quiso decir esto y corregia, no hay peor ciego que el que no quiere ver. hasta mario Vargas Llosa reconoce que la frego y sus viudas dicen que no hizo lo que hizo.

Pero el no cree en Dios.

Arequipeño!!!

@@juan182marcos El duda de su existencia, esa es la definición de Agnóstico

@@juan182marcos pero es el deseo del Man q si cree en dios no de Vargas lloza

Pues la Palabra de Dios dice en : Juan 3:36 36 El que cree en el Hijo tiene vida eterna; pero el que rehúsa creer en el Hijo no verá la vida, sino que la ira de Dios está sobre él. Así que esperemos que por el bien de él, su duda seá resuelta antes que parta.

....RAMOS SOLO CRITICA MEZQUINAMENTE A QUIEN NO SE DEFIENDE O A QUIEN NO LE PRESTA CASO.. ...TODO .PORQUE CONOCEN DE SUS LIMITADAS CAPACIDADES... ...DE INTELECTUAL NO TIENE NADA!.....

Obsesionar a Sergio Ramos? El hace un excelente trabajo al preguntarles a los grandes mountros de literatura que opinan de este "lenguaje inclusive". Es una temática actual que acontece a nuestra sociedad y al preguntarle a estos maestros solo podemos concluir que las feminazi están idiotas como tú.

@@MrGorutoX, sabes, tienes mucha razón. No lo había visto de ese modo. En realidad hace bien en tocar estos temas frente a intelectuales de renombre como Vargas Llosa o Pérez Reverte. En realidad, es a ellos a quienes deben hacerse estas preguntas, y no a cualquier político o periodista desentendido e inexperimentado en alta literatura. Entonces, ahora lo veo distinto. Su pregunta fue muy interesante y útil para la juvetud equivocada y manipulada por estos grupos.

La intención de Ramos era evidentemente usar el tema para promocionar la línea progresista, la cual lo hace desde hace mucho abiertamente y quizás meter Vargas en una encrucijada. Me pareció grandiosa la respuesta y en la cara de Ramos se ve la incomodidad al haberla escuchado junto a los aplausos y esto es algo que solo un ciego no veria.

.....ASI ES .....OBSECION PROPIA DE ALGUIEN DE NULA CAPACIDAD INTELECTUAL...

RAMOS UN LACAYO DE SU IGNORANCIA!....

eres bien lentito, no?......JAMAS fue inteligente el CRETINO ese.

Biejo hijo bofo ya no save nada esas cagadas no merecen biejo puerco no sabes ni que dises

@@jeorgerojas2394 aprende a escribir.....IGNORANTE.

Simplemente,barrio el piso con Ramos,que verguenza para Univision...

@@jeorgerojas2394 aprende a escribir das pena

Ignarancia jijijijiji o ignorancia. Quiso o Queso jijijijiji

solo hizo una pregunta como cualquier reportero, nunca dijo que estaba a favor o en contra

Deberías ponerte a trabajar y si no sabes del tema no comentes idioteces que te ves mal. Regresa al andamio. Cómprate un libro o al menos lee el diario de esos que regalan gratis en la calle. Aprende a escribir también.

Jajajaja yo critico a Jorge Ramos y tu porque brincas sera porque pertenecen al mismo rebano

@@head-shotfashion8943 Parecía molesto con lo del lenguaje inclusivo jajaja

Es una entrevista, no un partido de fútbol.

Son solo preguntas

@@salomonflores7626 ¿qué es una entrevista?

@@charliebrownatemybro Conversación en la cual hay un entrevistador y el entrevistado, el primero hace preguntas o da premisas y el segundo responde a estas. Por si acaso, mi primer comentario va dirigido al usuario Alf C.

@@salomonflores7626 jaja con razón. Pensé lo mismo. Saludos.

Es un asesino que profetizo esto desde hace un año Deapuea de dos año seguirá profetizado lo mismo y así despues de tres

Adorando ídolos con pies de barro. Felicidades!

Em... Él es novelista. No conozco poemas suyos xd

..NUNCA TUVO ETICA!.... ..SUS MONTADAS NOTICIAS Y ESCANDALOSAS,LO RATIFICAN!

Son dos cosas diferentes, para empezar, la lengua y el lenguaje. El lenguaje de sordomudos ya existe. La lengua inclusiva es un fenómeno de una lengua viva como lo es el español, que para bien o para mal se usa cada vez más. Y bueno, Vargas es conocido por ser un hombre conservador, sin duda esa es una de las preguntas en las que nunca va a aportar mucho.

@@OscarBrashMusic el lenguaje es la capacidad de comunicarse a través de una lengua. Así que si los sordomudos crearon sus propios signos para comunicarse, eso lo convierte en una lengua, ejecutada a través de la capacidad de lenguaje. La estupidés de sustituir la "o" por la "e" para no ofender a personas con un serio problema de autoaceptación que representan el 0.0001% de la población, no es una lengua viva, es solo un parásito contemporaneo usado por lelos pseudo moralistas que deforma una lengua ya existente. Por cierto, que en youtube veas a tarados hablando así, no significa que su uso vaya en aumento, te aseguro que en cuanto esos ridículos dejan de estar frente al lente de una cámara y ya no les es posible conseguir su tan necesaria aprobación social a través de las redes sociales, vuelven a usar al español bajo sus reglas gramaticales naturales. Son tan patéticos que hasta a ellos mismos se les olvida hablar así en todo momento.

@@bryancruz4554 Amigo, desde el inicio tienes mal la definición de lenguaje, por favor, estudiala bien. Estudié lingüistica y bien podría darte bien una definición aquí, pero para evitarnos el problema de la poca confianza que puede darte un desconocido, busca la definición en internet en tu fuente de confianza, lengua, lenguaje y habla son cosas distintas. Y con lengua viva me refiero al castellano, o bien, el español, te recomiendo también buscar el concepto lingüistico de "lengua viva" para entender un poco más al respecto. Y no lo veo en RU-vid, lo he visto desde la década de los 90's. Hay pueblos indígenas que lo utilizan desde entonces. El problema es que la gente en redes sociales tiene la cabeza demasiado ensimismada como para entender que esto es un fenómeno que se extiende no sólo en español, sino también en el francés o el inglés. Más que criticarlo como lingüista yo o cualquier colega, lo contemplamos como un fenómeno común de una lengua viva. La lengua cambia a diario, cada día hay neologismos, y si la gente que habla el español lo decide, habrá palabras de inclusión, sean las que se exponen aquí u otras, nos guste o no a tí o a mí.

@@OscarBrashMusic Quizás todas mis fuentes estén mal porque absolutamentr todas concuerdan en que el lenguaje es la capacidad que tiene el ser humano para comunicarse y lengua como el conjunto de signos y formas que utilizamos, que finalmente puede concluir en que el ser humano utiliza su capacidad de lenguaje para comunicarse mediante una lengua. Si tienes una definicióm distinta, estaría bien que la escribieras para estar en sintonía. El lenguaje no es fijo ni rígido, en eso concordamos, cambia y evoluciona constantemente, pero a diferencia de los modismos y regionalismos de cada idioma, que las personas deciden hablarlos o no, la "lengua inclusiva" que los progres plantean busca fracturar completamente la estructura gramatical en pro de una idiología izquierdista que toma como bandera los traumas psicológicos de una minoría transtornada. En resumen, mi crítica no va al lenguaje en sí, porque reflexionando, tienes razón al catalogarlo como un fenómeno. Mi crítica va dirigida específicamente a las premisas que lo generan y a los personajes absurdos faranduleros que buscan imponer idiologías apoyados de teorías sin fundamentos que muestran opresiones imaginarias creadas hasta por las letras.

@@OscarBrashMusic claro un Nobel de literatura no va a aportar mucho, por eso te leo amigo!!!

Vargas Llosa era comunista en su juventud. Pero después de ver lo que causó el Socialismo en nuestro país. Destruyó al Perú, dejandolo en hiperinflacion, violencia, terrorismo y robo, corrupción, autoritarismo, y como uno de los países más pobres del mundo. Luego de eso, se inclinó al Liberalismo. Y desde ahí se mantiene en esa corriente.

@@geopoliticayespiritu8438 gracias por la información, sobre todo para los comunistas y populistas que con sus comentarios lo quieren linchar y se den cuenta que el Señor Vargas LLosa no habla por hablar

creo que ya sabiamos que era wn, una mas una menos

Perdón pero… Le sabes mucho

Mario Vargas Llosa xd

Como ha sido en todo este tiempo, donde el tiempo da la razón.

Mario Vagas Llosa , Jajaja !

2020 y aún Jajajajaja 😂🤣😂🤣

Sigo esperando 🤣🤣

No no lo corrigió es que en EN EL MUNDO DE LOS CIEGOS EL TUERTO ES SU REY.

Ellos solo están siguiendo un guion

@@rafaeldias5242 un guion? DE mentira

Corrupto de que que ha robado que te ha robado sólo escribe

@@rosysol4353 eso mismo le dije a evo

Si decir la verdad y lo que uno piensa es cagarla en política -entonces los políticos que tenemos son mentirosos e hipócritas. Prefiero la posición de MVLL.

¿Esto es política? Si bien es un intento de politizar, no es política en su escencia. Aparte, no dió su opinión porque se le pasó, se la preguntaron. Sorete.

Dudo mucho que se el mejor escritor Peruano de todo los tiempos. Quizá el mejor escritor vivo, pero aún parece más Español que Peruano.

En el fondo, con esa risa y esa respuesta le da la razón a Dios, Hombre y Mujer los hice.

Que carajos ha hecho la democracia por los países? Eso es solo un adoctrinamiento que se da a nivel mundial porque no hay día que no mencionen democracia en la TV y en medios

@@ravelim3017 Pues vaya a vivir a corea del norte, a cuba, irán, etc, para que vea que es perder las libertad de opinar, de libertad de empresa, de creer o no creer en dios (personalmente no creo en ningún dios). y luego con estos elementos de juicio yo creo que si valorara la democracia.

@@cesaaria17 Y por qué asumes que cuando critico a la democracia hablo a favor de regímenes comunistas como el cubano? Es que tu cabeza no da para más que pensar tan solo en izquierda o derecha?

@@ravelim3017 pero porque la ofensa de que mi cabeza no da para más, aprenda a argumentar sin ofender. Winston churchil decía que la democracia es el peor sistema político que existe, a excepción de todos los demás, y yo comparto esta afirmación.

@@cesaaria17 La democracia es justamento lo que dio pie a regímenes totalitarios TIRÁNICOS COMUNISTAS, de hecho es el caldo de cultivo, e democracia nunca nadie tiene la culpa, nunca se puede extirpar de golpe la corrupción, no se puede maniobrar en bien de la gente porque se debate hasta por las políticas favorables. La democracia es un chiste, el único gobierno que funciona es el régimen dictatorial autoritario a cargo del mejor estadista peruano, chileno, inglés... y que este delegue responsabilidades a los mejores en cada área de la sociedad. Qué carajos van a legislar los congresistas sobre economía si muchos de ellos no saben ni sumar bien? o qué van a legislar sobre música si muchos no conocen una flauta, al igual qué pueden debatir sobre bienestar social si muchos de ellos nunca supieron que es ser pobre, porque te recuerdo que el sistema democrático establece y valida tácitamente que el que tiene plata para hacer campaña es el que tiene probabilidades de legislar y si en caso a alguien pobre se lo financia una empresa está bajo los intereses de esa empresa. Desde ahora notarás que no hay día que no te mencionen democracia, no hay día, es el gran dogma de nuestros tiempos.

Y tu qué tienes para decir pelotudo

@@gustavow.4941 QUE CHATM!!😋😋

Tiene sus aplaudidores contratados por Estados Unidos

@@gustavow.4941 a nadie le importa lo que Sergio tiene para decir, no es Vargas Llosa

la situacion politica tanto de mexico como de bolivia es muy critica, en mexico no podemos tener una igualdad democratica con los corruptos que destruyeron a mexico por mas de 80 años, y es literalmente imposible que exista una oposicion que defienda los intereses de mexico, por eso la honestidad y el duro trabajo llevo a amlo al poder desde 2006 (solo que le hicieron fraude 2 elecciones). evo morales en 2016 perdio con una minima diferencia pero la geopolitica del 2016 al 2019 es totalmente diferente, la gente se dio cuenta de su error si las elecciones de 2016 se hubieran realizado pero con la situacion politica de 2019 evo ganaba, y al final que paso, evo entrego el poder y en cuestion de meses bolivia se derrumba.

Murió hace tiempo. EwE

....NO SOLO DESTRUYO A QUIEN HOY YA SE CONOCE SU FALTA DE ETICA..... ...DESNUDO TAMBIEN ANTE EL MUNDO,LA NULA CALIDAD PERIODISTICA E INTELECTUAL DE ESTE DIZQUE ENTREVISTADOR!...

Muy inteligente para ser incestuoso con su tía primero y luego con su prima hermana. Tan inteligente para entrometerse en la política de muchos países. Tan inteligente que pidió a todos los países democráticos, FMI, Banco Mundial, Club de París , etc para que bloqueen económicamente al Perú en un momento en que todavía se luchaba contra el terrorismo y los alimentos aún escaseaban y los precios eran altos. Tan inteligente que dijo que nació en el Perú por accidente geográfico. Se lo regalamos a ése felón hdp.

@@conductordeovni8627 llora progre

Tú crees que a él le importa eso, el es agnostico porque él quiere y nadie le va imporner lo contrario!

Que trabaje en telesur simplemente.