Als het niet goed met de economie hebben we ze niet nodig inderdaad. Als het goed gaat met economie, hebben we ze (misschien helaas voor jou, geen idee hoe je er verder tegenover staat) wel nodig. We hebben namelijk ontzettend veel Nederlanders die bepaald werk niet (meer) willen doen. Ik ben helemaal niet tegen mensen uitzetten die écht gewoon terug kunnen en hier niets bijdragen, die snap ik best, maar als je nu ook mensen gaat terugsturen die we hard nodig hebben, kan dat ook weer problemen qua banen opleveren. Lastige situaties dit altijd. Snap beide voors en tegens. Want je zit ook met een ontzettende woningnood, waardoor je veel problemen krijgt (met voorrangsregels e.d.). Het heeft veel kanten. Ben benieuwd wat Faber voor elkaar krijgt, aangezien veel dingen op dit moment nog erg lastig voor elkaar zijn te krijgen. Hoe zien anderen dat?
@@sikespicot Het kost minder dan dat dat uitschot hier blijft, we hebben het dus niet over mensen met welke afkomst dan ook die integreren en gewoon werken .
@@johanvrielingMisschien al eens over nagedacht dat nieuwkomers in dit land in eerste instantie niet mogen werken. Wellicht dat het kabinet daarover eens kan gaan nadenken ipv dat rechts-nationalistische geleuter hier.
@@python8704 Met jou heb je geen vijanden meer nodig. Blijf in je GroenLinks, PVDA of D66 bubbeltje hangen terwijl er een andere keus is gemaakt door de kiezer. Wat mij op valt is hoe zuur linkse mensen zijn. En zelf reflectie heb je al helemaal niet, ja alleen als het je uitkomt.
@@python870455% van de statushouders is na 7 jaar nog steeds niet aan het werk. Uw argument is daarom niet erg sterk en waarschijnlijk bedoeld om nieuwkomers in bescherming te nemen.
Stel je voor dat die kamerleden eens zouden *luisteren,* over het antwoord van de minister *nadenken* en dan met een *zinnige* reactie komen. Moeilijk voor te stellen want wat die kamerleden *willen* is zichzelf horen praten en zichzelf in 'de media' genoemd zien. Minister Faber is prima bezig, heel duidelijk en open. Hoe vaak moet ze nog herhalen dat ze nog maar net in functie is? *LUISTEREN,* te moeilijk voor kamerleden?
Je hebt geen idee waar je het over hebt. Tegenover ontwikkelingshulp staan heel veel contracten waar ons bedrijfsleven wel bij vaart. Waarom dacht je dat als de koning of premier deze landen bezoekt een vliegtuig vol bedrijfsleven mee reist?
@@fontfroide1 als ze dan maar wel een paspoort meenemen hè. Bedrijven hebben geen stemrecht dat zijn de burgers, het volk. Volgens mij streven we nog altijd naar democratie en willen we niet de VS achterna waar bedrijven de overheid aansturen.
@@michiobosozoku489 Nou geloof mij maar dat het in Nederland ook gebeurd want waarom is er nog steeds geen suiker belasting en andere ongezonde voeding? Weet je wat ons dat kost? Weet je hoeveel zorgkosten je betaald voor de basis verzekering ? Dat wordt je goed duidelijk als je gepensioneerd bent want dan ga je het werkgeversdeel zelf betalen. Persoonlijk vind ik dat nogal schokkend en er wordt zeer weinig gedaan aan onnodige ingrepen. Familie van mij kreeg diabetisch 2, had nogal overgewicht en toen ik vroeg wat zei de dokter over je voeding want dat is de oorzaak zei ze ’niets’ ja hallo zo lust ik er nog wel een paar en er lopen nog veel meer mensen met dure aandoeningen die als melkkoetje functioneren. Je zou het boek De Medische Omerta , Jim Reekens, even moeten lezen dan wordt er een hoop duidelijk.
@@gingerbeer914 welke verschillende strafmaten? Gewoon uitzetten en dan mogen ze de sraf in eigen land uitzitten. Aan het land van herkomst om hier op toe te zien. Er werd al aangegeven dat bij opnieuw betreden Nederland dit staat geregisteerd en er waar nodig weer opgesloten kan worden dus snap je reactie niet?
@@gingerbeer914 Dus mensen die hier illegaal verblijven en mensen moorden, lastigvallen, drugs verkopen en overvallen plegen moeten niet teruggestuurd worden volgens jou? Gewoon foei zeggen en in ons Hotel genaamd de gevangenis genoemd gooien en dan vormt ie vast en zeker geen gevaar voor de maatschappij?
Vermoeiend die politici, ze blijven hun vragen maar herhalen en vaak in dezelfde bewoordingen en dwingen daarmee een minister om telkens maar hetzelfde antwoord te blijven geven. Verspilling van tijd en energie. Misschien denken dat soort gasten dat ze daarmee de indruk kunnen wekken dat ze het riante salaris wat ze krijgen echt verdienen ....
Er is geen probleem toch,alle landen moeten een bijdrage leveren voor de onkosten gemaakt door hun onderdanen. Maar niet op de kosten van het gastland. Bij weigering dan een sanksie oplegen aan dat land,
Ter overweging mevr Faber; kosten justitie, kosten gevangenis, uitzetting, remigratie, etc verhalen op de landen van herkomst. . b.v. Door aftrek / vermindering ontwikkelingshulp
Maar wordt nu iedereen eerst gescand voordat ze hun paspoort afgeven? En als ze geen paspoort hebben wordt dit een probleem en mogen ze niet naar binnen? Dat zou toch vreselijk zijn,
Veel mensen die pro Israel zijn die vaak tegen afrikaanse mensen zeggen " terug naar Eigen land " moeten niet vergeten dat joden ook belangrijke gasten zijn in nederland.
@@sikespicot In twee weken tijd heeft ze in ieder geval meer zinnigs gezegd dan links in de afgelopen 20 jaar. Toen jouw idolen aan de macht waren, was je toen ook zo ongeduldig na een paar weken? Je moet gewoon nog over jouw mentale nederlaag heenkomen, vandaar al die emoties. Acceptatie kost wat tijd en moeite. Misschien is professionele hulp een idee?
@@sikespicot Je bent links, dus heb je in ieder geval een idool in de tweede kamer zitten. Je reageert namelijk zo heftig op een filmpje over de PVV en begint gelijk te stijgeren. In de tweede kamer zitten ook van die huppelkutjes, die stampvoetend weglopen tijdens een discussie met een PVV minister. Jullie hebben gewoon geen controle over jullie emoties.
Gewoon vastketenen op een galei en ze onder zweeoslagen gedurende al die tijd totdat dit rond is, rondjes laten varen rond Texel, waarbij alleen hun bewaking wordtcafgelost. Tenzij ze zelf in de tussentijd vrijwillig wllen terugkeren. Dat is wel een heel leuke optie volgens mij.
Whahaha ze zegt onderhandelen, als je met Morocco wil onderhandelen en politiek wil bedrijven dan moet je echt van goede Huizen komen 😂 dat zijn je voorgangers niet eens gelukt. Faber die krijgt niet eens aandacht. Veel beloven en weinig geven doet een gek in vreugde leven 😂
Ik zie deze nono al aankomen in Marokko voor een officieel bezoek om ze de les te lezen. Ga er maar vanuit dat ze vriendelijk de deur wordt gewezen. Ze moet blij zijn als iemand haar uberhaupt ontvangt op het vliegveld.. gaat nie gebeuren.
Alle mensen behoren tot één en het zelfde ras; homo sapiens. Dus feitelijk bestaat racisme tussen mensen niet. Dat er gediscrimineerd wordt is op zich geen probleem; in principe is het een neutrale term die 'onderscheid maken' betekent. Het gaat er dus om op welke specifieke reden(en) er gediscrimineerd wordt.
Vluchtelingen mogen terug naar land waar ze vandaan komen. We hebben ze niet uitgenodigd en voor de tijd dat nodig was opgevangen. En als je dat racistisch vind, Dan heb je er een mooi woord voor gevonden. Dat hoeven we niet te pikken. Wij hebben ook niet kunnen vluchten in de oorlog, We hebben het heel arm gehad. Is dat erg??? Nee van armoede leer je. Dus ze
Ja erg racistisch, wat een mooi woord hé. Dan ga je toch lekker meer met de vluchtelingen Dan is het minder racistisch. Wat een gezeur! heb je ook geen baan en wil je niet werken. Moet je doorgaan met zeuren krijg je misschien opvang in een tehuis voor mensen met een psychologische aandoeningen Punt uit!
