Markus Gabriel - Ich und die anderen Tiere - UM Politics Talks 

Es gibt einen Film, der heißt Fleisch. Sehr sachlich.

Ein Genie im Rahmen des Mainstreams und der Drittmittel, hat es das je gegeben.

@@dieterkubath3196, wir Alle existieren oder werden manipuliert im Rahmen des Mainstreams und der Drittmittel! Die Frage ist: was macht ein Genie aus?

Dem stimme ich zu. Dennoch: Gabriel meint mit Glauben hier ein Meinung die er dann philosophisch auch beweisen kann. Mehr dazu: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--3KSwdraOiU.html ab 7:26

@@frankengstfeld5934 Aber meinen Sie nicht, dass schon das Wort "glauben" mit der Bedeutung "nicht wissen" kontaminiert ist? Und wenn ich Dich (Sie) richtig verstehe, dann meinst Du (meinen Sie), dass die Philosophie eine Wissenschaft ist, die auf dem "Nicht-Wissen", also auf dem "Glauben" beruht und sich durch dieses "Nicht-Wissen" auszeichnet?

Wo ist denn die Würde im unfreiwilligen Tod, um konsumiert zu werden?

Kennen Sie sich mit dem Thema Bewusstsein und Spiritualität aus, dann wäre es möglich Ihnen zu erklären was gemeint ist. Das es einen würdevolleren Tod gibt als im Schlachthaus, ist hoffentlich nachvollziehbar. Hilfreich wäre es, wenn Sie zu den Menschen gehören, die in der Lage wären sich selber zu ernähren. Damit ist nicht gemeint das Sie alleine einkaufen können.

@@dieterkubath3196 sich frei aus der Natur, unabhängig von Märkten zu ernähren ist heutzutage sicherlich eine hohe und seltene Kunst, die ich zwar sehr schätze, aber leider nicht beherrsche. Ich sehe allerdings nicht, inwiefern das damit zusammenhängt, ob ich Ihr Argument für die Moral des Tötens von Tieren zwecks ihrer Verspeisung verstehen kann oder nicht. Versuchen Sie es doch einfach mal ganz mutig!

@@nenntmichbondich habe mal einen Vortrag von einem alten Verwalter gehört, der sich mit Demeter auskennt. Der hat erzählt was früher in der Tierhaltung üblich war. Dazu gehörte wie früher der Wald gepflegt wurde unter anderem um Ameisen bei ihrer Arbeit zu unterstützen. Der hat auch beschrieben wie eine Kuh geboren wurde um sie als Haustier aufzunehmen. Dazu gehörte das Kalb bei der Geburt in den Armen des Menschen in Empfang zu nehmen. Die Schlachtung war ein würdevollers Ritual in einem entsprechenden Raum. Es ist davon auszugehen das aktuellen nicht alle Menschen in der Lage sind vegan zu leben. Erstens vom Bewusstsein her und zweitens vom Wissen um die richtige Zusammenstellung. Vegane Industrielebensmittel sind ähnlich ungünstig wie der Rest der Industrielebensmittel. Der dritte Faktor ist unsere Darmflora, dazu hat Galina Schatalova ein sehr günstiges Konzept, dass auch das Bewusstsein mit einbezieht. Dazu empfehle ich die drei Bücher von Galina Schatalova. Die Dame hat nachgewiesen das wir mit 250 bis 400 Kilokalorien auskommen. Der erste Titel ist, wir fressen uns zu Tode. Im dritten Teil gibt es sogar Rezepte. Die Dame hat mit ihrem Konzept fast alles geheilt. Leider kennt kaum jemand Galina Schatalova. Die Menschheit wird irgendwann vegan leben, dazu ist aber mehr notwendig als Fleisch und Tierische Produkte weglassen. Vermutlich sterben in der aktuellen Landwirtschaft der Monokultur mit veganer Ernährung, mehr tierische Masse als auf einem Demeterhof mit tierischer Ernährung. Zum selber ernähren empfehle ich die Solidarische Landwirtschaft. Da bemerkt man das unsere Gesellschaft von Arbeitern, Handwerkern und Landwirten getragen wird. Die Amish People sparen sich mehr oder wenige den restlichen Wasserkopf. Da muss auch der Philosoph anfassen und lernt sich kurz und präzise auszudrücken.

@@nenntmichbond Dieter du bist sicher vegan und ernährst dich von Mamas Geldbeutel

du täuschst dich etwas in deiner Argumentation. Mal abgesehen davon dass Geschlecht definitiv als Spektrum zu begreifen ist und man trotzdem gleichzeitig die Kategorien Mann und Frau aufrechterhalten kann, ist das einzige was Gabriel sagt, dass der Mensch ein Lebewesen ist, genau wie das, was wir Tiere nennen auch. Hinzu kommt Geist, was wir nicht final erklären können, aber aus welchem moralische Verantwortung allem anderen Leben gegenüber erwächst oder anders gesagt uns ermöglicht, in jedem Moment das Gute oder das Schlechte zu wählen. Das klingt im Gegensatz zu deiner „Argumentation“ analytisch nachvollziehbarer

Wenn man sich im Rahmen des Mainstreams bewegen muss, ist das schon gefährlich fürs Denken. Der Erfolgreiche muss sich heute im Rahmen des Mainstreams bewegen, aktuell kann man überall beobachten was denen passiert die den Rahmen verlassen, nach dem Motto, bestrafe einen, erziehe hundert.