Increible coincidir tanto con tus opiniones. En la uni (nos llevamos unos cuantos años), Zaha sólo había construido la estación de bomberos y un proyecto residencial en Berlín... y no mucho más... aún era (re)conocida por sus dibujos maravillosos. Lo cierto es que a medida que su arquitectura se volvió mas "orgánica" e imitada (creo que lo mas reprochable que tiene su estudio es la cantidad de engendros malignos que ha generado en todo el mundo) menos me interesaba, pero, JODER! tuve la oportunidad de ir al edificio de Bakú y supongo que tuve la misma percepción que tuviste en Seúl. La aproximación, los cambios de escala, la fluidez y secuencias espaciales exteriores e interiores... todo estaba MUY MUY bien logrado. No sólo me "reconcilié" con ella como arquitecta, sino incluso con la propia carrera. Gracias por tus videos.
@Deconstruyendo el Cine - Pau M. Just el de Berlin..... mejor en los dibujos. El de Baku... persona. Un puente que hizo el Zaragoza ... ni fu ni fa. Resultado: neutralidad
creo que Zaha se atrevió a explorar innovar llevar las formas de mano a la tecnología a otro nivel como todo lo nuevo requiere probar y perfeccionar ya que nadie se atrevió a dar ese paso en su momento, desde mi punto de vista hace un gran trabajo no mucha gente entiende el discurso detrás de la arquitectura de zaha, no es tan simple como click y parametro de hecho crear una obra de este tipo implica mucho mas trabajo y estudio que hacer una obra de arquitectura convencional.
¿Por obra convencional a que se refiere?, la estética sin ética no es más superficialidad banal, además, la arquitectura no se define en el tipo de herramientas que se usen para consolidar un proyecto. La arquitectura paramétrica carece del valor, creo yo más esencia, identidad.
Tremendos videos, Pau! Enhorabuena, me gustan todos. Yo creo que lo que ocurrió entre Vitra y el Galaxy Soho para que Zaha Hadid evolucionara de estilo fue la inauguración del Museo Guggenheim de Bilbao en el 97. Cuando terminó su construcción, Frank Gehry fundó la empresa Gehry Technologies, con la que compartiría los conocimientos que había adquirido sobre software de diseño asistido por ordenador (CATIA) con diversos estudios de arquitectura de la época, entre ellos, el de Zaha Hadid. De hecho, la posibilidad de construir formas complejas también afecta a la forma de dibujar de Zaha. Progresivamente, va abandonando los dibujos de contornos cerrados y las maquetas constructivistas (muy OMA, Koolhaas de los inicios) para atreverse a liberar la mano y concebir el proyecto desde garabatos más caligráficos (estilo Gehry) y modelados 3d inspirados en las formas orgánicas de la naturaleza. En mi opinión, independientemente de que su estilo guste o no en la profesión, Zaha Hadid aparecerá en los libros de historia de la arquitectura como una de las precursoras de la digitalización en la construcción y merecidamente, además.
A una distancia de 50 metros uno de otro hay dos puentes en Zaragoza, el de Zaha Hadid para la Expo y el del Tercer Milenio, de un señor de Huesca. Por el del señor de Huesca pueden pasar coches y personas, por el otro no pasa nadie ni sirve para nada.
GRACIAS!! Estoy con mi trabajo final de diseño y necesitaba mucha información que tú abarcas aquí. Me acabas de abrir mil puertas para buscar info, eres el mejor! Nuevo sub asegurado :D
Me gusta solo como ejercicio estético la obra de Hadid. Casi como Marcel. Respecto al contenido del canal, me encanta. Ojalá puedas hacer algún video sobre vivienda social colectiva y utopías en el cine
De Zaha Hadid me llama la atención sus envolventes fluidos en relación con la partición de espacios internos donde la disposición es en muchas ocasiones totalmente ortogonal, cual Le Corbusier. Es decir que mezcla dos modelos de formas que me parecen no van. Qué diferencia con Gaudí que en su obra hecha de cero como es la pedrera, si tenga esa unidad con sentido funcional de los espacios internos, delimitados por las formas internas y externas, dentro de esa gran envolvente. En Gaudí es en quien he encontrado una perfecta unidad y correlación entre espacio, forma , función, estructura y símbolo.
me gustaria discutirte, pero es que esta vez estoy totalmente de acuerdo con vos, en lo de Saha Hadid, y en lo de Marvel. Y feliz por el premio que le dieron a mi tocayo (mismo nombre) Francis por que hace rato que me encantan sus obras.
viendo varios comentarios se termina de definir lo buena arquitecta que es, puede no gustarte viéndolo en fotos o lo que sea pero justamente la arquitectura se vive, se HABITA, y que eso haya hecho cambiar tan rotundamente a varios es para destacar
Bueno llevando en cuenta que Zaha era de Irak un pais del medio oriente (arabe) y hay países de África que comparten la cultura árabe con países asiáticos y que tuvo la posibilidad de viajar mucho ella esta arraigada a eso. Uno puede ver los edificios de Singapur o de cualquier otro país oriental y vemos curvas en comparación a Occidente con relacion a lo mencionado con Wakanda
Soy arquitecto y amo el cine y no puedo estar mas de acuerdo con todo lo que has dicho en el video, es mas me ganaste la comparativa, he estado con esa comparativa desde hace mucho tiempo. Siento que muchas de estas películas de superhéroes son puro espectáculo con sus excepciones y la arquitectura de zaha Hadid me pasa lo mismo. En fin siento que hay muchos mejores y menos valorados.
A mi me pasa lo mismo con Zaha... No me gusta nada pero me han gustado casi todas las obras que he visto suyas. Tuve la oportunidad de ver una expo suya en el Maxxi y menuda experiencia!
11 meses después de este video vemos que la arquitectura parametrica es el futuro las iA están rompiendo en todo aspecto y la arquitectura no se queda de lado
Me parece que este vídeo se puede reducir a qué el proceso que empezó con la era del Post-Modernismo derivó en arquitectos que, en su formalismo, olvidaron el valor de la funcionalidad de los espacios en pos de una arquitectura monumental (de revista), en la escala macro es resultado del modelo económico neoliberal (en mi opinión)
El valor de la funcionalidad? 19% de las viviendas (en México están deshabitadas) son "funcionales" la mayoría de los edificios son desechables, multiniveles que duran 30 años por que nadie quiere vivir ahí, funcionalidad son las cátedras que se han vuelto cafés, museos que no tenían nada que ver con su función original?
En mi modesta opinión, Zaha Hadid acabó cuando ganó el primer concurso. Como Almodóvar después de La ley del deseo, Woody Allen después de Manhattan... Si es que no saben parar...
No entiendo, te molestan las curvas por qué sí? no vi ningún argumento sobre el por qué, solo qué te gustaron las obras cuando las visitaste, parece más condicionamiento a qué la arquitectura sé tiene qué regir por geometría euclidiana.
bueno empecemos por el q da el parametro no s una maquina es el mismo humano diseñando, como tu dices se puede diselar lo q te salga de los cojones si tienes el nivel para usar y relacionar los parametros que van a decirle a la masa q debe hacer. ahora decir q bajo sch se hacen xq si xq son randoms... mmmm nah de hecho s bastante de todo menos random lleva muchisima investigacion y programacion antes de llegar al grasshopper, de hacho siento q ahora s mas racional la estructura es racional en correlacion a su forma etc, no preste atencion a q si marvel etc pero buen video
Buen video, como siempre. Pues a mi la Zaha Hadid si que me gusta (visualmente). No creo que pueda abanderar el feminismo dentro del gremio. Porque ella siendo de clase alta, como mujer, le ha estado permitido todo. Mientras su clase social discrimina al resto de las mujeres. Pero si creo que haya feministas que la abanderen a ella como simbolo del feminismo en la arquitectura. (ellas sabrán). Saludos, Pau con M de "en Menudo cacao que Me he Metido". Saludos, seguidores y seguidoras del canal.
Con todo respeto, Zaha, ghery, ambos exponentes de un occidente en apogeo de "show y consumo". Para mí, sus edificios son esculturas vacías de sentido y una patada en el espíritu de servicio de la profesión.
ufff, y ni te digo que aún faltan premiar arquis trans, creo que pelirrojos, pecosos, o de pueblo pequeño, o con sólo una pierna. Y también arquis con sólo una oreja o barba muy larga. También alguno enano o super alto. Alguno con padres del mismo sexo y otros con padres animales. Terrible la falta de inclusión de los pritzkers.
@@PauMJust felicitaciones por tu canal he visto todos tus videos, me gustaría que hicieras un video con tu top 10 de mejores películas y mejores construcciones arquitectónicas, saludos desde Colombia
Decir que los algoritmos en Grasshopper no tienen justificacion creo que es un reduccionismo mas que tendensioso. El academicismo rancio puede tener formato millennial parece
El academicismo no ha trabajado con grasshopper. Yo sí, de forma profesional. Y lo he usado para hacer cosas que con otro programa no podría pero ya la mayoría de formas paramétricas en proyectos profesionales son porque ✨es posible ✨
