Тёмный

Marx in 60 Minuten 

Dr. Walther Ziegler
Подписаться 57 тыс.
Просмотров 215 тыс.
50% 1

Nie zuvor und nie mehr danach hatte ein einzelner Philosoph eine solch ungeheure Wirkung wie Karl Marx. Seine große Vision der eigentumslosen Gesellschaft ging um die Welt. Revolutionäre, Parteien, Regierungen und ganze Staaten beriefen sich auf ihn und seine Philosophie. Der Marxismus verbreitete sich rund um den Globus. In so unterschiedlichen Ländern wie Russland, China, Vietnam, Kuba, Nicaragua und Mosambik und vielen weiteren Staaten kam es zu Revolutionen, bis fast ein Drittel der gesamten Menschheit im Kommunismus lebte. Etwa hundert Jahre nach dem Tod von Marx ging die von ihm ins Leben gerufene kommunistische Welt wieder unter. Nach dem Fall des Eisernen Vorhangs meinten viele, Marx habe sich geirrt und der Kapitalismus sei letztlich doch das einzig erfolgversprechende Wirtschaftssystem. Man hoffte, Demokratie, Marktwirtschaft und die gerechte Verteilung des Wohlstandes unter einen Hut zu bringen. Doch dieser Optimismus währte nicht lange. Globale Wirtschafts- und Finanzkrisen haben den Glauben an die Selbstregulierung der Marktwirtschaft tief erschüttert. Es zeigt sich immer deutlicher, dass der Kapitalismus tatsächlich die strukturellen Schwächen aufweist, die Marx in seinem Hauptwerk, „Das Kapital“ beschrieben hat. Einige Prognosen von Marx, wie die zunehmende Monopolisierung und die immer weiter auseinanderklaffende Schere zwischen Arm und Reich, sind bereits eingetroffen. Weitere zeichnen sich am Horizont der gesellschaftlichen Entwicklung ab. Seine scharfsinnige Kritik am Kapitalismus ist daher aktueller denn je. Keine Frage - Marx hat uns immer noch viel zu sagen.
Der Vortrag erklärt anhand der zentralen Zitate von Marx aus der "Deutschen Ideologie" und den "Ökonomisch-philosophischen Manuskripten" die materialistische Geschichtsphilosophie, die Basis-Überbau-Theorie, die Religionskritik und die brandaktuellen Analysen zu Mehrwert, Akkumulation und Verelendung aus dem "Kommunistischen Manifest" und dem „Kapital“. Das Buch zum Vortrag ist in der beliebten Reihe „Große Denker in 60 Minuten“ in vielen Sprachen erschienen und umfasst u.a. etwa dreimal soviele Zitate.

Опубликовано:

 

30 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 879   
@radix1978
@radix1978 Год назад
Sehr geehrter Herr Ziegler, ich danke Ihnen vielmals für Ihre wertvolle Arbeit!
@spot997
@spot997 Год назад
Sie meinen den Mehrwert ;-) Die Arbeit an sich ist nicht sonderlich wertvoll. Er ist ja Angestellter.
@mangochutney4874
@mangochutney4874 Год назад
😊 👍🏼
@TWAINCOMPANY
@TWAINCOMPANY Год назад
Die Frage was Der Wert ist, ist Gegenstand der Kritik von Karl Marx und davon ist in den 60 Minuten nichts zu hören.
@TWAINCOMPANY
@TWAINCOMPANY Год назад
@@spot997 Weder Wert noch Mehrwert sind Empirisch vorhanden. was Real existiert ist Geld das zu mehr Geld wird, eben Profit. Was hier als Wert und Mehrwert behauptet wird, ist schlicht das Ideologische Gedöns eines Bürgerlichen Subjektes und so Modernen Religioten, der diesen Kanal betreibt und sich auf seine Akademische Ausbildung (die der Gläubige Spinner für Bildung hält, jedoch eben nur das ist was Adorno Halbbildung nannte) und seinen Titel Dr. einfach nur etwas einbildet. Konkrete Arbeit ist kein Wert, sondern schlicht das was Mehrwert bildet, wenn es Lohnarbeit ist, eben Waren produziert werden. Von Mehrwert kann immer nur im Nachhinein gesprochen werden, wenn es Profit, eben Mehr Geld ergaben hat. Wert ist nicht Preis und Geld drückt sich als Preis aus. Geld ist Irrationaler, Religiöser Wahn, nichts anderes. Geld ist Zwang, Geld ist immer Währung und setzt Staat voraus. 'Staat ist Herrschaft und Markt Ausbeutung, das ist Das Kapitalverhältnis Dummes Geschwätz, eben Ideologisches Gedöns von Religioten des Kapitals, denen die Kritik der politischen Ökonomie von Marx ein Buch mit 7 Siegeln ist, dafür habe ich nur Spott und Verachtung übrig. in den "60 Minuten Marx" wird nichts darüber ausgesagt, was die Kritik von Marx in seinem Hauptwerk war. Entweder hat der Spinner Ziegler das nie gelesen oder er hat es gelesen und war zu dumm das gelesene zu begreifen. Aber wer halt ein Video macht das "Heidegger in 60 Minuten" heißt und dabei nicht aussagt das Heidegger ein Nazi war, das dessen Philosophie Deutsche Ideologie ist, die Philosophie des NS war. Alle Deutsche waren eben Nazis. Wer das nicht wahrhaben will, der Redet über das Deutsch Sein und das Nazis sein, als wären dies 2 völlig verschiedene Allgemeinbegriffe und als wäre Deutsch eben eine Existenziale, etwas das als Begriff nicht existiert. Das Zieglers Begriffslogik die des Nominalismus ist, ist sein Denken eben Ideologischer Dreck, eben das Geschwätz eines Gläubigen Spinners. Es ist hier dann eben das Geschwätz eines Deutschen und Deutsch ist Ideologie, nichts anderes.
@b.1565
@b.1565 11 месяцев назад
​@@TWAINCOMPANYWas ist ab 38:35?! .....
@ursulafrydrich5857
@ursulafrydrich5857 Год назад
Ausgezeichnet. Philosophie schafft Überblick und Klarheit aus der Vogel Perspektive. Herzlichen Dank
@camomilla1618
@camomilla1618 Год назад
Bin sprachlos, wie Dr.Ziegler großartig, kompetent und sehr verständlich vorträgt und erklärt. Vielen Dank für das Hochladen dieser Serie 🙏🌹
@eldani7665
@eldani7665 Год назад
@TWAINCOMPANY
@TWAINCOMPANY Год назад
Eher dummes Geschwätz eines Bürgerlichen Subjektes, das keinen Gedanken an Kritik hat, nur viel Meinung, offensichtlich für Den Staat ist, also Ideologischer Abschaum
@wurstfinger3289
@wurstfinger3289 10 месяцев назад
schon nach 2 minuten ( 2:10 ) gibt es erste anzeichen grob fahrlässiger inkompetenz im vortrag. niemand auf der welt hat je im kommunismus gelebt. sozialismus is was anderes. wer sich mit marx auskennt, weiß das auch. ziegler weiß das scheinbar nicht.
@florianknupfer3271
@florianknupfer3271 9 месяцев назад
​@@eldani7665😅
@florianknupfer3271
@florianknupfer3271 9 месяцев назад
​@@eldani76650😊9😊😅
@lucin8tor459
@lucin8tor459 Год назад
Super spannendes Thema, danke für die tollen Vorträge!
@arwinjalali494
@arwinjalali494 Год назад
Was mich in ihren Vorträgen sehr begeistert, ist nicht die Äußerungen ihrer Eigenen Meinung, sondern ihre unparteiische und wertfreie Auseinandersetzung mit dem Gedanken der ausgewählten Denkern. Dankeschön
@TWAINCOMPANY
@TWAINCOMPANY Год назад
Meinung ist Frage des persönlichen Geschmacks, Meinung die darüber hinaus geht,. ist Dogma, Glaubenssatz, Ideologie. "Wertfrei" "Unparteiisch" ist nur Natur Die Kritik über das was Das Kapital ist, ist ein Werturteil und dieses Urteil heißt, es handelt sich um Herrschaft (Staat) und Ausbeutung (Markt). Mehr als Meinung haben Klappspaten wie Du nicht. Wenn Spinner wie Du auf dem Markt Wertlos werden, ist das redlich verdient, ein Leben von Almosen (im Shithole Deutschland heißt dies Bürgergeld/Grundsicherung) ist angemessen für Dich.
@lynth
@lynth 11 месяцев назад
Es braucht eine eindeutig faschistische und unvernünftige Haltung, um negativ um den Sozialismus und Marx zu denken. Es zeigt eigentlich schon Voreingenommenheit, "neutral" über den Kapitalismus/Sozialismus zu sprechen. Sein positives Video zu Hannah Arendt (einer Rassistin, die zum faschistischen Gedankengut des Westen mit Desinformation über die Sowjetunion und den Sozialismus beigetragen hat) zeigt halt, dass "unparteiisch" sein im Normalfall irreführend ist. Unvoreingenommen sein heißt auch, Kritkik zu üben wenn Kritik gebührt und zu loben, was es wert ist, zu loben. Der positive Beitrag Karl Marx (und aller Marxisten) zur Gesellschaft ist unbestreitbar und sollte Kritik vielfach überwiegen. Im genauen Gegenteil ist ein wirklich unparteiischere Mensch natürlich viel kritischer gegenüber faschistischen Ideolog*innen wie Hannah Arendt. In der Mitte stehen heißt nicht, dass man unvoreingenommen oder unpoarteiisch ist... im Normalfall heißt in der Mitte stehen sogar, das Unrecht zu verteidigen und das Recht zu schwächen.
@wurstfinger3289
@wurstfinger3289 10 месяцев назад
schon nach 2 minuten ( 2:10 ) gibt es erste anzeichen grob fahrlässiger inkompetenz im vortrag. niemand auf der welt hat je im kommunismus gelebt. sozialismus is was anderes. wer sich mit marx auskennt, weiß das auch. ziegler weiß das scheinbar nicht. das ist nicht "unparteiisch" und es gibt auch keine wertfreie auseinandersetzung mit irgendwas.
@Jean-Jaures
@Jean-Jaures 6 месяцев назад
Er hat bei Marx aber schon sehr viel hineininterpretiert ... so ganz unparteiisch war der Vortrag nicht. Trotzdem nicht unsympathisch. :)
@DasHemdchen
@DasHemdchen Год назад
Die soziale Marktwirtschaft wurde leider seit 1990 abgeschafft. Und die verbleibenden sozialen Transferleistungen zahlt die steuerzahlende Mittelschicht, aber nicht die Konzerne.
@Sergedanilow
@Sergedanilow Год назад
Wie lebt es sich so, wenn man einfachste Zusammenhänge nicht begreift und trotzdem meint, kommentieren zu müssen?
@DasHemdchen
@DasHemdchen Год назад
@@Sergedanilow dann schreib doch mal, wie es deiner Ansicht nach „wirklich“ ist, und dann können wir Argumente austauschen, um herauszufinden, was stimmt. Philosophie ist Suche nach Wahrheit, zu „wissen, dass man nichts weiß“.
@xllx
@xllx 11 месяцев назад
Ich bin überwältigt. In einer Stunde mehr gelernt, als in vielen Jahren und Unterrichtsstunden Staatsbürgerkunde in der DDR.
@martinweyer4828
@martinweyer4828 Год назад
Ähm, der Biber jagt keine Fische. Der Staudamm dient dazu, dass der Eingang zu seiner Biberhöhle stets unter Wasser ist
@ixydelay5644
@ixydelay5644 Год назад
Ja. Aber ist egal, die ganze Theorie und Praxis von Marx ist voller Fehler und absolut unbrauchbar!
@Senkamanoyaku
@Senkamanoyaku 21 день назад
fast wäre ich Karl-Marxischer kommunist geworden.. mit diesem fakt bleibe ich Kapitalist 😂👍
@derantiobskurant
@derantiobskurant 3 дня назад
@@Senkamanoyaku Nur leider produzieren, noch handeln Biber eben nicht - weil ihre Produktionsweise eben naturwüchsig ist. Lies lieber doch mal Marx und wir drücken dir die Daumen beim Verstehen...
@mariemerrymary6665
@mariemerrymary6665 7 месяцев назад
☝🏻 spannend u informativ vorgetragen! Danke Hr Prof Ziegler👍🏻 schon in den ersten Min ist klar, daß sie gut u begeistert erklären, weil's ihnen Spaß macht 🫶🏻 Menschen wie sie, die die Begabung haben, das Interesse anderer zu wecken um ihnen komplexe Dinge begreiflich zu machen, sind leider dünn gesät! Sie sind der geborene Lehrer ☝🏻
@knacks21
@knacks21 Год назад
Super ich freue mich wie ein Kind wenn ein neuer 60 Minuten Vortag von Herrn Ziegler online geht.
@FrankToussaint
@FrankToussaint Год назад
Sehr interessant und schön zusammengefasst - obwohl ich nicht 20 Std am Tag (01:06:06) arbeiten möchte ;-)
@Drachselhuberjoschi_1
@Drachselhuberjoschi_1 6 месяцев назад
...nur noch😉😉😉
@frankzimmermann1052
@frankzimmermann1052 4 месяца назад
Kommt auf den Lohn an. 😁
@CarstenOepping
@CarstenOepping Год назад
nur noch 20 Stunden am Tag arbeiten ? toll ! 😃
@christianstern99
@christianstern99 Год назад
Aber immerhin, 4 Stunden für die Kunst, die Wissenschaft und das Schöne.😉
@bgallasch
@bgallasch Год назад
Prekär Beschäftigte schaffen das in USA, und zunehmend bei uns auch, locker wenigstens 14-16h Tag zu arbeiten, nur um gerade zu überleben. Nicht mehr weig weg von 20. Ok, gemeint wahr wohl Wochenarbeitszeit.
@CarstenOepping
@CarstenOepping Год назад
@@bgallasch nein, er hat sich versprochen. früher gab es auch für Kinder den 10-Stunden-Tag, auf dem Land auch 12 h.
@bennipollner5240
@bennipollner5240 25 дней назад
​@@bgallaschder böse Kapitalismus 😅
@frankyteufel11
@frankyteufel11 Год назад
Unglaublich wie konkret diese Thesen von vor fast 200 Jahren auf das heutige Wirtschaftssystem passen. Wie Faust aufs Auge!
@mohebanwari1832
@mohebanwari1832 Год назад
Du meinst wohl, "wie arsch auf eimer", weil Faust auf auge genau gegenteil deiner Aussage bedeutet :) Aber du hast recht!
@ulrichbauer9527
@ulrichbauer9527 Год назад
wann erkennen die Arbeitslosen, die im Niedriglohnsektor arbeiten und die Intelligenz .. das Sie sich niemals Spalten lassen müssen, sondern für den Totestoß des kapitalismus.. bestimmt sind..Wie viele Bankwenpßleiden noch auf Kosten der Bevölkerung, wieviele Pandemien die eigentlich Diktatur der Herrschenden,, wieviele Kriege,, welche dem Kapitalisten am Leben erhalten,, Sollange UNeins der Mensch,, herrscht der Schurke Kapitalist.. 1989 wie auch die 1871 die Räterregierung ist gescheitert,, am System des Kapitals und schweigender Masse,,
@SomebodyPerfectly
@SomebodyPerfectly Год назад
​@@mohebanwari1832Umgangssprache.....in Natura habe ich noch nie Jemanden erlebt, der den Spruch wirklich als "passt nicht" verwendet hat.
@Nitidus
@Nitidus Год назад
Es wird sich gerne daran abgearbeitet, dass einige Vorhersagen von Marx und Engels nicht eingetroffen sind. An den Universitäten wird ihre Ökonomie prinzipiell nicht behandelt, weil moderne, neoliberale Marktmodelle alles sind, was dort noch zählt. Die gesellschaftliche Dimension spielt keine Rolle mehr, es gibt nur noch die Mathematik in einem abgespaltenen Theorieraum um den homo oeconomicus herum. Aber auch ganz allgemein wird dabei all das über Bord geworfen, was heute genauso anwendbar ist wie damals. Ungebildete schreien gerne, der Kapitalismus sei ja nun noch immer da, als würde dessen Zusammenbruch nicht heute umso klarer am Horizont lauern denn je. Mit den ganzen Strohmännern, die sich auf gescheiterte, regressive, unterdrückerische Bastardisierungen des originalen Marxismus beschränken, kann schon längst jedes Feld der Erde bestückt werden. Die ganze "Debatte" ist von einer brutalen Ideologisierung und einem gnadenlosen Selektionsbias gezeichnet.
@FixedFace
@FixedFace Год назад
keine sorge, du bekommst noch jede menge kommunismus
@robor145
@robor145 Год назад
Klasse Vortrag. In dieser einen Stunde habe ich mehr begriffen als in 10 Jahren ML-Unterricht.
@frankzimmermann1052
@frankzimmermann1052 Год назад
Das glaube ich gerne. Das könnte an der wertfreien Art des Vortrages liegen, sodass sich jeder selber eine Meinung bilden kann. Ich selbst hatte "nur" Staatsbürgerkunde, aber auch das war so trocken und dogmatisch, dass man einfach nur Sachen auswendig lernte. Das waren eben keine MarxistInnen, sondern StalinistInnen. Die müssen nix erklären, sondern nur predigen. :-)
@paulgoogol2652
@paulgoogol2652 Год назад
Man könnte auch einfach in einer Stunde "Das Kapital" lesen. Aber dafür hat niemand Zeit. Kant ist dafür aber unterhaltsam und trotzdem liest niemand seine jetzt so günstig erhältlichen Bücher. Menschen sind schon seltsame Äffchen.
@hcy0
@hcy0 10 месяцев назад
@@paulgoogol2652 LOL ja klar, in einer Stunde "Das Kapital" lesen.
@frankzimmermann1052
@frankzimmermann1052 4 месяца назад
@@hcy0 Klaro. Mach ick manchmal sogar morgens vor der Arbeit, damit ich weiß, was mich erwartet. 😁
@MaximusRitterVon
@MaximusRitterVon Год назад
Danke! Mark Aurel würde mich noch interessieren, falls das in Ihr Metier fällt
@silviapointner1025
@silviapointner1025 Год назад
Ihre Vorträge sind grandios - vielen herzlichen Dank ! ❤
@HarryHässlich
@HarryHässlich Год назад
Ich bin tief beeindruckt. Mit diesem Vortrag haben Sie zum Wohl Ihrer Mitwelt beigetragen. Vielen Dank!
@marsrover1313
@marsrover1313 Год назад
Fantastisch. Sehr gerne viel mehr von diesen Videos
@adagiocgn18
@adagiocgn18 Год назад
Herrlich! Lange nach solchen Lektionen gesucht. Danke!
@crezznic4013
@crezznic4013 Год назад
Sie sind wirklich bemerkenswert, danke für ihren Vortrag!
@MrNutz88
@MrNutz88 Год назад
Der Biber ist ein Vegetarier. Den Biberbau braucht er als Versteck
@rt5u
@rt5u Год назад
Endlich ein neues Video!!! Ich hoffe das noch viele mehr folgen, habe ihre Videoreihe allen meinen Freunden empfohlen! :D
@andremuller6202
@andremuller6202 Год назад
Super spannender Vortrag. Was Marx erlebt hat und weiterdenkt, dann in der SU, China etc adaptiert wird, nämlich der Kommunismus, nimmt am Ende doch den kapitalitischen Weg. Also ist der Kommunismus auch nicht der richtige Weg. Für mich ist die gesellschaftliche Idee von Star Trek die, die der Idee von Marx am nächsten kommt. Man muss halt dazu kommen, dass die Produktivität für die Grundversorgung der Menschen von Maschinen/Replikatoren übernommen wird.
@frankzimmermann1052
@frankzimmermann1052 4 месяца назад
Also die Ideen von Marx mit Star Trek in Verbindung zu bringen finde ich sehr gut und ist mir auch schon passiert. 🙃 Ich sehe mich selber als Marxist und strebe demzufolge auch eine kommunistische Welt an. Ich freue mich jetzt schon auf die Holodecks 😀. Ich sehe bei dir möglicherweise einen Denkfehler. Wenn du Star Trek, die Vorstellung von Marx über den Kommunismus und die Realität in den von dir genannten Ländern vergleichst, also wirklich mal Anspruch und Realität in der SU, China u.s.w. überprüfst, erkennst du, dass diese Bürokratien der Idee vom Kommunismus mehr als alles andere auf der Welt geschadet haben. Sogar mehr als der Faschismus. Durch ihren Missbrauch von Marx, Engels, Lenin u. s. w. Nur weil ein VEB (nur für den Fall, dass du es nicht weißt. Volkseigener Betrieb) VEB heißt, ist er ja noch lange nicht kommunistisch. Erst dann, wenn er nicht nur dem Volk gehört, wie der Name sagt, sondern auch von ihm demokratisch betrieben wird. Die Kontrolle ist ja entscheidend für den Kommunismus und da liegt halt der Unterschied. Mit den Adaptionen oben hast du schon recht, die waren schlimm, aber das, was später aus den guten Anfängen wurde und nach und nach entartete, spricht ja nicht gegen den Kommunismus, sondern gegen die Entartungen. Also, Kommunismus und Star Trek passen schon gut zusammen, finde ich. 🙃 Ciao. 👋
@HPVideoArchive
@HPVideoArchive 2 месяца назад
Der Kapitalismus wäre gut, wenn man Reichtum begrenzen, damit die Macht minimieren und Steuerflüchtlinge härter verfolgen würde. Die wachsende Ungleichheit durch die Akkumulation und die damit einhergehende Macht sind das Problem.
@nirin6708
@nirin6708 Год назад
Vielen Dank, guter Vortrag
@rivas97
@rivas97 Год назад
Vielen herzlichen Dank für die Bereitstellung!✌👑😍🙏
@andreashertting8545
@andreashertting8545 Год назад
Vermutung1: Die Sozialleistungen eines Staates können den Mittelstand besonders belasten und schädigen, weil diese Unternehmen eine höhere Steuerlast haben. Vermutung2: Die Kundschaft für die Industrie ist, häufiger als man denkt, der Staat, zum Beispiel bei der Rüstung oder Grossprojekten. Vermutung3: Der Vortrag ist so gut, dass ich das Kapital nicht mehr learn brauche...
@PhrasenDrescher
@PhrasenDrescher Год назад
Wie immer Klasse, ganz unabhängig von Arbeitern und Bourgeoisie 😄👏
@andreassiegmann6112
@andreassiegmann6112 Год назад
Wie ich immer wieder zu Ihren Videos zurückkomme und mein Wissen durch diese so kurzen aber prägnanten Vorträge weiter vervollständige. Wow. Vielen Dank für diese tolle Arbeit 👏
@Lyxi..__..123
@Lyxi..__..123 11 месяцев назад
Es haben nie Menschen im Kommunismus gelebt. Die undifferenzierte Verwendung der Begriffe Marxismus, Sozialismus und Kommunismus ist schade. Klare Begriffsdefinitionen hätten dem Verständnis gut getan.
@heinerbremer1895
@heinerbremer1895 Год назад
Der Biber, der alte Fischjäger, da staut er einfach Flüsse, damit er leichter jagen kann.🧐 Und da soll nochmal einer behaupten, dass Philosophen keine Ahnung vom echten Leben haben!😂
@mistertee1471
@mistertee1471 Год назад
Lieber Herr Dr. Ziegler, vielen Dank das wir an ihren Vorlesungen teilnehmen dürfen 🙂
@WilhelmVonDinther
@WilhelmVonDinther Год назад
wirklich gut und verständlich
@tox8752
@tox8752 Год назад
Es ist wichtig, wissenschaftlich fundierte Kritikpunkte zu Ihrem RU-vid-Vortrag über Karl Marx entgegenzustellen, um die falschen Behauptungen zu widerlegen. Hier sind quellenbasierte Kritikpunkte zu den genannten Aussagen: "Der Mensch ist kein spirituelles Wesen bzw. es gehört nicht zu seinen Grundbedürfnissen": Marx selbst hat nicht behauptet, dass der Mensch kein spirituelles Wesen ist. Tatsächlich hat er den Menschen als ein soziales Wesen betrachtet, das nicht nur materielle, sondern auch soziale Bedürfnisse hat. Seine Theorie betont die Bedeutung sozialer Interaktion und Gemeinschaft. "Der Mensch muss im Unterschied zu den Tieren für seine Bedürfnisse arbeiten": Marx argumentierte, dass der Mensch, um seine Bedürfnisse zu befriedigen, Arbeit leisten muss. Dies ist nicht nur auf den Menschen beschränkt, sondern gilt auch für Tiere, die ebenfalls Ressourcen zur Befriedigung ihrer Bedürfnisse nutzen müssen. "Das Tier produziert einseitig, während der Mensch universell produziert": Diese Aussage ist nicht wissenschaftlich korrekt. Tiere können vielfältige Verhaltensweisen und Aktivitäten zeigen, die über reine Instinkthandlungen hinausgehen. Der Mensch kann auch auf spezialisierte Arbeiten beschränkt sein. "Die Art, wie der Mensch arbeitet, ist entscheidend für das Denken": Dies ist eine vereinfachte Darstellung von Marx' Theorie. Marx argumentierte, dass die sozialen und ökonomischen Bedingungen, unter denen Menschen arbeiten, ihr Denken und Bewusstsein beeinflussen, aber auch andere Faktoren spielen eine Rolle. "Nicht das Bewusstsein bestimmt das Leben, sondern das Leben bestimmt das Bewusstsein": Die wissenschaftlichen Erkenntnisse deuten darauf hin, dass die Interaktion zwischen Bewusstsein und Leben komplexer ist als ursprünglich angenommen. Forschungen im Bereich der Neurowissenschaften haben gezeigt, dass Aktivitäten im Gehirn, die einem bewussten Gedanken vorausgehen, bereits messbar sind, bevor eine Handlung ausgeführt wird. Dies legt nahe, dass das Leben und die äußeren Einflüsse unser Bewusstsein beeinflussen können, während gleichzeitig unser Bewusstsein auch Einfluss auf unser Verhalten und unsere Entscheidungen hat. "Die Wikinger waren ausschließlich ein Raubvolk": Diese Aussage ist zu vereinfacht. Die Wikinger waren vielfältig in ihren Aktivitäten und betrieben nicht nur Raubzüge, sondern auch Handel, Landwirtschaft und kulturelle Entwicklungen. "Agrarvölker hatten immer friedliche Götter": Diese Aussage ist historisch nicht korrekt. Götter in agrarischen Gesellschaften können unterschiedliche Eigenschaften und Funktionen haben, sowohl friedliche als auch kriegerische Aspekte. "Das materielle Sein bestimmt das Bewusstsein": Mentaltrainer und Coaches empfehlen oft Visualisierungstechniken als eine Möglichkeit, das Bewusstsein und die Leistung zu verbessern. Diese Techniken beinhalten oft das bewusste Vorstellen und Verinnerlichen von Zielen, Handlungen oder Ergebnissen. Es gibt einige wissenschaftliche Hinweise darauf, dass Visualisierung in einigen Fällen positive Auswirkungen haben kann. Zum Beispiel haben Sportpsychologen gezeigt, dass Sportler, die Visualisierungstechniken anwenden, ihre Leistung verbessern können, indem sie sich vorstellen, wie sie erfolgreich bestimmte Bewegungen ausführen. "Die herrschenden Ideen einer Zeit waren stets die Ideen einer herrschenden Klasse": Dies ist eine zentrale Idee in Marx' Ideologie, die aufzeigt, wie die dominante Klasse ihre Interessen und Ideen in der Gesellschaft durchsetzt. Dies kann jedoch variieren und ist nicht in jedem historischen Kontext gleich. "Die germanischen Urvölker lebten quasi in einem Kommunismus": Diese Aussage ist zu vereinfacht. Es gibt keine einheitliche Darstellung der sozialen Strukturen in germanischen Gesellschaften, und sie können stark variieren. "Die Bourgeoisie hat massenhaftere und kolossalere Produktionskräfte geschaffen als alle vorhergehenden Generationen zusammen": Diese Aussage kann wissenschaftlich schwer zu belegen sein, da es auf den Kontext und die genaue Definition von "massenhaften" und "kolossalen" Produktionskräften ankommt. Marx' Behauptung sollte also im Kontext der spezifischen wirtschaftlichen und sozialen Veränderungen seiner Zeit gesehen werden. Sie bezieht sich auf die Auswirkungen des aufkommenden Kapitalismus und der Industrialisierung auf die Produktionskapazitäten und die wirtschaftliche Organisation der Gesellschaft im 18. und 19. Jahrhundert in Europa. Es handelt sich nicht um eine allgemeine Aussage über die gesamte Menschheitsgeschichte. "Die Arbeitszeit in bäuerlichen Gesellschaften liegt bei 12-14 Stunden": Die Arbeitszeit in bäuerlichen Gesellschaften kann stark variieren, abhängig von der Region, der Jahreszeit und anderen Faktoren. Es gibt keine einheitliche Arbeitszeit für alle bäuerlichen Gesellschaften. Es gibt einige traditionelle afrikanische Gesellschaften, die traditionell eine geringere Arbeitszeit pro Tag hatten als moderne, industrialisierte Gesellschaften. In einigen dieser Gesellschaften konnte die durchschnittliche Arbeitszeit tatsächlich in der Größenordnung von drei Stunden pro Tag liegen. Ich hoffe, dass die bereitgestellten Informationen und Klarstellungen an dem Vortrag über Karl Marx und seiner Denkschule des 19. Jahrhunderts hilfreich sind. Es ist wichtig, wissenschaftliche Genauigkeit und den aktuellen Forschungsstand zu berücksichtigen, um ein umfassendes Verständnis von komplexen Themen wie diesen zu fördern. Hier ist noch eine Kritik am Kommunismus und Sozialismus aus einer allgemeinen Sichtweise: Der Kommunismus und Sozialismus sind Ideologien, die oft mit der Absicht sozialer Gerechtigkeit und Gleichheit in Verbindung gebracht werden. Trotz dieser edlen Ziele gibt es meiner Meinung nach einige entscheidende Probleme und Herausforderungen, die mit ihrer Umsetzung einhergehen: Erstens scheint in vielen kommunistischen und sozialistischen Systemen die zentrale Planung und Kontrolle der Wirtschaft zu einer ineffizienten Ressourcenallokation zu führen. Ohne den Anreiz des persönlichen Eigentums und des wirtschaftlichen Wettbewerbs besteht die Gefahr, dass Ressourcen nicht optimal genutzt werden und es zu Mangelwirtschaften kommt. Zweitens führt die Umverteilung von Reichtum und Einkommen oft dazu, dass individuelle Anreize für harte Arbeit und Innovation vermindert werden. Die Idee der Einkommensgleichheit, während sie gerecht erscheinen mag, kann dazu führen, dass Menschen weniger motiviert sind, ihre Fähigkeiten und Talente voll auszuschöpfen. Drittens neigen kommunistische und sozialistische Systeme dazu, große Bürokratien und Regierungsinterventionen zu schaffen, was zu Ineffizienz und mangelnder Flexibilität führt. Dies kann die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit und die individuellen Freiheiten beeinträchtigen. Viertens hat die historische Umsetzung des Kommunismus und Sozialismus oft zu autoritären Regimen geführt, die politische Unterdrückung und Menschenrechtsverletzungen mit sich brachten. Die Idee, dass das Gemeinwohl über individuellen Freiheiten steht, hat in der Vergangenheit zu repressiven Maßnahmen geführt. Schließlich sind kommunistische und sozialistische Ideen oft von einem idealistischen Blick auf die menschliche Natur geprägt, der davon ausgeht, dass die Menschen altruistisch handeln werden. In der Praxis kann dies jedoch zu Enttäuschungen führen, da die Realität oft zeigt, dass individuelle Interessen und Anreize eine wichtige Rolle in der menschlichen Gesellschaft spielen. Insgesamt halte ich es für wichtig, dass kommunistische und sozialistische Ideen kritisch hinterfragt und in einem realistischen Kontext betrachtet werden, um die besten Ansätze zur Förderung von sozialer Gerechtigkeit und Wohlstand zu finden.
@samthemanbtc
@samthemanbtc Месяц назад
Vielen Dank!
@bennipollner5240
@bennipollner5240 25 дней назад
Wow🤯 Der beste Kommentar über das Thema, den ich bis jetzt lesen durfte 😜 Danke!
@alois1145
@alois1145 Год назад
Ich danke ihnen vielmals für Ihre tolle Arbeit! Für mich gibt es nichts besseres zum Einstieg in ein Thema, als einen ihrer großartigen Vorträgen zu hören. Ich freue mich sehr über jedes weitere Goldstück, welches seinen Weg hier auf RU-vid findet...
@patrycja9311
@patrycja9311 Год назад
Vielen Dank! Eine wunderbare Vorlesung! ❤
@lebensgrundlagecottbus4847
@lebensgrundlagecottbus4847 Год назад
ich sehe kein "Lesen"
@spot997
@spot997 Год назад
@@lebensgrundlagecottbus4847 Ja, der Mann ist wirklich gut. Passt überhaupt nicht zu einer deutschen Uni; müsste in England oder den Staaten lehren.
@KarlNapf-o8n
@KarlNapf-o8n Год назад
Alle Penner der Geschichte werden hier vorgestellt
@yutubl
@yutubl Год назад
Vielen Dank für diese kompakte und anschauliche Darstellung.
@AJankeBuchAltersvorsorgemitETF
Toller Vortrag (mal wieder), nimmt die Schwellenangst, sich mit dem notorisch klammen Kapitalismuskritiker zu befassen. Dickes Like auch für das Plädoyer für das BGE am Ende - wobei es eine sicherlich fragwürdige These ist, ob Marx fürs BGE wäre.
@system_xcrash6478
@system_xcrash6478 2 месяца назад
Wenn die Produktionsmittel vergesellschaftet sind und für Bedürfnisse produziert wird, dann gibt es automatisch ein BGE. Also nein, für so eine Art von BGE wäre er sicherlich nicht gewesen.
@bennipollner5240
@bennipollner5240 25 дней назад
​@@system_xcrash6478Gab es schon DDR geheißen😅
@user-vb4mm7zt6k
@user-vb4mm7zt6k 4 месяца назад
Danke, Rückkehr der feudalen Klasse in Form der Politiker… signifikante Ähnlichkeiten. Nicht Arbeiten ist die vornehmste Pflicht. 🤣
@v.storz2703
@v.storz2703 Год назад
Die Herausarbeitung des Universal-Prinzips des" Beute- Räubers" = Seemacht versus des produktbezogenen mit grossen Bodenschätzen gesegneten agrarisch ausgerichteten Staates gleich Landmacht, hat mir die Augen geöffnet !
@horstfrohlich2320
@horstfrohlich2320 Год назад
Sehr gute Bemerkung zur Aktualität.
@waltergaschmann6615
@waltergaschmann6615 Год назад
Vielen Dank für Ihren wunderbaren Vortrag.
@Draxtor
@Draxtor Год назад
Oh ein Geschenk von Herrn Ziegler. Danke 🙏
@Draxtor
@Draxtor Год назад
@@sigismundfreud1111 Marx Religion fuer die RU-vid Massen :)
@mohebanwari1832
@mohebanwari1832 Год назад
Die Versicherungsgesellschaft, ganz egal wo, ob in DE oder woanders, ist der größte Schwindel.
@AnarchoKapital
@AnarchoKapital 5 месяцев назад
Können Sie das bitte genauer erläutern. Mit Ausnahme von staatlicher Zwangsversicherung, kaufen die Menschen dieses Produkt freiwillig. Kaufen Menschen also bewusst einen Schwindel? Insbesondere mit Blick auf die Industrieversicherung, d.h. wo Unternehmen Versicherung einkaufen, also auf Augenhöhe agiert wird, ist Ihre Aussage nicht nachvollziehbar.
@ofrank55
@ofrank55 Год назад
Ich kenne und beschäftige mich mit Marx seit fast 40 Jahren und habe noch nie so einen guten, verständlichen und trotzdem qualitativ so hochwertigen Vortrag über Marx gehört- großartige Leistung. Marx nicht tot- nur bei denen, die eigentlich sachlich keine Ahnung haben, von dem Wert und die Leistungen von K. Marx- Niemals hat jemand so eindrucksvoll gesellschaftliche Entwicklung objektiviert, wissenschaftlich analysiert. Danke Herr Ziegler
@TheMusicLauncher
@TheMusicLauncher Год назад
Marx & das Geld von Engels Eltern sind ein prima Duo!
@AlexanderGrodskij
@AlexanderGrodskij Год назад
@@TheMusicLauncher Heute gibt es Graduiertenförderung etc. Damals gab es das nicht. Freud konnte sich als Arzt durchschlagen und dabei schreiben. Einstein arbeitete beim Patentamt und hatte ebenfalls genug Zeit für die Forschung. Marx hatte materielle Unterstützung von Engels, der selbst auch hervorragend geschrieben hat.
@TheMusicLauncher
@TheMusicLauncher Год назад
@@AlexanderGrodskij Nenn mir mal irgendeinen Beruf den Marx ausgeübt hat, der auch nur ansatzweise vergleichbar mit der sozialen Schicht ist für die er geschrieben hat. Ich finde die Doppelmoral von Marx ist ein riesiger Kritikpunkt, wenn man bedenkt, dass sein Ziel das Aufbrechen von unten nach oben war, obwohl er voll und ganz von dem profitiert hat, was es oben gab.
@AlexanderGrodskij
@AlexanderGrodskij Год назад
@@TheMusicLauncher Das radikale Potential der Zerstörung war bei ihm da. Ich halte deinen Kritikpunkt durchaus für richtig. Allerdings der Zerstörung und der Erneuerung. Wer weiß, vielleicht wäre die russische Revolution ohne Marx noch schrecklicher. So haben sie ihn mindestens gelesen und irgendwas von dem Positiven auch gemacht. Aber das ist meinerseits reine Spekulation.
@frontallappen2036
@frontallappen2036 Год назад
​@@TheMusicLauncher man kann auch sagen, es sei "Doppelmoral" von DIR, über Marx' Lebensleistungen zu sprechen, ohne jemals selbst ein Philosoph, Ökonom, Historiker und Soziologe gewesen zu sein. Theorie ist harte Arbeit!
@arminandy
@arminandy Год назад
Ich war schon lange nicht mehr von einem Vortrag so gefesselt. Danke Herr Ziegler
@ixydelay5644
@ixydelay5644 Год назад
Ein guter Vortrag von einer dummen Ideologie!
@felixkarl2522
@felixkarl2522 Год назад
Zwar ein großer Denker in 60 Minuten mit Überlänge, aber wirklich sehr kompakt und verständlich vorgetragen, wie sonst auch. Also bitte nicht als Kritik aufgreifen, Sie könnten in diesem Modus von mir aus auch noch eine halbe Stunde länger weitermachen. ; ) Die Überlänge ist, nehme ich an, der Tatsache geschuldet, dass Marx, wie man zu ihm nun auch stehen mag, eben einen so großen Einfluss auf das letzte Jahrhundert hatte und seine Thesen bis heute so viele Menschen anziehen. Auf jeden Fall vielen Dank für das hervorragende Video!
@vornamenachname3386
@vornamenachname3386 Год назад
Das Beste, was ich bisher zu diesem Thema gesehen habe. Vielen Dank für Ihre Arbeit.
@TWAINCOMPANY
@TWAINCOMPANY Год назад
Langweiliges Gedöns das Ausdruck von Halbbildung ist eines dressierten Arbeitsaffen, der für sein dummes Geschwätz bezahlt wird. Welche "Arbeit" soll das denn gewesen sein? Das ganze hat das geistige Niveau Hauptschule 5. Klasse.
@rudolfbrandstetter1570
@rudolfbrandstetter1570 Год назад
Wunderbarer Vortrag, auch für Laien sehr verständlich und spannend erklärt. Toll!👍👍👍
@wolfgang.m.schmitt.ultras
@wolfgang.m.schmitt.ultras 11 месяцев назад
Marx hat(te) Recht ❤🚩
@dolcevita8313
@dolcevita8313 Год назад
Der Mensch hortet. Mehr als er zum Leben braucht. Das Mehr ist der Mangel des anderen...oder auch das Leid (Natur und Tiere inbegriffen).
@juanaustriaco8744
@juanaustriaco8744 Год назад
Warum hat Karl Marx als Jude nicht zuerst das Judentum verändert bzw. reformiert?
@ursulastaempfli759
@ursulastaempfli759 Год назад
Weil er als Kind konvertiert ist, und weil er wusste, daß das kein politisches Thema war.
@juanaustriaco8744
@juanaustriaco8744 Год назад
@@ursulastaempfli759 Das Judentum ist hochpolitisch, da die Juden in praktisch allen Ländern alle Bereiche des Lebens kontrollieren.
@gerdaachmedowa5726
@gerdaachmedowa5726 Год назад
sehr interessanter Vortrag
@Luazwk
@Luazwk Год назад
Vielen Dank!
@ingolfritsch5511
@ingolfritsch5511 Год назад
Gut rüber gebracht erinnere mich an unseren Staatsbürgerkunde Unterricht in der DDR. Wir die zugehört haben wusten zur Wende was passiert
@spot997
@spot997 Год назад
Ab da ging es vor allem bergab. Dank Merkel und Grünen.
@wahrheitsfinder6750
@wahrheitsfinder6750 Год назад
Ja im Staatsbuergerunterricht und den Reden der Bonzen gabs Marx. In der Produktion dann Murks. Theorie und Praxis des Sozialismus ...
@K2ELP
@K2ELP 4 месяца назад
​@@spot997 den Grünen? Wohl eher der CDU und FDP, die treibendsten der kapitalistischen Parteien in diesem Land, auch wenn die Grünen widerlich neoliberal sind, werden sie in den Medien viel stärker kritisiert, da sie der Bourgeoisie nicht so gefällig sind wie Schwarz Gelb Blau.
@anilmacwan
@anilmacwan 4 месяца назад
@@spot997Was sind die ersten fünf Nachkommastellen von Pi?
@frankzimmermann1052
@frankzimmermann1052 4 месяца назад
@@anilmacwan 14159. Sieht wie eine Postleitzahl aus. Warum fragst du?
@edelweiss318
@edelweiss318 25 дней назад
Ich verstehe nicht warum nicht jeder, jene Theorie als Grundlage seiner Analyse üner Wirtschaft, Politik und Gesellschaft nimmt. Wenn man es einmal RICHTIG verstanden hat macht alles hier soviel sinn
@KekmanForTheRestOfTheWorld
@KekmanForTheRestOfTheWorld Год назад
danke für das hochladen! ich freue mich schon auf das nächste video. sie machen das irgendwie super unterhaltsam... jemand sollte ihnen mal eine radiosendung zur verfügung stellen ;)
@hungarianinmactan1674
@hungarianinmactan1674 Год назад
Gute Arbeit.Danke.Godbless.Sachtlich und Verstendlich.❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@jazladen
@jazladen Год назад
Danke! Sehr spannend!
@eldritchfloatie7196
@eldritchfloatie7196 Год назад
Toll erklärt, danke Ihnen!
@GlurioIV.
@GlurioIV. 4 месяца назад
Vielen Dank Dr. Ziegler. Im Alltag wird der Kommunismus häufig von meinen Mitmenschen stark kritisiert. An sich ist er aber eine Tolle Sache. Er ist aus Sicht der Logik bzw. auch ethisch dem derzeitigen Kapitalismus überlegen. Ich will damit nicht sagen, dass wir nun direkt einen 100%igen Kommunismus anstreben sollten, aber es gibt durchaus einige Methoden die wir auch in der heutigen Welt, realistisch gut angehen können und sollten. Ich finde großen gefallen an ihren Videos hier und muss sagen, dass mich dieses am meisten abgeholt hat. Als Schüler eines Gymnasiums ist für mich ihr Kanal gleich multifunktional. Zum einen werden hier Denker vorgestellt die Abitur relevant sein können, und zum anderen fördern diese Videos extrem das eigene Denken. Man bekommt einen völlig anderen Blick auf die Welt. Des weiteren bilden diese Videos eine gute Grundlage aus, um mit anderen gleichaltrigen über Gott und die Welt -wie man so schön sagt- zu diskutieren.
@Davee771
@Davee771 Год назад
Herzlichen Dank für den Vortrag. ❤
@JackInTheBox-
@JackInTheBox- Год назад
Endlichhh! Hab ich mich darauf gefreut
@ypsilondaone
@ypsilondaone 11 месяцев назад
Die indianer hatten garkeine Pferde bevor die Europäer ankamen..
@saskia6322
@saskia6322 Год назад
Vielen Dank für diese fantastische Zusammenfassung!
@mitramitrai5785
@mitramitrai5785 Год назад
Sehr angenehme Stimme 😊
@mscforester5541
@mscforester5541 7 месяцев назад
Ganz klitzekleine Kritik: Der Biber jagt nicht, weil Vegetarier! Bestenfalls könnte man den Teich den er erzeugt als "Kühlschrank" für seine vegetarische Nahrung sehen... Sonst super erklärt!
@Dialektiker
@Dialektiker Год назад
Hervorragende Arbeit!
@Hederaastro
@Hederaastro 9 месяцев назад
Einfach der Wahnsinn, wieviel man bei Dr. Ziegler lernt, in einer Stunde!! Und dabei ist es nicht eine Sekunde langweilig oder langatmig. Es macht mir einen Riesenspaß, hier reinzuhören. Ein großes Dankeschön fürs Teilen!
@manfredboese-woelm9947
@manfredboese-woelm9947 Год назад
Sehr guter Vortrag für Jedermann zugeschnitten.
@MaritsBritenbande
@MaritsBritenbande Год назад
Danke für ihre tollen Podcasts, die 60 Minuten ihnen zu lauschen sind immer sehr gut investierte Zeit.
@superlama6452
@superlama6452 Год назад
immerwieder top! danke!
@gabrieleh.1898
@gabrieleh.1898 Год назад
vielen Dank Herr Doktor Ziegler für diesen tollen Vortrag ich konnte sehr gut zu hören und Ihnen folgen es war sehr aufschlussreich für mich da ich früher nicht studieren konnte
@sven-olafseidel2683
@sven-olafseidel2683 Год назад
Biber sind Veganer...
@zbigniewmichalek2211
@zbigniewmichalek2211 Год назад
Ein schöner Vortrag, der leider Täuscht. Er macht einen wissenschaftlichen Eindruck, der allerdings nicht wissenschaftlich ist. Einen Analyse findet nicht statt, sondern eine einseitige Betrachtung und Sozialismus Verehrung. Hier Mal einige Beispiele: Wie kann man behaupten, dass Planwirtschaft (leider!) nicht funktioniert, ohne die Wiederlegung von Mieses anzusprechen. Planwirtschaft ist, aus Gründen der nicht möglichen Wirtschaftsrechnung, mit misallokation von Kapital verbunden und muss daher scheitern. Das hat Mieses Apriori bewiesen, was bis heute niemand widerlegt hat. Die Beispiele für das nicht funktionieren der freien Marktwirtschaft hinken auch gewaltig, da in aufgeführten Beispielen nicht die Marktwirtschaft, sondern der Interventionismus verwendet wird. Die 22 gescheiterten Versuche, den Sozialismus einzuführen, werden auch nicht erwähnt. Das alle Versuche brutal zu lasten der Bürger, durch tot und verderben, geführt haben wird natürlich auch nicht thematisiert. Man könnte hier etliche Beispiele finden. Aus diesem Grund finde ich, dass dieser Vortrag bestenfalls eine Werbung für den Sozialismus ist, mit Wissenschaft hat das aber nicht zu tun.
@system_xcrash6478
@system_xcrash6478 Год назад
Das ist dummes Zeug, natürlich kann Planwirtschaft funktionieren. Im Übrigen werden sowohl Mises als auch widerlegen ohne e geschrieben.
@bantix9902
@bantix9902 Год назад
Sag mir dass du nie Marx gelesen hast ohne mir zu sagen dass...
@bantix9902
@bantix9902 Год назад
Aus welchem CIA gesponserten Buch ist das rauskopiert
@Samed97
@Samed97 Год назад
In der Theorie gehe ich mit dem Karl konform, nur bin ich mir sicher (siehe Geschichte), dass die praktische Umsetzung nur Probleme mit sich bringen wùrde. Die Natur des Menschen wùrde ein gelingen seiner Vorstellungen nicht erlauben. Wer sich mit dem Wesen des Menschen mal ausfùhrlich auseinander gesetzt hat, wird wissen wovon ich rede. Ich bin seit neuestem als Kassierer tàtig, und in Sachen wie sehr kapitalistisch der Mensch veranlagt ist, kònnte ich mehrere Lieder davon singen. Toller Beitrag!
@ixydelay5644
@ixydelay5644 Год назад
Die Theorie von Marx ist extremst vereinfachend, und basiert auf simplem S-W Denken, wie im 19 Jhd oft üblich! . In der Theorie viel zu einfach, in der Praxis ein völliger Unsinn, der Alles zum Schlechten macht, weil sich Menschen umso weniger kontrollieren und bevormunden lassen, je fähiger und kreativer sie sind. Mit wenigen Ausnahmen födert der Kommunismus nur unfähige Mitläufer!
@Cyliandre441
@Cyliandre441 Год назад
Natürlich ist ein Mensch der im Kapitalismus lebt und nichts anderes kennt und an ihm teilhaben muss um zu überleben kapitalistisch veranlagt.
@ixydelay5644
@ixydelay5644 Год назад
@@Cyliandre441 Arme verblendete, irre geleitet Marxisten! Jeder normale Menscg, jeder Bürger mit Intelligenz wird beleidigt und verleumdet. Normale, nicht fanatische Leute brauchen keine Marxisten , die ihnen die Welt erklären. Die armen Hunde die im Marxismus leben müssen, kennen nix anderes als den schwachsinnigen Marx! Der freie Mensch wird sich den mörderischen Marxisten niemals unterwerfen, sondern immer bekämpfen - ,mal offen, mal im Stillen!
@K2ELP
@K2ELP 4 месяца назад
Kapitalismus verursacht auch unsägliches Leid auf der Welt, man betrachte nur all die Konflikte die aus Profitgier stattfinden
@bertbauer2631
@bertbauer2631 Год назад
Marx Fehlschlüsse unkritisch als Fakten zu präsentieren ist halt auch nicht optimal. Z.B arbeiten Tiere. Da geht es um die Fähigkeit unmittelbare Befriedigung von Bedürfnissen hinter die langfristigen Befriedigung zu stellen. Damit kämpfen vor allem Kinder, die wollen 1 Bonbon sofort anstatt 10 in einer Stunde.
@breakingbadtimeforever1011
@breakingbadtimeforever1011 Год назад
Tiere produzieren aber keinen Mehrwert.
@nebeltal1817
@nebeltal1817 Год назад
"Der Biber baut Dämme, um die Fische zu bremsen, damit er besser jagen kann (...)" - Biologie ist eher nicht so Ihr Fachgebiet, was? Das ist schon bisschen lustig. Aber zum eigentlichen Thema: ein guter Vortrag!
@metalhos
@metalhos Год назад
Bin erst eine Minute drin. Ist das Satire oder ernst gemeint? Die ganze Optik des Clips incl. der persönlichen Note des Vortragenden irritiert etwas und erinnert sehr an Loriot. Das Vertrauen darin, daß hier kein Revisionist am Werk ist, wird so erst einmal getrübt. Will natürlich nichts unterstellen, es ist nur ein erster Eindruck.
@irgendsoeineziege1058
@irgendsoeineziege1058 11 месяцев назад
Warum sollte das Satire sein? Lustig ist es schließlich nicht.
@korbidrickl5362
@korbidrickl5362 Год назад
Ihre Vorträge sind wirklich toll, sie haben Talent, etwas anderen verständlich zu machen, wozu sie selber höchst wahrscheinlich viel viel länger bräuchten. Sie sind ein wirklich ein bewundernswerter Vortaggeber. Ich liebe ihre Vorträge. Ich hätte da noch eine Idee für eine ihre Lehrstunden und zwar Lucius Annaeus Seneca, dass würde mich brennend interessieren. Ich wünsche ihnen weiterhin alles Gute! Mit freundlichen Grüßen Korbinian D.
@TWAINCOMPANY
@TWAINCOMPANY Год назад
Solche Vorträge sind für Spinner, die nicht selber denken wollen und daher Ideologisches Gedöns von Bürgerlichen Subjekten, die glauben Akademische Ausbildung sei Bildung Hier hat jemand viel Meinung, keine Ahnung und vor allem, keinen Begriff von Gesellschaft und Geschichte.
@ratingen_2521
@ratingen_2521 Год назад
Exzellenter Vortrag. Bravo!
@gunnyaustria
@gunnyaustria Год назад
Gut vorgetragen aber Marx hat mit fast allem unrecht Wer wissen will wie Wirtschaft gut funktionieren kann soll sich mit der österreichischen Schule beschäftigen
@Sergedanilow
@Sergedanilow Год назад
Hui! Ein extrem Neoliberaler Schwurbler unter den Kommentatoren.
@wospa6226
@wospa6226 Год назад
Lange nicht so gelacht.😂😂😂
@khaterehkarimi6556
@khaterehkarimi6556 Год назад
Herzlichen Dank, wunderbar erklärt und veranschaulicht ! 🙏🙏🥀🥀
@misterwestable
@misterwestable Год назад
danke für diesen beitrag.....
@imbricitor
@imbricitor Год назад
1:06:07 ja über nur 20 stunden Arbeit am Tag wäre ich echt froh xD
@ritadupre3578
@ritadupre3578 Год назад
Bravo, super Vortrag👏👏👏👏
@cko-
@cko- Год назад
Wow interessantes Format, herzlichen Dank!❤
@heidiboesz1017
@heidiboesz1017 Год назад
Es wäre interessant,wenn Sie noch Steiners Philosophie der Freiheit auseinander nehmen könnten und auch Sie in 60 min erklären.
@boundless162
@boundless162 Год назад
Hervorragende Vorlesung👏 danke Ihnen
@weisemari
@weisemari Год назад
Karl Marx wird soviel kritisiert, und auf Grund seiner eigenartigen Begriffswelt kommt man nicht dazu, ihn selbst zu lesen. Deshalb ist es wunderbar, dass Sie uns diesen welt-wichtigen Philosophen nahegebracht haben. Vielen Dank für Ihre Worte!
@GregorKari
@GregorKari Год назад
Sehr spannend und sehr verständlich! Vielen Dank!
@eduardstadtler3708
@eduardstadtler3708 Год назад
Besser als nichts, aber die Gesetzmäßigkeiter der Entwicklung der Menschlichen Gesellschaft wurden nur kurz benannt und unter völliger Weglassung des dialektischen Materialismus nicht erklärt. Bei der Materialismuserklärung fehlt auch völlig das Bewußtsein bzw. der Geist und die dialektische und historische Entwicklungsverschränkung die sehr schön in die "Dialektik der Natur" oder "Der Anteil der Arbeit an der Menschwerdung des Affen" in einem kleinen Ausschnitt von Engels erklärt wird. Auch dass die materiell-ökonomische Entwicklung zwingend, auch gegen die Wünsche der Menschheit durchsetzt, wie im Vorwort zur "Politischen Ökonomie" knapp beschrieben, wird schnell übergangen und vermutlich überhört.
@frankzimmermann1052
@frankzimmermann1052 4 месяца назад
Ihre/Deine Kritik ist, dass einiges fehlte oder zu schnell abgehandelt wurde. Sie/du musst aber beachten, dass nur 60 Minuten zur Verfügung stehen und man als Zuschauer dem Input auch noch folgen können muss. Da muss man halt kürzen. Vielleicht hättest/ten Sie/du einfach andere Prioritäten gesetzt. Wenn ja, würde mich interessieren, welche. Ich meine das ehrlich, denn ich interessiere mich auch für Marxismus.
@juergenschulz8330
@juergenschulz8330 4 месяца назад
Sehr nett gemacht, in so kurzer Zeit, relativ fair vorzutragen!
@HanspeterDrBrode
@HanspeterDrBrode Год назад
toll diese Kürze und Prägnanz, sehr anschlich und nah am Text
@minanovkiril
@minanovkiril Год назад
danke herr ziegler
@theoldgeeks4748
@theoldgeeks4748 Год назад
Hatte ersrt Marx in 60 Sekunden gelesen und dachte mir ok das wird spannend .. war aber auch in 60 Minuten super! :-)
@horstfrohlich2320
@horstfrohlich2320 Год назад
Unmöglich in 60 sek!
@chrikomposch7413
@chrikomposch7413 Год назад
Unglaublich spannend präsentiert! Herzliche Gratulation! Ein kleiner unfreiwilliger humoristischer Höhepunkt aus Sicht des Biologen ist der Biber-Exkurs ...
@christophvonhausaus5870
@christophvonhausaus5870 Год назад
vielen lieben herzlichen dank dafür was ich von ihnen lernen kann! dankeschön
@swamidevavinamaro5157
@swamidevavinamaro5157 10 месяцев назад
Herr Dr.Ziegler ist selber ein großartiger Philosoph der alle anderen Philosophen verständlich macht. Danke .
@meli7769
@meli7769 Год назад
wow! da hab ich heute mit meinen 71 jahren eine ganze menge dazugelernt. ich hätte nie gedacht, dass marx ein so genialer kopf war. am meisten hat mich schockiert, wie genau er bereits vor 150 jahren die aktuellen krisen des kapitalismus beschrieben hat, für deren entwicklung er schon damals eine art gesetz abgeleitet hat. andererseits hat er die probleme, die sich in der kommunistischen planwirtschaft entwickelt haben, offensichtlich nicht ganz durchschauen können. - toll, wie sie das rübergebracht haben!
@obivankenobi6517
@obivankenobi6517 Год назад
Die aktuellen Krisen des "Kapitalismus" sind aber Folgen immer umfassenderer staatlicher Eingriffe (Zentralbanken sind hier ausdrücklich mitgemeint). Die inflationäre Geldmengenausweitung nebst Alimentierung der südeuropäischen Staaten ist das beste Beispiel dafür. Das wiederholte Scheitern dieses Staatsinterventionismus aka Planwirtschaft wird dann dem "Kapitalismus" angehängt.
@hubertxxx5564
@hubertxxx5564 Год назад
Der Kapitalismus steckt nicht in einer Krise. Er ist keine Realsatire, wie der Sozialismus
@manuellanthaler2001
@manuellanthaler2001 Год назад
Planwirtschaft hat gut funktioniert aber Amerika hat den kalten Krieg gewonnen und dann die Geschichte so erzählt wie sie es wollen. "Geschichte wird von den Gewinnern geschrieben"
@wahrheitsfinder6750
@wahrheitsfinder6750 Год назад
Marx hat nicht vorausgesehen, dass der Kapitalismus einst erst am Ende der Ressourcen scheitern wird, sondern hat geglaubt, dass das Proletariat die Macht uebernehmen und uns alle in paradiesische Zeiten ewigen Wachstums fuehren wird.
@steffanschurig926
@steffanschurig926 Год назад
Das liegt daran, dass der Marx kein Ökonom war und sein kommunistisches Manifest, ökonomisch nicht hinterfragt werden durfte. Die Problematik in der heutigen Zeit ist, dass Menschen überhaupt nicht wissen, was Kapitalismus ist und ihn deswegen durch falsches Verständnis verteufeln.
@fangutervideos5449
@fangutervideos5449 Год назад
Die Ziegler RU-vid-Beiträge, die ich gesehen und gehört habe, sind alle sehr gut. Große Denker verständlich erklärt, das muß man erstmal schaffen - viele schaffen das nicht. Dr. Ziegler jedoch bestens.
Далее
Heidegger in 60 Minuten
1:03:30
Просмотров 132 тыс.
Skandal in der Machtzentrale der DDR | Terra X
44:47
Просмотров 1,8 млн
ОБЗОР НА ШТАНЫ от БЕЗДNA
00:59
Просмотров 391 тыс.
#kikakim
00:10
Просмотров 10 млн
Karl Marx - DAS KAPITAL in (fast) 5 Minuten
7:57
Просмотров 49 тыс.
Hegel in 60 Minuten
1:05:20
Просмотров 268 тыс.
Ist der Kapitalismus am Ende? | 13 Fragen
30:36
Просмотров 1,2 млн
Kant in 60 Minuten
1:09:17
Просмотров 235 тыс.
Platon in 60 Minuten
1:03:56
Просмотров 88 тыс.
Schopenhauer in 60 Minuten
1:02:41
Просмотров 302 тыс.
Nietzsche in 60 minutes
1:06:25
Просмотров 651 тыс.