Marxismo: dogmatismo e ortodoxia 

Incrível a qualidade que o Jones consegue manter mesmo com a frequência altíssima de publicações

Jones tinha que estar na rádio das 6hrs as 8hrs da manhã falando sobre Brasil numa rádio popular.

Estudo é trabalho. Isso precisa ficar muito claro. E o estudo da epistemologia, da forma de conhecimento, é fundamental, principalmente quando falamos de marxismo, práxis revolucionária, ideologia e epistemicídio. Não se faz marxismo sem tratamento teórico das análises. Uma práxis revolucionária só pode ser forjada com a compreensão de contribuições dos mais variados campos políticos, a partir da perspectiva da classe trabalhadora e de um método científico ✊🏽⚧☭

Jonas está um monstro com essa frequência de vídeos. Parabéns, camarada. Você é totalmente essencial no nosso campo.

Sempre que quero reunir forças para estudar venho ver seus videos, sua inteligência e didatica serve de referencial enorme para qualquer marxista iniciante que queira seriamente estudar e se aprimorar.

Como diz a grande mulherista africana Katúscia Ribeiro. "A gente não inventa a roda, a gente faz ela continuar girando." Mantemos os métodos e ferramentas adequadas as ciências. Muito boa a análise de texto de dogmatismo e ortodoxia.

Pô, Maxwell. Tu botou o texto na tela como se fosse propaganda da Jequiti. Nem consegui ler o título, tive que voltar e pausar.

"Karl Marx teve a sorte, ou a infelicidade, de ter vivido há um século. Não deu respostas às questões que formulamos hoje. Podemos procurar respondê-las por ele, mas as respostas serão nossas, não dele. Perguntar o que teria pensado Marx significa querer saber o que um outro Marx teria pensado, no lugar do verdadeiro Karl Marx. A resposta, contudo, é possível, mas é aleatória e de pouco interesse."

Sempre aprendendo com os vídeos do Jones! Um dos nossos melhores sem dúvida ❤

Obrigada por esse apontamento importantíssimo.. eu estava nessa levada de entender tudo pelo viés dogmático. Que perigo. Grata 🎉

Meu pai chamava essa gente com sanha pela novidade de "novidadeiros"... o termo, acho que não era dele, mas tem tudo a ver com o que vc falou no começo do vídeo rsrs

Otimo video, camarada. É dificil demais estudar a realidade a partir do materialimso histórico-dialético. Da até uma agonia ver "cursos" ensinando a utilizar o método em 10 aulas de 15 min. Outra coisa, escolher fazer isso, usar o materialismo-historico dialetico (MHD) como metodo de analise da realidade brasileira, no mestrado, só mostrou pra mim o quanto a ciéncia do proleteriado só emerge de um trabalho com muita seriedade e estudo incessante. Trabalhar e fazer o mestrado sem bolsa, e ainda utilizar o MHD na pesquisa, te faz sempre sentir que jamais terminará a pesquisa haha. Viva a TMD. Sou mto feliz pela minha pesquisa utilizar a TMD como fundamento teórico-metodológico. Marini, Bambirra e Santos foram fodas e os conheci por sua causa ❤.

Jones e sinistro! Um intelectual organico que deixa as pessoas deste pais orgulhosas.

Excelente vídeo, Jones! Simplesmente excelente...

Esse Dogmatismo que tu muito bem critica Jones, é algo que leva a um fanatismo de algumas pessoas por figuras específicas e isso faz as pessoas esquecerem das ideias. É muito triste, porque isso gera um divisionismo entre as pessoas de Esquerda. Gera um sectarismo muito grande. Ter divergências é natural, as pessoas devem debater essas divergências, só que não devem se negar a ouvir as opiniões dos outros nem querer obrigar todo mundo a concordar 100% com elas. O Dogmatismo faz com que muitas vezes nem mesmo dentro do campo Comunista (quanto mais de uma forma mais expandida com a Esquerda como um todo) se consigam ter aproximações e acordos ao redor de um Programa Comum. Vejo brigas entre Marxistas-Leninistas, Trotskistas e Maoístas, por discordâncias pequenas, e que faz cada um se prender cada dia mais na própria bolha. Enquanto isso, eu que nem sou Comunista, estou aqui te assistindo, pois mesmo eu tendo algumas divergências relevantes contigo no campo político (eu acho por exemplo que nenhuma Ditadura é aceitável e já te vi dizendo que pra ti tem tipos de Ditaduras que seriam aceitáveis. Eu nem acredito no conceito de Revolução), ainda assim eu concordo contigo na maior parte dos teus posicionamentos sobre questões econômicas e concordo muito também com as tuas críticas ao Neoliberalismo Lulista. Então te respeito e consigo assimilar que temos opiniões divergentes em alguns pontos e respeito isso. Me preocupa muito que hoje em dia a forma como a maioria das pessoas usa a Internet tem feito as pessoas se isolarem cada dia mais nas bolhas de quem concorda com elas em quase tudo, e tem cada dia mais se negado a ouvir opiniões diferentes das delas. Precisamos de um mundo com mais diálogo e aceitação das diferenças e não é com dogmatismo que alcançaremos isso! Essa perspectiva fanática sobre algo, nunca é boa, Independentemente de que assunto esteja sendo tratado.

10:20 todo militante da UP deveria levar isso a sério. Respeito e admiro a organização, mas acho que deveriam refletir mais criticamente sobre o Dimitrov, como os portugueses fizeram.

Seria interessante um diálogo construtivo entre Gustavo Machado do Orientação Marxista e Jones Manoel.

Que bom! Há uma deturpação flagrante entre o que é ser ortodoxo (…) Importante tocar nesse ponto, camarada.

Jones Manoel, livros sobre o custo para implementar indústrias, e outras obras.

Esse vídeo é maravilhoso, meu Deus - que absurdo!

Muito bom Jones.

Esse vídeo é tão bom que vou enviar para os meus alunos.

Saravá camarada Jones! 🤘🏽

Muito bom o vídeo, Jones. Aliás, mais um.

Camaradas! Vocês tão no Jones! Ahahaha

Achei que ia citar entre as modas académicas os estudos "decoloniais" kkkkkkkkk

Mais um ótimo vídeo.

Ótimo video camarada

Só uma coisa que acho perigosa é tratar tendências no meio acadêmico em geral como "modismo". Sim, existe esse tipo de coisa, e outros problemas mais, como certos "círculos" de pesquisadores e instituições enviesados que são "controladores" do que deve ou não ser destacado. Só acho incauto o modo (generalista) como foi falado e dá abertura pra crítica como se fosse discurso anti-científico.

muito bom, Jones.

nossa a coisa que me da mais preguiça é alguém tentando confirmar um argumento sobre um fenômeno atual mostrando que o argumento está em conformidade com algum texto do Lenin

Jones, tenho uma sugestão de pauta de um debate q está em alta na esquerda sobre o tema da cultura woke e as críticas de Susan Neiman e Nancy Fraser a Foucault e Butler: há um movimento na esquerda q advoga pela defesa dos valores universais do humanismo, do iluminismo, principalmente no que toca os direitos humanos. Neiman aponta que a esquerda de Foucault e Butler é "tribalista" porque gera o identitarismo, sectarismo e tal. Fico pensando q uma.perspectiva mais decolonial não pode se apegar aos valores do iluminismo, me parece uma contradição. Gostaria mto de ouvir o q vc tem a dizer sobre! Abço!

Bora

Perfeito!

A lógica que o jones questiona é a mesma que a redação do ENEM induz aos estudantes, infelizmente nossa educação valoriza uma análise de 30 linhas sobre uma questão social KKKKKK é bem triste

O Maior Analista Comunista da Atualidade, viva a nova geração, longa vida a revolução !

Manoelismo é o futuro da teoria revolucionária brasileira.

Boa!

"Minha organização". É uma igreja? Já pensou Lenine falando, meus bolcheviques...

Salve

bom demais

👏👏👏

Uma coisa que eu acho vergonha alheia é essa sanha de ver alguma coisa na vida real e tentar encaixar automaticamente em alguma categoria marxista.

Ortodoxia é diferente de ser ortodoxo? Me explique com base em José Paulo Neto.

Eu conheci uma "Marxista ortodoxa", ultra elitista.

💜💜💜💜

Jones, termine esse doutorado e cuide da saúde! Ainda quero te ver como deputado federal (no mínimo).

300k... 301k... 302k... ...... 305k...

Note!!! 94!!!

Engajamento

Rocheda

💪💪💪💪

E o debate sobre a "pós-modernidade"? Quanta perda de tempo! Estamos ou não na pós-modernidade? O que ela é? O que come? rsrs

👍👍👍

Fa video sobre o zizek

E vamos lembrar que o Estado e a Revolução foi escrito antes da gerencia do novo estado pelos bolcheviques, com uma perspoectiva de revolução mundial l. Situações diferentes em escritos posteriores, como em varios textos . A ortodoxia esta no método- como aponta Luckács- e seu exemplo da mais valia foi perfeito .

bump!

"decolonização" rs

O capitalismo mudou a forma de produção, como fazer isso no brasil, aonde estamos desindustralizafos, a maior parte da produção está no campo? Qual grupo político atua nessa realidade, inclusive nas favelas e com a população pobre e marginalizada?

Discordo, Marx é atual, sequer tem elementos que foram superados. Marxismo hortodoxo não é método. Sinceramente, você não vai se diferenciar em nada do elias com essa conversa mole, porque não há continuidade na descontinuidade e descontinuidade na continuidade da teoria.

Comentário básico de engajamento.

First