Masaryk a politický teror: Podezřelé záznamy z archivu prezidenta republiky 

Můžete si to přece ověřit, je to dohad, náznaky. O Nečasově misi z 21. 9. 1938 taky Beneš mlčel, a došťourali se to neoficiální historikové, že Beneš navrhl arbitráž podle Versaillské úmluvy o čs. hranicích sám. Což jako prezident neměl žádné takové pravomoci, ale my jsme byli demokracie asi jako USA: plná huba pravdy, morálních zásad, ale náckové si dělali co chtěli. V USA se vyhlazovali indiáni a tahali otroci. Demokracie jen pro někoho. Mnichovskou arbitráž taky Beneš nesměl přijmout, to mohl jen parlament. Ne že o nás a bez nás, to bylo na náš návrh.

Za vše můžou Němci, kteří ho tam instalovali.

Podľa mňa Lenina podporovali anglosasi.​@@janpodryvka2227

Me to take nejak nesedi. Tam neco bylo vymazano nebo zmeneno, proste me to hlava nebere.

Zkuste si to nastudovat, jak se naši c. a k. zajatci na útěku z Ruska, (jinak smrt hlady nebo umrznutím v ruských zajateckých kurnících) kterým se říkalo ruské dobrovolnické oddíly, až po válce Legie, v tom binci v Rusku zmítali. Pak vám to sedět bude, ale v nevzdělanosti si sedněte sám. Bolševik se nikdy s čs. legiemi nedohodl. Vždy přistoupil na podmínky čs. legií až po vojenské porážce a jakmile nabyl trochu síly, zase dohody porušil a pořád dokola. Ano, čs. legie vyvolaly občanskou válku v Rusku, ale druhou možností pro ty chlapy bylo v té zemi zdechnout. Na Západ nemohli, Němci po nich šli jako po zrádcích, což zavinil kdo jiný než dva kazisvěti Masaryk s Benešem a to porušením Haagských úmluv. Nasazením zajatců proti jejich vlastní zemi.

S tím bych nepočítal.

Vláďa říkal, že hned po volbách 🤣

Nikdy... navíc je tam bordel. Když se je snažím vytěžovat, výsledek je pokaždé stejný: infomace z bádání dodávám já jim, ti kreténi nevědí nic.

Ano, na každé osobnosti se najdou i stinné stránky, dokonce i na Tatíčkovi. Ale je naprostá blbost věřit lžím, které šířila komunistická propaganda, a to například tomu, že Masaryk nechal střílet do dělníků. Je to milionkrát opakovaná lež, jíž bohužel stále někteří věří.

Pozemkovou reformu provedl Masaryk? O pozemkové reformě rozhodlo národní shromáždění plné agrárníků a socdemáků, Masaryk žádné takové pravomoce neměl, maximálně ji mohl podporovat.

@@honzavlcek4021Jasně no, jenže Masaryk, ačkoli prosazoval parlamentní systém, se ve skutečnosti choval, jako by tu byl prezidentský systém. Je jasný, že to provedl parlament, ale tehdy co Masaryk řek, se prostě stalo, no...

@@radoslavkhun299 Na pozemkové reformě panovala široká shoda většiny tehdejších vrcholných politiků, včetně konzervativce Kramáře, u agrárníků a socdemáků o tom asi netřeba pochybovat, ti navrhovali kompletní znárodnění průmyslu. Lidi dneska si málo uvědomujou jak moc levicová byla první republika, hlavně v jejich počátcích. Ostatně komunisti byli těsně druzí už ve volbách v roce 1928. S tím mohl Masaryk těžko něco dělat, navíc sám sociálně zaměřený.

Stát rád krade pozemky. Akorát teď tomu říká vyvlastnění a je tak hodný, že vám dokonce za to dá i odhadní cenu. To je ale hodný stát :)

To s tím nemá co dělat, až do nástupu komunismu byla životní úroveň a HDP rakouska totožná s naší.

Ještě na začátku padesátých let na tom bylo Rakousko podobně jako my, navíc okupované Sověty. Vzdalovat se nám začalo až poté, co si tam ve volbách nezvolili komunisty.

Karel byl velice slabý, monarchie byla podřízená Německu a německým a uherským nacionalistům.

...co by taky paní měla povídat o svém choti, že?...

@@flaaaboyeda608 Ani ne, to nebylo na chválení. Spíš mluvila o reformách, které byly předloženy. Ať už je to jakkoliv, jsou jinde a my taky.

Zajímavé, že autor antibolševik, nesmiřitelný nepřítel tajných komunistických služeb, tíhne právě k tomuto usvědčenému desetilháři. Pravda, jako clickbait funguje Syrůček spolehlivě…

_Pane neměl byste nikoho urážet, ale napsat konstruktivně důvody proč byste s názorem nesouhlasil. Tímto se sám stavíte do velice špatného světla ._ Agrese je projev strachu.

@@Pherenikei s názorem nesouhlasíš ty

@@Pherenikei Nikoho neurážím, pan Syrůček byl estébák, který pracoval pro totalitní vládu, to je fakt… Za druhé, je prostě fakt, že pan Syrůček vykládá léta a léta bizarní historky, které vydává za pravdivé, ale pro které neexistuje jediný důkaz či svědek… Jeho angažování ve Vietnamu, údajná spolupráce s Francouzskou tajnou službou, vazby v Bílém domě… Jeden by řekl, že je to úplný Forrest Gump… Jo a taky jeho obhajování Putina a rusáků v době, kdy Rusko ukradlo kus Ukrajiny v roce 2014, to je taky chuťovka.

@@milanvoj.9920 ano nesouhlasím s přízemním jednáním

ale tuto svoji osobnostní poruchu využíval kladně ;-)

@@generallz Toť otázka. Každý psychopat si myslí, že činí pouze dobro. Zvláště, je-li adorovanou celebritou a vítězem s mocí psát dějiny. Příklady máme i ze současnosti. Umlčené potenciální oběti z jeho doby ale jistě už nepromluví.

Nekecal, zkuste si projít jeho obhajobu čs. legií v USA, jak tam lhal. Všechno, co Masaryk řekl o Rakousku, byla lež.

Zajímavé, máte odkaz na ten článek?

@@antoninzborek6745 Masaryka jako prázdného žvanila označily desítky historiků a lidí, co s ním přišli do styku. Musíte číst.

Naozaj? Tak do ktorej zednářskej lóže patril?

@@MarianVojtko-mariasoft Masaryk do žádné, Beneš byl členem, zednáři jsou zajímavá společnost, nejvíce vadí katolíkům, fašistům a komunistům.

Masaryk by maximálně podporoval socialistickou opozici, Masaryk byl sám uznávaný socialista, znalec Marxe a Engelse a osobní přítel Karla Kautského.

_To je výborné, že máte hodně načteno. ZAjímalo by mne, zda nebo proč absolvoval cestu do Ruska? Děkuji._

@@Pherenikei primárně šlo o zajištění legií, jednak je navštívil, aby je podpořil, dále pak v této době byly legie součástí expedičního mezinárodního sboru, který se snažil podpořit bílou opozici, bohužel bílí ztratili důvěru díky své nejednotě, korupci a krutosti. Jeden čas byly legie tím nejlépe organizovaným uskupením v Rusku.

A to které? Hilsneriáda a pak?