Manquait quelques passages de plays pour tout suivre (je connaissais déjà le jeu, heureusement pour moi) mais c'est la chose que j'ai remarqué sur tes trois films Cela étant, ils étaient de très bonne qualité et bien réalisés, j'applaudis à deux mains ^^
J'ai surkiffé ! T'as fait un excellent travail. Ca vaut aussi pour tes deux précédents Mass Effect, évidemment. Je te remercie grave - beaucoup, ce genre de choses...
i guess Im asking randomly but does someone know a trick to get back into an Instagram account? I stupidly lost the account password. I appreciate any tricks you can give me!
Excellent travail pour cette dernière partie, il manque juste quelques passages ou l'on revoit les autres anciens partenaires de Shepard, mais sinon, c'était très bien.
C'est un jeux ;) Tu peux l'acheter sur Origin (les trois opus pour une quinzaine d'euros je crois). Environ 40 heures de jeux pour chaque opus. Le meilleur rapport temps/qualité/prix ;)
Et dire que Javik était prévu dans le jeu de base et finalement ils l'ont mit en dlc c'est vraiment dommage parce qu'il apport plein de chose à l'histoire
Greenwind999000 Il y a 4 fins. Dans la quatrième fin, on doit soit refuser en bloque tout ce que le gamin nous dit, soit lui tirer dessus. A ce moment le gamin prend la voix de l'Augure, notre grand ennemi et le cycle continue. La scène se finit avec un message de Liara destiné à ceux qui vont devoir affronter les moissoneurs après où elle dit que Shepard a tout essayé, mais que ça n'a pas suffit.
zecle D'ailleurs j'ai même oublié toutes les incohérences de la fin : La reconquête de la Terre Pourquoi, alors qu’on a rassemblé des millions de soldats, faut-il que ce soit Shepard et deux potes à lui qui protègent un convoi ? Pourquoi sont-ils les seuls à passer par les ruelles ? Pourquoi sont-ils les seuls à pouvoir activer les missiles ? Le rayon. Les Moissonneurs ont laissés ouvert une porte vers le cœur de la Citadelle et donc du seul truc qui peut les détruire. Pourquoi ? Auraient-ils un désir de mort ? Pourquoi ne le referment-ils pas quand les forces terrestres se révèlent assez près pour que des types puissent entrer ? Le réveil de Shepard après le tir d’Harbinger Comment Shepard a pu survivre ? Pourquoi Harbinger part-il alors que Shepard est clairement debout et qu’il pourrait y avoir quelques gars encore vivants capables d’atteindre le rayon ? D’où sortent les arbres qu’on voit ? La Citadelle Où est-on ? Dans une partie secrète de la Citadelle qui n’a pas été découvert même après des millénaires d’occupation par les asaris, galariens et turiens ? Comment ? Comment Anderson nous suis-il alors qu’à aucun moment avant le tir d’Harbinger on ne le voit courir ? Comment fait-il pour, en nous ayant suivi, arriver avant nous au panneau de contrôle de la Citadelle ? L’Homme Trouble Comment fait-il pour avoir à moitié la tête d’un zombie quelques heures après qu’on lui ait parlé sur la station Cronos où il avait un visage parfaitement normal ? Comment peut-il contrôler les corps d’Anderson et Shepard ? Pourquoi ne les fait-il simplement pas se suicider ? Son suicide est une copie de celui de Saren, les devs n’avaient-ils donc plus d’idées ? La salle où on fait le choix D’où sortent des trucs aussi grands ? Comment personne n’a pu les remarquer ? Donc le Creuset qui rappellons le était sensé être une arme crée il y a des millions d'années pour abattre les moissonneurs est comme par hasard compatible avec la citadelle ? La raison de la Moisson Les organiques créeront toujours des synthétiques qui les extermineront donc j’évite l’extermination des organiques en les transformant en robots géants. Détail amusant : dans le cycle de Javik les métacons vont être vaincu par les prothéens, la preuve est faîte que la vision du catalyseur n'est en rien inéluctable. Il intervient, rend les métacons invincible puis écrase les prothéens. Si le catalyseur n'était pas intervenu notre cycle vivrait sous la domination de l'empire prothéen et non pas sous une domination synthétique. De même dans ME3 il booste les geths (créatures) pour qu'ils détruise les quariens (créateurs). Les geths n'avaient pas le potentiel de détruire les quariens avant que les moissonneurs ne les boostent. Et quand bien même ils l'auraient ils n'auraient pas la capaçité d'anéantir l'ensemble des races conciliennes. 2 cycles nous prouvent donc que la destruction des organiques n'est pas une fatalité. De ce fait si 2 cycles étaient en mesure de vaincre les synthétiques qu'est ce qui nous prouve que d'autres cycles n'ont eux même pas eut cette possibilité ? Ce qui est sur c'est que c'est l'intervention des moissonneurs qui rend impossible la victoire organique. Le catalyseur ne tient pas compte de la fin du conflit geth/quarien dans son raisonnement, il exclu donc la possibilité de compromis alors que cette possibilité existe. De même il empêche cette possibilité d'exister en forçant les geths non hostile comme Légion à détruire les quariens. De ce fait ironiquement il contribue à alimenter les conflits. La Synthèse En dehors du fait que c’est impossible (comment une onde de choc verte peut modifier l’ADN de toutes les créatures de la galaxie ? Pourquoi devoir sauter en entier dans le rayon ? Un doigt ne suffirait pas ? Shepard n’a pas tant d’implants cybernétiques que cela. La décision de modifier toutes les éspèces vivantes ne revient pas à Shepard. On détruit toute diversité, ce qui est pour quoi on se bat. Pourquoi le Godchild n'a t'il tout simplement pas amené un humain prisonnier dans le rayon. La Destruction Ce choix a la fabuleuse capacité de foutre en l'air certains choix effectués préçédemment puisque qu'il aboutit à la destruction des synthétiques (c'était bien la peine de faire la paix geth/Quarien). De plus il comporte une incohérence monstrueuse puisqu'on apercoit Shepard vivant sous un tas de gravat. Or Shepard se trouvait dans une station spatiale qui explose en plein milieu de l'espace, alors comment peut il se retrouver dans un quelcquonque champ de débris ? Mais pourquoi ne nous force t'il pas à prendre la synthèse ? Sa programmation n'a qu'un but : trouver la meilleur solution possible au conflit, or si il estime que la synthèse est THE SOLUTION il devrait logiquement nous forcer à opter pour vu qu'il n'a été crée que pour trouver la meilleure issue possible. Il aurait put nous mentir en bloc pour nous forcer à prendre la synthèse, il aurait put désactiver les 2 autres options (on voit dans la fin refus qu'il peut le faire). Mais non il nous dit qu'on est libre de faire ce qu'on veut même si ça implique la destruction. La destruction va pourtant à l'encontre de tout ce qu'il a fait. Selon lui, avec la destruction des moissonneurs, les conflits recommenceront ce qui nous ramènera au point de départ, qui préçédait sa création. Alors pourquoi ce con nous laisse t'il la possibilité d'aller à l'encontre même de sa programmation ? Pourquoi ce con nous permet de le détruire et de cracher sur sa logique ? Et c'est pareil pour le contrôle, pourquoi ce con nous permet il de contrôler les moissonneurs ? Il n'a même pas la garantie que Shepard fera mieux que lui ou ira dans son sens. Le Contrôle Il faudrait une putain de réseau Wi-Fi pour uploader Shepard dans TOUS les Moissonneurs Maintenant je te met au défi de me dire que la fin est géniale.
***** "Qui plus es le catalyseur explique pourquoi il invite Shepard :)" Oui en effet il invite Shepard après lui avoir envoyé l'Augure et l'Homme trouble. Encore une fois il prétend que sa solution ne fonctionne plus parce que Shepard est arrivé jusqu'à lui cependant jamais Shepard ne serait arrivé jusqu'à lui si il ne l'avait pas lui même invité. La raison de la Moisson : Ce constat est faux. Qu'importe la vision sur le long terme, la vie réapparaitra même en cas de domination absolue des synthétiques. Explication : Lors du rêgne des Léviathans, ces derniers ont insisté sur le fait qu'à chaque fois les organiques se faisaient éliminer par les synthétiques. Cependant si les synthétiques ont entièrement éliminé les organiques, comment se fait il que d'autre espèces aient put voir le jour ? Comment d'autre race ont elles put émerger avant l'apparition des moissonneurs ? Comment expliquer que la vie organique a put continuer à se développer avant l'apparition des moissonneurs ? De même la victoire organique est possible même si elle s'avère temporaire, les prothéens l'ont prouvés. De ce fait c'est le godchild qui rend toute forme de victoire organique sur le long terme et à court terme impossible. Car qu'est ce qui nous dit que les prothéens n'auraient pas put vaincre d'autres synthétiques à l'avenir ? Les analyses du catalyseur se basent sur les races antérieures au creuset de la première moisson jusqu'à notre cycle il n'a expérimenté que la moisson. Il n'a ni anticipé la fin d'un conflit ni la finalisation du creuset de ce fait est il vraiment apte à donner un prognostic ? Ensuite grosse ironie mais la moisson n'est qu'une autre forme de domination synthétique absolue. A chaque cycle les organiques sont massacrés par des machines géantes qui les transforment à leurs tours en machines géantes condamnées à massacrer les générations futures jusqu'à la fin des temps. Cette solution non content de réduire la vie à une simple directive efface complètement toute trace des races antérieurs : leurs essence, leurs culture, leurs héritages. Par conséquent la vie organique elle même est reprogrammé. J'avoue que c'est tellement mieux que l'annihilation classique des organiques par les synthétiques. "e t'ai peut être mal compris mais les Moissonneurs ne boostent absolument pas les Geths ! Ils les coordonnes à peine, ils s'en servent d'outils et ce sont les Quariens qui attaque pas l'inverse, c'est eux qui se jettent dans la gueule du loup :/" Si ils boostent les Geths, vu qu'ils les ont rendus plus puissant et plus intelligents. Légion lui même parle d'amélioration moissonneurs. Le fait est là, si les moissonneurs n'avaient pas amélioré les Geths (comme les métaons dans le cycle des prothéens) jamais ils n'auraient put survivre à l'attaque des Quariens dans ME3. "Pour finir, je dirait que la fin est bien, elle aurais sans doute pue être mieux" La fin est riche en émotion et possède une bonne mise en scène. C'est pour ça que certains la trouvent géniale mais si on y regarde de plus près : -Elle est plein d'invraisemblance. -Elle ne tient pas compte des choix des joueurs. -Elle est floue sur bien des aspects. -Elle est en totale opposition avec les annonces des développeurs et de ce fait avec les attentes de la plupart des fans. Et c'est bien dommage d'avoir finit de cette façon car ME est effectivement une très bonne trilogie. Si on a autant ralé sur la fin, c'est bel et bien parce qu'on aimait les jeux à la base.
Pas d'accord, la fin n'était pas à la hauteur de la série, mais le reste du jeu était franchement excellent. Et l'absence de boss final est pas plus mal (quand on se souvient du moissonneur humain, je préfère de loin plusieur vagues d'ennemis vachement dangereux à un boss trop simple. Sinon, sans être phénoménale, la fin n'est pas non plus catastrophique. Elle déçoit mais n'est pas mauvaise. Lors de la seconde partie, avec plus de recule, on prend plaisir à la voir (même si elle garde un goût amer). Sans la fin, le 3 aurait été le meilleur de la série.
+Corentin Deredec "Sans la fin" mais le 3 est LA fin de la série, tout ce qu'on fait dans cet épisode sert à apporter une conclusion à la saga, ça passe forcément par les la lutte contre les moissonneurs mais aussi par la résolution de conflits de tout un peuple (les quariens, les krogans...). Et la fin du jeu a peut-être divisée mais est loin d'être mauvaise, elle est au contraire cohérente avec l'esprit de la saga et l'extended cut a enrichi le tout, comme je l'ai beaucoup dis ce qui compte avec la saga c'est le voyage qu'on a vécu pas l'arrivée ! ;)
Merci jolie travail ;) Dommage que le doublage de la voix feminine ne soit pas a la hauteur ! La voix masculine a aporté tellement à cette serie , c'est ce que je regretterais le plus
Effarant, après un triptyque de plus de 10h sur la compassion et la tolérance, c'est tout ce que tu trouves à dire en ouverture de ton commentaire... :'-( L'espoir est maigre, rendez vous au prochain cycle.....
MrAureli177 j'ai le droit de donner mon avis comme tout le monde , meme si cela ne te plait pas , je ne juge pas ton avis , alors ne juge pas le mien stp.
hélas oui il y aura une suite mais comme dit certain ceux qui sont enthousiaste ses ceux qui n'a surement pas fait la trilogie complète de mass effect shepard et mort(e) tristesse pour ma part rare dans un jeu seulement final fantasy 7 ma fait pleurer sa date mass effect a réussi a me faire décrocher une larme je ne jouerais pas aux 4 pour ne pas être déçu sans shepard l'histoire va beaucoup trop changer
wahh,, 💞 c'est l un de mes jeux préféré j'avoue mais concrètement, ils ont foirés le 3, c'est juste affligeant je l'ai pas découvert en vidéo mais c'était l un de mes meilleurs "pote " sur certains hivers sans dèc mais franco la fin surtout,,, wtf?? tt ça; des choix, des rechoix et au final... des anchois😈😱👎 et je parle mm pas des "bugs" sur la cohérence surtout à la fin;; franco en jouant je me suis souvent dit que je devais vraiment être un gros putain de minable tt de mm;; mais en fait pas forcé ; tt ça pour avoir le choix de perdre vulgairement ou d offrir un pseudo surcis comme si vraiment on peu mm estimer que s'en est un... franco y a de quoi arrêter la console (sinon ce st les dialogues qui étaient trop élevé ) bref frustrant ; mais à y jouer, j avou que y a pas non plus de vrais équivalents;; un kiff
Oh thanks frenches now i cant take mass efect serious anymore. Thats what the fr stands for?? Im never gona click on fr things again it ruins everything
![Mass Effect 3 [Film FR]](/img/logo.svg){kind=logo}
