@@DashaModels Даша, при всём к тебе уважении. Не было никакой "украинской школы". До 1991 г. таких терминов и близко никто не использовал. Суть видео понятно, нет вопросов. Сейчас, вполне объяснимо, народ на подобные формулировки в начале видео реагирует соответственно. Согласен на 100%. Вот сейчас там всяких франкенштейнов лепят - во, это самая что ни на есть ихняя "школа" 🤣🤣🤣
Да и главный конструктор ХТЗ Морозов из Брянска. Был направлен для поднятие ХТЗ. Вот он школу там и основал в послевоенные годы. Он же и конструктор танка т64.
@@jdjoon нет, Т 34 во время ВОВ делали на многих заводах . Тяжёлые танки тоже делали не в Харькове. В цехах Харькова в то время 4 тысячи украинских рабочих , не пожелавших ехать в эвакуацию на Урал , ремонтировали для Вермахта трофейные тридцатьчетвёрки . После освобождения в Харькове делали малоудачный переходной Т44 . После войны харьковский завод выпускал разные танки , но венец советского танкостроения - Т 72 и Т 80 делали не там. Кстати , сколько танков в год выпускал Харьков до 14 го года ? А после ?
Хм🤔, вообще то Гагарин был по национальности на половину Казахом на половину чувашом☝️. Жиль и учился в Казахстане. Так что нечего смешного здесь нет! И кстати Казахстан самым последним вышел из состава СССР,то есть фактически Казахстан является наследником СССР ☝️. Казахстан стронг.
@@MaratTm бред какой то... Кто основал СССР то....? Или кто последний вышел? Почему долги СССР не платил то.если наследник? Или как наследник то сразу не платежник? Как Гагарин то под оккупацией фашистов был то, если в Казахстане был? Или Казахстан был под оккупацией фашистов в ВОВ? А в Сафоново он не служил то? Если что я из Мурманска.Совсем рядом как то.....
Мне от этого всегда смешно каждый раз, когда укропатриотичные каналы нахваливают Харьковскую школу танкостроения, не понимая, что они нахваливают Русскую же школу танкостроения)) Украинской инжинерной школы не существует в природе.
😂😂👍👍 И самое забавное, что даже это корыто делал Русский специалист ,правда предатель Бандеровец. Обратите внимание каждый раз, фоном обязательно на державной мове всё озвучивают, бумажки так же перекладывают державномовные. А, когда берут интервью у инженера, обязательно на Русском инженер говорит)) Даже Ростик, над которым все смеялись, говорил тоже исключительно на Русском. Не одного не Русского инженера у них не существует в природе.
@@korana6308 сынок, Бандера никогда НЕ присягал СССР. А против СССР он стал лишь ПОСЛЕ того, как джугашвили захватил его Родину в 1939, когда джугашвили с гитлером разделили Польшу между собой. А с 1941 по 1944 Бандера сидел в гитлеровском концлагере.
@@ПрячущийсяХитрец ",..в "домашнем аресте",...." - в концлагере, сынок ? ты опять начал выпивать прямо с утра ? сынок, а чего там с захватом Родины Бандеры в 1939, который джугашвили исполнил по договорённости с гитлером ?
По вашим словам о " Советско Украинском танке " .Тогда автомат Калашникова Советско Удмуртский . Прекращайте, так нельзя !!! Над разработкой работали все Советские люди !!! ❤
К чему ведут подобного рода разговоры? К Войне! Вот и пришли к войне благодаря таким как вы, крикунам, делящим людей на Русских и не Русских. Это и есть нацизм. .@@Asur-Ra
Ну, не совсем украинской. Скорее советской, ибо Т-64 появился в 1967 году, а Т-84 "Оплот" есть ни что иное, как модернизация советского танка Т-80, появившегося в 1976 году.
после распада союза украинские машиностроители сосредоточили все свои силы на распиле и продаже всего, что было создано непосильным трудом. и да, Харьков - русский город.
@@vladislavshulga5934 приедут. И расскажут. Точнее, напомнят. Чтоб уже никогда никто не забывал. Это неизбежно, все всё понимают. И ты понимаешь. Чувак, это не мои имперские хотелки, это факт исторический.
@@vladislavshulga5934 Нет они были оккупированы СССР. А оккупанты что бы украинский народ страдал им построили АЭС,ГЭС,ГАЭС,Заводы,Фабрики,Оборонную Пром. И т.д
Российская Федерация не СССР и не продолжатель СССР, это манипуляция для недалёких типов, которые дрочат на СССР и Российскую империю. Есть советская школа танкостроения и оружейного производства, повлиявшая на китайскую, чехословацкую, югославскую, польскую, северокорейскую, украинскую, румынскую и прочие школы, или скорее даже являющаяся их основоположницей.
@@nurban3352 Никакого влияния НЕ было, были банальные поставки танков из СССР в ".... китайскую, чехословацкую, югославскую, польскую, северокорейскую,...." Китай свои танки строит из советских ТАК ЖЕ, как они это делают с ВСЕЙ прочей техникой со всего Мира. Ибо "клонирование" это их любимый инструмент.
@@user-mt8rr3jk6q ",...Россия это и есть страна-продолжатель СССР...." - ЛОЖЬ РФ унаследовала от него ЛИШЬ долги, недвиж. за границей, и место в ООН. И всё.
Даша спасибо.За интересный технический обзор.Как всегда во время. Что то новенькое хорошо забытое старое. Удачи в Новом году тебе. Новых моделей на полку новых обзоров. Даша удачи в делах модельных. Ждем. Что не будь такое этакое.
Т64? Это был танк предельных параметров с крайне ограниченными возможностями по модернизации. К тому же его пустили в серию не избавившись от детских болезней. И произведя кучу танков этой модели пришлось дорабатывать ранее изготовленные танки так сказать по месту. Это был советский танк, советской харьковской школы танкостроения
Привет из Харькова. Спасибо за ёмкий ролик. Ни слова агрессии, злобы, ненависти или оскорблений. Не представляю, чтобы в Украине кто-то снял сегодня подобное объективное видео.
Харьков, и Киев русские города, а Киев Мать городов русских, когда-то всё вернётся на свои места, да это жестокая война, но она закончится рано или поздно, в ней победит и Украина и Россия став единой державой
Хм... Очень интересно и откуже же взялась по мнению автора УКРАИНСКАЯ танковая школа. Честнее будет говорить о танках КБ Харьковского завода! Верно!? А Харьков - это русский город!
На окраине никогда не было и нет собственной школы танкостроения. Самолётостроения, кстати, тоже. Всё, что есть, от СССР досталось. Да и то проср@ли уже😂
Т-34 создали на заводе №183 во время войны этот завод перевезли в Нижний Тагил . Этот завод там и остался а вот в Харькове после войны создали новый завод так что к Т-34 украина не имеет никакого отношения.
@@иванкопанев-п8ь Это ж кастрюльный подход к реальности. Круче бреда про "украинский" танк Т-34 может быть только бред в ролике какой-то музыкальной группы, с анимированной "историей Украины",где хлопчики умудрились одновременно гордиться и Т-34, и бандеровцами, которые по этим танкам стреляли.
Забыли от кого бежали казаки на основе поселения которых Русским Царем осноаан Харьков? Забыли откуда Кошкин, главный конструктор Т-34? Украина это не страна, это часть России. Может хватит навязывать свое безграмотное мнение?
@@user-mt8rr3jk6qпотому что на у стоит газотурбинный который жрёт намного больше чем 6-тд на уд ну и плюс 6-тд не требует центровки и вообще его легко ставить
Да у них и т-84 довольно сильно превосходил наш ранний т-90, только к версии т90м +/- сравнялись по фаршу и ттх, если уж быть объективным. А то что украинцы * не потянули * финансово производство т-84,за исключением очень мелкой и сырой серии не делает эту машину плохим танком.. Как ни крути а платформа т80 более совершенная чем у т72.
😂Прочитать по бумажке не значит быть экспертом. А это ласковое бормотание - подходит к услугам .... Секс по телефону😢 Всё это железо - наследие СССР ,и полсотни танков - на смех курям...
Поляки, спасибо вам за Болека и Лёлека, за чудесных мультипликаторов Владислава Нехребецкого, Лешека Лорека, Мечислава Познаньского и многих других)) За создание Studio Filmów Rysunkowych - их мультфильмы это часть детства многих детишек, в том числе и советских🤗🥰
В Харькове также выпускали всю линейку БТ , а в 1941 году, в октятре, на Урал вывезли только очень малую часть оборудования, и ещё меньшую часть сотрудников. Кстати, многих рабочих вывозили вообще без семей, бросили в окупации. А сам завод немцы использовали в качестве ремонтного, благо оборудование и рабочие были.
@@АндрейЧухланцев-ъ9р ".....Не кто их не бросал ...." - ЛОЖЬ джугашвили забрал ВЕСЬ подвижной состав ж/д для нужд войск и заводов, БРОСИВ население на произвол.
The Malychev factory for production of tanks and trains in Charkow and the Antonov factory in Kiew for production of transport planes and busses were some of the most important industrial institutions in the UdSSR.
Послушайте инжинера который его создавал. Чисто Русский инжинер, который и слова по украински не знает. На украине нет своей инжинерной школы, это всё Русская школа. Даже такие выкидыши, как навозец, и даже пресловутый Ростик, это всё Русская школа, если они начнут говорить по украински, то они даже такие отбросы создать не смогут.
А где? Где бриллиант украинского танкостроения? Где лучший танк всех времён и народов? Где тот танк, который в одиночку может противостоять целой армии России? Где же всемогущий БМ Оплот? Как же можно было забыть про этот гений Украинской конструкторской мысли?
Ни какого советско -украинского танкостроения не было в природе. Как и российского до 1991. Как и ракетостроения и прочего. Было советское танкостроение, с центрами в Харькове, Ленинграда, Челябинске, Нижнем Тагиле, Волгограде и Омске. Украинское танкостроение это то что началось с декабря 1991. Вот что разработано нового с тех времен, вот это и есть украинское.
Ростик говорил по Русски и учился у Русских инженеров, какая нафиг украинская школа. У украины нет не одного инженера на украинском языке, это всё Русская школа.
@@АлександрПушкинкомодинформацио они разьве, что то вообще считают, помойму они просто повторяют голую и безмозглую пропаганду. Когда ты последний раз видел независимую мысль у украинца?
а не находишь что она излишне грузновата ? и по комплекции "мужичка" с челюстью бойца смешаных единоборств. Я бы этого не написал если б она в ukro-пропаганду не полезла - это снимает рамки.
@@sergeys1199 Я думаю что внешность тут не причём а дикция и красивый голос как утверждает @zwep5163 это не показатель а лично его субъективное мнение. А то что действительно является показателем это то в каком ключе она преподносит материал и это говорит не о её личных качествах а о обществе в котором она воспиталась.
Даша, почему у вас на канале, почти всегда, фальшивые и провокационные заголовки, особенно на немецком языке ( Meisterwerke der UKRAINISCHEN Panzerschule. Von T-34 bis T-84 )??!! Статьёй попахивает, потихоньку, взяв все заголовки..
убедительная просьба обратить внимание на названия роликов, их провакационность очевидна, а вот полезность нет. "Украинская" танковая школа начинается танком "Оплот" (с общеизвестным результатом) и заканчивается картонной моделькой которую склеил из картона пацан ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7fOv-cyqjCI.htmlsi=qOoCvQm1Vlr4cw8P На этом всё, занавес.
Вообще то в то время ни о какой незалэжной Украине речи и не было, была УССР в составе СССР, так что танк чисто советский(т - 64), а всё что после 1991 года - это уже украинское(жирок от советского ВПК), и кстати постсоветской Украине достались две танковые армии (6,8), в которых было много именно т - 64, а также Базы хранения военной техники и имущества - модернизируй - нихочу. Они кстати до сих пор доживают на советских запасах вооружения, которых к нашему счастью у нациков всё меньше и меньше. Соглашусь "Булат" и "Оплот" это танки украинского производства (ещё до майданные). Автомат заряжания снарядов появился ещё на АМХ - 13(впервые в мире).
ради справедливости стоит сказать, что украинская танковая школа не сложилась, но это и не единая советская танковая школа, посколько к концу 70-ых уже сложились две школы - Харьковская (именно не украинская) и Уральская. После распада СССР, продаже технологий и рассредоточений специалистов, Уральская школа продолжила работы в своем направлении, а Харьковская сосредоточилась на создании опытных машин и прототипов, часть, правильно, разрабатывалась для экспорта, но оставшиеся наработки либо были утеряны, либо применялись российские - омские, уральские технологии (разумеется, до кризиса)
На т-64 , механизм заряжания, а не автомат. Движок прикольный ТДФ. В большой грязи и на косогоре, гусеницы слетали. А вообще, и харьковское танковое училище и мастерские ( переросшие в КБ и самостоятельный завод) , созданы по прямому указу Ленина.
Это что за бред - Советско украинская разработка ? Тут ,как говориться : Или трусы оденьте ,или крестик снимите. Ну не было до 1991 Советско украинских , Советско российских и т.д. разработок. Все разработки велись по заданиям профильных министерств СССР .
Боже !!! Когда говорят украинский - Я вижу одни руины промышленых предприятий и голодных рабочих .! О чём эта девочка лепечет ??? Да это чудо за пределы УССР не выпускали !!! Дерьмо полное !!! 😢😢😢😢 Спаси меня от таких экспэрдов ...
Я понимаю Даша что вы хотите усидеть на двух стульях, но нужно определиться что да как либо говорить сладкую для все, либо горькую для кого-то истину или вы из тех кто думает что электричество из розетки, а Украинские фронты были чисто из украинцев, с тем же успехом можно сказать что первый серийный вертолет придумали русские, а точнее подданый Российской империи Игорь Сикорский
1:53, где она их перестала продавать? "В рамках контракта в 2014 г. Эфиопии"-"реализация контракта затянулась на пять лет. Всего за это время в Эфиопию было отгружено 215 танков Т-72";"В сентябре 2011 г. ГК «Укрспецэкспорт» получила контракт стоимостью 240 млн долл. на поставку армии Таиланда 49 новых танков БМ «Оплот-Т»"-" первая партия из пяти танков БМ «Оплот» была отгружена уже в 2015 г. В 2016 г. было отгружено еще две партии танков, всего 10 единиц. В 2017 г. - еще три партии, всего 16 единиц. В 2018 г. были отгружены две последние партии основных танков БМ «Оплот-Т» (13 единиц)";"В конце 2013 г. ГП «Укроборонсервис» заключило контракт с Демократической Республикой Конго (ДРК) на поставку 51 танка Т-64Б1В"-"В апреле 2016 г. стало известно о теневой схеме поставок 25 танков Т-64 в ДРК через Эстонию"
Готов- нисколько😁, буду безмерно рад, если найдёшь иную информацию. З.Ы. Ещё готов поспорить о политике с человеком, который придерживается проукраинской позиции.@@kwasimodo1911
У нас, со всем разнообразием эмоций и настроений эта°, не единственная °глупость...: Очень странно относиться к ; Инфантильность; Нарциссизм; Слабохарактерность; Даже своеобразный духовный "даун-аутизм".
Из чего стреляли УКРАИНСКИЕ танки: Т-34 с орудием Л-11. Орудие Л-11 было разработано в СКБ-4 Ленинградского Кировского завода конструктором И. А. Махановым. Т-34 с орудием Ф-34. Орудие Ф-34 было разработано в КБ Горьковского завода №92 группой ведущего конструктора П. Ф. Муравьёва, под общим руководством В. Г. Грабина. Т-44 с орудием ЗИС-С-53. Орудие ЗИС-С-53 разработано на базе зенитного орудия Горьковским заводом №92. Т-54 с орудием Д-10Т. Орудие Д-10Т разработано в ОКБ-9, расположенном в Свердловске после эвакуации производств из Сталинграда и Ленинграда. Т-64 (не А) с орудием Д-68 (гладкоствольное, 115 мм). Орудие Д-68 разработано в ОКБ-9. Т-64А, Б, БВ с орудием Д-81. Орудие Д-81 разработано в ОКБ-9. ПТРК «Кобра» разработан в Москве ОКБ-16, ныне - «Точмаш». Т-80УД с орудием Д-81ТМ. Орудие Д-81ТМ разработано всё там же. ПТРК «Рефлекс» разработан в тульском КБ приборостроения. Т-84 БМ «Оплот», «Оплот-М», имеет ровно то же самое орудие Д-81ТМ, которое было скопировано харьковчанами и производится самостоятельно под маркой КБА-3. Ура, на украинских танках появилось своё орудие! Но вот количество танков... порядка 70, из которых 49 - экспортный «Оплот-Т». Добавился также первый украинский ПТУР «Комбат» киевского КБ «Луч». Т-64 БМ и Т-64Е также получили копию Д-81ТМ и ПТУР «Комбат». Получается, украинская танковая школа за всё время существования (даже внутри советской танковой школы) не сконструировала ни одного танкового орудия и только в последние годы произвела «импортозамещение». Поэтому кто-то производит танки с нуля, а кто-то выпрашивает «Леопарды» и «Абрамсы».
.... L-11 была основана (копия) на 76-мм зенитной пушке M1914 / 15, разработанной В. В. Тарновским и Ф. Ф. Лендером.[4] ....... В. В. Тарновский - киевлянин
название интересное украинской танковой школы,откуда там у них украинская танковая школа,когда там чисто наследие советской танковой школы и то это наследие в Харькове развалили.
Десантник 79-й бригады в течение одного боя уничтожил четыре боевые бронированные машины (ББМ), сорвав вражескую атаку. Об этом 8 января сообщила пресс-служба Десантно-штурмовых войск. В сообщении отметили, что на днях враг попытался прорвать в Донецкой области оборону 79-й отдельной десантно-штурмовой Таврийской бригады. Оккупанты бросили на штурм пять единиц боевой бронированной техники и пехоту. "Однако наглому вражескому нашествию малиновые береты противопоставили мужество и высокое военное мастерство. Штурм был отбит: техника осталась гореть в поле; большинство бойцов вражеской пехоты были уничтожены", - говорится в сообщении. В бою особенно отличился противотанкист одного из подразделений бригады - младший сержант Андрей Гусев с позывным Седой, отметили в пресс-службе. "Меткими выстрелами из противотанкового ракетного комплекса Javelin он уничтожил четыре бронированные машины, сорвав атаку врага. Тем самым умелый воин довел личный счет уничтоженной вражеской техники до 22 единиц", - рассказали в ДШВ и опубликовали видео боя. Смотреть видео:
Здравствуйте. Танки типа:-Т34; БТ-2; БТ-5; БТ-7: Т-34-85; Т-44; Т-54; Т-55; Т-62; Т-64; Т-72; Т-80; Т-90, И ДАЖЕ ОСНОВА НЫНЕШНЕГО ТАНКА "АРМАТА" БЫЛО СКОНСТРУИРОВАНА ИЗ УКРАИНСКИХ ЧЕРТЕЖЕЙ.И с последующими модификациями этих танков были произведены в УССР(...) ------------------------------------ Танки типа:- ИС-1; ИС-2; ИС-3; ИС-5; ИС-4; ИС-8; ИС-2Ш; ИС-7; КВ-1; КВ-2; КВ-220; КВ-227;КВ-3; КВ-4; КВ-5; КВ-6. Т-80 ВЛАДИМИР; ЧЁРНЫЙ ОРЁЛ. И Т.Д. Были произведены в РСФСР(...) Хочется уточнить что СССР был тогдашним аналогом нынешнего ЕС. Росссия не является и не может быть её правоприемницей без ведомого разрешение на это самих властей СССР.
пошел нахуй, хохол, ссср не был никаким ес, ссср был единым и неделимым государством, люди которые придумали Т-34 и Т-34-85 родились в РСФСР, Т-72 разработка Уральского УКБТМ, Т-80 разработан в Кирове, Т-62 опять разрабатывал Уральский УКБТМ, Россия является единственным наследником СССР, т.к в СССР гос. язык был русский, Российская Федерация взяла на себя все долги СССР, 90% всего что было в СССР придумали в РСФСР
Не были они произведены в усср, как минимум они были разработаны в Харькове, а Харьков это Русский город. Никакого отношения к Киеву они не имели. Инжинерная школа была вся Московская и Питерская.
Вы не понимаете, что Т-14 не имеет никакого отношения к Харькову. Там другая компоновка с бронекапсулой, которой не было на харьковских машинах. Объекты 450, 477 и 490А ей не обладали. Другая сторона ходовая часть и двигатель. И вооружение другое. Попытка назвать Т-14 якобы украинским это наивность
