Nenhuma kkk pq a harmonia/beleza não pode ser mensurada, os que dizem isso é pq querem faturar com a estética. Oque pode ser belo pra um, pode não ser belo para outros, ou seja é subjetivo.
O tratamento que pessoas com uma harmonia facial especifica recebem da sociedade é diferente que pessoas que não têm essa harmonia. A beleza ter sido construida é possível,mas ser subjetiva é muito pouco possível(dismorfia e estilo pode variar de cultura pra cultura,mas proporções e separação específica das "peças" do rosto permanecem igualmente percebidas como belas não sei por que)
@@Carrasco._isso não existe kkk sempre vai ter alguém que não goste da aparência de um desses aí, mas é algo objetivo, por exemplo entre pessoas belas segundo a matemática da beleza, existem níveis de beleza e as pessoas com melhores proporções seriam mais belas, eu já discordo totalmente, isso é bem subjetivo, a maioria dos esteticistas dizem que é objetivo, quem diz o contrário é pq quer faturar
@@opaitaonline9363 o rosto dele era oval, naturalmente o rosto era harmônico. Isso é um pouco injusto, mas pessoas com traços bonitos e formato de rosto oval são muito bonitas.
Ele fala que n é a favor do exercício facial pq ele é da área da beleza ganha dinheiro transformando rosto e o exercício facial faz efeito simm, tem que defender sua área né? Eu entendo
@@rhuanpeixoto8163 cara... O rosto é constituído por osso e bem poucas partes por músculo, a única coisa que dá pra fazer é o tal do mewing que nem se tem certeza se possui eficácia, e ainda sim deve estragar toda a arcada dentária pela força exercida.
@@coleteplay5116 assim como botox nos músculos paralisam e enfraquecem tbm, o rosto vai ficando cada vez mais dependente desses procedimentos e mewing é uma técnica muito boa e que trás efeitos naturais, mas pra quem tem genética, tem casos que ele não resolve. Existem também alteres para face, que são usados por fonoaudiólogos que fortalecem o zigomático, erguem os lábios superiores além de darem uma aparência bem mais jovem e atraente pra face.