Mateus  

Concordo com o Pr. Sezar Cavalcante. O crente é batizado com Espírito Santo que é selado. O impio com fogo, condenação que não é selado.

A rádio estava clamando por essa presença ILUSTRE DESSE HOMEM DE DEUS Carlos Augusto Vailati

O pastor Carlos sem dúvida discorreu com maestria em sua argumentação, porém, o pr Sezar foi mais simples e convincente! Ambos os debatedores manifestam um espírito de genuíno Cristão. Parabéns! Aprendi muito.

Quando o meu batismo ocorreu, eu estava orando no quarto com porta trancada e ouvi Um som, o vento circulando ao meu redor e o Fogo, depois disso meu corpo mudou, minha mente mudou, quando oro choro ou no começo ou no final da oração, nesse período lê a bíblia toda em menos de um mês, sendo que antes disso nem pegava na bíblia, Ouvi a Voz de Jesus Audível ums 5 vezes e entre outras coisas. Então pra mim, batismo com o Espírito vem com fogo visível e audível. 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

O pastor Carlos Vailatti é um monstro em argumentos, pra debater com ele tem que ter muita coragem

Parabéns aos Pastores! Más o fato é que em todo o Debate oq foi mais fiel a Bíblia e foi honesto em sua hermenêutica sem forçar o texto,foi o Pr Sezar Cavalcante! O texto é claro.

Queria ver um debate do pastor Vailarte com o Rev. Augustus Nicodemos ou Pr. Luiz Sayão

Olha o respeito entre os debatedores Isso é ter jesus no coração

Difícil debater com o Pastor Sezar Cavalcante. Que Deus abençoe a todos !

Jesus sempre é para Salvação! O fogo já está preparado para os que rejeitam Jesus! Então o fogo aí é a Santificação do Espírito Santo!

Quem já sentiu a experiência de sentir o corpo queimando e outras experiências com a presença de Deus, concorda com o pra Carlos! Parabéns pelo o nível de educação de ambos! A paz

Concordo com o pastor César mais uma vez com sabedoria e entendimento da palavra de DEUS o pastor César entendeu e exclareceu corretamente o que João quiz realmente dizer pois ali João falar do poder de jesus de batizar com a salvação pra que crê que é o espírito e com condenação que é o fogo do inferno pra quem não crê, homem sábio e conhecedor das palavras de DEUS parabéns pastor CESAR

Os melhores argumentos foram pelo contexto e ficaram com o Pr. Sezar que, para mim, venceu este debate.

A explicação do pastor Sezar tem todo sentido; obrigado pastor Sezar Cavalcante!

Muita paciência do Pr. Augusto para com Pr.Sezar. 😂 A explicação é clara,mas ele nunca entende e ainda tenta atrapalhar. Mas Pr. Augusto é super preparado.

Sempre acreditei que esse fogo era do Espírito Santo, devido a igreja que eu congregava ensinava, quando vi a Visão diferente meus olhos abriram, o contexto de esse versículo deixa muito claro q fogo é condenação..

Acho que é a primeira vez que vejo alguém apertar o Vailati assim, nem mesmo quando ele debateu com o Granconato kkkkkk Concordo com a interpretação do Sézar, me parece que o contexto é muito explícito.

Tem que fazer um debate sobre 1° coríntios 5 , o que seria entregar o corpo a satanás para o espírito ser salvo, conforme falou o apóstolo Paulo.

Esse debate foi excelente! Gostei demais da presença de pastor Vailatti. São dois pastores que eu gosto muito de ouvi-los. Parabéns Rádio Musical! Dois Gigantes da Teologia! 🙌🙌

Concordo com o Pr Sezar, embora até hoje pensasse diferente. Porque somente replicava sem considerar

Confesso que quando vi o anuncio do cartaz , pensei que o ponto de vista entre os debatedores fossem diferente . Pr cesar : fogo do Espirito Pr Vailati: fogo de condenação. Rsrsrsrs Gostei muito do debate e estou com o pr Vailati. Parabens pelo programa .

Otimo debate , sem briga , sem ego e assim nós que ganhamos e aprendemos

Encarar o Pr. Vailatti não é fácil, o camarada tem uma sabedoria muito grande. At 2:3-4: "Então, viu-se algo parecido com labaredas ou línguas de fogo que pousaram sobre as cabeças deles. Todos os presentes ficaram cheios do Espírito Santo, e começaram a falar em línguas que não conheciam, porque o Espírito Santo deu a eles e capacidade."

Paulo disse: não extingais o fogo do Espírito!!! que significa apagar. Logo a presença do Espírito trás fogo 🔥 o que o diabo mais quer é apagar esse fogo, sem o fogo do Espírito a igreja morre!

João na sua pregação está dizendo: Espírito Santo para os salvos, e fogo (juízo) para aqueles que são injustos. Pois havia muitos ali que, eram incrédulos, fariseus.

Quero parabenizar aos dois debatedores. Até aqui eu sempre interpretei este texto de Mateus 3:11 como o pastor Sezar, no entanto, ouvir o pastor Carlos Augusto Vailatti, seus argumentos, tem que me fazer assistir este debate muitas outras vezes e humildade para mudar minha interpretação, se for convencido pela PALAVRA. Carlos Augusto Vailatti é de um conhecimento bíblico extraordinário. Que o Senhor guarde seu coração e mente cativos a Ele. Humildade e se prostrar aos pés dAquele que é digno de toda honra e glória.

Como leigo:Eu acho que a chave está na palavra 'Batismo' Deus não batiza ninguém pra Juízo, isto não faz sentido.Sempre que leio batismo na Bíblia está associado a Ordenança,Sinal público de Arrependimento e a Novo Nascimento.Portanto 'Batismo com fogo' reforça a idéia do: Batismo no Espírito.

independente de qualquer coisa, deve ser tenso debater com Vailatti

Será que algum dia alguém será humilde o bastante para falar que: " mudei minha opinião". Gosto muito de participação do PR Carlos vailatti muito inteligente e o Pr Sésar não é de apresentar obras fica com o texto muito bom .. Não existe perdedor nesses debates, mas uma oportunidade de aprendizado para quem os assite

Pastor sezar sua exegese hermenêutica excepcional, muito honesta !

Aí não deu pra tu pr: sezar Vailat monstro.

Quem for batizado com Espírito Santo não será queimado

PR Cezar e Vailatti, esses são respeitosos. Cruvinel deveria aprender com eles o nome respeito!!

Havia pecadores que estavam se arrependendo sim pastor Cezar leia MT.3:6

Vailate mais uma vez, um show a parte.

O entendimento clássico, reformado e patrístico, é que João Batista declara, nesse texto, que ele batiza com o elemento passivo que é a agua, Cristo batiza com o elemento ativo que é o Espirito Santo que servirá aqui de exemplo de salvação e condenação, batiza os salvos com o Espirito Santo e o fogo inextinguível (inferno) os réprobos.

Só sei que esse foi o DEBATE DO ANO!!!

O pastor Sezar interpretou corretamente o texto dentro do contexto, fica claro na passagem Bíblica que João Batista está falando que o Cristo tem poder "vem alguém MAIS poderoso do que eu" ou seja ELE Jesus pode salvar "Batizar com o Espírito Santo" como também pode trazer Juízo para o incrédulo "Batizar com Fogo". É simples de entender, não sei por que fazem tanto malabarismo no texto. Respeito e admiro o Pr Carlos, mas dessa vez discordo dele.

Isso que é debate de alto nível. Alemyde serem mestres o respeito foi unânime aqui e Deus foi glorificado!!!!

Eu nao entendo porque muitas pessoas ficam enfeitando a pura e simples palavra de Deus , esta bem claro e expliçito que é um fogo de juizo .

Pr Jessé é um excelente Mediador

É Sezar finalmente tivemos um debate digno com um debatedor com envergadura. Não achismos mas o melhor debatedor do Brasil de nível internacional se não um dos melhores, diga-se de passagem sou aluno eterno desse grande mestre. Quer debate de verdade não chame "achistas" chame Teólogos como o Dr. Carlos. É isso e ponto. Quer aprender Bíblia? Então parem de chamar nos debates bíblicos como escatologia, etc... tem que ser com teólogos de nível acadêmico internacional como Dr. Carlos. Teólogos que não mastiguem textos sem contextos.

Quem não defende por personagem mas sim por argumentos sabe que Vailatti deu show, foi uma aula gosto bastante do pastor Sesar Cavalcante mas o Villati é sensacional. Parabéns Vailatti

O fogo arderá continuamente sobre o altar e não se apagará

Com certeza Jesus batizando com Espírito Santo e com fogo é porque é forte revestido É isto aí não precisa mediar outra coisa porque o batismo é revestimento do Poder de Deus seu poder de Deus é fogo purificador

Aprendo muito com os dois mas a educação de Augusto vailatti 👏👏👏

É muito claro, no texto João demonstra o poder purificador de Deus através do fogo em contrapartida ele batizava apenas na água . Isso tudo se encaixa no contexto sem problema algum, esse fogo não é do inferno.

Pr vailat, tú poderia resumir,,bixo,dormi e acordei.

Admiro o pastor Carlos Augusto Vailatti sua eloquência e conhecimento mais por outro lado pastor sezar Cavalcante ganhou também a minha admiração sua simplicidade sem muitos apetrechos de invocar a interpretação do texto e muito bom Bom quero deixar aqui que embora a posição defendida do pastor sezar Cavalcante seja muito interessante.....eu compartilho a visão defendida pelo pastor Carlos Augusto Vailatti.... Pastor Sezar Cavalcante gostaria de propôr um tema....porque na páscoa do êxodo se comemorou apenas com os três elementos pães AZIMOS ervas amargas e o cordeiro ....e nas PASCOAS SEGUINTES FORAM ADICIONADOS OUTROS ELEMENTOS COMO por exemplo o vinho ....a pergunta é quando e porquê e por quem foi adicionado o vinho na refeição pascoal?

O Pastor Sezar é o pentecostal mais coerente que já vi. Ele deixa simplesmente a bíblia falar . Não é atoa que saiu da visão escatológica do Pré tribulacionista para o Pós. Neste texto do debate é só olhar o contexto que qualquer um chegará a conclusão que batismo com fogo alí e Juízo de Deus.

O pastos Cezar é muito sábio...🙏🙏

Sezar interpreta "Espírito Santo e fogo" assim como o Lewandowski interpretou a Lei do Impeachment no que diz respeito a expressão "impeachment e inelegibilidade".

PR Cezar MT bom Ms o Vailat é sensacional

Parabéns aos dois 👏 defenderam muito bem suas visões a respeito do tema. Pastor Cezar o Senhor é uma benção.

Parabéns aos Excelentes Pastores, que o Pastor Carlos Vailatti seja convidado mas vezes, foi excepcional não esperava pouco, o homem é fera demais, a humildade do Pastor Sezar ,claro também do Pastor vailatti vejo em poucos, argumentou muito bem!!!

Já introdução o pastor Sezar deu a verdadeira interpretação, com certeza o verso 11 teve mais uma alteração da ICAR infelizmente.

É o fogo do juízo

O Pastor Cesar tenta colocar palavra na boca do Vailati, coisas que ele não disse, isso é tentar forçar o erro, mas a minha admiração é em ambos, mas se eleva ao Vailati por ser tão justo em todo o debate.

Fogo referente áquele que revelará e julgará as obras dos homens

Esse fogo pode ser benção para nós cristao pq como nós como ouro nos passamos pelo fogo para sermos purificados por Deus mais a palha não tem oque ser purificada então quando passar pelo fogo será totalmente queimada

Ambos excelentes debatedores mas nesse debate os argumentos do Pastor Vailatti, a meu ver, fazem mais sentido.

Eu acredito como o Pr. Carlos Vailatti. As ocorrências de "fogo" tem sentidos diferentes. A primeira está associada ao Batismo com o Espírito Santo e a segunda está associada à Palha.

O que purifica minha vida é eu colocando em prática à Palavra de Deus em minha caminhada cristã.. É isso que João está afirmando nessa passagem.. O fogo nessa passagem é condenação..

O fogo virá quem for Palha será queimado mas quem for trigo não será jogado no fogo, fogo da tentação uns irão resistir outros não

o paralelo é simples. Verso 10 - E também agora está posto o machado à raiz das árvores; toda a árvore, pois, que não produz bom fruto, é cortada e lançada no fogo. Verso 12b - e queimará a palha com fogo que nunca se apagará.

Conccordo plenamente com o pastor sezar, é só olha contexto é pregação pro juízo de Deus o fogo referido é o fogo do inferno não tenho duvida nenhuma disso.

Em Provérbios 6: 16-19 ( principalmente o 19) Só gostaria de deixar essa passagem a muitos que participaram do chat ( não sei se são crentes ou não) mas usaram de total falta de respeito, não só para com alguns participantes do chat, mas também para com os debatedores. Excelente debate, tema polemico, porém debatido a luz das escrituras, principalmente um respeitando o argumento do outro!

Paz do Senhor meus irmãos em cristo Saudação ao mestres vejo divergência de entendimento, tanto DR. Carlos vaillaiti como Dr. César Cavalcanti tem fundamentos Hermenêutico e Hesegetico, fico com posicionamento Dr. Carlos vailaitte texto diz sobre fogo purificador, creio também na interpretação pode ser Aplicado como fogo Símbolo do Juízo divino concordo que fogo na Bíblia representa juízo divino não neste contexto, creio piamente seja fogo purificador do Espírito Santo.

Pr Vailatti é muito sábio! Pr Sezar também. Com isto ,ganhamos nós,eu sigo o mesmo pensamento do Pr Vailatti. Entendo que o Batismo de Mateus 3 -11 não se refere somente a juízo!!!

Maravilhoso debate,acredito que esse fogo é o batismo com o Espirto.Santo

Melhor debate é aquele que pacífico, todos os debates do PR. Carlos ele é muito tranquilo. Não quê o Pr. Cesar não seja pacífico, mas o debate foi calmo, sempre tem que ser assim, corações pacíficos.

Pastor Carlos vailatti é muito profundo e muito preciso com o seu posicionamento, eu concordo com sua visão de Mt 3:11!

Eu entendo que se trata dos dois elementos que o fogo representa, purificação para os salvos e condenação para os que se perdem - βαπτίσει ἐν Πνεύματι Ἁγίῳ καὶ πυρί a preposição " ἐν " aponta algo como "Dentro" Ou seja no Espirito Santo e (καὶ) No fogo.

A visão do pr Sezar é muito mais coerente com o texto bíblico. O pr Vailate tem que recorrer a pessoas terceiras para fundamentar a visão dele, porque textualmente e contextualmente é impossível desassociar o fogo do juízo.

Graça e paz

Tragam mais teólogos Augustus Nicodemus, Leandro Lima, Franklin Ferreira, Jonas Madureira, Felipe Fontes.

O pastor Cesar é muito seguro no que defende, debate muito esclarecedor.

O mesmo Jesus é salvador e juiz do homem. Cada um escolha como quer encara lo.

Acredito no fogo do Espírito Santo.

Respeito pleno para o pastor Sézar e pastor Vailatti...! Dois teólogos que observam a biblia com honestidades. Questões pontuais e não salvíficas não há problemas em ter divergência desde que o peso do dogmatismo não sobreponha a naturalidade do contexto bíblico !!! Admiro os dois pela serenidade e grande capacidade técnica de ambos ! Deus abençõe a todos !!! 🤚💥👏🌟🦾🦾🤚💥👏🌟👍👍👍👍

Excelente debate e grandes teólogos. Quem ganha são os ouvintes. Deus abençoe a todos!

O contexto de fogo nesse caso, está ligado diretamemte ao arrependimento e purificação de pecados. João deixa isso claro: 11. Eu, em verdade, vos batizo com água, para arrependimento; mas depois de mim vem alguém mais poderoso do que eu, tanto que não sou digno nem de levar as suas sandálias. Ele vos batizará com o Espírito Santo e com fogo. (Mateus, 3) O contexto do versículo está no próprio versículo. O homem precisa de que o Espírito Santo o convença do pecado, da justiça e do juízo, para que então, caia em si e se arrependa de seus maus caminhos, creia no Senhor Jesus e então seus pecados são perdoados e este passa a ser nova criatura. Hoje o batismo nas águas não nos purifica dos pecados, isso foi antes da descida do Espírito, hoje o batismo nas águas mada mais é que a nossa confissão publica de que recebemos a graça e nossa vida pertence a Deus.

Pr vailatti, como sempre excelente nos seus argumentos!! Pr sezar , gosto muito ,mas ficou devendo.

Quanto mais fogo o ouro é purificado para salvação

Isso ai que é debate para crescimento da igreja de Cristo!!

Parabéns aos pastores, muito bom esse debate; muito esclarecedor, ainda que tenho a mesma visão do pastor Carlos.

Gosto dos dois. Agora vai ser difícil, são ótimos pregadores.

Pastor, Drº Carlos Vailatti, muito conhecimento e dedicação... Humildade e sabedoria!

Um dos melhores debates da radio Nivel Especialistas.

Em João capítulo 3 versículo 5; quem não nascer da água e (também) Espírito. É a mesma construção de Mateus 3:11 e a água ali não se refere a um juízo

Pastor César é espetacular

O pastor Sezar Cavalcante, temos muito em comum defendermos quase tudo nessa linha de pensamentos. kkkkk em muitas situações pensamos igual, grande homem que Deus esta usando aqui na terra.

Ele vós batizará com o Espirito Santo ,e fogo. Da entender que será batizados as mesmas pessoas com o Espirito Santo e o fogo.,logo não pode uma pessoa ser batizada com o Espirito Santo, e logo ser condenada ao fogo.

Esse batismo com fogo é Juízo para os ímpios, o contexto é muito claro. Tem que ser muito ruim em interpretação de texto para ver diferente. Toda vez que você ler sobre o Batismo com o espírito Santo é apenas com o Espírito Santo, nuca mais se falou em batismo com fogo. Podem conferir os textos. Marcos 1:8: "Eu vos batizei com água, mas ele vos batizará com o Espírito Santo." João 1:33: "Eu não o conhecia, mas aquele que me enviou a batizar com água, esse me disse: Sobre aquele que vires descer o Espírito e sobre ele repousar, esse é o que batiza com o Espírito Santo." Atos 1:5: "Porque João batizou com água, mas vós sereis batizados com o Espírito Santo, não muito depois destes dias." Atos 11:16: "Lembrei-me do que o Senhor tinha dito: 'João batizou com água, mas vocês serão batizados com o Espírito Santo.'" Atos 2:38: "Pedro respondeu: Arrependam-se, e cada um de vocês seja batizado em nome de Jesus Cristo para perdão dos seus pecados, e vocês receberão o dom do Espírito Santo." Atos 8:14-17: "Quando os apóstolos, em Jerusalém, ouviram que Samaria havia recebido a palavra de Deus, enviaram para lá Pedro e João. Quando chegaram, oraram para que eles recebessem o Espírito Santo, pois o Espírito ainda não havia descido sobre nenhum deles; tinham apenas sido batizados em nome do Senhor Jesus. Então Pedro e João impuseram-lhes as mãos, e eles receberam o Espírito Santo." Atos 10:44-48: "Enquanto Pedro ainda estava falando essas palavras, o Espírito Santo desceu sobre todos os que ouviam a mensagem. Os judeus convertidos que haviam vindo com Pedro ficaram admirados de que o dom do Espírito Santo fosse derramado até sobre os gentios, pois os ouviam falando em línguas e exaltando a Deus. Então Pedro disse: Pode alguém negar a água, impedindo que estes sejam batizados? Eles receberam o Espírito Santo como nós! Assim, ordenou que fossem batizados em nome de Jesus Cristo. Depois pediram que Pedro ficasse com eles por alguns dias." Atos 19:1-6: "Enquanto Apolo estava em Corinto, Paulo, atravessando as regiões altas, chegou a Éfeso. Ali encontrou alguns discípulos e lhes perguntou: 'Vocês receberam o Espírito Santo quando creram?' Eles responderam: 'Não, nem sequer ouvimos que existe o Espírito Santo.' Então, que batismo vocês receberam?, perguntou Paulo. Eles responderam: 'O batismo de João.' Disse Paulo: 'O batismo de João foi um batismo de arrependimento. Ele dizia ao povo que cresse naquele que viria depois dele, isto é, em Jesus.' Ouvindo isso, eles foram batizados no nome do Senhor Jesus. Quando Paulo lhes impôs as mãos, veio sobre eles o Espírito Santo, e começaram a falar em línguas e a profetizar."

A realidade é que é um texto absurdamente difícil. Parece caber como interpretação tanto uma perspectiva, quanto a outra. Difícil, muito difícil. Parabéns aos dois!

Debate de alto nível, porém dessa vez não deu para o pastor sezar.

Pastor Cesar como sempre, brilhante em seus argumentos!

Pastor César está corretíssimo o texto e claro como a água que João Batista batizava

Isso mesmo, a um será capacitado com as virtudes do Espirito Santo, a outro será queimado pelo fogo do juízo o fogo aqui é juizo, condenação.

Sezar arrebentou no contexto, surpreso do Carlos defender algo tão difícil de sustentar dentro do contexto!!!