Matrix mnie zaatakował (uczeń vs szkoła + policja) 

Podrapie w razie ataku

Ale i tak nie mieli imienników!

Slepy jestes? Maja imienniki na calej szerokosci kamizelki

@@staniswrona1541ty udajesz zjeba? zobacz co mają z przodu kamzelki xD

@@staniswrona1541Kup sobie okulary i potem się wypowiadaj

@@adamtadeuszrydel585 o co ci kurwo chodzi?

Tak skończyło się zaufanie do pana sekretarki: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-S01eTytQuV8.htmlsi=7ujSwlFiC0APtJjh

No dlatego to co mówię, musisz sam wiedzieć co i gdzie robisz a nie liczyć na czyjąś szczerość czy komuś ufać. Ludzie to kurwy a zwłaszcza jakieś służby itd. będą wykorzystywać zawsze niewiedzę tzw. szaraczków. W ich gestii nigdy nie będzie wyprowadzanie kogoś z błędu czy cokolwiek, sam musisz o to zadbać. A już inna sprawa, że nie powinno tak być zwłaszcza przy publicznych obiektach no ale w polsce jak w lesie.

To możesz już dać łapkę w górę, bo tam nie byli terenu szkoły: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-S01eTytQuV8.htmlsi=7ujSwlFiC0APtJjh

Ciekawe. Mój znajomy nagrywając twarz funkcjonariusza podczas interwencji bez zgody i wrzucił to na reddita i yt po chwili musiał usunąć bo sprawa trafiła do sądu policjant miał 100% racji którą przyznał mu sąd kolega pytał się też w prokuraturze i wszędzie mu wymienili paragrafy jakieś tam i inne że rzeczywiście nie wolno nagrywać bez zgody twarzy chyba że wrzucić i zakryć twarz policjanta

Na takiej ze dał dowód.

fajnie ze to doceniasz, bo za uprzejmosc faktycznie policji nalezy sie uznanie. Kacper uparty, sekretarz upierdliwy, dyrektor dyktator, a policja posrodku pomaga im sie dogadac :)

zapewne powiedzieli o co chodzi zanim Kacper wlaczyl kamere. Moim zdaniem bez zastrzezen. Troche sie niecierpliwili w koncowce, ale skoro chlopak uparty, chce wszystko wiedziec to i swiety nie wytrzyma :) ... W mojej ocenie: Kacper 100%, Policja 95%, szkola 20% ... Ocena ze sprawdzianu!

Czy masz artykuł na to, że policjant musi podać podstawę prawną zanim kogoś wylegitymuje?

@@sussenpolska "Policjant, który legitymuje przechodnia, powinien się przedstawić, podać podstawę prawną i przyczynę podjęcia czynności. Należy przy tym pamiętać, że art. 15 ust. 1 pkt 1 ustawy o Policji nie jest samodzielną podstawą do wylegitymowania obywatela, na co zwracał uwagę również rzecznik praw obywatelskich."

@@patrykolech9930 Faktyczną musi a prawną na żądanie.

@@patrykolech9930podstawę FAKTYCZNĄ musi podać, tylko podstawa PRAWNA jest na żądanie, widać że to ty uczysz się prawa na kiblu i masz zerowe pojęcie jak to działa lol ART 15 ustawy o policji to podstawa prawna a czynności z art 15 wykonuje się na podstawie czynności z 14 i policjant musi podać czego dotyczy interwencja a nie że proszę się wylegitymować bo tak!

Piesek może wysrać, a uczeń nie może rozdawać ulotek. W dodatku pan sekretarka okłamał ws. terenu szkoły: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-S01eTytQuV8.htmlsi=7ujSwlFiC0APtJjh

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-S01eTytQuV8.htmlsi=7ujSwlFiC0APtJjh

no tutaj akurat nie o to chodziło

😂😂😂 bapewno o nagrywanie chodziło? debilu.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-S01eTytQuV8.htmlsi=7ujSwlFiC0APtJjh

szkola to pole treningu nie rozne od KGB. Jak masz narzedzia wladzy to ci woda sodowa do glowy odbija. Wielu nauczycieli cierpi na to schorzenie, sekretarz szkoly cierpi wyraznie, a dyrektor, ktory przemyka w tle to juz przypadek patologiczny. Policje straszy, ze zadzwoni do ich szefa! Rasowy karierowicz z PRLu

Ale to był sarkazm, wiesz o tym?

@@Ash_PLwyjasnij sarkazm tak aby pokazac inteligencje pana sekretarza, bo kacper wspomnial o chodzeniu po trawniku bez sarkazmu i odpowiedzi nie dostal. Oswiec mnie, bo ja widze zagubionego urzedasa, ktory myslal ze wezwie policje i rozwiaze problem "po staremu" tak jak go zindoktrynowali w szkole. A tu sie okazalo ze nastolatek przerasta inteligencja przedstawicieli jednostki edukacyjnej, ktora ma go uczyc

to jest mentalnosc po-PRL-owska. Na wymarciu. Gdyby nie szkola przymusowa indoktrynujaca nowych urzedasow, tacy ludzi by juz poznikali na emeryturach i w zawodach sluzalczych gdzie kultura jest drugorzedna

Co według Ciebie było pomówieniem?

W którym momencie powiedział że "jest pedofilem"?

@@dariuszmazur7430chyba takie slowo nie pada, ale "zaczepia dzieci" to sformulowanie z domyslnym oskarzeniem. A prawda jest taka: mlody muzy rozdaje ulotki wsrod uczniow.

Już wiemy, gdzie jest teren szkoły: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-S01eTytQuV8.htmlsi=7ujSwlFiC0APtJjh

Plakaty rozdawaliśmy również w obecności rodziców. Na oko większość zadowolona, że ich dziecko będzie mogło wystąpić w teledysku. Rzadziej rodzice po prostu odmawiali przyjęcia ulotki. Raz nawet się zdarzyło, że rodzic zachęcał swoje dziecko do wystąpienia w teledysku, podczas gdy ono nie chciało. 🙂

On powiedział, że do sekretariatu dzieci przychodziły, że gość zaczepia je pod szkołą.

tak. wiekszosc porzadnych podstawowek ma swoje boisko i wysoki plot, ktory chroni przed ... ucieczkami na przerwie. Ta droga po prostu laczy dwie wieksze ulice wiec chodzi tam ogrom "normalnych" ludzi

Też podejrzewamy, że sekretarz szkoły ściemniał, choćby dlatego, że nie chciał powiedzieć, gdzie jest teren szkoły 🤣.

Sprawdzic i zrobic mu powtorke z rozrywki. Tym razem w wydrukowanymi paragrafami prawa! Nie zapomnijcie wziac najnowszych ulotek strajkowych! Niech sie niosa! :)

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-S01eTytQuV8.htmlsi=7ujSwlFiC0APtJjh

"teren szkoly" to zwykla droga: polaczenie miedzy wiekszymi ulicami. Brak oznakowan typu "szkola", "zakaz wstepu" itp. Boisko jest po drugiej stronie

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-S01eTytQuV8.htmlsi=7ujSwlFiC0APtJjh

Policja nie zna przepisów które stosuje nikt nie ma prawa usuwać cię z nieogrodzonego terenu - art.193 kk obowiązuje tylko w pomieszczeniach prywatnych i na ogrodzonym terenie. Legitymowanie było wiec bezpodstawne nie było przestępstwa ani wykroczenia.

gdyby wiedzial to by powiedzial. Do informowania ludzi sluza ogrodzenia, tabliczki oraz informacja w samej szkole. Urzad Miasta to wymysl urzedasa. A moze wie tylko glupio mu przyznac ze gadaja w miejscu publicznym i ze zmarnowal czas policji na bezsensowna interwencje

Oto wielka tajemnica wiary...

Cóż. Pozwolę się nie zgodzić :). Działacz nasz nie rozdawał jakichś cukierków, które nie wiadomo z czym były w środku, tylko... zwykłe ulotki. Kto chce bierze, kto nie chce - nie bierze, a i tak na końcu, aby w teledysku wystąpić potrzebna jest zgoda rodzica.

twoje obawy uzasadnione, ale jezeli bedziemy zmieniac swoje zachowania na skutek goscia z cukierkami czy nozem, to dzieci na zawsze zostana uwiezione w domu. O dobrych strategiach opartych o statystyki pisze dr Gray. Zasada #1: niech dzieci same decyduja! Jezeli maja obawy, moga same zglosic podejrzanych na policje. Utrudnianie kontaktu to tylko pozywka dla dzieciecej ignorancji. Wtedy kazdy starszy/silniejszy bedzie "zagrozeniem" i rozpada sie siatka relacji spolecznych juz w najmlodszym wieku. Najwieksza patologia to szkola przymusowa. Dzieci powinny sobie same czas zagospodarowac i zadecydowac gdzie, jak i z kim sie poruszaja oraz komunikuja

Co innego pojeb z nożem a co innego gość który rozdaje ulotki i jeszcze ten pożal się boże pracownik który nie poda podstawy prawnej bo "nie musi", nie poda bo żadnej takiej nie zna (nie istnieje taka) a nie że nie musi, w tym chorym polskim społeczeństwie jeszcze 2 pokolenia muszą się przewinąć żeby komunizm wyszedł z głów ludziom pokroju tego pracownika

@@sussenpolska Teren może być szkoły, ale bez ogrodzenia to teren publiczny z dozwolonym dostępem, zgoda dyrekcji nie jest do niczego potrzebna, teren z ograniczonym dostępem jest wyłącznie ogrodzony. Jak dyrekcja szkoły chce chronić dzieciaczki musi postawić płot. art. 193 "Kto wdziera się do cudzego domu, mieszkania, lokalu, pomieszczenia albo ogrodzonego terenu, albo wbrew żądaniu osoby uprawnionej miejsca takiego nie opuszcza, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku." Policja nie znała przepisu który chciała stosować. Polecam gorąco Audyt Obywatelski moim zdaniem choć poddałeś swoje prawa zachowałeś się OK.

@@Wujek_Dobra_Radawielkie dzieki za konkretny paragraf. Przyda sie. Moj zdrowy rozsadek podpowiada, ze tak dokladnie prawo powinno dzialac :)

a dyrektor "zamknijcie go, bo jak nie to dzwonie do komendanta" (nawet policjanta probuja zastraszyc)

moze i wie, ale nie chce sie przyznac, bo by sie okazalo, ze powinna zaplacic za nieuzazadnione wzywanie policji!

Oto wielka tajemnica wiary... 🙂

sussen.pl/co-z-rodzinami-patologicznymi-w-edukacji-nieobowiazkowej/ sussen.pl/nieodpowiedzialni-rodzice-wobec-nieobowiazkowej-edukacji/ sussen.pl/biedni-a-edukacja-prywatna/

dokładnie tak

Masz na myśli to? mapy.geoportal.gov.pl/imapnext/imap/index.html?moduleId=modulGiK&mapview=51.978352%2C19.400858%2C4000000s

mile zaskoczenie ze nastolatek go nosi, bo ja nigdy nie mam. Pytaja o pesel itp. a ja nic nie pamietam. nawet telefonu. Moge im dac nicka na Discord :)

Czy masz artykuł na to, że policjant musi podać podstawę prawną zanim kogoś wylegitymuje?

@@sussenpolska "Zgodnie z Rozporządzeniem Rady Ministrów z 26 lipca 2005 roku w sprawie sposobu postępowania przy wykonywaniu niektórych uprawnień policjantów, przystępując do legitymowania każdy policjant jest obowiązany podać swój stopień, imię i nazwisko w sposób umożliwiający odnotowanie tych danych, a także podstawę prawną i przyczynę podjęcia czynności służbowej. Ponadto policjant nieumundurowany ma obowiązek okazać legitymację służbową, a na żądanie osoby, wobec której podjęto czynność legitymowania, musi umożliwić spisanie zawartych w niej danych. Po zakończeniu czynności służbowych, policjant informuje osobę o prawie złożenia zażalenia do prokuratora na sposób przeprowadzenia legitymowania" Treść rozporządzenia która nas interesuje: "§ 2. 1. Policjant, który przystępuje do czynności służbowych związanych z wykonywaniem uprawnień określonych w § 1 pkt 1-3 (1 to legitymowanie), 5, 7 i 8, jest obowiązany podać swój stopień, imię i nazwisko w sposób umożliwiający odnotowanie tych danych, a także podstawę prawną i przyczynę podjęcia czynności służbowej." Początek Art. 15 ustawy o policji: Art. 15. [Uprawnienia policjantów] 1. Policjanci wykonując czynności, *o których mowa w art. 14*, mają prawo: 1) legitymowania osób w celu ustalenia ich tożsamości; To teraz Art. 14: Art. 14. [Zadania Policji] 1. W granicach swych zadań Policja wykonuje czynności: operacyjno-rozpoznawcze, dochodzeniowo-śledcze i administracyjno-porządkowe w celu: 1) rozpoznawania, zapobiegania i wykrywania przestępstw, przestępstw skarbowych i wykroczeń; 2) poszukiwania osób ukrywających się przed organami ścigania lub wymiaru sprawiedliwości, zwanych dalej "osobami poszukiwanymi"; 3) poszukiwania osób, które na skutek wystąpienia zdarzenia uniemożliwiającego ustalenie miejsca ich pobytu należy odnaleźć w celu zapewnienia ochrony ich życia, zdrowia lub wolności, zwanych dalej "osobami zaginionymi". To teraz, która z tych sytuacji z Art. 14 wystąpiła żeby była podstawa do legitymowania?

​@@sussenpolskaprzecież 😂zeby kogoś wylegitymować to musi niec podstawę prawną 😂😂😂

Sekretarka okłamał: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-S01eTytQuV8.htmlsi=7ujSwlFiC0APtJjh

tez tak mysle, ale warto sie upewnic, a wtedy mozna stanac 3 cm od schodka wprost przed drzwiami! Super! ;)

Fajnie by było :). Podaj proszę artykuły, że tak można.

@@sussenpolskapolicja wyraznie swietnie poinformowana. Sympatycznie sie przedstawili do kamery!

@@sussenpolska Gdyby policjant rażąco naruszył prawo mógłbyś powołać się na wyjątek dziennikarski, reszta co napisał to brednie. Jest wiele wyroków mówiących że funkcjonariusz publiczny to nie osoba publiczna.

Funkcjonariusz publiczny, to nie osoba publiczna. Chyba, że mówimy o funkcjonariuszach publicznych, wszechstronnie znanych tj. Komendant, Rzecznik itp.

Podaj ten przepis albo zamilcz na wieki - bo RODO mówi, że musi wyrazić zgodę na publikację wizerunku, ponieważ bycie służbą publiczną to nie to samo co bycie osobą publiczną. On służy publice (obywatelom) a osoba publiczna to ten Zenek od disco-polo czy inna Doda.

@@Wujek_Dobra_Radaskonsultuj swoje konsternacje z najbliższym szpitalem.

@@andrzejrubacha9521 Po prostu podaj przepis wykluczający z RODO, za mną stoi orzecznictwo sądów, co i kiedy się zmieniło? Bo powoływanie się na interpelację poselską ( ktoś tu gdzieś to napisał) jest po prostu śmieszne, minister nie stanowi prawa w Polsce, robi to parlament ustawami, sąd wydaje wyrok na podstawie a) konstytucji b) ustaw c) aktów prawnych niższej wagi Interpelacja to po polsku: zapytanie - może co najwyżej doprecyzować ROZPORZĄDZENIE. Rozporządzenie nie może zmieniać ustawy. Więc jak zdecydujesz się przestać robić z siebie głupka: to zacytuj art. RODO który na to pozwala - i tyle.

​@@Wujek_Dobra_Radajaką "poselską", ręce opadają. W obszarze publicznym możesz robić wszystko co chcesz (co nie jest zabronione, np: nieobyczajne zachowanie, %).

Panowie, nie ma się co tutaj obrażać. Wszyscy we trójkę się zgadzamy, że sekretarz szkoły winien był podać, gdzie jest teren szkoły, a policja winna była podać artykuł, który został naruszony, aby wylegitymować naszego działacza. Jednakże sądzę, że Wujek Dobra Rada ma tutaj rację, że policjant nie jest osobą publiczną, więc nie można publikować jego wizerunku choć jest na służbie publicznej. Chciałbym się mylić. Jeśli Andrzeju Rubacho masz artykuł na to, że można publikować wizerunek policjanta bez jego zgody, bylibyśmy bardzo wdzięczni.

No ja mogę sobie rościć prawo do trawnika na na drodze wiejskiej bo go tydzień koszę.Człowieku czy ty za przeproszeniem wczoraj się urodziłeś że takie debilizmy wypisujesz?

Podasz łącze do tego geoportalu?

Nie znam artykułu, który by zakazywał upubliczniania nazwisk policjantów. Po tych nazwiskach i tak nie da się ich wyszukać w internecie.

Za co, za nieznajomość prawa i jego łamanie?

zgadzam sie. Policja super! Jak dyrektorek chcial, zeby mlodego wzieli w kamasze to mu wyjasnili, ze PRL sie skonczyl 40 lat temu. Dyrektor Kiepski ujawnia sie w minucie 8:38

@@funkdrunk Szacun za ubranie czapki i kulturę, ale wymusili bezprawnie podanie danych osobowych i wywalili go bezprawnie z miejsca publicznego, własność terenu nie ma znaczenia, art. 193 kk mówi wyraźnie kiedy dochodzi do wtargnięcia na posesję, tu nic takiego nie ma, może przyjść Kaja Godek z transparentami i się oflagować ( jak to ma w zwyczaju) a policja nie ma prawa kiwnąć palcem. Policja wygoniła go na podstawie przepisu którego sama nie znała i nie mogła w tym wypadku zastosować.

@@Wujek_Dobra_Radaa jaki paragraf na podawanie danych bo mnie czesto spisuja i nigdy mi to nie przeszkadzalo (oprocz tego jak spisywali za bieganie w stroju niedozwolonym, o polnocy, jak bylo tak zimno, ze tylko bieg ratowal :)

@@funkdrunk Jaki to jest strój niedozwolony??? Biegałeś z gołym palnikiem ???🤣🤣🤣

na szczescie policja zbyt inteligentna dla dyrektora Kiepskiego: "nie mam prawa zatrzymywac bezpodstawnie"

@@funkdrunk Nie bardzo rozumiem po co czytał tą ulotkę, nikt nie zgłaszał zastrzeżeń co do treści, cenzura prewencyjna jest zakazana.

@@Wujek_Dobra_Radanie znam sie na szkoleniu policjantow, ale wydaje mi sie ze rozsadny gosciu bez grama zlej woli. Konsekwentnie zmierzal do pokojowego zakonczenia sprawy :)

@@funkdrunk Na początku tak było, ubrał czapkę ( obowiązkowy element munduru, przedstawił się, powinien podać powód interwencji, ( podstawa faktyczna i prawna) Czyli musi podać w jaki sposób zostało naruszone prawo, i jaki jego artykuł. Czyli na przykład: doniesiono nam ze niszczy pan zieleń, jest to czyn zabroniony art.144 kw: [Niszczenie, uszkadzanie roślinności, trawników lub zieleńca] § 1. Kto na terenach przeznaczonych do użytku publicznego niszczy lub uszkadza roślinność lub też dopuszcza do... (bla,ala)... ...podlega karze grzywny do 1000 złotych albo karze nagany. I dopiero to uprawnia go do legitymowania i wydawania poleceń, niepodanie podstawy prawnej skutkuje bezprawnością wykonywanych czynności, tutaj @sussen wyskoczył przed szereg, sam się niepotrzebnie wylegitymował zanim nastąpiły faktyczne czynności, ale wyrzucenie go z miejsca publicznego było już totalnym bezprawiem. No i oczywista oczywistość - to nie do osoby oskarżanej powinno należeć udowadnianie niewinności, belfer owinął sobie policję wokół palca bzdurami które gadał, choć to on powinien wskazać dokąd sięga działka. Co oczywiście nic nie znaczy, nie zaszły przesłanki z art. 193 kk. Policjant powinien wysłać na szczaw belfegora i życzyć miłego dnia: przerywając czynności z powodu braku znamion czynu zabronionego. Polecam Audyt Obywatelski, to chyba największy w Polsce kanał dotyczący przestrzeni publicznej, filmowania, legitymowania przez policję. Facet wzoruje się na zachodnich kanałach ( mamy wspólne prawo w tym względzie z USA i GB), jest profesjonalistą, filmuje obiekty wojskowe, ABW, przemysłowe i często jest do niego wzywana policja. Pokazuje jak radzić sobie w takich sytuacjach podając jak najmniej danych policji.

Ok, jakieś argumenty czy tylko taka luźna opinia? Jeśli chodzi o czyste intencje, to na teledysku dzieci mają zagrać jedną ze scen, jak uciekają ze szkoły, a piosenka generalnie jest antysytemowa. Gdybyśmy poszli do szkoły systemowej zapytać czy możemy rozdać ulotki o wystąpieniu w antysystemowym teledysku, to byśmy się ośmieszyli.

@@sussenpolska wchodzi osoba w kominiarce do banku ..., znasz jej intencje? Argumenty, proszę bardzo. Nie masz znikomego pojęcia o prawie czego dowodem są pytania w dopisce pod filmikiem. Pamiętaj że nieznajomość prawa nie zwalnia z jego obowiązywania! Nie uproszę ci tematu, wysil się choć w minimalnym stopniu i poszukaj, internet jest nie tylko od grania. Małe podpowiedzi: 1. poszukaj w sekcji prawa rodzinnego 2. nie powinna ale to w twoim obowiązku jest wiedzieć gdzie się znajdujesz, skorzystaj z systemu informacji przestrzennej 3. nie, nie można, niezależnie od tego co robisz, w każdej takiej placówce istnieje regulamin. Żebym był dobrze zrozumiany, nie neguję twoich intencji ale poza "chcę coś zrobić" nie zrobiłeś nic, nawet w minimalnym stopniu nie sprawdziłeś co wolno a co nie

Pracujesz w szkole, bo slowa "skandaliczne, nieetyczne i niedopuszczalne" bez podstawy prawnej, bez naruszenia 10 przykazan czy bez cienia watpliwosci moralnych, wskazuje, ze czujesz sie wladca swojego terytorium i przypisanych tam duszyczek, a kazdy "intruz" powinieni sie poniewierac w piekle. "Nagadujace" i "zaczepiajace" to terminologia nauczycielska do okreslenia zwyklej rozmowy ucznia z uczniem w temacie szkoly przemocowej. Dyrektor szkoly to stary komunista, powszechnie nielubiany, straszne ratingi wsrod uczniow, a do tego urzedas ktory policje straszy, ze skontaktuje sie z ich zwierzchnikiem. Twoja zmurszala szkola sie rozpada i wyzywanie inteligentnych i walecznych od postaw nie-etycznych to cienki chwyt ponizej pasa. Brawo Kacper Borys: za odwage, inteligencie i kulture rozmowy z "nagabujacym Pan Sekretarka"!

@@ronin1977e >>> wchodzi osoba w kominiarce do banku ..., znasz jej intencje? to nie bank, ani nawet szkola. To droga publiczna. nie ma kominiarki. jest postawa obywatelska, nowowyrobiony dowod osobisty i duma z walki o dobra sprawe >>>poszukaj w sekcji prawa rodzinnego kolejny "ekspert" mowi "poszukaj"! Czego? Czy wolno rozmawiac z drugim czlowiekiem na ulicy?

@@funkdrunk zrobiłeś mi dzień :)

a chciałbyś żeby 16 tys osób widziało twoją twarz?

*JAK NAGRODZENI TO JESZCZE PROSZĄ O POWIĘKSZENIE A JAK NIE MOGĄ ZABŁYSNĄĆ TO OD RAZU JAK STRUŚ CHOWAJĄ ŁBY PRZYKŁADOWO CI CO SFABRYKOWALI DOKUMENTY TOMASZA KOMENDY PO NAGRODĘ TO PIERWSI A TERAZ CHOWAJĄ SIĘ JAK SZCZURY ON BYŁ I TAK DOBRY ŻE NIE SKARŻYŁ ICH Z POWÓDZTWA CYWILNEGO*

@@jatuwamdam2818 caps off

"cwaniaczek" wybija sie na dobrej sprawie. Przymus szkolny to zbrodnia na dzieciach. Obejrzyj video "Koniec Szkolnego Niewolnictwa" tu na kanale. Za to bede popierac Sussen do konca!

Gónwo masz nie rację, żal ci dupę ściska że ktoś na życie zarabia mózgiem i telefonem: a nie harówą przy garach, policja i ten nygus ze szkoły złamali szereg praw obywatelskich o których nie masz nawet pojęcia: jak każdy polaczek chowu klatkowego...

psychologia, projekcja

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-S01eTytQuV8.htmlsi=7ujSwlFiC0APtJjh

policja kulturalna, to Pan Sekretarka niegramotny, a dyrektor zwykla PRL-owska szuja

swietne spostrzezenie! Komendant sobie jaja robi, a uczen legitymowany. Nie ma rownosci!

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-S01eTytQuV8.htmlsi=7ujSwlFiC0APtJjh

szkola to wylegarnia patologii! mlodziez traktowana jak idioci! jak sie zdarzy jakis inteligentniejszy to nasylaja na niego policje (a na mlodszych, psychiatre)