Maverick e Rooster VS 3 aerei russi ad alta tecnologia | Top Gun 2 | Clip in Italiano 

Terminator ❤️

Iceman e maverick

Io vorrei vedere un caccia russo che sgancia un atomica .. ma lo vedremo presto sui migliori telegiornali..

Chi dice che sono aerei russi? Ma vi rendete conto che tipo di mentalità si trasmette? Attenzione a ciò che scrivete

​@@andreama2002 . sono riproduzioni in computer grafica dell' su 57, l'ultimo modello russo. In realtà il vecchio f 14 non avrebbe molte possibilità contro uno di questi visti i 20 e passa anni si tecnologia che li separano

È un canale bot.

Se posso dire ,vero,vero

nella realta' l'aeronautica russsa e' pari a quella della slovacchia iran ecc.ecc. i su 57 sono 6 e tutti prototipi di cui 2 abbattuti in ucraina...l'ersercito russo dopo le ultime stime e al 18 posto al mondo

@@memezucco ma non dire fesserie, nessun su57 è stato abbattuto... cita le fonti

@@marcozanut7260 ma come no ma volete leggere solo quell oche vi fa' comodo sono 6 anzi appunto erano ...dai ragazzi la Russia e' finita,.... ma di che parliamo arruolano morti e disabili notizia di oggi

@@memezucco cos'è, cambi discorso? Hai detto che 2 su-57 sono stati abbattuti... Sto ancora aspettando le tue fonti che spero non siano "feisbuc" come al solito... E poi sarei io che legge solo quello che gli fa' comodo...

@@marcozanut7260 apparte che le manovre del 2 su57 sono in iun film , vorrei vedre nella realta' una roba del genere , cmq dopo ti cito le fonti hai per caso da obiettare che sono solo 6 ?

😂😂😂😂😂😂 Perfetto, siamo a quei livelli cazzo... non credevo potessero toccare quel livello tipico degli anni 80' ma ce so riusciti, pura monnezza, livello Hot Shots.

As an Italian I don't think so, but the "what the... - holy shit etc...", that one is way better in Italian than the original one.

Si non sarebbe finita cosi ma gia che si vedono aerei russi invece degli f105 del primo gli da più realismo fatto molto bene

ma che russi che cazzi l'esercito russo e' finito se mai e' esistito dal 45

Tutto distrutto

troppo bello quel pezzo !!

Manovre spettacolari secondo le caratteristiche dei due aerei: spartana e "da manico" quella del F14, ipertecnologica quella del SU57.

ragazzi io ho 44 anni sono cresciuto con top gun 1 ancora oggi lo vedo 2 3 volte minimo o lo tengo come sottofondo al pc...

"La fine e inevitabile, la sua razza è in estinzione Maverick" "Forse è così signore ma non oggi..." Film spettacolare, adrenalinico, Top Gun Tom Cruise l'eccellenza in assoluto

@@memezucco io invece, l'F-14 l'ho conosciuto molto prima, da Bambino, alla fine degli anni '70... trovai un piccolo disegno su un libro che mi regalò mio padre che parlava di Jet - (veramente era una collana molto interessante - c'era anche il volume inerente allo "Spazio", quello sull'"Elettricità", "pianeta terra" e gli "Abissi") Avevo forse 8 anni... "top-gun" sarebbe arrivato al cinema almeno 8 anni dopo 😌

ma infatti non si accorge, se li vede già intorno; e quelli non hanno nessun motivo per abbatterlo, staranno pensando che sono 2 dei loro che l'hanno preso per via del bombardamento subito e si vede che ha la radio che non va.

Tutti piloti di F14 vedo... Dove li tenete parcheggiati... Al Carrefour?

@@copacabana05able Be personalmente ritengo che i parcheggi del Conad siano molto più appropriati e sicuri per riporvi dei caccia

@@crudofilippo2519 comunque ha ragione lui, la scena è possibile grazie quel pretesto. Tuttavia immagino che una volta a conoscenza della minaccia il terzo su avrebbe sfruttato il fatto di essere quasi invisibile per l'f14. Comunque un fight BVR sarebbe eccezionalmente noioso da vedere (e.g. DCS)

@@user-pp4gh4gb2w il terzo SU é onestamente inspiegabile serviva per dare un senso a hangman... ma anche il controllo e tiro verso il basso ... puoi volare pure a fondo valle, a pelo degli alberi, i radar moderni ti beccano lo stesso. Vabhe dai, un minimo di poesia non guasta.

Non è l aereo e il pilota😃

@@filippoarena1949 ben detto

​@@dax_5486 fai anche 400 km

e mai un oscar... quando interpretava ruoli più impegnati... molto più impegnati... a ritroso: "Collateral" "eyes wide shut", "Jerry Maguire"... "Nato il 4 Luglio", "Rain Man"... per questi ottenne le candidature mah... mai l'oscar... mai... finche seguirà "Scientology"... temo che...

Eh mo l'ultimo.. Bravo, per carità ma come tanti altri

Decisamente un ottimo aereo

È una copia dell' F-22 Raptor. Ha delle modifiche migliorative ovviamente. Ma rammendo che l'f22 ha volato per la prima volta nel 1997...

@@dellaroccaluca Ma quale copia! Il Felon ha radici negli anni 90 come il Raptor. Semplicemente hanno avuto ritardi per problemi economici. I russi mantengono la supremazia nelle caratteristiche da dogfight in maniera continuativa dagli anni 50! Gli americani dopo la caduta dell'URSS comprarono da paesi che ne facevano parte Mig 29 e Su 27 giudicandoli incommensurabilmente superiori nel dogfight. Quando nacque il Su 35 il mondo penso che quello fosse il massimo possibile. Poi videro in azione acrobatica il Su 57 Fellon e rimasero allibiti. Tutti, dai russi agli americani passando per il resto del mondo.

@@dellaroccaluca e credo che il raptor sia ancora superiore sul piano tecnologico, gli ingegneri americani non stanno a guardare...

Io nn capisco perché dite che il sukoi é fenomenale come tecnologia c'è molto di meglio in Europa però va bhé un buon aereo ma nn é niente di speciale

l'ho subito detto anch'io!! Miles Teller sembra davvero il figlio di Anthony Edward!

Si cazzo mi ha fatto morire quella

È anche la più realistica secondo me

È assurdo che ci siano due scimmie su degli aerei che letteralmente annienterebbero quel rottame.

In un film americano ..

Anche perché di operativi veri ....

Sono in cgi...

@@pietropeca4858 vabbè volevi pure che la Russia in piena guerra glieli prestava per il film per fargliene abbattere 3 sparte?

E già. E vero

😂

Harley, si certo mi piace quel ragazzo, ha milza!

😎😎😎

Ho gli occhi di mio padre....

Sei il top dei top topper

E ovviamente nessuno ha più un tomcat pronto al decollo e per di più armato 😅

sicuramente non in Russia @@maurizioocchiuto2653 ma in Medioriente ancora vola... o ha smesso da poco... la "dismessa a terra" dice google sia il 2004 2005... ma non specifica se sia solo negli USA...

si e poi mentre l'aereo intercettato abbatte uno degli intercettori l'altro sta fermo ed aspetta a sparare, che pagliacciata

@@giobbeeeeeeeeeeeee in medio oriente sono conservati nel deserto ma non hanno mai avuto il software per sparare come dire che gli americani li hanno bidonati perche i rapporti con l'iran si sono guastati prima di completare la consrgna dei tomcat praticamente non hanno mai volato

@@giobbeeeeeeeeeeeee e comunque gli ultimi F14D super tomcat sono stati dismessi nel 2009

È un film

A confronto è realmente una carretta ... dal punto di vista radar... della manovrabilità... della strumentazione... e molto altro...

@@dellaroccaluca e vabbè! Se lo rapporticon l'F-35 è normale!!!

@@antoniolalli9846 ma poi il suo scopo n era il combattimento aereo

@@dellaroccaluca non credo proprio: forse la manovrabilità in un ipotetico dogfight, ma anche le manovre dei sukoi del film sono molto fantasiose se è per quello, eppure il tomcat poteva agganciare simultaneamente qualcosa come 24 bersagli con il suo radar, e poteva colpirne simultaneamente 6 a distanze elevate con gli aim 54 phoenix (missili aria aria per l'intercettazione di missili da crociera che vanno ben oltre i mach 5) la postazione del rio sul tomcat era quasi come avere un aereo radar in abitacolo, ed era un vantaggio enorme nell'intercettazione; un aereo che a livello di prestazioni era praticamente un f15 imbarcato e ritirato dal servizio nel 2006 solo per questioni di costi troppo elevati in relazione alla vecchiaia del programma, in favore dell'f18, molto più economico da gestire e dal valore strategico superiore, data la bontà del mezzo ad adattarsi a qualsiasi ruolo, poi ripeto: i sukoi nel film nella realtà si sarebbero schiantati al suolo almeno 5 volte, non erano manovre fattibili nella realtà

l f 14 che abbatte un moderno aereo con 20 anni di tecnologia di differenza

Eh gia'. Sempre uguali dai tempi di John Wayne... Meno male che ogni tanto si abbattono da soli (f35). Senno' sai che noia ;-)

È tutt'oggi ritenuto il miglior caccia intercettatore al mondo aggiungo!!

Sottoscrivo

Un ferrarese come me che adora la SPAL e gli aerei❤❤❤

@@Caporider85 FORZA FERRARA🫶

God mod 🤣

più che top sarebbe stato più realistico anche se l' f22 non ha molta visibilità posteriore ma bensì una telecamera

@@Vittorio_Z ancora meglio 🤣🤣🤣

Superamericanata al 100x100

Bruh

L'aereo è un SU57 russo e anche l'elicottero è un MI 28 entrambi russi il tomcat è americano non menzionano la russia infatti ha aerei di entrambi i paesi

Russo cattivo, statunitense buono, mamma buona, papà cattivo.

Ma infatti sono rimasti con lo stesso stile del primo film, americanata, nemici che non si sa chi sono e da dove vengono e storia d'amore, non ci trovo nulla di male

@@Giacomo020189 Neanch' io. Il problema è quando questo viene spacciato per mezzo capolavoro ed il primo come m...a.😅

Non diciamo eresie. Il vecchio top gun è un coin up in confronto.

Film di propaganda? In molti già lo vedono agli Oscar come condanna alla guerra e critica agli U.S.A.. XD

Cruise and the other actors are voiced by Italian voice actors.

@@paolopatassini I was joking around. 🤣🤣🤣🤣 some of it does sound kool

@@menumlor9432 I understand your point of view, but consider that there is a great effort to select suitable voices for each actor, based on physicality, way of acting etc...

È un SU 57 caccia di 5 generazione e anche stealth

Sono vecchi, questo film non rappresenta quasi nulla di vero, vuoi mettere alla prova nella realtà dei vecchi aerei contro aerei di ultimissima generazione super stealt?

@@aviationazzurraita1486 occhio perché F14 è un intercettore . Ha capacità di manovra ottime e spinta oltre 1a 1. Gli aerei super stealth sono tutti multiruolo , giusto un F 22 tiene testa ad un F 15 nel dogfight , altrimenti è forse il più puro aereo aria aria F 15 .Infatti è in servizio ancora . Inoltre si deve tenere in considerazione il pilota , il contesto ( pochi hanno avuto scontri veri ) , insomma avere il pelo sullo stomaco non è da tutti . F 14 è stato messo a riposo x un insieme di fattori fra cui non fare più pezzi di ricambio x non farlo avere ad Iran , altrimenti avrebbe avuto vita molto più lunga .

@@gabrielealbani8022 F15? Direi che i Su-35 sono tanta roba in più ma non rientrano nelle disponibilità degli USA.

@@giuseppepistola2699 i Su35 sono macchine meravigliose, ma considerali dei carri armati volanti eredità del mastodontico Su25. Il loro lavoro lo fanno bene in BVR, ...nemmeno una vite dei Su35 è stata pensata per il dogfight. Contro un F15 non si accorgerebbe neanche di essere esploso...

@@sabra_cadabra Grazie per la precisazione.

Stanno dicendo la stessa cosa

@@pingu_figo_official5160 si ma non é difficile copiare quello che dicono nel film

A certe angolazioni perde track della traccia termica

se il missile ti supera mica torna indietro come un boomerang

questo commento non ha senso.

Anche, ma di solito si usano gli specchietti retrovisori. Non scherzo!

@@francescolombardo6408 non hanno un radar con uno schermo che mostra la propria posizione e quella degli altri aerei? Come nei videogiochi 🙂

@@stefano7525 no.

​@@francescolombardo6408 gli f 22 e 35 non hanno molta visibilità posteriore quindi hanno una telecamera, scelta molto controversa tra gli adetti

Bot 100%