Mein "Subjekt", dass den Objekten gegenübersteht und NICHT zum Objekt gemacht werden kann, ist einmalig im Universum und daher - wie bei jedem Menschen - unendlich wertvoll. Ich denke, dass Stirners "Ego" dasselbe bedeutet.
Es freut mich, dass Max Stirner immer bekannter in philosophischen Kreisen und darüber hinaus wird. Allerdings wird in diesem Videobeitrag weder auf seine Philosophie noch auf seine tatsächlichen Einflüsse eingegangen geschweige denn auch nur hingewiesen. Es wird lediglich über Mackay versucht einen Lebenslauf nachzuzeichnen. Denn sowohl sein Hauptwerk als auch seine Entgegnungen auf Kritiken weisen klar darauf hin, was Stirner wirklich unter dem Begriff "Egoismus" verstand - und dieser Egoismus steht dem damaligen wie heutigen Verständnis von Egoismus deutlich entgegen (interessant ist auch, obgleich Marx Jahre in die Schmähschrift "Sankt Max" investierte, diese niemals veröffentlichte; erst im Nachlass wurde sie entdeckt und in der MEGA veröffentlicht). Es ist geradezu ein Irrsinn von Selbstsucht oder gar Narzissmus über die Philosophie Stirners zu sprechen. Nichtsdestotrotz: Danke dafür, dass ihr dem "Vollender Hegels" ein Video gewidmet habt. Für alle jene Interessierte, die noch ein wenig abgeschreckt von dem Titel seines Hauptwerks sind, bietet sich evtl. "Das unwahre Prinzip unserer Erziehung" an.
Ich finde es schade, dass hier nur ein winziger Einblick in Stirners Philosophie gegeben wird. Ja, der Titel des Videos heißt "Max Stirner" und nicht "Die Philosophie des Max Stirner"; gesetzt dieser Grundlage weiß ich diesem Beitrag auch nichts anzukreiden, nur meinen Erwartungen, mit denen ich an eine Wand gefahren bin. Meinen Wunsch weiß ich allerdings auszudrücken: Ich hätte gerne mehr Fokus auf die Philosophie.
Egoismus ist nicht unbedingt schlecht...ich sehe das unter dem Motto:.. "Hilf dir selbst..dann hilft dir Gott"..!!.. die Ausnahme bestätigt die Regel 😎
Eine sehr schöne Vorlesung, die auch Stirners Philosophie gerecht wird findet sich hier (englisch): ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HvsoVgc5rGs.html Bei Gunnar Kaiser findet sich ein Interview mit Robert Hahn über Max Stirner auf deutsch: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-U6SAw7UAL58.html
Das ist der beste Kommentar. OK dann Wenn ein Mensch von Natur aus egoistisch ist, warum erfindet er dann Werte gegen seine Natur und wird ein Sklave dieser Werte?
@@ahmetyucel8328 Das Individuum ist eine Überlebensmaschiene der genetischen Information. Die "Werte" dienen der gesellschaftlichen Kohäsion und werden in diesem Zeitalter von den einzelnen Individuum unterbewusst als wertvoll für ihr Überleben angesehen. Kurzum, jeder Altrusimus gründet sich immernoch auf Egoismus.
@@ahmetyucel8328 Weil er ein Bewusstsein hat. Dass man anderen Menschen hilft und Werte aufstellt, die genau das vetreten, hat schlichtweg mit dem eigenen Egoismus zu tun. Du würdest anderen Menschen nicht helfen, wenn es sich nicht gut anfühlen würde oder du anderweitig dafür belohnt werden würdest. Letzendlich ist jede Tat auf Egoismus zurückzuführen. Die Frage ist immer nur an welchen Stellen man egoistisch ist. Die einen tun es weil sie es wollen, die anderen für ihr Verstaendnis von Liebe, wieder andere weil sie sich in der Verpflichtung sehen zu handeln wie sie es tun. Das ist alles Ego. Würde man sich nicht darum kümmern, wie die Gesellschaft, Familie oder Gott einen wahrnimmt, würden die wenigsten von uns "selbstlos" handeln, da sie nicht verstehen, dass "selbstloses" Handeln genauso egoistisch ist, wie selbstsüchtiges Handeln. Ich gehe auch soweit zu behaupten, dass ein Mensch kein Mensch sein kann, ohne egoistisch zu sein.
In den ersten 6 Minuten wird nichts aber auch gar nichts über tatsächliche Philosophie gesagt, deswegen breche ich hier ab. Und genauso ist eben auch Egoismus, oberflächlich und unsubstanziell.
Der Egoismus ist der Grund des Unrechts und des Leids meiner Meinung nach. Würden die Menschen weniger egoistisch sein, dann würde man mehr Fröhlichkeit im Alltag erleben. Es mündet alles immer wieder in den Egosimus, das auf dem Kapitalismus geprägt ist.
@@lumpenproletarier9584 Ok, hast Recht. Die Drei Punkte gehen an Dich! Sollte ich vielleicht wirklich vorher mal machen als irgendwas in den Raum zu werfen.
Wenn die Menschen anfangen würden ihre eigenen Probleme lösen zu wollen und nicht ständig die Probleme der Anderen, wäre es viel friedlicher und gerechter.
