@@carlosherrera6671 "perdedor" es lenguaje de fachos, más adecuado para @Francisco Alvarez que para quien critica a un miserable traidor que celebra a los invasores
@@alastorgdl demasiado triste la historia de México .tanta tristeza y muerte por doquier sin ningún respecto por la vida Solo desolación y miseria humana.
Nunca habia visto un documental tan excelente como este hecho en México.. antes de este, había visto el documental realizado por televisa sobre Agustín I, pero fue muy soso y aburrido.. pero en este se destacaron en detalles, explicación, finura y sobre todo, fiel reflejo de lo que verdaderamente uno lee sobre la rica historia de los Habsburgo y la historia de los 2 imperios mexicanos, muy buen documental de tan prestigiosa universidad como lo es la UNAM.. Saludos desde Venezuela.
En la historia de nuestro país muy pocos gobernantes han amado tanto a México como Maximiliano y han sido tan mal correspondidos. Que lastima que el afán de "libertad" y "lealtad" de los Juaristas les haya impedido ver el proyecto de Maximiliano. Hoy 150 años después seguimos en la misma situación, no importan las propuestas sino que partido esta en el poder, definitivamente tenemos el gobierno que nos merecemos.
No es cierto no estamos en la misma situación, tus hijos y los míos tienen una oportunidad de estudiar, si ben la escuela pública no es la mejor pueden acudir, y en aquel entonces ni siquiera la oportunidad de leer tenías. asi que no estamos en la misma situación.
antonio degollado No seguimos igual pero avanzamos muy poco, si nuestro Emperador hubiera seguido en el poder te aseguro que escribirias "ven" en vez de "ben"
Nuestro emperador, tu emperador,fue impuesto con el uso de la fuerza ya desde ese momento empezó mal, el día que el ejército francés le retiró el apoyo su castillo en el aire se derrumbó, pobre tipo lo engañaron como a un chino haciéndole creer que lo esperaban con los brazos abiertos. ingenuo él e ingenuo tú que todavía crees en cuentos de hadas con príncipes, princesas y demás rémoras que se sienten de sangre azul y nada es roja como la de todos los mortales. Tuve un error de ortografía pero no creo que tú tengas un doctorado en literatura española saludos José Geovanny Cantú Avalos, soy una persona como tú y por lo tanto mi nombre y apellido se escriben con mayúsculas, que mal te vez al querer dar clases y saliste peor, si sabes cuando se usan las mayúsculas verdad.
Hace varios meses lo vi incompleto por el canal 30 de la UNAM, gracias Sao Pablo Berry por subirlo. Buen documental, toca uno más de los muchos momentos sensibles de nuestra historia; coincido con Diego Armando Gallardo y Alejandra Hernández sobre el comentario de los "50 años de Paz", el cual pone a pensar en la descomposición social que hoy vivimos y en que, cuando se trata de Poder, no existen buenos ni malos... sólo existe la ambición, gane quien gane, pierda quien pierda (como reza el refrán: "El camino al Infierno está pavimentado por buenas intenciones"). Me gustaria que TVUNAM y el OPMA produjeran algo similar sobre José María Morelos y Porfirio Díaz...
30 años de paz en donde México no avanzo y que dieron paso a un Porfiriato que desencadenó a una guerra civil en donde culminó para dar paso a un autoritarismo de más de 80 años llegando a un 2000 en donde México aún lucha por tener a políticos mexicanos con sueños de poder como el de Fernando Maximiliano.
Hola Marcela Vite, saludos si eso mismo me imagine, te puedo apostar que fue la unica persona en todo el pais que grabo y subio este documental de la UNAM.
Si pudo haber sido algo mucho peor, Si la Invasion a Mexico se hubiera dado 20 años despues con un imperio Frances Derrotado y sin oposicion atlantica alguna, Estados Unidos pudo habernos exterminado de la faz de la tierra.
y yo, que hasta ahorita me doy cuenta de la verdadera historia de Maximiliano, en serio, que tristeza, desde ahora veré a Maximiliano diferente, lo veré como alguien que quiso ayudarnos, a nosotros, a México, a superarse y a salir adelante, y quien fue engañado
Una historia fascinante, puede que a muchos no les agrade mi comentario, pero hubiera sido mejor mantener a un Emperador y una familia real que tantísimos políticos corruptos desde la época de Juárez. Otra cosa, sabían que hay una familia real en México?
Jaime Vanda Muy cierto , además de ser personas nacidas y educadas para gobernar y servir al pueblo (cosa que no tiene un gobernante de origen pobre pues es mas fácil deslumbrarlo y manipularlo prueba son nuestros diputados y senadores) solo seria una familia rica no tantas contando todos los presidentes que hemos tenido.
Jaime Vanda busca información de "Pedro I de Brasil", mucho han comparado lo que hubiera pasado con Maximiliano en caso de que su gobierno hubiera prosperado. saludos!
pues investigue de pedro joder es un personaje fascinante e increíble y su hijo tambien a pesar que lo oligarcas lo tumbaron tenia un apoyo abrumador del pueblo decidio no peliar.
Si hubiéramos tenido una monarquia iniciándola con Maximiliano. Hoy seriamos una potencia mundial. Por eso los norteamericanos después de acabar con su guerra civil. Pensaron en invadir a Mexico, para poner un gobierno afin a ellos. Imaginate que Maximiliano tiene hijos, y ellos se casan con algún príncipe o princesa de algún país fuerte de Europa; Alemania, Francia o Reino Unido? Mexico se fusiona con alguna potencia europea. Estariamos hablando con los norteamericanos ahora de tu a tu. No estaríamos soportando a zánganos como los "Mirreyes", que aparte de parasitos son "nuestra nobleza".
En mi opinión personal Maximiliano era una persona visionaria y quería lo mejor para México desgraciadamente la situación en ese México estaba dividido por la forma de pensar a Juarez lo veo como una persona egoísta de ideas fijas y sin visión y lleno de ambición de poder por el control de Mexico
Muchos aquí se ve que no conocen del todo a Maximiliano. Creen que Maximiliano nunca debió gobernar por el simple hecho de ser Extranjero. Maximiliano amaba a nuestro país, no como muchos de estos presidentes de estos últimos años, los cuales no han hecho otra cosa mas que llenarse los bolsillos, para luego largarse de este país y vivir lujosamente Esto me recuerda una historia: la de Marco Ulpio Trajano Trajano fue el primer extranjero (Hispano) en ser emperador de Roma. Trajano llego a ser uno de los Mejores emperadores romanos A la vez que extendió al máximo las fronteras del Imperio, también se encargó de reformar y mejorar las instituciones de la Roma Imperial, mejoró la justicia, dictó medidas para defender a las clases sociales más débiles: familias numerosas, soldados retirados y además, a los corruptos los obligo a devolver todo el dinero sustraído, pues de lo contrario se iban a las bestias de los anfiteatros. Lo único bueno que hizo Juarez fue acabar con el Entrometimiento de la Iglesia en los asuntos que no debia, y al mismo tiempo acabar con intolerancias religiosas.
+Guiliam Gualas :v El problema de Maximiliano es que estaba rodeado de las personas incorrectas. Él tenia ideas liberales pero quienes lo apoyaban (Miramon y Mejia) eran ultra conservadores y les interesaba mantener los beneficios de ese tipo de gobierno. Tan malos eran sus amigos que lo traicionan en Queretaro y lo dejan morir, asi como lo dejó solo Napoleon III. Es una historia muy buena para contar porque tiene varias moralejas. Él no era mal gobernante ni mala persona, pero estaba en el lugar y tiempo equivocado.
+Pablo Lopez Ahumada Claro! Él era un liberal, tanto es así que estuvo de acuerdo en un momento dado a reconocer al Presidente si se hacia un Congreso. Para variar, fue la iglesia y los aristócratas que no querían perder sus privilegios, los que enredaron todo. A Maximiliano lo envió y engañó Napoleón III que si quería invadir México, es por eso que EU apoya a los republicanos. Lincon habría apoyado a Juárez si no lo asesinan.
Creo que Maximiliano ha sido uno de los gobernantes mejor preparados, con mejores ideas e intenciones de México, lamentablemente era un extranjero y un monarca. Al final la historia no es blanco y negro, sí era un invasor pero también una buena persona, su error ser muy liberal para los conservadores, y ser un monarca extranjero para los liberales.
Pienso que la democracias tampoco es la gran cosa... Tiene sus a según es.... No encuentro tan mala la monarquía... Apoyo el liberalismo de maximiliano... Respecto a la iglesia y a sus otras ideas... Pero dudo de q su descendencia fuera como él. Aun así, una monarquía nos habría colocado en mejor posición respecto de usa.
Una monarquía en ese momento no garantizaba un crecimiento y mejor posición que USA, Maximiliano era un títere de Napoleón, se debía a Francia. Los recursos explotados en México iban directo a Francia, como una colonia más...Francia se desplomó con Prusia, los conservadores lo dejaron solo, no había futuro, era solo una ilusión
Gracias por subir el video, Al final cuando fusilan a Maximiliano, los tiradores parecen indigenas, pero la realidad es otra fueron soldados de piel blanca, gente del norte, eran el primer batallón de Nuevo leon que comandaba el gral Mariano Escobedo,, de hecho en el museo del Obispado en MTY NL estan 3 fusiles que uso este batallon,, los otros restantes en el museo de Chapultepec,
Buena idea. Porque habría habido un contra peso entre imperio y república... Habría habido más necesidad de aprobación social... Por tanto los políticos tendian que haber trabajado más para quedar bien con el pueblo...
Estupendo programa. Felicidades a TVUnam. Tanto el contenido como la producción estan estupendos. Solo tengo una observación que hacer respecto a la manera como los productores de este programa abordan el 2o Imperio. Al final del programa dicen que México, después de la muerte de Maximiliano, gozó 50 años de paz y progreso, pero lo que no dicen es que 30 años de esos 50 México los pasó gobernado bajo el puño de hierro de Porfirio Diaz. Yo me pregunto si no hubiera sido mejor para México mantener un imperio liberal como el de Maximiliano (sin el ejército francés, claro) en vez de haber mantenido una dictadura por 30 años. Sobre Juárez, no es una figura con la que sea fácil simpatizar. Me parece que se le fue la mano fusilando a Maximiliano. Juárez tuvo una muerte horrible, quemado con agua hirviendo que sus médicos le vertían sobre el pecho para atenderlo de la angina de pecho que padecía. Creo que a eso se le llama karma.
Salu2, Aqui no se menciona que la pareja imperial no pudo tener familia, decidieron adoptar a un nieto de Agustin de Iturbide pero la madre era una gringa no estuvo de acuerdo e hizo publico su descontento en los EUA, esto provoco que la opinion de la gente no favoreciera a esta Monarquia, Ademas al terminarse la guerra civil de los EUA, el bando confederado, el perdedor era el que simpatizaba con Maximiliano, Los de La Union de Abraham Lincoln mandaron armas prestamos a los Juariztas, sellando las bases para la doctrina Monroe en el continente, ni que decir de los famosos Tratados MC Lane-Ocampo y el Mon-Almonte, ,
definitivamente es una historia tragica, una tragedia griega, pero juarez hizo lo que tenia que hacer pelear por la soberania del pais su honor de presidente se lo exigia y a su vez maximiliano hizo lo que tenia que hacer luchar por la corona que se le habia dado su honor de principe se lo exigía los dos se comportaron como los hombres que debian ser, quedaba una salida que ambos se pusieran de acuerdo para gobernar este pais pero obvio eso es solo una utopia
Tanto Maximiliano como Juarez tuvieron aciertos positivos para el país, pero el hambre de poder en Benito Juárez lo llevó a permitir la entrada de tropas americanas y a reelegirse.
Maximiliano un hombre soñador que buscaba lo mejor para Mexico, hubo grandes avances en materia laboral, en salud, con Juarez solo hubo violencia e ideas viejas, lo unico bueno fue separar a la iglesia del estado pero eso tambien lo apoyaba Maximiliano.
La violencia la genero la iglesia y los conservadores, no porque Juarez quisiera y fue por esa misma separación iglesia Estado...El Austriaco no hubiera durado mucho
Llore!!! 😭 Que historia! Nadie sabe su destino, y el vino engañado... Si murió aquí, que este en la gloria y Juárez en el infierno! Vende patrias! Vendió la mitad del país a los Estados Unidos.
Isaac Berrones Casasola Que les pasa a estas personas porque quieren que un extranjero venga a gobernar México y peor aún, no un presidente si no un emperador, lo que querían los conservadores, y tienen personajes como Santa Anna que por el México perdió mas de la mitad del territorio, los que pusieron en el gobierno a Felix Maria Zuloaga iniciando la guerra de reforma y apoyaron a los franceses durante la invasión francesa, incluso, la iglesia católica quería que México fuera parte de EEUU por que le convenía, Benito Juárez fue educado por la iglesia y después le quito el poder jajaja eso también lo haría yo, todos los presidentes tienen errores, entonces los mejores presidentes que ha tenido México como don Álvaro Obregón es un traidor por mandar asesinar a Francisco Villa Lázaro Cárdenas por impulsar la educación socialista en fin Gente vendida la que apoya a Maximiliano
Isaac Berrones Casasola Quien se encarga de decir eso es la iglesia católica ellos enseñan otra historia en los colegios católicos pero que te voy a decir a ti, digo tu estuviste en los tiempos de Benito Juárez debes saber bien que paso
Isaac Berrones Casasola WOW entonces según tu que presidente es perfecto? ¿Maximiliano? un emperador extranjero? Benito Juárez despreciaba su raza indígena, se casó con una criolla 20 años menor que el y tuvo 15 hijos mas 2 que no reconoció, era masón como muchos personajes hasta cantinflas era masón Juárez firmó el tratado negociado por Melchor Ocampo y Robert McLane que daba libre transito a los estadounidenses por el istmo de tehuantepec jejeje pero yo admiro a Benito Juárez porque le repugnaba la iglesia católica, le quito el poder, mando a matar a Maximiliano, derrotó a los conservadores, se adhirió al plan de Ayutla para parar los abusos de Santa Anna, firmo las leyes de reforma etc En la historia de los presidente de este país Benito Juárez es de los mejores que ha tenido México y a otros personajes como Vicente Guerrero y Agustín de Iturbide (emperador MEXICANO) se les considera traidores a la patria aunque lo que hayan hecho es de admirar ¡VIVA JUÁREZ! por lo que le hizo a la iglesia jejejeje mugrosa iglesia
Que lástima Máximiliano quiso una nación mejor pero no le dieron la oportunidad, solo por catalogarlo como invasor. Me partio el corazón. (saludos desde Colombia)
+Pablo Lopez Ahumada el no fue invasor...mas bien vino enganado....Mexico seria grande si Maximiliano hubiera permanecido en el trono....el amaba a Mexico como ningun gobernante...
+Carlos Andres Muñoz Alatorre cuando llegas al gobierno después de una invasión militar eres invasor. Obvio el autor intelectual fue Napoleón III y los conservadores, pero usaron a Maximiliano como líder, el pobre cayó en el juego. Pero si no los llamas invasor, entonces como? no heredó el trono, ni fue elegido por el pueblo.
Mexico hubiera sido despedazado por EE.UU y el U.K. Financiado por la Banca Rothschild si hubiera caido en Manos Francesas en ese momento, Hubieran desaparecido a todos, Criollos , Indios y Mestizos por igual como ocurrio en Texas y Loisiana, recuerda la implosion del Segundo Imperio Frances.
Tendríamos un pensamiento progresista europeo y no la mentalidad de hoy en k de el k no tranza no avanza y como dijo Hidalgo pendejo el k no se lleve algo. Hemos tenido oportunidades para estar mejor y las hemos desaprovechado.
perdimos pertenecer al 1 mundo, ellos tenían cientos de años en el poder no se deslumbraron como nuestros indios... que a comp dio lugar pidieron y dieron por ser dueños de Mexico
La verdad es que Juárez tuvo cierta razón al destituirlo, aunque no lo debió matar. O sea, con el Emperador lo que pretendía hacerse con el tiempo era una colonia. Así como en Algeria. Esto Maquiavelo lo dice en su libro "El príncipe", que debe en una colonia haber una representación del poder. Pero a Napoleón le salió el tiro por la culata. Primero porque Maximiliano no era un tirano ni nadie malo. Él se maravillo por nuestro país y vio la necesidad de crear un buen gobierno. Pero él, ¿a quién representaba desde la perspectiva de Juárez? Pues claro, representaba al imperio de Napoleón y esto a su vez quería decir que si Napoleón ganaba, México perdería su independencia. Lo que tal vez debió hacer Maximiliano fue hablar con Juárez para que Maximiliano dejara el poder y se uniera a la causa de Juárez, la de sacar definitivamente a los franceses. Una vez instaurada "la paz", Maximiliano debería de ser libre de llegar al poder por decreto popular. Pero esto es una idea utópica. Porque para un emperador supongo que perder el titulo que le arrastra una familia debe ser perder el honor y por eso prefirió morir como un Emperador de una familia conocida de cuna alta a morir como otra persona equis. Y se entiende. Yo creo que si Maximiliano hubiera nacido aquí y hubiera sido presidente, definitivamente hubiera hecho muchas más cosas positivas por el país. No mamen, el tipo ya redactaba una constitución mientras venía, pero al perro enano de Juarez, supongo que fue quien se objetó a no verlo. Como dice el documental, compartían muchas ideas. El otro motivo por el cual tenía las de perder era que los EE.UU no querían que Napoleón tuviera poder en territorio americano. Un imperio cada vez más grande tendría repercusiones en su país. Desde mi punto de vista el error de Juárez fue no trabajar junto con Maximiliano para llegar a un mejor país. Luego se ve que este vato estaba más sediento de poder que de beneficio al pueblo. Caso contrario de Maximiliano, sin embargo, que estaba muy regido por el honor. Todo lo que he dicho desde el punto en el Juarez en realidad amaba a su país. Pero era un perro vendido a los gringos. Con tal de llegar al poder se dejó meter la verga y enclocharse medio país.
Maximiliano fue un intervencionista en tierra ajena, México debía hacer su propia independencia con Juárez o sin Juárez a su cargo, siempre y cuando fuera mexicano
Siento pena por Maxi, pero el tipo solito vino a meterse en donde no debía. Juárez hizo lo correcto al fusilarlo. Todas las monarquías del mundo deberían desaparecer.
Qué pena me da el destino de éstos dos personajes. Sin duda más allá de supuestos históricos no muestran otra cosa que aunque educados para gobernar y llenos de buenas intenciones, el poder exige una buena dosis de malicia y carácter.
Yo creo que México pudo haber crecido más como imperó y con ideas de desarrollo como Europa y no como uña republica ya que además de vender patria se a dedicado en hacer de México una nación más pobre
Hoy yo perdi uno supuestamente mejor amigo de Colombia. Mencione que Juarez fue un traidor y esto me contesto. El pueblo Mexicano nunca merecio tener un lidel del talante e intelecto de Benito Juarez. El es mucho para un pueblo ignorante que no reconoce sus verdaderos lideres.
Desde el tiempo de los inquisidores Latino América NUNCA JAMAS se recuperará ya que EEUU y la iglesia se encargarán de eso!!!.. Yo personalmente ya no soy católica no voy a esas iglesias ipocritas pero si creo en Dios ya que un ser humano necesita una inspiración. Dios nunca se mete en la violencia y peor en la corrupción. Saludos
El documental en formato HD; escuchen el audio de uno y vean el otro video: MAXIMILIAN VON HABSBURG - Ein Kaiser für Mexiko Doku (2014) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-o2DuPCUQ_tk.html
El odio contra Juarez en estos comentarios es sorprendente. Como piensan que iba reaccionar ante un güey extranjero que de repente llega y se nombra emperador cuando ya existe una republica, democrática con un presidente electo por el pueblo? Ademas, hay que mencionar que Maximiliano disolvió las reformas liberales de Juarez y ejecuto generales republicanos.
Observo los comentarios y definitivamente creo que son peleas sin sentido. Nuestra historia es lo que es. Por una parte Maximiliano apoyó a México a su manera, al igual que Juárez. Creo que como a Porfirio Díaz, Benito Juaréz gozó del poder en toda su gloria y si hubiera tenido oportunidad hubiera seguido en el. Mi maestro comentó que lo mejor que le pudo haber pasado a Juárez fue morir. Estoy de acuerdo. Imaginen que hubiera ocurrido si se le seguía subiendo el poder a la cabeza.
falso el comentario del narrador, que dice que después del fusilamiento de Maximiliano I de México, hubo 50 años de paz... a los pocos años Porfirio Diaz se le levantó en armas a Juarez con el plan de la Noria... y luego contra Lerdo de Tejada. ¿Cúal paz?
Ese comentario también me pareció fuera de lugar. Quizá se refiera solamente a que ya no hubo enfrentamientos entre ambos ejércitos, porque los imperialistas se retiraron...
+Diego Armando Gallardo cuando dice paz se refiere a que no hubo mas guerras civiles ni invasiones, lo de Diaz fue solo por que no le gustaba la re elección por que siempre perdía ante Juarez.
Despues de estudiar la historia de Mexico... La realidad es que Maximliano hubiera sido mejor gobernante que Juarez...y ademas probablemente hoy Mexico seria una nación de primer orden y no el desastre social de Nación que ha sido y continua siendo al día de hoy.
No seas ingenuo, sólo hubiéramos sido una colonia Francesa, el Max no se mandaba solo, por eso lo mando Napoleón para ver por los intereses de Francia, lo uso. Investiga a Haití, Argelia que fueron colonias Francesas, acaso las ves ricas y prosperando?, solo fue un proyecto colonialista, analiza todo el contexto...El hubiera no existe
una invasion a la vivienda o a un pais es un asalto a mano armada,es un crimen que francia cometio y Mexico le hizo pagar, al vencer ,juzgar y ejecutar debidamente al usurpador Maximiliano
TheNuts Ambos eran liberales , solo que as de cuenta que Maximiliano busco la ayuda equivocada para crear su proyecto, digamos que el malo fue el Hermano de Maximiliano y Napoleon III
No es que uno fuera el bueno y otro el malo; sus intensiones eran buenas para un sector y para otro no. Todo se resume a intereses diferentes, que son pagados por el pueblo.
***** Juarez murió en 1872 segado por el poder ¿Cuánto no hubiera seguido ahí si no hubiera muerto?Ignacio Ramírez, gran liberal que era su amigo se desligo de el por eso.
andrea garcia Por lógica y viendo las actitudes de Juarez de aferrarse al poder ,Juarez si hubiese muerto 30 años después(de su mmuerte) hubiese muerto siendo presidente todavía.
No hay nada mas sano que una Republica, la esencia de la misma es super buena, el detalle aquí no son las instituciones como elemento de la republica, si no las personas que representan a esas instituciones; que se corrompen por el poder y de ahi emana la corrupción que es muy característico de una republica, pero también ahi mucha libertad y entre una de ella, la libertad de culto; Juarez ha sido muy criticado por ser mason y vende patrias lo que es verdad que Juarez tuvo el despertar de la conciencia y conocimiento sobre la profundidad y libertad humana y fue lo que quiso hacer con el pueblo de México que el hombre creyera en lo que mas le pareciera pertinente para tener una razón por el cual vivir y se cuestionara aquellos dogmas que congénitamente se tenían por tradición, costumbre sin faltar a la moral, a los valores y respetando un estado de derecho, esto es tal vez lo que muchos no entienden, lo critican por ser mason; que la masonería tiene sus cosas buenas y malas es verdad, pero alguien tarde que temprano tenia que dar ese paso con las consecuencias que estas pudieran surgir a favor y encontrar y mas sabiendo que la historia lo podría juzgar polarizando opiniones, Sin embargo los reinos o los imperios su principal notabilidad es la permanencia en el poder y esta es heredada de padres a hijos que a diferencia de una democracia (republica) el pueblo elije a sus gobernantes, las monarquías sin embargo son conservadoras coludidas con el clero, no promueven el conocimiento a fondo y si surge algún caudillo del conocimiento lo llaman hereje y hasta es merecedor de la pena de muerte esas eran las características de los siglos pasados que los imperios forjaban. Nadie es dueño de la verdad, pero en lo personal prefiero la REPUBLICA.
+Yasmin Villa Pues no deberias odiar a Benito. Tampoco es su culpa que Miramon y Mejia (autenticos traidores a Mexico) hayan escogido a este pobre hombre para llevar a cabo sus proyectos. Además toma en cuenta que en esos años la gente no podia ver documentales en RU-vid para saber quien era Maximiliano, 99.9% de la población jamas lo vio.
+Pablo Lopez Ahumada Te equivocas, si él viajó por el país precisamente para conocerlo y que lo conocieran y en cada lugar al que llego lo recibieron con alegría y regocijo, y te lo digo porque he visto escritos de la época, y la gente lo amó, creyó que él traería la paz y prosperidad que alguna vez existió en Nueva España.
+ANABEL PLAZA TERÁN y no se olvide todo lo que le regaló al señor Terrazas en Chihuahua ya,que gracias a eso llegó a,ser uno de los más ricos de Latinoamérica
el pirra Claro, no hay que olvidar que simpatizó con el liberalismo y ratificó la ley Juárez, que no era otra cosa que la expropiación de los bienes corporativos, por lo que continuo lo que Juárez empezó y fue cuerdo perdió el apoyo del pueblo (indios, pues de ellos eran esas tierras) y los conservadores
Quizás, si México hubiese sido un imperio hoy en día sería otra cosa. Estaría a nivel de los grandes como España, Francia, Inglaterra por mencionar algunos países donde aún existe una monarquía. Pero como siempre el mexicano es muy difícil de entender. Benito Juárez un tonto más de la historia por el se perdió mucho. En u futuro espero que México salga al mundo como lo que es .. Una gran potencia.
Hoy la monarquia es una simple mascara España es un pais de quinta humillado y fracasado para el gran imperio que fue hoy estan al Servicio de los Globalistas Straussianos como la Merkel.... Por citar un caso, Asnar fue gato de Bush como Rajoy fue de Obama.
Que cosas dices, las monarquías han prosperado en países de naturaleza monárquica, en países invadidos o impuestos como Argelia, Haití son solo colonias, seguramente estos países que te menciono son potencias verdad
Hay algo sobre Maximiliano que muy poca gente conoce, todos han criticado a Benito Juárez por supuestamente vender parte de México a EUA, pero Maximiliano cometió una traición muy similar y mucho peor: En 1865, cuando el imperio comenzaba a decaer, Maximiliano se comunico con los estados del sur de EUA y les propuso que si lo ayudaban a salvar el imperio, a cambio los dejaria asentarse sobre todo el territorio nacional y legalizaria la ESCLAVITUD para que su vida fuera mas como antes de la guerra civil. Los sureños se mostraron interesados ya que acababan de perder la guerra civil, pero al final el trato no se cerro, ya que el entonces presidente de EUA se entero del tratado y lo prohibió, se dan cuenta ahora Maximiliano estaba invitando a unos racistas esclavistas a vivir a México, quien es peor ahora.
No tienes bases historiográficas para demostrar esto, son meros mitos entre la triste historia de México, engañada y plagada de mentiras, Juarez no debería estar donde lo han puesto, Maximiliano y sobre todo, el Macabeo Miramón deberían ser héroes de México, aquí debiío existir una monarquía parlamentaria cercana a Europa para poner la balanza en el poder frente a Estados Unidos, anglosajon, protestante, una federación que necesitaba unión porque no estaban unidos per se, en cambio México era uno solo desde el principio, aqui no había necesidad de ser una federación. Quizá eres de esos profesores de quinta que tenemos en escuelas públicas que dicen la historia de nuestro país conforme a las quincenas que reciben porque el hambre es canija, pero la verdad, la verdad esta aun muy en la oscuridad para la mayoria de los mexicanos, lejos estamos de que se nos enseñe lo que verdaderamente ha pasado con nuestra patria.
y sigue la misma situacion en Mexico la iglesia catolica con el mismo poder de siempre y la desigualdad para los indigenas que siempre son mirados con malos ojos
+joaquin flores todavia tiene poder la iglesia catolica en méxico , pero ya ha perdido una buena parte de ella y ahora crece mas el culto a la santa muerte.
+Adriana Matamoros Te equivocas, sirvieron de mucho. Hoy no tuvieras acta de nacimiento, ni de matrimonio, ni educación laica gratuita, ni muchas otras cosas. Si bien nos hace falta avanzar muchisimo más, las leyes de Reformas han sido de las pocas que han dado un paso adelante.
+joaquin flores ¿cual poder? si políticamente están restringidos y vetados, si muchos derechos ciudadanos que tenemos tu y yo no los puede ejercer un sacerdote o monja solo por ser ministro de culto católico, en cambió un pastor protestante si puede ejercer, por ejemplo una candidatura independiente. O que no sabias que hasta hace solo 20 años se les permitió votar. Creo que deben moderar sus prejuicios religiosos.
lloré pobre maximiliano. yo lloré cuando otro oportunista como napoleón puso su mirada en México y mando a un hombre bueno pero al final extranjero que tontos somos los mexicanos
(como he visto mucho esto en los comentarios) a que Maximiliano fuese una persona humilde, no quiera decir que se merecía gobernar en México (en ninguna parte en realidad) en cambio Juarez era un político preparado que ayudo al pueblo (aclaremos que ellos no eran tan diferentes en el pensamiento liberal), pero un pensamiento de gobierno que convenía en ese entonces debió haber sido un lugar democrático (regido por el mismo pueblo, admito que ellos eran algo ignorantes pero no era su culpa, eran tiempos de crisis), pero Juarez fue mejor gobernante que Maximiliano....
Maximiliano no murio, Quedo vivo y se fue a vivir al Salvador, bajo otro nombre, juro a una virgen que de ser salvado viviría de escalso el resto de su vida.
+JERRY MARINCANTERO. No está comprobado, es solo un rumor. Ojala fuera cierto y no lo hubieran fusilado, es muy triste. Fue más grande el orgullo de Juárez que su compasión
Karen Cabrera Opino lo mismo! De hecho, la que tambien sufrio mucho fue la emperatriz carlota, pues le ocultaron por un tiempo del asesinato de maximiliano. :(
Karen Cabrera recuerda los franceses fueron invasores que hicieron mucho daño ah México muchos mexicanos murieron por eso claro que tenía que ser eliminado es tonto el querer apoyar ah un extranjero sobre tus propios compatriotas que mal
Investiga qué fue la ley 3 de Octubre, mucha sangre derramada de Mexicanos por querer a la fuerza ser emperador, más que merecido y marcar un precedente a todas las monarquías Europeas para que no volvieran a invadir el continente
Orale , y el genocidio por la intervencion que el encabezo?? Deja tu que fueran soldados nada mas, muchos civiles, poblaciones que sufrieron la violencia por los franaceces que eran sa guinarios. Ese fue un claro mensaje a toda la aristocracia europea , sin embargo los traidores en este pais siguen generacion tras generacion...
tiene varias incoherencias ese documental, en primera el no amó a Carlota, fue por interés, segunda la canción de la paloma no era la favorita de max, era la canción favorita de Carlota , y a mi parecer le restan la gran importancia a la verdadera emperador , Carlota ella gobernó mas q max
