MBTIの闇とその危険性 

・人を読む①〜インスタントビッグファイブ入門 - daigovideoapp.page.link/aRBD ・メンタリストのリーディングワークショップ daigovideoapp.page.link/2jR1 Dラボ登録➡︎daigovideolab.jp/?

やはりMBTIは性格診断と言うよりかは、考え方の癖をある程度知る指針には使えると思います。 MBTIだけに限ったことでは無いですが、飲まれ過ぎるのは良くないと思います。

そもそも一般には MBTI と 16personalities が混同されている気がする 流行ってるのは 16personalities であって中身は MBTI ではない そして 16personalities も娯楽と情報の提供しか目的としておらず、包括性や正確性はないと利用規約に書かれていたりはする

ディズニーランドにいるミッキーを指さして｢あれは本物のミッキーじゃなくて、人間が中に入ってるんだよ｣って言われてるみたい

最初のイラスト最高に可愛い💕

コレ、「自分気にしいかも」って思ってる人が「あなたは気にしやすいですか？」って質問に「はい」って答えたのに、「当たってる！」と思うような自作自演です。 あたりまえ体操。

ありがとうございます。 めっちゃタイムリーでした。友人にそれを聞いてやってみたら当たってるなーって思ってました。 あぶないところでした。

結果のおかげで生きやすくなったから参考程度にならちょうどいいと思う。

ネットで受けられるのはmbtiに類似した物であり正式な物ではないそうですよ。正式なmbtiはお金を払って対面で話しながらじっくり決めていくらしいです。詳しい事は日本mbti協会に書いてあります。

mbtiと16personaltiesを混ぜて批判している そもそもmbtiは性格診断ではないし、向いてる職業などを判定するものじゃないからDaigoさんの前提条件が誤っている そもそも特性論じゃなくて類型論だから、特性論ではこうだと言われても批判になってない mbtiの公式ホームページにDaigoさんの批判について書いてあるから、ちゃんとそれを読んでから批判しないと、mbtiをあまり知らない人をメディアで騙す事になる

自分の事だとバーナム効果が働いて分かりにくいですが、他人に当てはめると分かりやすいですね！

MBTIは性格診断テストではなく、私たち一人ひとりが自然と行なっているものの見方、判断の仕方、興味関心のエネルギーの方向といった『心の認知パターン』について、回答をもとに、MBTIの有資格者の支援を受けながらあなたの「行動パターン」ではなく、「認知のパターン」を分析し、理解を深めるメソッドです。 そもそも人というのは性格（Character：持って生まれた性格）と人格（Personality：役割性格）が複雑にあわさって築き上げられていくものであり、加えてMBTIのタイプは変わらないけど成熟はしていくものなので、実際には同じタイプでも一人ひとりは全く違う存在となります。

逆にガチの科学的に自分の性格やら病気やら知能やらが完全に数値化されたり分析されるのはキツいなぁ mbtiくらいいい加減なエンタメが丁度いい

半年ほど経ってもう一度テストを受けてを4.5回、約2年かけて診断したけど毎回同じ結果だった。 確かに当てはまらないものも2、3個あったけど、殆ど自分に当てはまったり人に言われたことばかりだった。動画の序盤に言っているバーナム効果も確認されなかったから、自分にはmbtiは適用されてると考えてる。ついでにBIG5も

自分は確か3、4回時期おいてやって全部INFJだったけど、他のタイプの説明も当てはまるようなものもあったからバーナムもあると思う。 ただINFJの性質がめちゃくちゃヒットしてるから性格がハマる人はハマるんだと思います。 因みにビッグ5の方もやって、性質が重なる部分もあったのでどっちも参考にしてみるのがいいと思う。

ビッグファイブは二項分類ではなくスケール分類なのでしょうか？また、因子分析を行っているから5つ？に集約できるのですか？ 知りたきゃ自分で調べろって感じですが、何でビッグファイブなら再現性が確保できるのか気になりました。 また、5つだと再現性はあっても説明力が十分ではない気がするので、10項目で90％くらい説明されるテストが出ないかなと期待します。 遺伝子で性格特性を精度高く予測できたら、シュビラ判定みたいで面白いですねw大変勉強になりました。

MBTIは、エンタメや話題の一環としてはかなり面白いけど、入り込みすぎると、人をステレオタイプ化してしまう危うさもあるから、程々に楽しませてもらおう……

こんなこと言うなんて絶対INTJやん

ＭＢＴＩは面白いなーと思って色んな人と話してるけど、正直｢自分このタイプがいいなー｣って思いながらやるとその性格にそった選択を選んじゃうし結果もそのタイプに近くなるから本気で信じてない。 でも不思議と、ほかのタイプ読むよりも判定が出たタイプの方が当てはまってるように感じるから不思議。 ＭＢＴＩを企業の入社時に使うところがあるって聞いたけど、それはちょっと信用出来なさすぎて怖い。

でも、実際に当たってるし他の人のを見ても当てはまります笑 そこそこ正確で把握できるから利点あり

こういう性格診断は、一つの診断を完璧なものだと思わないことは大切だと思います。 それぞれの分類法によって専門家が真剣に、人間の性格特性についてどんな要素を考慮すべきだと考えてきたかを学ぶことは面白いです。 よくあるweb上の自己診断は、設問の言い回しや自己評価の状況によって結果が左右されすぎるため、あまり信じ込む必要はないですよね。 (周囲に極めて外交的な人ばかりが居る人は内向的だと自己評価しますが、世界中の人と比べれば外交的かもしれません。) あとは、生涯において不変の性格特性を測ることではなく、流動性を持った振る舞いに関わる性格を考慮し、 時々によって結果が変わること自体は、そういう診断であると捉えればあまり問題ではないと思います。

最近はintp-tみたいに神経症的傾向がa-tで表されるテストも多い気がする

人間は変わるからちゃんと変わるなら合ってる気がする

大体の人は完全に信じてる訳でない…INFPさんの考察って感覚で聞いてましたよw

同期が当たり前のようにみんなMBTI何〜？って感じで聞いて、本当に何か知らなかった自分をさしおいて普通にみんな答えてたから正直ビビったね

DAIGOさん好きだけど正直自分的にはmbti当たりすぎてて何も言えない

当てはまるようにつくられてるどころか、自分で選んだ結果が出てるだけですもんね。まあそれはビッグファイブも同じだと思いますが。 あなたはこうですよ！って結果出るけど、いやそれ私がさっき答えたそのままやん...ってゆう... 自分の正当化で成長を妨げるというのすごくわかります。 職場にINFJの人がいますが、自分はINFJだから友達がいない、とか、INFJだから人の感情が入ってくるとか...何でもかんでもINFJだからと言ってますが、私からしたら本当に嫌なら変えろよって思うし、むしろそのINFJである事気に入ってるだろって思ってしまいます。それに、その結果のせいで自分は内向的なんだって自己主張しちゃって、より自分からその方向性に向かっていってるなーこの人って側から見てて思います。 個人的にはmbtiであろうがエニアグラムであろうがビッグファイブであろうが全てですが、人はいくらでも好きに変わることが可能だと思うし、診断結果なんて自分で答えただけのもので、それを見て俺ってすごい！って満足感に浸るだけのもので、診断する必要なんてないとと思います。 やる意味はmbtiもビッグファイブも全部ないと思います。

エンタメ的な占いとして楽しんでた　内向的って出たら人と会う回数増やしてみたりとかね　ぼんやり過ごしてると同じ行動しちゃうからきっかけ作りに良かったり

あれで診断する時に環境が違うと結果が変わって面白かったな って思ってて遊んでたけど、バーナム効果とかいう面白そうなモノでストンと納得したw

とても参考になりました！

MBTIは確実に何から何まで当てはまるってことないけど、大体の傾向が分かると思う。真反対の性格の特徴に関してはまじで当てはまらんしな

そう思って診断結果シャッフルしたし、5年間年に1~2回診断したけど同じINTJなんだよな〜。 そもそもMBTIもDaiGoも占いも1つのエンタメとしか思ってない。

単なる心理テスト的なものに基づいた性格診断だと思っていた。

動物占いは統計学ですか？

mbtiてこのタイプの良い面みたいなのが書かれてて、特に取り柄のない人でもなにか与えられたという満足感を得られると思う。 DAIGOさんは何も成してないのに与えられたタイプを元に自己を確立してる人が嫌いそうだからmbtiに対する否定的な意見を集めてる気がする。

MBTIころころ変わってて分からなくなってたので助かりました

最近すんごいMBTIのこと調べたりして飲まれそうだったのでDaiGoさんからそう言ってもらえるの助かります。目が覚めました

考えるプロセスの傾向を見るものであって、出てきたものはそのプロセスの過程でいろんな材料がまざるため、そこを断定した性格診断書を当てにするべきではない、というロジックはどうでしょうか。

バーナム効果に関しては同意しかねます。 自分はINTPでしたが、ESFJの特徴見て「確かにこれは自分とは正反対だわ」って思いましたもの。

何年か前にしたのがなんだったのか思い出したくてもう一度やったら、前のとキャラクターが違った。数年の間で環境が変わって正確も変わったのかと思ったけど、違ったかw😂

人間の性格って周囲の環境とか精神状態とかによってコロコロ変わるけん、そりゃMBTIで診断結果が固定される→それを信用するのは有り得んわな

いつも動画配信、ありがとうございます。 質問ですが、DaiGoさんは、河合隼雄著やフォンフランツ著などのユング派の本を読んだことはありますか？ あるとしたら、なんの本ですか？ DaiGoさんが「ユングのタイプ論」について、なにも知らずにこの動画を配信している可能性を消すために教えてください。 よろしくお願い致します。

軽く調べたけどbig5もbig5で同じような問題ありそうなんだけど違うんか？

Withの診断も二分法使ってない？

DaiGoさんのmbti教えてください！

MBTI関連の動画出してる人でシチュエーション別で｢あなたならどうする？どう思う？｣みたいな視聴者アンケート取ってる人とかいるけど、結構同じタイプだと回答似てたり一緒だったりするのはたまたまってことなの？

MBTIは一つのツールとして捉えている。それを占いのように当たる当たらないみたいな捉え方をするから話がややこしくなる。 信じるor信じない/怪しいとかそういう次元の話ではない。 もちろん血液型とかよりはよっぽど予測可能性はあると思うけどね。 なぜなら血液型は性格を分類する要素として間接的に相関係数全くの0の代物だけど、MBTIは演繹的に性格を直接分類しているのだから。 ひとつ自分を捉える一つのレンズとして持てば良いと思うよ。 私もビックファイブも参考にしているし。 職業何に就くべきか誰をパートナーにするべきかみたいな、いわゆる適職や相性の良し悪しにはMBTIは使わない方が良いよ。 そういうwhat to doの論点ではなく、how to do、すなわちある会社でどういうコミュニケーションによるミスが起きやすいから、こういう対策をしようとか。こういう点にイライラするからメタ認知して怒らないようにしようとか、そういうふうに使うのが賢いやり方。 ただ今回の動画は一つの視点として参考になりました。ありがとうございます！

楽しみついでに他人との思考の違いみたいなものが感じ取れる部分はMBTIとか好きだな〜^_^ 自分は誰かに話してる時に唐突にワインの香り嗅いだり出来ないしなあ.....例えワインや何かをアピールする為に意図的にしてるとしても。 そのくらいその瞬間に起こる言動や行動には、やっぱり特性ってのがあると思う.....あるけどMBTIじゃないって事か（笑）

コイツめんどくせーって思ったのいつもINFPだったからそういう面だけでは信じてる😂

コイツかもだぁ〜！！！ 大好きです

やっぱり、そういう事でしたか。 どれを聞いても似たり寄ったりの内容ですし、紹介動画も専門外の素人の人ばかりだったので、とても違和感がありました。

声高くなったり低くなったりするのんすごいなぁ

MBTIは何者にもなれなかった人間が簡単に何者かになれる占いみたいなもの

自分は後からmbtiテスト？を受けたので何も知りませんでしたが、大体あってました。統計学ではないとしても。血液型よりはまし。なんどやってもテストで絶対嘘がつけないので、難度やってもINTJです。信じると言うか他のmbtiの分類には、会社で人事の部分で参考にはなります。決めつけはしません。社員の日頃の行動に目を光らせてると、結構あってます。血液型とか、星座jない。洗うからいいよ自分があl

MBTIを擁護する訳ではないが、個人的にはMBTIよりビッグファイブの方が結果のばらつきが多い。 ビッグファイブは毎回違う結果出るし再現性低いように感じる。 自分のやってるサイトが悪いか、ビッグファイブもMBTIみたいに専門の機関で受けなきゃダメなのか分からない。

16personalitiesなどのネット上の診断とMBTIは一切無関係なのにいまだにイコールだと思ってる人って多いんですかね？

ただ診断するんじゃなくて16の性格をそれぞれ見てみると、当てはまる部分があるものがいくつもあるので似たり寄ったりなんですよね

こういう影響力を持った人が信憑性に欠ける流行りのものをバッサリ切ってくれるの良すぎる

MBTIが信用度低い…分かる だったらビッグファイブ…え、似たようなもの勧める？！ 5年前と今とで結果変わった側(NとSだけ)ですが、変わらないのは自分をそうと規定して生きている人、変わる人は環境に変化を生じた人なのかな、程度に思いました。FJでは決して無いので、そこには当たりがあると思っています。

遺伝子検査をした結果、ビッグファイブとの相関で考えた場合はESFPないしJだけれど、アンケート解答だとINFPやENFPになります。アンケートに答える際の自分の置かれた状況によって、解答内容が変わりやすいですね。 過ごす環境に自分より外交的な人が多ければ、一人の時間を好む方に解答が行きますし、遺伝子検査がmbtiより正確なのは確かです。

統計学の占いなどもどう思うか聞いてみたい

難しいことは分からないけど、他人同士が理解する、とか自分を知るきっかけになる程良いエンタメなんじゃないかなって思う。逆に科学的とか数値がどうのこうので正しかったら流行らなかったんじゃないかな。ちょっと怪しくて曖昧くらいが良い。

たしかにその通りですね…この動画で現に誘導されましたから(リンク先…) 自分の身をもって、MBTI好き≒自己分析厨が、どのように、誘導されたり、詐欺られたり、カモられたりするのか…の道筋がわかるように、実体験や疑似体験できるようにしてくれててスゴイですねー 優しいですね。

そもそも性格とはいうけど、価値観の要素もあるから経験で変わることもあるわけであって人の性格を確実に分類なんてそもそも無理があると思う。その上でも大まかな体系化としてはMBTIを用いてもいいんではないかと思う。あくまで自分を見つめ直すひとつの指標くらいでいいんじゃないかな、わざわざ絶対ダメ！とかいわずに、言語化することで落ち着くこともあるわけだし、違ったら違ったで私はどっちかというとこう！って理解することができるわけだからそれくらいでいいと思う

周期的にはやってる気がします。絵もきれいなんで、他よりよさげに見えちゃうような気がします。

アルファベット4文字とかなんちゃらタイプとかは傾向あるのかなーぐらいで判断してました。包括性に関しては神経症的傾向は5文字目のaかtかで判断できたりしたし2分法に関してもパラメータみたいな感じで見れる表示もあったし再現性に関してはインスタントビッグファイブも多少は数値変わったりしたからビッグファイブの方が正確だけどエムビーティーアイも条件を絞ったら傾向ぐらいは掴めるなと思ってました。

何回やってもINFJになる。でも細かく読んでると、そうかなぁ…？と納得がいかない。確かに他人の顔色や気持ちに共感をしたりの能力は高いと思うけど、それは仕事で培った技術だと思ってるし、その日の自分のメンタルによって周りへの対応も変わる事はあるし。 ネガティブな自分を引け目に感じているプライドの高い人は自覚なしでポジティブな方を選択したりする事もあると思うんだよなぁ…。

そういうDAIGOさんは何タイプなんだろう？

純粋な疑問ですが、、カモれるなら、多くの人が信じきっているMBTIを使って何故多くの人をカモろうと思わないのですか？

僕、この診断すると毎回結果変わるんですよね。

それなりに傾向はあると思うよ。 正反対の性格見ると全く当てはまらないから、みんなに当てはまることを言っている訳ではなさそう。よくある占いの大部分はバーナム効果があると言うけどこれはそんなに感じなかった。質問量が多い分他の診断テストと比べてそれなりの信憑性があるんじゃないかなと思ってる。

陰キャ｢俺はistp（巨匠）だから｣って言ってコミュ障を肯定してるのマジで危機感もった方がいい。え，俺だけ？

血液型占いも、血のタイプが違うことで性格に影響を及ぼすとなんとなく信じていた。自分は典型的A型だなあといつも読みながら思っていて、「O型は大雑把過ぎて、B型は変わってるなあ全く」、と思っていた。ある時献血をしたら、母子手帳が間違っていて実はO型だったことが判明。その途端自分が典型的O型だと感じられてきて、O型の目線で世の中を見るようになって、気づいたら「A型の人って細かくて几帳面過ぎて柔軟性がなくて全くついていけない」と思うようなっていた😅 多様性とかEDIとか叫ばれている時代に、二極性をもとにカテゴリー分けするのはもしかして時代遅れ？それともAIの時代にコンピユータ的な1か0か二分する思考回路に人間もなってきているってこと？MBTIどのタイプもなんだか魅力的に書かれているから、「私ってこんな人」と思えて自分大好きな自己満足になりそう。科学だと信じ込んでしまう人に悪用されると良くない気がするし、ほどほどに星占い程度にして楽しむのが良さそう。

個人的に、信ぴょう性が 血液型

エンタメ化している16personalitiesを批判するのはわかるけど、本家MBTIは自分の良い部分と足りない部分をしっかり理解して、自己成長するために作られたものなんだよなあ 二つを混同しないでほしい

あれを真に受けて許されるのJkまでだろ

まあmbti診断の質問全部場合によるが多かったな〜

自分の簡単に克服できるマイナス面を直さない言い訳にしなければ当たっていようが当たってなかろうが問題はないのかも知れない。

広まってるけどよく見てみたって思う

丁度今日調べてMBTIの心理機能学んだとこなのに

私のコメントがちゃんと反映されているか確かめたけど、コメントが承認制になっている これは自分にとって都合の良いコメントしか表示させてない かなり悪質なフィルターバブルだ

血液型診断はクソだけど、少なからず統計学使ってるmbtiは好き 自分を客観的に見れる 他人に押し付けるやつは嫌い

時間空けてやると診断結果変わるって普通にありえないよね、

ＭＢＴＩやったことあるけど、全く当たってる気がしませんでした😅 やたらと質問項目が多くて、面倒くさかった…… どちらかと言うと論理的というか思考が多めと思ってます😂 科学的根拠をある程度ググって調べたけど、バーナム効果やメンタルの状態が入っていないって、書いてありました。 そういえば、ジーンライフの広告の撮影場所の背景って、もしかして、螺旋の本棚ですか？😁😆✨螺旋階段が見えたのでもしかして👀！？

エンタメの一環。 服のテイストとか香水の選び方とかと組み合わせて提案したりしてた。この人と組めとか言う話は性格診断の割にあまり見ないし、本当にエンタメと消費拡大に利用してる感じです。このカテゴライズ好きな人に、購買意欲沸かせるのに役立ちますね。経済の巡りに貢献できそうだしいいんでないですか？ ワタシは振り回されないようにします。

血液型性格診断みたいなもんだと思ってた

16 personalitiesは当たってるか間違ってるかじゃなくてそれを受け入れた上で皆んなとそれを共有するのは楽しい。宇宙人の都市伝説の面白さは本当に宇宙人がいるかじゃなくて居たとしたらどんな姿形だろうっていう議論が面白いのとニュアンスは同じかな。

世に新説として打ち出されたばかりの頃に食らいつくのは同じように掘り下げて熟考する者達。彼らがなぜそうなのかを更に掘り下げ真偽を研ぎ澄ませ続けて行く。これであればよいが、厄介なのはそれをイメージや感覚で受け取り原理を知ろうとしないまま日常使いをしようとする者達。彼らは汎用性をもたらし習慣化(馴染やすさ)を得意とするのでうわずみだけが事実かのように浸透していく。SNSでもそうだがただの情報伝達や収集のツールが情緒的な繋がりのツールに変化しいざこざが起きる。MBTIも出始めは考察ブログが多かったがエンタメ好きが注目するようになったらあるタイプばかりが増え(憧れゆえの誤診か)、さらにキャピキャピ面白がられるようになったら初期とは違うタイプがやたら増え、酷いのは他タイプを下げそのタイプを上げる評価の仕方をしている。比較対象を出す事で客観性を出しているつもりかもしれないがうわずみだけだから他者下げ自分上げにしか見えない。結果その両タイプに失礼(歪んだイメージを定着)をしている事に気づいていない。 問題なのはイメージや感覚、雰囲気だけで物事の真髄をわかった気になって世にばらまく者が少なくない事。疑問を持つ姿勢は失わずにいたいですね。

気になってた 何回やってもINTJだから再現性あると思ってた

ワイがやったやつはスペクトラムな感じで%で表示されたけどな。まあエンタメなのは間違いないが

daigoの言ってるのって16personalitiesの話じゃない？

MBTI知って人に興味持てた人だからいいや

分類なんていうものは、ほぼグラデ、ファジーっていう前提は知っておこうよ。その前提は、あまりに当たり前のことだから、そこで疑ってやめちゃうのは、はやいと思うよ。個人差をみるという概念と分類するという概念は、ほぼ正反対なのだから、そこでぐるぐるしている意味はあまりない。 どの分類でも一緒だよ。

イメージで言うと性格を4+1軸のフェルミ推定してその属性からある程度推測できる性格を言っているだけであって軸の濃淡は人それぞれだし、どんなものになったとしても結局はバーナム効果で当たっているように思えるだけだよねって感じかな。もちろん軸の選び方に過不足あるかどうかの科学的根拠もないしねー

主人公だった

そりゃあ環境によって結果は変わると思う 仕事変えたら変わりました

岡田斗司夫の4タイプも同じ匂いするw

mbtiで適職診断はしないほうがいいよなあとなんとなく思ってました。 けどわたしの場合は3年経っても診断結果が変わりませんでした〜！

10:51 わかる。関西人にとってはつまらん陰キャが関東からみたらしゃべれてユーモアがあるほうにみえたりするもん　例：syamuさん

1年以内に3回診断したら3回とも違う結果が出ましたw