Muy interesante, yo actualmente uso un mediatek Dymensity 1100, ya tiene sus años pero en general estoy satisfecho con el, lo unico que nunca me gusto es que el Mali G77 pocas veces se utiliza a su maxima capacidad, todo esta optimizado para adreno pero es dificil para otras GPUs. Lo que quiero decir es que de poco sirve que en benchmarks sea mas potente si no existen las herramientas o la voluntad para optimizar las aplicaciones/juegos para el Dimensity.
Siempre e preferido los Snapdragon pero ya es hora de que haya una alternativa igual o más potente aún y que esté en dispositivos que sean gama alta, alta/medía y media
el k60 ultra con el procesador dimensity 9200 plus, prácticamente igual o superior al 8 gen 2 estaba a precio de gama media, ya te puedes hacer una idea
Yo le tengo fe a mediatek desde el redmi note 8 pro y su helio G90t q fue una revolución q hasta hoy dia sigue dando pelea ese procesador... Y sabia q cada vez iba a ir mejorando ya estan de tu a tu con Qualcomm en un par de años será el lider indiscutible
@@Exen0416 si tremendo tlf yo lo tuve y después se lo di a mi hijo y jugábamos codm un telefonaso para ese tiempo cuando salió mucha potencia y muy barato.. luego mi hermano se compró uno y aún lo tiene para jugar
Ese G90T fue una soberana mierda en temperaturas y eficiencia. Cuando lo "apretabas" en emulados, era un horno de cojones... El SD730G que era su rival, le daba por todos lados.
Y ayer hablando del Pixel 8 con sus contras en el procesador, teniendo su solución tan cerca, que le pusieran el Dimensity 9300 al Pixel 8a y asi dominan la gama media en rendimiento y calidad fotográfica y dejar el 9 y 9 Pro con el Tensor para diferenciarlos en pantalla, batería, calidad de construcción, etc.
Los Pixel con un costo promedio de lanzamiento por encima de los 400 dólares o euros al cambio, últimamente por encima de los 500... No pueden ser considerados de gama media en ninguna de sus presentaciones. Si hay algún modelo que esté por debajo de ese precio (entre 250-400 dólares), entonces si podría considerarse gama media. En todo caso entre 400-500 dólares solo están algunos flagship killer, media-alta o media "premium" (catalogados así por algunos, ya que no pertenecen ninguna gama dado sus características y precio)
@@cancionesromanticasparaela1307 Todo depende del país en donde vivas. Acá en México, un celular que supera los 8,000 pesos (unos 450 dlls), ya no es gama media como tal. En una noticia de una página local sobre tecnología, afirma que el 40% de los mexicanos no gasta más de 6,000 pesos (330 dlls) en telefonía. Ésta correspondiendo la mayoría a teléfonos gama media. Y son un 7% quienes se interesan por un media-alta, que rondan los 10,000 (550 dlls). El rango de 400-500 dlls no es tierra de nadie. No pertenecen a la gama media por ser demasiado caros, y no son gama media-alta por falta de características premium. Ya que la mayoria de veces solo poseen 1 o 2 características premium, y todo lo demás es gama media. Y por eso muchos han llegado a catalogarlos como gama media "premium". Pero da igual siguen siendo muy caros para pertenecer a la gama media. Son muy similares a los Flagship Killer, pero no tienen suficientes características ni potencia bruta. En fin... Todo depende del país. En algunos países, cuertas marcas son mucho más baratas.
Saludos , muy buena información . En mi opinión falta ver si en el tema de temperatura se mantiene mejor , aun recuerdo cuando salio el 8 gen 1 , yo tenia un 865 que utilizo para jugar pubg , un juego que dependes mucho de el procesador . Pues ya hay poco que decir todo números , pero la realidad es que como no mantenía la temperatura , cosa que el 865 si hace al final , no había diferencias apreciables . Siempre veo que la gente habla de los qualcomm si se calienta y los mediatek 9200 también he visto por hay , que padecen bastante de este problema , pero nadie estigmatiza como hacen con qualcomm . Si tiene 70 mil puntos mas pero luego resulta que a la media hora de uso intensivo se baja al 70 x100 de poco me sirve , por que qualcomm con el 888 y el 8gen 1 padeció ese problema y últimamente no suele tener ese problema , veremos si mediatek lo tiene superado y es mejor o peor , en poco tiempo saldré de mis dudas personales . muchas gracias a cuidarse fenómeno .
Pero en Antutu, el Realme GT 5 Pro supero la cifra de Mediatek con su Qualcomm 8 Gen 3. Bro te falto decir tambien que los 4 nucles de mediatek X4, no trabajan todos a 3.25 GHz si esa fuera el caso no hay bateria de celular q lo aguante, solo uno trabaja a 3.25 Ghz y los otros 3 trabajan solo a 3.00 Ghz, al final en cierta forma casi casi es la misma arquitectura aajajaj, lo q no entiendo es si supuestamente el mediatek es mas potente o mas barato, porq marcas como Vivo su Vivo X100 y Vivo X100 pro, usan el mediatek pero el Vivo X100 pro + el procesador que equipa es el de Qualcomm, entonces si mediatek es mas potente porq las marcas siguen eligiendo a Qualcomm en sus Smartphone mas insignias? jejeje. Saludos desde Cuba...
Porque las versiones más pro, plus o ultra que sacan tienen mejor hardware como también vienen con android más actualizado por eso vienen con Qualcomm ya que es sabido que el único problema de ellos es el descontrol en el calentamiento de sus equipos. En pocas palabras a los mediatek los usaban como carne de cañón para los equipos más baratos mientras que los Qualcomm con las versiones más premium por el simple hecho de tener Adreno, ya que el 95% de juegos y emuladores están especialmente optimizados para Adreno y dejan al final a Mali y a los demás. 🤔🤷🏻♂️
Por el tema de la fotografía, no por potencia con dice el animal del otro comentario, ya que los buques insignia buscan tener la mejor cámara, en ese sentido sigue siendo mejores
Te quería preguntar algo espero puedes responderme, en estos momentos tengo 1000 dólares y en mi país con eso basta para un S23 Ultra, pero que opinas tú compro el S23 Ultra o espero al S24 Ultra, te agradezco de ante mano
La competencia crea calidad, obliga a las marcas a sacar su mejor versión de si para ser los número 1, se q mediatek seguirá creciendo y mejorando como se q Qualcomm ahora se pondrá las pilas y seguirá dando lo mejor de si❤
No sé, cuatro procesadores de alto rendimiento + 4 de medio rendimiento de Mediatek contra uno de alto rendimiento + 4 de medio rendimiento + 3 de bajo rendimiento de SD y sólo saca 70k de puntos, creo que sigue siendo mejor SD
Pienso que de nada sirve que sea tan potente si no se optimizan la aplicaciones y juegos para dichos procesadores y eso será hasta que mtk no libera los códigos de sus cpu.
Qualcom ya sabe que no se trata de tener mucha potencia inmediata si luego tienes problemas con la temperatura y se va todo por la borda . Por eso hay que evaluar la estabilidad, y claro ojalá la batería no varíe según el software de turno .
Lo que quieras, pero tuve un buen móvil de gama media-alta con procesador MediaTek hace 6 años y tengo uno ahora del mismo segmento y también con Mediatek, y a mi me vale porque con el tipo de uso que le doy al móvil sus pegas me compensan teniendo en cuenta las características del móvil en su conjunto, pero ya está; si le diera un uso más exigente al móvil me iba de cabeza a por uno con Snapdragon; ahora como hace años MediaTek cuando va fluido va como un misil, pero cuando no es así entra en páginas normales con esfuerzo y te sale de ellas a tirones, aparte de en ocasiones forzar el cierre de aplicaciones normales, cosa que con Snapdragon y de gama media para arriba nunca me ha pasado Mediatek venderá más que Qualcon, pero los Snapdragon son mejores
Yo tengo el Mediatek Dymensity 1200 y rinde de locura, sin arrugarsele al G870 y sin ganarle al G888 pero sin los problemas de calentamiento de este, ahora como sera ese D9300
saludos , hace tres semanas comente tu video y puse en duda que fuera mejor que qualcomm , por que también había mediatek con problemas de calentamiento , cosa que qualcomm va superando , pues hoy confirmo un fiasco de procesador el 9300 . En el test de estrés cae un 46 x100 , viendo eso es peor que un 8 gen 2 . Aveces menos es mas y aquí esta la prueba . Un abrazo a seguir bien
Pues parece que, a comparación de los pésimos procesadores Exynos, los de Mediatek se pusieron las pilas en su mayor defecto, la GPU, y los consumidores seremos los mayores beneficiados, ya que podremos tener equipos con procesadores muy potentes a precios muy competitivos... Gracias por el video 🎉👏🏻👊🏻
Personalmente creo que tiene mucho futuro, con el lanzamiento del Snapdragon X Elite se quieren meter en el mundo de los ordenadores, como hizo Apple con los Chips M, es una apuesta y no sabemos cómo les saldrá, pero si triunfan, puede dar la sorpresa! Yo también me he planteado invertir
@@TecnoPhonePro gracias por la información, bro. Me preocupa algo la tensión con China, y la relación comercial con Huawei. Recomiendo la inversión para generar patrimonio en el largo plazo. Con lo que cuesta un Iphone, se pueden comprar acciones de Apple. Saludos.
Necesitamos que Mediatek comparta su código y se le pueda sacar todo su máximo potencial a semejante bestia, porque de no ser así el Snapdragon seguirá siendo mejor opción
Mediatek 9300 el mejor de todos ❤ XD es increible. Hay que ser pruebas del throttling para ver si no baja la eficiencia, pero los numeros son claros y bajo al Apple Bionic 17 Pro tambien 😁
Mediatek a mejorado y seguirá mejorando mucho más, la verdad es que a ver este video me quedé pensativo mediatek al fin superará a wualcomm espero y será lo más probable que wualcomm no se quedará tranquilo al ver esto y su rey y obra maestra de Mediatek el Mediatek dymensity 9300 una completa locura y que nadie se esperaba XD ajaaj 😂😂
No estés cesgado, ambos están bastante parejos, en unas pruebas gana el dimensity y otro el snapdragon, depende de la variante y algo de suerte vi en algunas pruebas pierde 8 gen 2 y otras el dimensity 9200 plus
@@patrickmedinacollazos6337 Yo quiero el F5 porque me gusta usar emuladores y la compatibilidad con snapdragon es mejor que con mediatek pero el diseño del Redmi me gustó más sobre todo la pantalla curva por eso quiero saber que tan potente es el dimensity 7200 en comparación con el sd 7+ gen2
Wualcomm al ver este video decide sacar el nuevo Wualcomm Snapdragón 8 Gen 3 plus y Mediatek después de unas semanas o un mes saca el nuevo Mediatek dymensity 9300 plus y le gana otra vez a Wualcomm xd
No lo creo xD, basta hacer pruebas día a día tanto para el SD 8 gen 3 y el mediatek dimensity 9300, la cosa es ver como se comporta al día a día con los usuarios, emulación etc, pero si fuera así estaría genial qué los mediatek los superará en todo. Porque sería más barato mediatek qué los SD
bueno yo prefiero mediatek porque mejora el uso de la batería y la condición de mi batería sube a 100% cuando juego en alto rendimiento y mientras en mediatek puro lag en las aplicaciones de Google le falta mejorar y mi amigo tiene el Dimensity 8200 y se le calienta mucho y el se cambió a snadragon ya qué es mejor
cual confiansa es el monopolio que tenia por que antes mediatek solo hacia prosesadores de gama baja y el unico ofertante era qualcom y aun asi huawei nunca sonfio en ellos por que me imagino para huawei eran malos prosesadores por eso huawei antes siempre tuvo kirin y eran mejores siempre fueron mejores los kirin revisa las competencias como huawei con sus kirin los destrozaba a qualcom incluso le ganaba a apple estan ahi los videos revisalo
buenas , mediatek esta asiendo todo lo posible para q cmo compañias cmo qualconm no se lleve todos los elojios y compras jejejeje ,pero q barbaridad de parte de mediatek son unos barbaros jejeje , dlb...
Lo malo del dimensity 9300 es que al ser un procesador de potencia altamente bruta va a tener un rendimiento por poco tiempo ya que al ejecutar mucha potencia se va a calentar mucho al menos que en los moviles que se usara este procesador tenga un sistema de refrigeracion para controlar a esta bestia de MEDIATEK
Cuando lo vea en un móvil y pasen 6 meses y siga igual y actualizado me lo creo. Mediatek tiene problemas intrínsecos que no se centra en solucionar. Lo dicho; primero verlo en un móvil real. Segundo, ver su funcionamiento pasados 6 meses o más. Tercero; ver sus actualizaciones. Después de eso me lo creeré. Ya sé que los drivers no los compartirán....
Ahora cuando salga, veamos si logran quitarle el liderazgo a Qualcomm y posicionarse como los reyes este año. Y pensar que antes se reían de MediaTek... Quién se ríe ahora?
Lo que sucede es que ya pasó algo igual, con el D9000+ y D9200+ que eran más potentes en comparación a los snapdragon de esa época, pero igualmente quedaron por debajo en optimización y eficiencia energéticamente. Un ejemplo claro fue el Asus ROG phone 6D y Asus ROG phone 6 pro. En las pruebas sintéticas la versión 6D era superior, pero ya en pruebas reales la versión pro era un poco mejor. Lo mismo pasó con el RT, que Mediatek desde 2020 líbero el usó de su SDK de vulkan, pero al final la mayoría de desarrollador se concentraron en snapdragon
Tus videos me causan mucho hype. 😅 Así como describes las cosas y das la información. Tengo un 8100 de mediatek, esperaré a el 9300 a ver si lo cambio.
@axelceballos4674 8100 y 9200+ son los mejores procesadores que ha sacado mediatek últimamente, de aquí solo falta ver si el 9300 no pasa de los 30° en juegos y bum adiós Qualcomm... 🤔🤷🏻♂️
Pueden decir lo qué quieran pero SnapDragon seguira siento la mejor opción por su GPU Adreno y Driver's Custom y cómo extra la posibilidad de usar Custom ROMs, Kernels, Recovery GCam y Mods.
*así funciona este ciclo Qualcomm tiene el mejor procesador luego mediatek lo Supera y luego Apple supera a mediatek y luego Qualcomm supera a Apple y el ciclo se vuelve a repetir* :v
Mucha potencia para nada, porque como callduty subes la gráfica y solo mete basura que el contratante no ve y te estorba entonces para que , ahora sice habré a nuevos juegos más reales puede ser para algo , 😮y Iphone 15 no cabe en estos Beckmark 🤣🤣🤣
Mediatek no se ha comido UNA MIERDA... siempre lo mismo: potencia bruta sin control en bancos sintéticos que en el dia a dia, petardean cosa mala en eficiencia. Ya ni pedirle emular donde sus GPU Mali son un desastre en optimizaión. Hasta que Mediatek no empiece a optimizar sus Clusters de alto rendimiento, deje de lado las GPU Mali y libere los código fuente para el desarrollo de ROM's, no son opción alguna.
Oe tu comentario es algo mediocre, no estoy defendiendo a mtk o algo por el estilo prefiero competencia para así tener opciones viables en el mercado, primero las mali no son malas gpu, desastre en optimizacion es erróneo, si fuera así se crashea lo que sea, problemas de sobrecalentamiento, falta de compatibilidad de manera grande o con nulo soporte, cosa que no pasa actualmente, en tema de emuladores hay varias consolas que usan mtk para emular juegos se demostró que con el d8100 se podía jugar muy bien sin problemas aunque no es compatibles con Todos, si es con la mayoría de apps de terceros, lo de custom roms no creas que todos los qualcomm pueden hacerlo, muchos teléfonos le quitan ese soporte por políticas de seguridad, y actualmente dime si es necesario? Se puede cambiar roms en ambos pero es arriesgado y actualmente no vale la pena..
No del todo es cierto mediatek es incompatible con muchas apps no tiene desarrollo el open source es nulo para que los devs optimizan las apps para estos mal optimizados a la hora del rendimiento
La pregunta realmente será, el 8 gen 3 for galaxy con esos overcloking seguirá siendo menos potente qué mediatek. Que pasara si para la próxima generación se juntan mediatek y NVIDIA. Que pasa este año con el 8 gen 3 for galaxy con coloboracion con AMD para tener la tecnología FSLR... Habrá otras mejoras por parte de AMD adicional para los S24? Que locura 😅
@@ParaguayoFF tendrá supuestamente un 10% en Cpu, pero la gpu en vez de ir a 700mz va a ir a 1000mz. El primer procesador a esa cifra. Eso ni hablar de la tecnología de FSLR qué supongo que será un procesador aparte. Ni otras mejoras qué pueda aportar amd
Lo de la potencia del 8 gen 3 for galaxy aún es dudosa. Porque anteriormente vimos como Ace, Asus y IQOO llegaron a superar al 8 Gen 2 for galaxy usando la versión normal y pues es posible que pase lo mismo actualmente. Por otro lado FSR podría llegar al snapdragon normal e incluso a versiónes anteriores, además que también podrían usar AFME.
@@shas31 Teléfonos gaming con mejor equipamiento para enfriar un teléfono no cuenta. Si quiero pon un S23U a hacer cualquier prueba con un disipador atrás qué congele y subirá muchos puntos..
@@rgx6656 pues el redmagic 8 Spro lleva el snapdragon 8 Gen 2 for galaxy y fue superando Por cierto IQOO (está le hizo overclock al 865+ en 2020) y Ace no poseen la denominación gamer, pero si son enfocados en exprimir la pontencia.
Dejate de antutus y test sinteticos, ponte a emular, compilar, renderizar... Veras como el mediatek queda claramente por detras, tambien te puedes olvidar de las roms una vez haya acabado el soporte oficial ya que mediatek no libera los drivers, peor optimización con ciertas apps, la cobertura y el posicionamiento gps tambien es siempre peor en los mtk, su ISP tambien es peor, en ia mas de lo mismo... asi que dejate de antutu, de titulos falsos para ganar visitas e informate un poco mas Manu. PD' Ni el 8 Gen 2 cambiaria yo por un mediatek
el Mediatek Dimensity 9300 tiene un serio problema con la temperatura, hasta el punto en el que la compañía ya está pidiendo a los ensambladores ciertas medidas a modo de actualización de firmware para bajar la frecuencia y el voltaje.
Si ya de por sí es difícil al usar núcleos A5x o A5xx, ahora que mediatek usa solo núcleos de alto rendimiento tendrá que limitar frecuencia. No me molestaría siempre y cuando se quite la limitación al haber un modo pro o gaming.
2 mega pixels hizo una prueba de uso cotidiano y la batería duró 1 día con unas horas y le quedaba el 10% y con uso exigente en juegos le duraba 9 horas con ajustes de rendimiento, este por parte de geekerwan
Mediatek Siempre Dirá Que Sus Procesadores Son Mejores Y En L Práctica Se Nota Que Solo Es Marketing E Incluso Se Le Señalado De Alterar Sus Números. Qualcomm Se Está Reservando Para Cuando Lanze Su Snapdragon 8 Gen 4 Con Sus Nuevos Núcleos Propios Que Usaran Sus Portatlies Y Se Verá Quien Es El Verdadero Rey.
No estés flaheando mucho recuerda qe nvidia estará trabajando con mediatek el próximo año según filtraciones y rumores, qualcomm estará en grandes aprietos nvidia es un gigante y mediatek ya sabemos lo buenos que son me pregunto como será su gpu y arquitecturas, ya con este dimensity 9300 sin nvidia superan sin problema en potencia al último qualcomm, veamos que pasara a final de 2024 si se anuncia o no el esperado procesador de mtk con gpu de nvidia no recuerdo si intervendran en cpu también
@@Super.empty.void1 Para Empezar El Mediatek 9300 Sufre De Throttling Y Se Veía Venir Podrán Alegar Que Es Más Potente Que El SD 8 Gen 3 Pero Es Menos Eficiente Y Pierde El 46% De Su Potencia/Rendimiento En 15 Minutos Las Pruebas Ya Están Ahí Y Dudo Mucho Que Pongan En Aprietos A Qualcomm Porque En Lo Que Mediatek Se Aliará Con Nvidia Para Poder Competirle En El Apartado Gráfico A Qualcomm, Este Integrará Sus Núcleos Personalizados Llamados Oryon Que Desarrolló Nuvia Que Es Una Empresa Que Fue Fundada Por Ex Ingenieros De Apple La Cuál Compró Qualcomm En 2019 Y Básicamente La Estrategia Es Hacer Sus Procesadores Más Eficientes Y Potentes Que Los De ARM Que Es Propiedad De Nvidia Y Pues El Snapdragon 8 Gen 4 Que Saldrá Para El Otro Año Vendrá Con Los Núcleos Oryon Que Son Los Que Están Usando En Laptops Con Procesadores Qualcomm Snapdragon Creo Que Quieren Meter La Potencia De Un Ordenador En Un Smarthphone. Así Que En Conclusión Mediatek Siempre Estará A La Sombra De Qualcomm Durante Mucho Más Años Y Aunque Quieran Hacer Sus Tarjetas Gráficas De Smarthphone Más Potentes Poco Les Servirá Si No Liberan Su Código Fuente Para Que Desarrolladores Optimicen Sus Aplicaciones Para Procesadores Mediatek Como Qualcomm A Sus Inicios Si Lo Hizo ¿Porqué Crees Que Los Emuladores De Consolas Son Más Compatibles Con Qualcomm? ¿Porqué Crees Que Aunque Uses El Mediatek 9300 Emulando Nintendo Swicht Está Por Debajo De Un Snapdragon 870 O Un 888?
