Exelente equipo para medir,y más rápido para tomar puntos pero veo que cuando hay interferencia del follaje de los árboles,la estación funciona mejor..
el follaje de los arboles afecta directamente el PDO, entre mas arboles de hojas gruesas tengas en campo la precision va hacer afectada, pero los gnss actuales han ido solventado ese problema
saludos, muy buen video bien explicado, me parece interesante la comparacion siempre habia tenido la duda sobre las diferrencias entre gps y estacion, una pregunta: en cuanto esta saliendo un equipo como ese? soy de Guatemala, y cual de los dos equipos recomiendan para hacer estudios topograficos donde lo que se requiere es curvas de nivel y perfiles de terreno?
comentarte que con los Gnns los puede ocupar para levantar curvas de nivel, pero debes tener claro que las elevaciones son elipsoidales pero si cargas un geodie puede se elevaciones ortometricas, y se ingresar una elevacion local tambien va muy similares a la de una estacion total con error maximo de su especificacion
una consulta, tu tienes la ibase? yo tambien tengo el mismo equipo, mi duda es por la antena de la base que tien direccion hacia arriba, esto no le hace vulnerable al agua?, saludos
i base fue diseñada para generar mayor potencia y el tener la antena ufh en la parte superior permite que la señal sea mas directa para expandirla, y mientras tenga la antena bien enroscada no hay manera que entre agua.
Toda va en funcion de que tipo de trabajos necesitas hacer, para hacer replanteo de edificios trazos siempre la estacion sera mas precisa, estas son equipos que si los sabes utilizar puede facilicitar el trabajo de campo pero no remplaza los instrumentos tradicionales .
Le felicito, sin embargo creo que para que los resultados sean confiables se debió utilizar bípode topográfico en ambos equipos, con la finalidad de evitar la levitación ocasionada por la altura del bastón, en mi caso utilizo el método NTRIP con equipos marca EMLID y la verdad es que los resultados son bastante parejos, incluso a distancias mucho mayores.
es correcto, para puntos precisos debimos haber ocupado un bipode, pero el objetivo de la medicion era catastral donde los topografos no cuenta con esa herramienta por lo general,
Mi comentario es que no puedes comparar las distancias o medidas, debido a que una estación te mide en plano horizontal (topográficas) y un gnss considera la curvatura de la tierra por lo tanto son coordenadas (geodésicas), en distancias cortas es decir menos de 100 m si van a ser muy similares las mediciones pero en cuanto estas distancias entre punto y punto vayan aumentando la diferencia entre ellas será mas grande.
Amigo yo hice la prueba con mi estación total, puse puntos de control a más de 2 km de la base y fui con mi estación y el resultado fue de 2 milímetros de diferencia, estos equipos son precisos.
@Toribio SAUCEDO QUINTERO igual yo, pero fíjate que en mi país todavía la gente no confía en los GPS y es triste porque no saben que es más fiable que la estación total, ya que tú sabes cada que te estacionas en cada punto esa estación ya lleva un error que al final te resulta una poligonal abierta con error y en el GPS les explico q el error queda en ese punto y siendo muy leve!
hay que tener en cuenta que cada pais tiene su geometrica y para hacer comparaciones a distancia mayores de 1 km debe considera el factor de escala combinado
@@CarlosArticaCAAM QUE TAL BUEN DIA, EN NINGUN MOMENTO DIJE QUE NO ERAN PRECISOS TANTO ESTACION TOTAL COMO GNSS SON EXCELENTES EQUIPOS, MI COMENTARIO FUE ENCAMINADO AL ERROR QUE LE DIO AL MOMENTO DE HACER LAS COMPARACIONES, DESCONOZCO SI HIZO LOS AJUSTES EN LOS EQUIPOS PARA QUE MIDIERAN EN EL MISMO SISTEMA, YO TENGO ESE EQUIPO TAMBIEN EL i73 CON SU iBASE Y TAMBIEN UN EQUIPO HI TARGET Y EN MEDICION Y PRESICION PARA MI ME AGRADA MAS EL TRABAJO DEL HI TARGET, SALUDOSSS.
