Ahora tú piensa que: 1) El Viejo Oeste Norteamericano: 1803-1912 2) Inglaterra Victoriana: 1837-1901 3) Restauración Meiji: 1868-1912 4) Piratería de Libertados de las Indias Occidentales en el Caribe: 1791-1885 Mi campaña con samurais, Sherlock Holmes, cowboys, y piratas es completamente plausible. Al final lo bonito del género es fusionar cosas que te den ganas de seguir la historia, despierten tu creatividad, y te animen a explorar la imaginación. Al igual que Arturo y los caballeros de la mesa Redonda inspiran este género de fantasía, Bram Stocker y Mery Shelly, incluso Oscar Wilde, generan la fantasía más Penny Dreadful victoriana y de terror, y matrix y Star Wars una fantasía más scifi y futurista. Ninguno es realista, pero todos son válidos para el setting en el que explorar personajes que sí lo son a su manera o generan sentimientos que sí son muy reales y válidos. Mucho love putomikel!
De hecho, el periodo del Viejo oeste (más que todo en el ambiente cinematográfico) se establece después del final de la guerra de secesión estadounidense (1865) por eso obras como “Lo Que El Viento Se Llevó” de Margaret Mitchell que se centra durante la Guerra Civil Estadounidense es más una historia costumbrista del estilo de la literatura romántica estadounidense de Mark Twain que un Western de vaqueros.
Yo siempre he llamado a esto fantasía épica, porque a veces hay mezclas, cosas europeas, árabes, chinas... El único factor común es que es el "pasado", porque no hay electricidad.
Sí, yo suelo decir alta fantasía o épica, pero luego tienes que me sale como sugerencia para ver al lado de este mismo vídeo, playlist tituladas "medieval celtic music" y me da un parraque!!! jaja
Yo he visto usar Fantasia preindustrial para todo desde la era de Hyboria a casi el Mundodisco. Básicamente si no hay trenes, pistolas y luces electricas, pues cuela.
Yo también lo he entendido siempre como fantasía épica, y englobamos tanto la obra de Tolkien, como la de Robert E. Howard (Conan, Kull) o la saga Dragonlance, por ejemplo. No sé de dónde se sacan lo de fantasía medieval.
@@anyoneatall3488 Si, por supuesto. Estaba pensando en los casos que estan en el límite (discworld, first law, mistborn...), que tienen en común que, oh sorpresa, son mundos que evolucionan y empiezan en algo "medievalesco" con caballeros, feudalismo y toda la puñeta y viven como los cambios tecnologicos cambian la sociedad que es una exploración bastante chula de analizar.
Lo peor de usar el término fantasía "medieval" son las personas que lo usan para criticar las obras por no ser lo suficientemente "medievales". Y esta artimaña la usan para criticar cosas que les desagradan, como roles de género o temas raciales, pero nadie va llorando porque en Canción de Hielo y Fuego coman patatas y les den maíz a los cuervos.
en verdad solo quiero una explicación para esos hechos, no me molesta ver a los velaryon negros porque, bueno, venian de valyria y que tengan el pelo casi platinado porque ¿tienen sangre de dragón?, qsy, después que los stark hayan gobernado miles de años no me gusta, los dragones es una de las cosas que odio o no me gustan para nada en got/canción de hielo y fuego porque ¿cómo pudó surgir una especie tan grande?, ¿por qué hecha fuego?, ¿cómo con un cerebro tan chico pueden tener una inteligencia comparable a los humanos?, ¿qué son los niños del bosque?, ¿cómo pudieron convertir a (spoiler) los humanos en caminantes blancos?, dios en verdad la mayoría son preguntas y no hechos que me molesten, en verdad solo me molestan cuando no parece haber una explicación lógica, no tanto que dejen inconclusa una pregunta o dejen una incógnita
El tema es el imaginario colectivo y el deseo de querer conservar la idea que se tiene del mundo que creo un autor por eso mucha gente le disgusto lo que hicieron con el trabajo de tolkien no solo porque metieran elfos negros no si no como se artículo la trama fue un bodrio para el legado de tolkien, igual está el tema identitario que aúnque se base en cosas irreales hace parte de la forma en la que se identifica las personas
A mi me disgusta mucho la afición del entretenimiento actual de meter la targiversada idea de diversidad racial en todo producto indiscriminadamente por cuestiones ideológicas. Soy fan de un manga llamado Jojos, en ese manga hay mucho fashonismo y fluidez en la expresión de tanto hombres como mujeres, es decir, hay una inclinación queer bastante bien hecha y característicamente icónica, hace poco salió un personaje trans en la parte 9, y te digo, que los que se quejan no ha visto ni el manga, Jojos se siente natural en la inclusión de estos personajes porque sabe hacerlo bien y cómodo, sumando a la diversidad étnica de diseños demencial de los personajes, es maravilloso, porque se siente un ARTE visual cada diseño. Pero en occidente hacen todo eso MAL y a la ligera, hay obras QUE SIMPLEMENTE NO DEBERÍAN TENER DIVERSIDAD RACIAL (la versión targiversada del progresismo actual) O INCLUSIÓN DE CIERTOS COLECTIVOS, otras SI. En el tema del señor de los anillos ya existía una anorme diversidad de razas con identidades únicas de cada sociedad y palpables que hacía exquisita tal diversidad, sólo que el capricho progresista de mezclar etnias lo arruinó en ese sentido, ahora todos los pueblos HAN PERDIDO SU IDENTIDAD ÉTNICA, y no se ve ni siquiera que esté naciendo en cada uno una nueva identidad étnica (lo cual es lo usual y lo normal), porque todo está puesto porque si, todo está mezclado como plastilina de colores antes de volverse gris y SIN PERSONALIDAD. Los elfos no los sientes verdaderos elfos ni los enanos, enanos, porque todos son completamente distintos y no se siente esa conexión etcnica a parte de las orejitas y otros detalles pequeños, su identidad etnica fue completamente destruida por un capricho ideologico bien amargo y eso es lo que al menos a mí, me disgusta.
@@Gohan-Bestia A ver, entiendo tú punto hasta cierto límite. Pero lamento informarte que en estos casos no hay una necesidad de mantener una "exclusividad étnica" es algo que A TI te gusta? Esta bien, pero no por eso puedes afirmar que meter diversidad sea como tal un error. O que "no debería haber específicamente aquí" y no entiendo eso de que "los elfos no se sienten elfos,los enanos no se sienten enanos." ¿Según para quien? ¿Para ti y para otros a quienes les molesta? Soy fan de las obras de Tolkien leí todos los libros y mire las películas. Me adentré en este mundo de fantasía porque es hermoso. Y para mi los elfos se sienten elfos, lo enanos enanos. Así que depende más de la manera en la que uno personalmente lo mire. Pero eso no significa que este mal. Sobre todo por que no existe como tal un argumento lo suficientemente sólido y lógico para excluir la diversidad racial. Y no le veo el problema a que todo se vea de "colores". Y ojo que entiendo que el que sea fantasía no significa que no pueda tener su propia lógica dentro de su mundo. Y puede ser parecida a la nuestra ¿por qué no? Sobre la diversidad étnica que existe y que alguna vez se mezcló. No le veo el problema. A, y lo de Jojos no tiene sentido la comparación. Ya que no es como que un mundo que fue visto como algo exclusivamente europeo. Es básicamente uno más actual mucho más parecido al nuestro que el que se muestra en este tipo de fantasías. Por lo tanto la diversidad étnica no sienten tan "forzada" como en la fantasía "medieval" ya que son básicamente las mismas que en nuestro mundo real. Es algo que esperas. No es como que tienes la expectativa de que todo el mundo será blanco o hetero o cis, tomando en cuenta la naturaleza de los mangas de jojos. Simplemente un contexto muy distinto.
Los mundos fantásticos no tienen que ser REALISTAS tiene que ser CONVINCENTES Es decir, el mundo debe tener coherencia interna para que funcione, sus especies, ciudades, caminos, sistemas de magia de idiomas, religión y demás, deben tener sentido que existan cómo tal, deben dar la sensación de que esas sociedades y personas surgieron de forma organica
Como estudiante de la carrera Historia, ver tus videos mientras escribo es equivale a caminar en una neblina espesa acompañado de un quinque que alumbra mis pasos. Despejas mi mente y ordenas mis ideas. !Gracias!
Nota mental! Cuando yo era peque (y ya peino canas) se empezó a rumorear que se querían llevar las novelas de Tolkien al cine. Recuerdo a mi maestra explicándonos por qué era casi imposible llevar ESDLA a la pantalla porque el mundo que pintaban era tan diferente, tan impresionante y tan grande que no podría hacerse.
La edad contemporánea se puede definir como "Voy a usar tu forma de vivir para convencerte de que estás en un error y que te sientas culpable por ello por medio de la fuerza o sin ella".
@@Nolroa eso sólo pasa a partir del siglo XIX, y a partir de ahí muchos se quedaron pegados, los "nostálgicos" suelen ser "decimononicos". Algunos hasta les gusta saludar al César. No sé si me entiendes.
La duraciòn del video en una pieza de PutoMikel y un viernes es signo de entretenimiento, sabiduria y calidad ademas de las risas. Esta tematica me apasiona ademàs. Un abrazo desde Uruguay
Lynx en sus videos: "Dios mio! Mikel siempre esta guapísimo!" Mikel en sus videos: "Que quieres beef, Lince?!"
Год назад
Por todo lo que dices en el vídeo es la razón de que Robert Jordan (escritor de la rueda del tiempo) dijera que su historia es inspirada en el periodo renacentista y al mismo tiempo es post-apocalíptica.
El concepto de Neomedievalismo es muy interesante como herramienta para abarcar estos productos. Para quien quiera profundizar en ello, son muy recomendables las investigaciones en Neomedievalism coordinadas por Karl Fugelso. Es un tema muy de moda actualmente debido a la abundancia de series, películas, videojuegos y novelas sobre lo conocido genéricamente como "fantasía".
Siempre que veo tus videos me quedo pensando en lo mismo. En como la Historia que nos enseñan, sobretodo, la Historia del Arte, siempre se centra en lo Europeo. Qué me imagino que está perfecto para alguien de España, pero yo soy argentina y viví acá toda mi vida.
Bueno, eso tiene su lógica. Al fin y al cabo culturalmente hablando sois europeos que vivís en América. La cultura dominante en todos los países americanos tiene más que ver con el impero español y, a través de él, con el Imperio Romano que con las civilizaciones Precolombinas.
Salvo en peru y mexico ( que tambien , obviamente , estudiamos sobre todo historia europea) es porque hasta 1800, tecnicamente somos parte de ese mundillo. Aunque en naciones con mucha influencia nativa , claro que estudiamos bastatnte sobre las cvilizaciones precolombinas.
@@jesuscamano1214 Claro, aunque el lado precolombino siempre ha estado ahí, además de que en los siglos posteriores a la Independencia hubieron artistas que intentaron desligarse de lo europeo y rescatar lo indígena
Mismo sentimiento;, acá en Chile te enseñan todo lo indigena de LATAM como una mezcla de toda las epocas solo diferenciados por la localizacion; como si todos hubieran existido al mismo tiempo y su cultura no hubiera cambiado hasta que llegaron a colonizar.
De hecho, otra influencia de Tolkien es Con Sangre y Fuego del premio nobel polaco Henrik Sienkewicz. Con uno de sus personajes protagonistas teniendo una muerte igual a Boromir y con unas descripciones muy parecidas de los ejércitos y su despliegue y se ambienta en el siglo XVII. No sé si Tolkien lo habría leído, pero teniendo en cuenta que es el autor polaco más traducido, ganador del nobel, católico, autor de quo vadis y además uno de los que más profundizan en la épica histórica a finales del XIX, pues no me resultaría extraño que Tolkien lo conociera.
Respecto a la pregunta sobre qué caracteriza nuestro presente histórico que se planteó al inicio del video, creo que es una pregunta muy buena y muy interesante. Los libros de historia y las clases que dan en la escuela casi siempre parecen guardar una distancia de al menos 30 años con el presente de ese momento, como si la historia acabara ahí. Pero rara vez se sientan a preguntarse, ¿Y dónde estamos ahora? ¿Qué estamos dejando como legado histórico para las generaciones que vendrán después? Precisamente para eso existe la Historia del Tiempo Presente, una rama historiográfica que busca responder en qué punto de la historia estamos HOY. - - - Personalmente creo que lo que más nos define y separa de cualquier otra etapa histórica son cuatro cosas muy puntuales: 1) El uso masivo de las tecnologías digitales, permitiendo reducir la educación, el entretenimiento, el trabajo, el comercio y la comunicación a una sola computadora o un teléfono celular. 2) La desaparición casi completa de las barreras de comunicación y transporte entre seres humanos por todo el planeta (Nunca había ocurrido que pudiéramos hablar con alguien en cualquier parte del mundo en tiempo real y poder estar físicamente ahí en 24 horas o menos). 3) Valores estéticos, científicos, artísticos y culturales basados principalmente en el funcionalismo, la comodidad, la practicidad y el máximo beneficio económico. 4) La globalización, la interdependencia y la homogeneización de todas las sociedades humanas hacia un mismo sistema económico, tecnología, cultura y estilo de vida.
Lo de los 30 años es por una cuestión burrocratica, muchos documentos importantes de los gobiernos no son accesibles al público hasta pasado unos 30 años (por cuestiones jurídicas también ) es por eso que los libros de historia paran de golpe alrededor de 30 años antes de la fecha actual
@@johelcorderomurillo824 Quise mantener un balance neutro y dar dos puntos relativamente positivos y dos puntos relativamente negativos para que no ser pesimista y que las cosas no parecieran tan malas. Pero en realidad hay otros dos puntos que preferí evitar: Las armas nucleares y la catástrofe climática mundial. A lo largo de la historia la mayoría de culturas han considerado que su generación podría ser la última. Pero esta es la primera vez que tenemos razones de peso para creer que ahora sí esto podría ser real. Por primera vez, tenemos dos potenciales herramientas que podrían llevar a la extinción a nuestra especie, o por lo menos a un estado de decadencia como no se ha visto jamás. Las armas nucleares parecen un problema controlado por ahora. Pero el cambio climático es muy real, es inevitable y es claro que en este momento estamos muy lejos de estar haciendo lo suficiente para evitar la catástrofe. Nuestro sistema económico simplemente NO lo permite. Es un modelo basado en la producción infinita en un planeta con recursos finitos. Está condenado al desastre. Es quizás el reto más grande que ha enfrentado nuestra especie para su supervivencia desde la última glaciación.
@@eduardof7322 y sí amigo. Yo estoy de acuerdo con vos. Pero esto de homogeneizar todo o llevar a una disminución de la diversidad que al mismo tiempo polariza y lleva a las personas a los extremos a identificarse con roles tóxicos. O también con esto de todas las enfermedades mentales debido al hiperenfoque en la producción. Y lo que mencionas luego. Estoy de acuerdo.
No es verdad que los historiadores no se pregunten eso. Algunos dirían que uno de los principales objetivos de la historia es entender en dónde estamos y porqué. Pero es un axioma del historiador moderno entender que no se puede realmente predecir el futuro y por lo tanto tampoco observar el presente situado dentro de las corrientes de larga duración que lo atraviesan. Además de que el propio sesgo ideológico de nuestra época determina el tipo de cosas a las que le damos importancia en el análisis. Al final es pura especulación, que está bien como experimento mental, pero se considera poco profesional de parte de un historiador simplemente porque se sale del quehacer histórico y se entra en el del sociólogo o más bien en el de comentador político sobre la sociedad actual, no se puede evitar. Está bien hacerlo pero simplemente eso ya no es historia y requiere de otras herramientas de analisis. La manera de acercarce a las fuentes de hace menos de 30 años por ejemplo, de conseguirlas, analisarlas, y estudiar su contexto, no tiene nada que ver con esttudiar fuentes del siglo 18. Están traspasadas por interpretaciones diversas, vivas, que están en disputa, y cambiando. Eso ya es periodismo, no historia.
Me encanta que actualmente los mundos de fantasia medieval se basen en momentos de la historia de verdad lo hace con mas comtexto y viabilidad y saber esa influencia lo hace aun mas interesantes
Qué maravilla ver cada uno de tus vídeos y cuántas veces pienso en que ojalá hubiera tenido un profesor de historia que contara todo como tú. La alegría que me da ver tus vídeos (y esta vez me has pillado, ha sido cocinando jajaja)
Esto de que un tío sea a la vez tan inequivocamente cientifico en cuanto a la metodología y tan exótico e iconoclasta en el enfoque, es un soplo de aire fresco que no se puede por menos que agradecer.
Год назад
¡Maravilloso vídeo, Mikel! Uno de mis favoritos ya no tuyos sino de los que he visto en mi vida ^^ Gracias por divulgar de forma tan entretenida. Lo bueno es que aunque la fantasía no sea medieval, sigue siendo fantasía ;P PD: por favor más trajes de noble, por favor 🙇♂
Si me ha pasado que he dicho “ah en esa época” cuando veo esas series, una disculpa XD. En otro orden de ideas, el año pasado leí una ucronía: Tiempos de Arroz y Sal donde hacía el final unos personajes tienen esas reflexiones acerca de la historia y nuestra manera de separarla. Otra novela interesante fue la de Qué Difícil es Ser Dios, que va de unos científicos soviéticos explorando un mundo medieval.
Muchas gracias por tu contenido genial. Es el primero de tus videos que veo y me ha fascinado tu manera de abordar la divulgación. Me dedico a los estudios medievales (Literatura alemana del s. XIII) y es extremadamente difícil encontrar videos de calidad sobre estas temáticas que, al mismo tiempo, puedan ser accesibles e interesantes para diferentes públicos. ¡Felicitaciones! ¡Un abrazo desde Buenos Aires, Argentina y muchos ánimos con la tesis!
La mejor y más interesante Saga, para mí y que os remiendo, Es la Saga o sagas de MALAZ, son dos antropologos amigos que crearon un mundo fantástico, cada uno escribe sus libros dentro de su propia Sub-Saga (Malaz el imperio y Malaz : el libro de los caidos. y wooow, espectacular. Mezclan y se inpiran en muchas epocas , civilzaciones, culturas , dioses,.etc diferentes, Y lo Hacen de manera magistral. yo creo que a más de uno de aquí os gustará u os interesará.
Mikel, no sabia cuanto te habia extrañado hasta ver este video. Lxs Fans nos preocupamos por vos y te amamos como caballero rescatando a damisela. Nosotrxs somos las damiselas en esta metafora uwu
Increíble, lo vi todo sin darme cuenta de que duró *mira la duración del video* casi la hora este video me recordó porque quiero volver a estudiar historia, grande Mikel
Como medievalista, muchas gracias Mikel! Me ha encantado cuando abordas el tema de las periodizaciones, y gracias por poner a Ursula K. Leguin al final ❤ Ánimos con la T.... 💪💪💪
Es casi una hora pero la verdad es que se me ha pasado volando. Cuentas algo muy interesante y tienes muy buenos puntos. Creo que en lugar de edad contemporánea deberíamos llamarla edad del caos o algo así, o edad de mátenme ya por favor lmao
@@missdanielapedraza en ciencias del deporte y aunque no tiene mucho que ver con el contenido de @putomikel soy una profesora de educación física, muy nerd jajajajajaj
Yo divido las épocas por las modas, que si en pelotas al principio, luego unas hojas y después las pieles, que cuanto más finas mejor y después el cuero que siempre mola, más si le metemos tachas y mallas de acero pero empezamos a hilar y descubrimos las telas y los vestidos y un mundo de colores y estilos, que con zandalias va bien este vestido pero con botas éstos vaqueros son lo más, que con corset, que remeras sueltas o con faldas a lo loco, que todos grises, que todos de colores, que todos de negro y con tachas (otra vez) ... por eso pienso que, "dime como te vistes y te diré a qué época perteneces". Mikel, tus videos son muy bienvenidos en mi mesa conyugal, gracie mille!
Y porque el criterio estético es el único que se puede encajar a simple vista cada vez que leo otro webtoon, simplemente los divido como "fantasía con estética renacentista", "fantasía feudalista", "fantasía victoriana/moderna" y "fantasía se ve bonito/hago lo que me sale del chocho"
El video es muy interesante. Al final creo que todo se basa en la simplificación y la estética, si al SDLA o a JDT les pones espadas laser y naves espaciales no se diría que es una fantasía medieval.
Yo creo que la asociación de ESDLA con la el medievo viene de mucho antes de las películas y de las ilustraciones de John howe y Alan lee. Vienen de la creación de D&D por Gary Gygax, más concretamente de la publicación de Chainmail. Chainmail era un wargame medieval, al que le añadió un trasfondo de ESDLA para la creación de D&D. Fue entonces dónde cuajo en el imaginario popular una ambientación más medieval para ESDLA. De todas formas, la intencionalidad del autor en su obra (sobre todo si ya ha fallecido) debería ser siempre debatible y abierto a la interpretación. Nunca sabremos a ciencia cierta como se imaginaba Tolkien su mundo. Yo por ejemplo, me inclino a pensar que imaginaba la Tercera Edad como alta edad media, y por tanto sí se podría clasificar como Fantasía "medieval". También apuntar que cada uno es libre de interpretar la obra de un autor a su conveniencia, sin necesidad de justificarse. Y esto vale tanto para los "woke" como para los "incel".
Jajajajajajaja se desmoronó la cuarta pared bien recio cuando el Mikel dm le manda tirar carisma para que lo siga escuchando mientras literalmente lo tengo de fondo mientras cocino
muy bueno el video y muy explicativo, interesante e informativo. respecto a lo que se categoriza por medieval, según mi humilde opinión, es mas el "apellido" que se le da a algo para evocar justamente una estética mas que profundizar como históricamente correcta la obra en cuestión.
No suelo comentar porque soy un desastre horrible para expresarme, pero me encantan tus videos y nunca me los pierdo, ya me tocaba colaborar al algoritmo así que aquí estoy (?) Me gustó mucho el apartado que habla de la división de periodos, es justo eso, algo que si bien puede servir para organizar y separar épocas, es totalmente limitado al lugar que se quiere estudiar. Me había preguntado cosas así antes, pero lo pusiste en palabras y finalmente le pude encontrar sentido. En general adoro este canal por darme toda la historia que no pude tener en el secundario, jaja Also, esa mención Lynx no me la esperaba, qué bonito ver a creadores que me agradan colaborando
Me acabo de ver el video entero, y si, tiene mucha coherencia, aunque solamente discrepo en lo ultimo. Mikel, el problema de incluir cosas que no habían en una historia de Fantasia Medieval a las que estábamos acostumbrados no esta mal, como elfos de color, o mujeres guerreras mas fuertes que hombres, el problema, es como cuentas la historia y que al menos tenga algo de buena narrativa. En los Anillos de Poder, no esta bien utilizado el elemento de la narrativa visual, la continuidad y buen desarrollo de personajes. Pongo el ejemplo de Shadows of War, que si bien, no es canon en el Legendarium de Tolkien, introdujo dos personajes principales, un guerrero que viene de tierras áridas del oriente de la Tierra Media, llamados Haradrim, inspirados en las tierras de Asia y Medio Oriente, y la Espada de Galadriel que es una Elfa guerrera. Ambos con buenas historias, incluyentes y se sentían parte de la narrativa de ese universo, todo lo contrario que fue lo que paso en los Anillos de Poder, no se esta hablando de intolerancia a introducir razas o papeles importantes para ciertos géneros o empoderamientos, sino como se hace una buena historia y que salga bien, sin que se vea forzado. Hay mas explicación de este tópico en un canal de un español llamado el Chou de Gabriel Incertis, que te invito a que lo veas que habla muy bien sobre esto, un abrazo cordial desde Colombia
Últimamente he estado estudiando mucho historia de China y me llega a molestar cuando alguien dice que algo es “medieval” porque me parece una generalización absurda. En China las dinastías “medievales” podrían ser algunas de las dinastías imperiales, o sea la Tang, Song, Yuan, Ming y Qing (que terminó en 1911 pero partió en lo que se podría considerar edad media, en 1644) así que si me dices “en la edad media en china pasó x” a qué te refieres exactamente. Cada una de las dinastías tiene sus propios estilos de vida, conflictos políticos, variaciones en los valores morales y artísticos, filosofías, no me puedes decir que son todas medievales. Y lo mismo pasa en Europa. No sé por qué en Europa se decidió acudir a un término tan general, pero en la mayoría de Asia del este se usan las dinastías, que tienden a durar un par de siglos, para describir la época. Las generalizaciones más grandes como “era imperial” o “era antigua” cubren alrededor de 2000 y 3000 años respectivamente, así que solo se usan para poner contexto muy básico y separar la época de pueblitos random de la época donde China empieza a expandirse y se convierte en un imperio, y se entiende que a parte de ser un imperio las dinastías de la era imperial no comparten otros elementos necesariamente. Entonces si te digo “la dinastía Shang de la era antigua” puedes entender que más o menos ocurrió a.c. y que no se luchaba por la expansión del territorio, sino que eran un grupo de tribus unidas bajo un mismo rey, y que tenían escritura, pero a parte de eso no vas a poder asumir nada porque las distintas dinastías de la era antigua tienen muchas diferencias. Por ejemplo, no puedes asumir si había un sistema feudal porque en algunas dinastías lo hubo y en otras no, no puedes asumir si había separaciones culturales entre las tribus, no puedes asumir los estándares de belleza o moda, no puedes asumir la cantidad de reyes que hubo o la velocidad a la que se sucedían, no puedes asumir cuanto duró la dinastía, y seguramente no puedes imaginarte una estética concreta de esa dinastía. Los términos que son así de generales se limitan a contextualizar dando muy poca información. Los límites están claros: la era antigua es desde 2700 a.c. a 256 a.c. y la era imperial es desde 221 a.c. hasta 1911 d.c. No hay ambigüedades como con la edad media. Las eras empiezan y terminan con los nombramientos de reyes en dinastías específicas. Sin duda estas divisiones me dan mucha más tranquilidad que las usadas en Europa, donde todo es “al rededor del siglo tanto”, “en los siglos tanto y tanto”, que si bien dan a entender que las cosas cambian en procesos llevan a la generalización de siglos enteros como “el proceso de pasar de esto a esto otro”.
Como lo has dicho, la edad media china, segun la medidas europea, es el periodo descrito hasta el siglo XX. Obviamente un historiador Chino, no lo mediria asi, lo mediria como: la dinastia Austria, dinastia Borbonica, El reino Godo, La dinastia Tudor...
Una vez más, maravilla. Completamente de acuerdo en que el sistema de periodizaciones actual implica unos cuantos problemas y en que hay que utilizarlo con prudencia. Por lo demás un vídeo de 10, acompañado además de fabulosas imágenes (Circe y la Dama de Shalott de Waterhouse me han llegado, es un pintor que me encanta) y una soundtrack de infarto (Diana Damrau como Reina de la Noche te quita el aliento). Una pena que "El unicornio en cautividad" no sea un tapiz real, pero tu caracterización lo compensa con creces✨ 16:27: no seas malo con Lynx, con lo él te quiere😉. Se pasó medio cast del viaje de Korea diciendo lo fabuloso (repetía "divino" sin parar) que salías en TODAS las fotos (que por cierto es verdad). Y ya de paso se chivó que te había ayudado a grabar algo que saldría en un futuro vídeo tuyo. ¡Voilà!
Eres un gran comunicador. Aunque el video dura lo que dura (lo vi en 4 dias distintos) consigues compactar toneladas de conceptos en subtemas bastante digeribles. Me gustan tus videos.
Me encantan tus videos! Me pareceria super que hicieras un video hablando de como historicamente han ido cambiando los estandares de belleza y la historia detras de la influencia europea en los mismos a traves del tiempo. Siento que seria muy interesante ver tu punto de vista mas a detalle. Sobretodo por la forma como actualmente han ido cambiando cada vez mas rapido.
Un video de casi una hora es una demostración de que el género de fantasía no se debe subestimar. 50:58 Se me hace conocido ¿Quién es? Gracias por las clases de Literatura e Historia... Creo que el mundo que no peca de estático en lo que respecta a progreso del tiempo es el universo de Aeterna Noctis.
Como historiadora, agradezco el esfuerzo de intentar inculcar una visión más realista de la Historia y con un vídeo tan ameno (pese a su duración), aunque es normal y entendible que la mayoría de la gente simplifique un tema tan complejo. Soy autora tb y me ha pasado en carne propia lo de "en esa época...", cuando es un mundo propio. Pero en realidad tiene su parte buena, pq esos estereotipos ayudan a la imaginación del lector a situarse mejor. Por eso, tb es normal y entendible que cuando se les presenta un mundo con rasgos "medievales" y no se aporta el conveniente trasfondo, mucha gente se extrañe de que haya personas negras u orientales en determinados espacios y posiciones sociales, no es necesariamente (y diría que poco probable) que sea por odio, más bien por falta de coherencia interna de la obra en cuestión. Un ejemplo sería el mismo GoT, el personaje de Xaro X. Daxos, no recuerdo quejas de él.
Qué pasada de vídeo! Ya la parte de reflexiones sobre el término aplicable a literatura es una maravilla. Pero la parte sobre las periodizaciones históricas y los comentarios sobre escuelas analizando el feudalismo ya es aaaaaaa (cries in historian) Que maravilla!
Yo amo el Beowulf, como recrea su propio universo, tomando la Biblia con sus libros más fantásticos y primitivos para crear el linaje de grendel, pero la lucha de Beowulf contra el dragón es el Ragnarok de los gautas, donde Beowulf hace un camino tipo Jesús al Monte Calvario y a la vez pelea como Thor contra Midgard. Y la pelea de Beowulf contra grendel está calcada a la de Gilgamesh contra Enkidu... Beowulf es la perfecta transición entre las epopeyas clásicas del mundo antiguo y los futuros cantares de gesta cristianos europeos. Si conociera al anónimo creador del poema, le daría un abrazo. Mezcló cosas de todos lados: influencias grecolatinas, celtas, nórdicas, bíblicas, y todo un linaje secreto cultural que se van transmitiendo de una cultura a otra. Además, Beowulf es el clásico héroe de cuento de hadas, y creo que por eso el autor puso muchísimas referencias históricas del contexto de la época, a modo de crónicas, para que se lo tomarán en serio, jahahaha, amén de que estos poemas eran como noticieros para la época.
¡Qué bueno que le pusiste subtítulos! Hace tiempo te quería mostrar a mis amigos que no hablan castellano, pero no logran captar la genialidad de tus videos con los subtítulos automáticos mierda de Google.
Muchas gracias por meter todos esos chistes y referencias. Me reí muchísimo (Menos con la de Terabithia que casi lloro). Lo que pasa es que están casi todos concentrados en la primera parte y luego en la segunda parte se echan en falta. Pero se me pasó la hora volando igual. Gracias ❤️
Yo preguntándome por el modificador de carisma de Mikel °-°... Nuevo sueño desbloqueado: Mikel como Dungeon Master (?) ¡Había esperado tanto por videos tuyos del medioevo! ¡Amor eterno a tus videos! 💕 P.D. No te preocupes por la duración de tus videos así duren 3 horas los veo y los repito, mínimo 3 veces, sí señor °-°9
Me acabo de ver un podcast de 4 horas de Santiago Armesilla sobre Tolkien y ahora veo esto recién subido. Sé qué estáis en las antípodas políticas pero yo me trago cualquier cosa de este tema, qué bien me tratáis jeje
@putomikel soy estudiante de Profesorado de Historia ,realmente me parece increible los guiones y los recortes que haces para los videos, sin contar que podes hacer un replantemiento abierto del euroentrismo que hay en la vision historiografica , que pocos RU-vidrs de la region hacen. Soy tu fan (y me encanta tu makeup 😍)
Pues me has alegrado el día, que en mi ambientación de D&D ¡han pasado cosas y ha habido cambios económicos, políticos, sociales y metafísicos/deíficos!
Me fascina cómo vas mechando metanarrativas más interesantes. Presentas tus sponsors de manera que sea una especie de universo televisivo del estilo "obey", de pronto instas a tus seguidores a qué le den like o comenten o vayan a Patreon haciendo otro cambio de "universo" y relacionandolo con una jugada de rol.... Sos genial.
Disfruto mucho tus video, no importa cuánto duren 😄, gracias por compartir un poco de lo que sabes con nosotros, muchos éxitos. 🎉 Pdt. Te sigo desde hace años y me hace ilusión lo mucho que a evolucionando tu escenificación, la amo 😍
Год назад
Excelente, como de costumbre. Vale la pena la espera por un nuevo video. Saludos desde New Zealand.
Tengo que reconocer que escuchar "claro, es que en esa época vivían así" hablando de Juego de Tronos me sigue sorprendiendo. Buenísimo el vídeo! La fantasía en general es mi género favorito y he disfrutado cada uno de los 55 minutos de vídeo :D La escena del crítico jugando a rol me ha encantado!
13:32 Los críticos son solo para tiradas de ataque. No existen críticos para pruebas de habilidad (aunque todo el mundo tenga esta regla como homebrew). [Introduzca aquí meme del chaval de Polar Express]
Excelente Video, excepto por algo, el comentario sobre "los elfos negros y las mujeres guerreras", es de suponer que se está refiriendo a la serie de "Los anillos del poder" de Amazon Prime y toda la polémica que suscitó dicha serie, esta polémica no giraba en torno a la "veracidad histórica" de la serie ni del material original sino al rigor y la manera como fue adaptada la obra literaria existente, dos temas completamente distintos, si está refiriéndose a ese asunto, está mezclando peras con manzanas
No estoy diciendo que esa fuera la única crítica a los Anillos de poder. A mí la serie no me gustó tampoco, por el ritmo. Pero hubo quienes se quejaron concretamente de Ismael Cruz Cordova como elección para hacer de un elfo, igual que hubo quienes se quejaron de la elección de actor para Corlys Velaryon... no era por una serie concreta, sino por una queja que he leído y oído. Pero como no son la mayoría, tampoco decidí darles un lugar de importancia en el vídeo y dejarlo como un apunte y un chiste
Acabo de descubrir tu canal gracias a este video y me ha encantado, es didáctico a la vez que ameno y divertido y tienes una oratoria estupenda. Como arqueóloga de prehistoria me he reído muchísimo con lo de las periodizaciones jajajajajaj cuanta razón tienes 😂
Primera vez que me topo con uno de tus videos y he tenido que suscribirme porque como dices en la tira de carisma, ¡me has pillado cocinando mientras te tenía de fondo! jajaj excelente video; me has hecho replantearme muchas cosas acerca de lo que aprendemos en el colegio y cómo o para qué lo empleamos . Un crack!
