Hola Sergio , a raíz de tu video, me he motivado en traer un nano de chinita, he tratado de aplicar la teoría pero siempre quedan dudas, como por ejemplo establecer los parametros entre lo ideal a lo aceptable tanto en swr, reactancia e impedancia. o al.menos me puedas indicar que si en los 434.000 es aceptable tener 49,6 omh de impedancia, 1,38 swr y -15,66 ohm de reactancia saludos cordiales CD2CBV.
Hola, esos parámetros que comentas, los encuentro prácticamente perfectos, conjugar todos los valores mencionados en lo ideal es muy muy difícil, por lo cual debemos obtener lo mejor posible.
parece que lo mas correcto seria conectar ese medidor justo entre las dos ramas del dipolo, mejor a la salida de un balun, aparte de que la apertura de la V modifica mucho la impedancia de la antena pero no la resonancia. quizas si hay un balun del tipo adaptador de asimetrico-simetrico en la union de los dos ramas del dipolo el problema de que sea el cable coaxial el que actua de antena desaparece, que parece es una de las utilidades de los balun, en especial de los tipo choque de RF, aparte de que evitan captar ruido radioelectrico en la bajada y que no emita el cable coaxial a lo largo de su recorrido
el angulo o la separacion entre elementos tambien afectan la impedancia , no solamente el largo ... voy a ver como está mi super slimjim tribanda y les aviso por el grupo tecnico ¡¡¡ saludos buen video ¡¡¡
@@Stemplar42 tengo un video demostrando esto, lo puedes ver en mi canal. cuando la antena no tiene una impedancia de 50+j0 (que vendria a ser lo mismo que decir resonante y con 50 ohm resistivos sin reactancia) el cable actua como transformador de impedancias. Ojo la ROE no se altera en ningun momento la midas en el tramo de cable que la midas, pero la reactancia si, es mas cambia de "fase" cada 1/4 de longitud de onda.
@@sergioca3skq999 Gracias por responder aprendo mucho de usted. Me refiero asu ejemplo en donde aparece los 111 homs en ese caso que se debe hacer para bajarla a 50 homs...