More of these please. Reading about classic games is a virtue, but you brought this game to life. More please. It would be good if you could compare how two masters responded to similar situations according to different styles or aims.
💯👏👏 absolutely fantastic, really appreciate these explanations,am impressed with how these masters have a fluidity of thought, that remains consistent,as one move flows into the orther with purpose, the funny thing is when one understands the ideas the brain looks for similar patterns when we look at orther games thank you so much
So well said! The continuity of thought and following sound plans is how masters play. And only if you deeply understand their play, you can transfer it to your own games ☺️
As I get better at this game, I started to appreciate more of positional beauty. This is a great part because of you. Smyslov is no joke, he is one of the greatest positinal genius alongside Karpov, Capa etc... thank you for sharing this beautiful game!
Thanks for the great lessons about how "simple" chess looks, feels and can be explained. It's a great goal for players to learn to play chess with this level of understanding.
Reknown for his facility in rook endgames especially, Smyslov's style was clean and clear and based almost entirely on the positional aspects of the game. He also had a renaissance later in his career, qualifying for the Candidates matches in the 80's. Brilliant player, and according to reports a voice good enough to have trained as an opera singer if chess hadn't become his choice.
@@Dr.CansClinic He's one of those tremendously underrated players, despite being World Champion. He along with Boris Spassky are amongst my fav players.
sunduğunuz bütün içerikler özel gerçekten Can bey , sadece tutkulu bir satranç severin değil , satranç eğitimi konusunda bilinçli bir uzmanın elinden çıktığı fikrini güçlendiren sayısız çalışmanız söz konusu, müteşekkirim bu açıdan , ancak sizin için önemli mi bilmemekle beraber takipçi sayınızdaki istikrarlı artışa rağmen ürün kalitesiyle uyumsuz bir izlenirlik oranı gözlemliyorum ve üzülüyorum doğrusu, genel yayın anlayışınızı oldukça tasvip etmiş olduğumu belirterek küçük bir fikri destekte bulunmama izin verirseniz eğer böylesi özel oyunların açılış temelli oyun ortası ve oyun sonu modellemelerinin de yer aldığı videoların henüz takipçiniz olmayanlarımız için de bir çekicilik alanı oluşturma olasılığının yüksek olduğunu düşündüğümü belirtmek istiyorum, çalışmalarınız zaten çok efektif , benim ki haddimi aşan küçük bir katkı iddiasından ibaret sesli düşünme çabası diyelim, tekrar teşekkürler , çok çok satrançlı günler :)
Dusunceleriniz icin cok tesekkur ederim, gercekten cok motive edici. Ne yazik ki cok izlenen satranc kanallari genelde cok ogretici olmuyorlar. Ama buyumeyi tabi ki ben de istiyorum. Tam olarak tavsiyenizi anlamadim. Mesela bu oyunu daha cok "Katalan'la Domine Edin!" seklinde bir acilis vurgusu seklinde mi vermek gerekirdi? Baska bir acilis serisine basladim ve Tipik Katalan Paternlerini isleyecegim. Insanlarin daha cok acilis videolari izlediginin farkindayim, ama ici dolu icerik uretmek istiyorum. Tekrar cok tesekkurler ☺️
evet tam olarak kastettiğim bu, belirli bir açılışın doğasından gelen kaçınılmaz oyun ortası ve oyun sonu hikayeleri, Katalan iyi bir seri olur, devamı dileğiyle :)
People tend to think that masters don't want to play simple chess and endgames vs weaker opponents, opting instead for flashy calculation and tactics. This, however, couldn't be further from the truth, as these GM's master endgames and piece trades superbly, unlike their less experienced counterparts. If you have less experience it's to your advantage to create chaos on the board, as the GM may miss something (just as you might) in the ensuing complications - the opposite is better for the GM.
Sorry, I not understand this video, you say it is 'english oppening' I sow 'benoni' ... and others, I'm sure you're have the point, but I not get, my fault ... perhaps is from my pour english
