Megkóstoltuk a MŰHÚST!! S03E94 

Remélem majd ellátogattok a Vegan Sunday Marketre, vagy a Vegan Food Festre is egyszer :) Ajánlom, jó kaják vannak !

A bolygó nem döglik meg, csak mi, meg egy csomó faj. :) Aztán ha mi eltűnünk a Földdről, majd szépen regenerálódik az magától.

Chris Invisible nem esznek New Yorkban több húst, a sertés is teher a Földnek ilyen mennyiségben, benne vagyunk a leggazdagabb milliárdban és de, neked is van felelősséged ebben.

Nem fog beledögleni a bolygó azért mert húst eszünk, ez közel sem az elsődleges környezetszennyező tényező

Lehet mindegy, hogy a hely mibe csomagolja az ételt, ha a húsról szól az adás. Azonban nem csak erről beszélsz, hanem éppen arról az apropóról, hogy miért készítenek ilyen dolgot. Úgy tűnik a videóból, hogy neked is fontos a környezet védelem. A többiek talán azt sérelmezik, hogy nincs teljesen összhangban a vásárlás az elhangzottakkal. Mert csomagoljon bármibe is a bolt, mint tudatos vásárló mondhatjuk, hogy köszönjük, de nem kérjük az egyszer használatos papír / műanyag csomagolást, szívószálat, poharat. Hiszen ezen termékek életciklusa végén, legtöbb esetben, de különösen a műanyagoknál, égetéssel kell számolni, mely további széndioxid kibocsátást eredményez.

Nem voltál rest, mert még hozzám is elértél!

Szerencsére Száron nem éreztem

Hubazmeg, az budos lehetett:-)

😄

Èn is azt mondogatom, hogy a jövőben megfogják kèrdezni az ètermekben, hogy: Elnèzèst önök árulnak húst? Mire a válasz: Hová gondol? Termèszetesen nem.

Ötven év múlva már nem lesznek kertek.

@@gabortoth7050 Akkor: Unokám ülj le. Mindjárt kinyomtatja a gép a sült oldalast. Remélem nagyapád feltöltötte az antianyag generátort az anyagképzéshez.

Kivételesen kinyitották a szájukat. 😎

:)

Norbert Horváth más nem igazán volt ott :)

Nekem is ez járt a fejembe miközben néztem :D

Tényleg úgy tűnik. Ha igen, akkor .... mondjuk.... nem túl szerencsés.

Áh, megelőztél :D

A plazma TV is 2-3-5x annyiba került amikor bejött, most meg már "normális" az ára. Minden új terméknél ez így megy.

@@JohnnieVlogger A Globális felmelegedésnek nincs hatása rád. Értem. Nem tudom milyen logika alapján jött ez ki.

@ Ez igaz,viszont ezekre a dolgokra most lenne szükség,nem majd valamikor sok év múlva amikor már késő lesz!

@@lack33661 Tehát ha neked kell valami és az most túl drága vagy elérhetetlen, akkor lemondasz róla? Az elég nagy baj. Aki el akar valamit érni az megdolgozik érte és x év múlva megszerzi. 30-40 éve mondják a tudósok, hogy baj lesz és ez az egész csak az utóbbi 5-10 évben jutott el a main stream-ig, de hát még most sem fogjátok fel mi forog kockán és hogyan lehet ezt megoldani. Varázsütésre nem lesz megoldása.

@ Nem! Nem mondok le arról ami drága,de mivel nem rendelkezem milliós bankszámlával ezért meg kell várnom amíg számomra is elérhető áron van az a vacak! És ezt próbáltam közölni,az idő a probléma! Nincs már idő kivárni amíg ezek a technológiák leszivárognak az"átlag"emberekhez,mert bajok lesznek itt,amik talán már most visszafordíthatatlanok(a kérdés már csak az milyen mély gödröt ásunk magunknak)!!!

Szerintem ez a jó és okos hozzáállás!

Függetlenül attól, hogy vega, vagy mindenevő az ember, nézd meg a Dunning - Kruger effekt görbéjét. A magyaros mentalitás mellett sajnos ez sok mindent megmagyaráz. A beszűkült toleranciát, a szűk látómezőt. Csak fel ne adja Csaba, és a hozzá hasonlók. Legyen szó akár környezetvédelemről, akár másról.

Azért nézd meg a like-dislike-arányt is, nem olyan rossz a helyzet, mint amilyennek a néhány tényleg önző és félinformációkra alapozott komment alapján tűnhetne. Ha meg olyan, akkor van dolgunk bőven. Üdv, egy húsevő, aki azért meg akarja ismerni és meg akarja tartani ezt a világot.

@@magyarosi Ha már pár embert sikerül elgondolkodtatni, és esetleg változtatásra bírni, már megérte, nem? Szerintem ezzel a hozzáállással érdemes csinálni.

Fogyasztói társadalmat felválltotta...az élvezői társadalom. Azonnali érzékkielégítésre vágyik mindenki. És sokan pont letolják,hogy ez kinek fáj.Tökéletesen megtudják vezetni a tömegek nagy részét. Olyan messzire kerültek az emberek saját maguktól,hogy azt sem tudják merre van előre. A húsevés érzéketlenné teszi az embert. Az együttérzést teljesen kiírtja. Mint azt lehet látni a kommentekben. Nem csak ennél a videónál...úgy általában mindenhol. Elképesztő zagyvaság él az emberi fejekben ezzel a témával kapcsolatban. Viszont a jóhír....hogy eszméletlen sokan ébrednek fel,még ha ez annyira nem is látszik. :) Örültem ennek a videónak...beszéljenek sokan, sokat a húsmentes étkezésről. Mert van hatása. :)

Ha vissza megyünk 100-200 évet akkor sem tudtad volna. Erre való a szabályozás. Ugyan így aggaszt a tervezett elavulás a műszaki cikkeidben amit vásárolsz? Mert ott sem tudod mi van benn és hogy lett tervezve.

@ Talán félreérthető voltam. Egyik sem aggaszt, és a szabályozások léte sem kérdés számomra. Inkább más kommentelők írnak olyan aggályokat a "mintha húsról", "mintha sajtról", hogy nem tudják, hogy pontosan miket tartalmaz, ezért maradnak az igazinál. Ezen vélemények kapcsán jegyeztem meg, hogy vásárlóként a többi élelmiszeripari termékről sem tudhatjuk, hogy mivel kezelték az alapanyagokat kereskedelmi forgalomba helyezés előtt (vagy mivel érintkezik pl. egy éttermi elkészítés során) stb. Így ebből a szempontból nem látok lényeges különbséget a "mintha termékek", vagy más nagyipari termékek (nevezzük valódiaknak) között.

@@manyimoszo6582 Csak a logikádnak az elejét kihagytad :-) Így egyet értünk. Semmi különbség sincs a "két féle" előállítás között. Bár engem mindig érdekel mit eszem.

H Geri azért ilyen drága, mert a “frencsályjznak” kötött árai vannak, a felvevő piactól függetlenül.

H Geri Te miről beszélsz amúgy?

Innovatívnak nevezett, nagyon trendi, felhype-olt szuperszemét valami.. Sajnálom, hogy mostanság ezt tolják az ember arcába.. Valószínűleg megéri pénzügyileg..

@@adamholler4912 Szégyen, hogy a zsemle maggal meg céklával ennyit ér. Ócska kaja és egészségtelen is. Amúgy érdekes, hogy a korpát is etetik az emberrel pedig az disznó táp volt illetve ott a zab, ami takarmánynővény, de a lista végtelen.

Az én kajámnak nincs anyja ;)

Én bízom benne, hogy ez is olyan, mint az akkumulátorok az elektromos autókban, hogy egyre többet, és egyre olcsóbban tudunk gyártani. Bár ezek szerint azért még a mostani ízén van mit csiszolni.

Kristóf Szabó nem igazán. A házi a nyerő ;)

@@kristofszabo4174 Amit ők kóstoltak az nem olyan eljárással készült, mint amit linkeltem. De ahogy megállapították, fűszer kérdése az egész. Mindkettőnál.

Lehet spórolni vegánként. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_oHCyjWziDk.html

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8wz4KVDORhc.html

A színe is megér egy misét. :D Női osztály duci részleg...:D:D:D végem. Robinak jól áll...alapból olyan kis cuki feje van. :D

Van a fickónak egy stílusa, ami szerintem teljesen önazonos. A pólóira ugyanaz igaz, mint Ted Mosby piros csizmájára: "Tudja hordani!" :D

I_hate_you_tube_rewind_2019_and_I_dont_like_sand ez az overkill hambi ezen a helyen. Egy “átlagos” olyan 1200 körül van. Kb ennyi egy Big Mac is ha jól tudom.

A görög salátától egy fiú vagy férfi nem fog jól lakni és elájul. Azért ebben van szénhidrát is .

@@anvica79 Dekára lehet, de a növényi eredetű fehérje, nem teljes értékű fehérje.

endre udvaros pedig de, csak máshogy és más mértékben kell bevinni.

@@BobiHC mi az, hogy máshogy kell bevinni? Intravénásan, vagy mi? Xd

Koltir végre egy szikra...

Az a különbség, hogy a beyondmeat hús állagú és hús ízű akar lenni. Amit te linkeltél az meg szimplán egy vega burger.(Félre ne érts én is inkább azt enném, viszont a beyondmeat egy újítás, érdekesség) Vagyis tök jó lenne "pár hónapja vega vagyok" barátom, ha nem kötekednél indokolatlanul.

wetrzwqgrh évek óta vega/vegán ételeket főzök itthon. Spóroltam sokat ;)

BobiHC Hát biztos ki lehet hozni “olcsón” is, ha tudod mit hol vegyél. Lehetőleg nem műanyag zacskóban/szatyorban ugye. :)

Az kemény film volt :D

Majd az elit meg vásárolja a prémium termékeket:D Zseniális film.

Az lebomló doboz! Ott van rajta az icon!

Pont én is a dobozt akartam írni, telefonról nem láttam a feliratot.

Nekem is a doboz szúrt szemet, bár én Tv-n sem láttam az ikont. De akkor maradjunk a műanyag pohárnál. A Burgert meg ki is próbálom :)

Na meg a műanyag poharas üdítő, a burger után!

Aham, mert minden mást meg a semmiből állítják elő, nulla energiafelhasználással. greenfo.hu/hir/tobb-kornyezeti-kart-okozhat-hosszu-tavon-a-muhus-mint-a-marhatenyesztes/

Mi a baj a GMO-val, hogy azt "negatívumként" ki kell emelni? Az egy technológia, mint a klasszikus nemesítés. Egy technológia nem akar jó vagy rossz lenni, attól függ mit hogyan használnak fel.

A pálma olaj előállítása eléggé környezetpusztító az egyébként vitán felül áll.

Papír.

janosfugedi amúgy nagyon finom, és tényleg elhiszed, hogy hús. Persze, ha megmondják előtte, hogy nem az, akkor máshogy állsz hozzá.

T-Touch Expert T013.420.44.057.00

Az a hely, ahol a marháknak termelik most a takarmányt, tízszeresen elég lesz ehhez.

Ádám Klesitz arra azért rá kéne ébredni, hogy a nyers húsnak nincs nagyon íze. Tulképp minden a fűszerezésen múlik.

@@BobiHC Nyilván, fűszerezés nélkül ramaty ízük van, de még anélkül is határozott különbségek vannak (szerintem) hús és hús között. Pl. fűszerezés nélkül én nagyon szeretem a sertés darált húst (legyen az akármelyik részéből), de a nyers marha pörkölt húst nem. Az nagyon vizes nekem.

Ádám Klesitz nyers hússal eleve vigyáznék. Főleg a sertéssel és a szárnyasokkal. Ha nincs ledarálva, nem biztos, hogy csupán az ízéről meg tudnád mondani, hogy az a kocka sertéscsomb, vagy marha. Hangsúlyozom, nem az állagáról beszélek.

Fitotron. www.agroverzum.hu/elmenykozpont/

Dániel Kiss ez az overkill hambi ezen a helyen. Egy “átlagos” olyan 1200 körül van. Kb ennyi egy Big Mac is ha jól tudom. USA-ban/Münchenben (forintba átszámítva) majdnem kopp ennyibe kerül ez a cucc. De ott megengedheti az ember, hogy 3k-ért egyen egy szendvicset.

Ez így csúsztatás, mert kihagyod a képletből a haszonállatokkal megetetett növények mennyiségét, egy alacsony kalóriatartalmú ételt veszel alapul és nem veszel figyelembe egy csomó szempontot. "A növényi táplálék jobban fogyasztja a föld erőforrásait mint az állati eredetű." - Cáfolat: Egy 2016-os Nature tanulmányban (természettudományos szakfolyóirat-család) bebizonyították, hogy még 2050-re is elegendő mennyiségű élelem jutna mindenkinek akár organikus termelés mellett egy gyengébb terméshozamú évben is az erdőirtásokat megállítva, ha mindenki növényi étrenden élne. Sőt, több kutatást is megosztottak már arról, hogy már most elegendő emberi fogyasztásra is alkalmas élelmiszert termelünk ahhoz, hogy akár 10 milliárd ember is jóllakjon a Földön. (Helyette ezt több milliárd haszonállat eszi.) Másik példa: a hús-, tej- és tojásipar felelős a világ esőerdőinek irtásáért kb 80%-ban, az Amazonas irtásáért 90%-ban, ami ráadásul hazánkhoz is köthető, hiszen az Agrotrend cikke alapján: "Magyarország takarmánypiaca mintegy 4 millió tonna, a legfontosabb fehérjenövény a szója, amely nélkülözhetetlen a takarmány előállításához. Az országba évente 550-600 ezer tonna import szója érkezik, főként a dél-amerikai országokból, a termény 95 százaléka génmódosított. Európába 34-35 millió tonna szója kerül be, amelyből csupán mintegy 1,5 millió tonna GMO-mentes." Tehát még akkor sem biztos, hogy ezt kivédjük, ha hazait veszünk. "a nem egy kiló húst és egy kiló uborkát hasonlítunk össze, hanem 100 kalória húst és 100 kalóriányi uborkát, akkor nagyon gyorsan borul a vegán földmegmentési elmélet" - A növényi étrenden élők jó esetben változatosan fogyasztanak hüvelyeseket, gabonaféléket, zöldségeket, gyümölcsöket és magokat. Ha húst és uborkát akarunk összehasonlítani, az csúsztatás, tegyük meg mondjuk inkább a búzasikérrel a te elméleted alapján 100-100 kalóriát összevetve és mondjuk csak a fehérje szempontjából: 100 g búzasikér a marhahús fehérjetartalmának többszörösét tartalmazza, mivel az csak 26 g fehérjét tartalmaz. Az igaz, hogy a szejtán aminosavprofilja lysine-ben hiányos, de ha mellette mást is eszem (mondjuk készítek magamnak szejtánt, babkrémmel, burgonyával és valamilyen friss, nyárias salátával), mindjárt minden szükséges esszenciális aminosavat bevittem a szervezetébe és sokkal több (és jobb minőségűbb) fehérjét fogyasztottam, mintha húst ettem volna, ráadásul nem egy WHO által is rákkeltőnek kikiáltott élelmiszert fogyasztottam.

@ Nagyon szépen köszönöm a kimerítő választ, nagyvonalakban meg is tudnám cáfolni de nekem nincs energiám ilyen hosszasan válaszolni. Azért egy-két gondolat. Organikus növénytermesztőként, /öt hektáron gazdálkodok / teljes mértékben kizártnak tartom, hogy tíz milliárd embert meg lehetne etetni növényi táplálékkal. A föld ember eltartó képessége másfél milliárd ember. A többi csakis és kizárólag az iparszerű mezőgazdaság miatt tud táplálkozni. Gyakorlatilag kőolajat eszünk, a kőolaj energiáját alakítjuk át táplálékká. A gond, hogy az IEA / nemzetközi energia ügynökség/ szerint a gazdaságosan kitermelhető kőolaj elfogy 2040-re!!!! 20- 25 év múlva nem tudunk megetetni 5 -6 milliárd embert.... A vegánkodás, nemvegánkodás innét kezdve értelmét veszti. Ha már az erdőirtás. A fenti "hamburgerhús" is kókuszolajat tartalmaz. Kókuszolaj, pálmaolaj. Ezek a felelősek jelenleg aaz erőirtások nagy részéért. A szója is ott van a szeren ez nem vitás.

Cáfolat: a kókuszolaj jelentős részben oka az erdők pusztulásának, mert a marhalegelőkön _túl_ még ezeknek is kell a hely. Szóval tíz egység, plusz egy egység. Ha a marhalegelők _helyett_ lennének ott azok a fák, akkor nulla egység, plusz két egység. Vagy öt egység plusz másfél. A végeredmény mindig sokkal jobb, mint a 12!

@@magyarosi A helyzet az, hogy a trópusi esőerdőket egyre nagyobb ütemben irtják. Van igény a trópusi faanyagra, a marhahúsra, a pálmaolajra meg a szójára mega..... Az egy jó dolog meg aranyos, ha nyilvánvaló ostobaságokra hivatkozva "megmentik" a földet a vegánok. Mutass egyetlen hektár földet, ahol régen marhát tartottak, és most kókuszpálmát ültettek.... Nem fogsz tudni olyat mutatni, mert a marha számára megfelelő terület nem megfelelő se a kókusznak, se a szójának. A rtópusokon marhát csak magasabb területeken dombos hegyes vidéken lehet tartani. Ha már marhatenyésztés. Olvastam a minap, hogy egy kiló marhahús előállításához valami 15000 liter víz szükséges..... Egy kicsit értek a szarvasmarhákhoz, és tudom, hogy egy marha másfél év alatt éri el a vágósúlyt, olyan 700 -- 900 Kg-ot. Ez azt jelenti, hogy naponta úgy másfél kilót nő. Ennek a fele hús. Szóval napi 0.75 kiló húst termel. Valaki mutassa már meg nekem hogy lehet megitatni egy marhával napi / 15000 liter fele / 7.5 köbméter vizet.... Ha már ennyire szereted a matekot....

József Tomkó jaj, na ilyen az, amikor félműveltséggel próbálja az ember meghatározni a Föld sorsát: tuti apokalipszis. Pedig ha kihúznád a fejed a saját előítéleteidből, tök könnyen meg tudnád vàlaszolni a saját kérdéseid. Például hogy nem a marhalegelők helyére ülteti a pálmákat, de tök mindegy, mert a matek a lényeg: odafönt 10 hektárral több, lent egy hektárral kevesebb esőerdő, az egyenleg: plusz 9 hektár. A marha meg a víz: csak kicsit kellett volna továbbolvasnod, hogy lásd, ennek a 99 százaléka a táplálék előállításához kell, de te inkább a szöveg felénél abbahagytad az olvasást, mert addig még neked volt igazad.

xddd

Bari Dávid hidd el, cseppet sem. Évek óta így táplálkozom. Sokkal jobban vagyok.

​@@BobiHC Csak kérdés, hogy ez is jó? Én is szoktam csinálni seitan burger, de ez azért más. Ki tudja mit tesznek bele a zöldségen felül?

H Geri én eleve szeretem az ételt magam elkészíteni. Akkor legalább tudom (nagyjából), hogy mit tettem bele.

@@BobiHC nem az a kérdés vegánként milyen, hanem a hamburger után

Gergő Szabó teljesen oké. Sőt!

Máté Janecska A tehén például, amiből nem csinálták lényegesen tovább él. :D

Inkább jobb, ha nem is tudod..

Gyanús vagy!

Baranya megyében is tapasztalható volt ez a szag..

De, a növénytermesztés is, csak az tizedakkora tehertétel, mint a hús.

@@magyarosi ohh értem.

Ennyire nem egyszerű a dolog. Azért mert te, meg én vega burgert eszünk, a bolygónak nem sokkal lesz jobb.

@@tudhatnad1766 de ha olyan olcsó lesz akkor talán nem csak én meg te eszünk majd vega burgert.

@ Én nem fogok azt enni, mert nem vagyok budapesti, alapból nem szoktam kajáldákba járni, legtöbbször otthon eszünk.

Csak én érzek egy kis iróniát ebben a kommentben?

@@manyimoszo6582 Ha ironizáltam volna akkor rakok mögé szmájlit.

Bebaszna, ha budapest origójába, ahova már lassan tűt nem tudsz elejteni szórnának valamit le.... Én tegnap mentem a pesti alsó rakparton és ahogy a bálnától lejösz az alsó rakpartra, csak ott éreztem valami büdöset, de ahogy rávolodtam északi irányba, már nem volt büdös....