Io sarei molto interessato al discorso della regolazione, soprattutto per il discorso delle alte velocità tutte aperte. Ho una spectral cf8 e non riesco a trovare la quadra con la forcella, per assurdo mi sembra che dopo un sentiero diventi anche più dura. Ma quando premo gli sfiati non sento mai soffiare
Queste comparativa sono apprezzate e fatte da professionisti come te, come voi ma hanno relativamente senso perché con eguale settaggio ognuna della due conserva delle caratteristiche univoche, in poche parole il feedback è soggettivo, comunque grazie, bravi e sempre al top
Grazie Marco per questo video. Molto interessante la comparativa. Essendo io di Mendrisio, un salto a Tesserete a fare il trail che hai fatto, lo faccio volentieri. Ciao e buon lavoro 🙂 ma anche buon week end.
Il problema del perché preferivo Fox a Rock Shox è sempre stato "il sostegno" a metà corsa.. il Fox di faceva rimanere alto, poi con la cartuccia "grip2" per me aveva toccato la quasi perfezione. Le Ultime Rock Shox non le ho provate, ma fino alla prima cartuccia "Ultimate", Fox, soprattutto a chi piace andar forte era nettamente superiore. Sarei interessato a provare queste ultime Rock Shox, nella speranza che sostengano abbastanza a metà corsa. Ciao e complimenti per la comparativa.
Davvero una bella comparativa. Io attualmente ho una zeb modello select+ , sarei curioso di sapere se questa nuova cartuccia charger 3 si possa montare sulla mia “vecchia” zeb.
Grazie ..sempre precisi e puntuali. Il blocco del RS è utile ai sentiero tecnico in salita? Oppure è una chiusura totale?(tipo il blocco di un dps per intenderci)
Adoro le fox perché più rigide e meno plush, per il mio stile di guida il top. Avevo una lyric sulla mia nuova bici me la sono venduta e gli ho schiaffato su la fox 36
Ciao, ottimo video come sempre complimenti! Cmq cosa intendi di preciso quando dici; se comprate un nuovo ammortizzatore fatevi applicare il Tuned per la vostra bici??? Vale anche per ammortizzatore a molla? Grazie tante anticipatamente 🤙
In pratica le bici che compri con già montati gli ammortizzatori gli stessi ammortizzatori che sono sulla bici sono stati presi dal marchi della bici e gli hanno applicato il Turing per quella bici invece se prendi la forcella o l'ammortizzatore separato ne prendi uno dalla casa rockshox esce senza Turing per la bici che hai come le forcelle montate prima ma anche io prima avevo la licenza montata da canyon ora o la zeb presa da casa rockshox senza Tuning e la forcella a me risulta meglio di prima poi dipende dai gusti se vuoi ammortizzatori o forcella fedeli all montaggio di fabbrica del marchi della tua bici è un conto se li vuoi originali rockshox è un altro
@@Zavatar89 intende che metti tipo che tu hai una santa cruz e ha già predisposta la forcella rock shox il marchio cioè santa cruz ha fatto delle modifiche alla forcella per adattarle alla bici come meglio le voleva santa cruz cioè la forcella montanta su una bici di fabbrica a diverse caratteristiche magari hanno cambiato cartucce magari hanno messo cambiato un po l'idraulico della forcella questo è il Turing che applicano i marchi delle mtb alle forcelle e gli ammortizzatori. Se invece prendi la forcella da casa fox o rock shox nn haidraulica come ce l'avevi nella bici uscita di fabbrica ma ha l'idraulico originale poi dopo il Tuning delle forcelle lo decide la casa come in questo esempio santa cruz quindi è lei che decide cosa cambiare nella forcella
Io con Rock Shox ho iniziato molto male, ok la mia mtb front monta una forcella molto più economica (Rock Shox Judy da 100mm) di queste, ma alla fine faccio giri che con un po di tecnica in più si fanno tranquillamente in gravel, salti non ne faccio... ora sono senza bici, perché con 3 mesi di vità 80% dei percorsi su asfalto da fermo su una salita è esplosa la forcella, ci sono rimasto malissimo ora se va bene frà 3 settimane dovrei riavere la bici, sperando non si ripeta sto problema...
Aggiungere un test anche con la tanto osannata ohlins? Così si può avere un'idea se è più storia che realtà. Un'idea è chiaro, però sarebbe interessante.
Cari MTB MAG perché non fate un test con la Sid select+ da 120 del 2022 e la Fox 34? Le Sid non ne funziona una entra aria nell'olio e RockShox non ha cartucce a sufficienza per poterle sostituire in garanzia e comunque anche chi ha avuto la fortuna di averla sostituita in garanzia dopo poco ha nuovamenteavuto il solito problema. Sicuramente è un difetto di progettazione. Le forcelle non si provano con una sola discesa ma va testata per diverso tempo per vedere anche l'affidabilità del prodotto. A me viene da ridere quando vedo alcune prove di biciclette , componenti ecc. La maggioranza parte sono prove pagate dalle case produttrici per mettere in bella evidenza i propri prodotti. Comunque per me mai più RockShox. Se mi pagano per fargli pubblicità però si🤣🤣
se avessi fatto attenzione avresti sentito che ho detto di aver provato la Lyrik (la stessa indentica di questo video) in primavera, e da allora l'ho usata alternandola alla 36. Basta poi guardare il video linkato nei suggeriti, non ci vuole molto prima di pensare a complotti pubblicitari terrapiattisti.
Ho provato di tutto. Fox non mi piace , forse non sono stato capace di poterle al limite. Cmq qualità prezzo rockshox top assoluto. Il miglior prodotto assoluto secondo me è ohlins
Non hanno nulla a che vedere con i prodotti del test. Secondo me la 35 è un buon prodotto per il prezzo, soprattutto se montata su un’elettrica visto il peso. Ti consiglierei però di andare almeno sulla gold.
Ciao Marco, nel momento in cui si acquista un nuovo amministratore (da negozi on-line) come è possibile fare per richiedere le tarature specifiche a cui fai riferimento quando dici che i ragazzi di rockshox hanno settati l'ammo appositamente per il tuo telaio?
ciao Marco, una curiosità che non c'entra con il video, dici che metti 1,4 di pressione all'anteriore, io che sono 100kg su canyon neuron con fox 34 da 130 mi sto trovando bene ad 1,1/1,2 bar, con maxxis minion dhf 2.4 è solo una questione di feeling personale, oppure, visto che probabilmente scendi al doppio della velocità anche quello incide, a me con 1.4 davanti sembra di essere su un legno 🤔
@@mtbmagazine uso il topeak digitale, non so se hai riscontri sulla precisione, penso che sia un limite mio scendendo più piano non avere problemi con pressioni più basse non stressando lo pneumatico
Io non ho mai avuto ne l'una ne l'altra marca di forcelle ma..... ho avuto giant crest manitou e adesso monto una bratth 9.29 a confronto per me, persino la giant. e' meglio di alcune rock scox e fox poi ognuno le proprie opinioni ( le braith sono insuperabili)
Ciao Io sono in cerca di un upgrade per la mia ebike che è una Scott 930 montata proprio fox anche se a marchio marzocchi (davanti) . La forca è da 34 ed ha 140 mm di escursione. Non mi trovo particolarmente male ma ho la sensazione che sia sottodimensionata rispetto ai percorsi che faccio io. Cosa potrei valutare come upgrade mantenedo la possibilità di bloccare nelle tre posizioni tipica di scott?
Se vuoi un consiglio metti una fox 36 performance (quella con gli steli neri) o una lyric ultimate. Tieni presente che ti si alza la guida di 2 cm e ti si apre anche lo sterzo.
perché per 160mm non c'è la Pike, inoltre l'idraulica è la stessa per Zeb, Lyrik e Pike, quindi non cambia niente se non a livello di rigidità, pesi e diametro steli (Zeb)
non si possono regolae le idrauliche in modo uguale tra le due marche, perchè i pacchi lamellari sono diversi, quindi il test non è valido. le idrauliche vanno regolate in maniera univoca per ogni marca.
nel video ho semplificato, ma in realtà su entrambe le forcelle uso di solito la compressione alle basse a metà e di solito le alte ad 1 click dal tutto aperto, quindi so bene come si comportano entrambe. Quello che mi preme avere, e lo dico nel video, è una forcella sostenuta a metà corsa, ma lo sono entrambe già di loro, senza tante pippe di pacchi lamellari.
@@pietrogamba2855 sia che tu abbia Fox o RockShox la tabella che hai in fondo allo stelo dell'aria ti indica i psi per un sag al 30%. Meglio sarebbe pesarsi con tutto l'equipaggiamento. Comunque come test definitivo basta che sali sulla bici appoggiata al muro e senza dare pompate misuri col gommino di quanto affonda e verifichi che sia il 30% della corsa con un calcolo veloce
dipende come lo misuri. Inoltre giro con entrambe le forcelle da mesi, quindi so esattamente quanta aria mi serve per fare bene quello che devo e non avere nè una forcella sfloscia né una dura.
se usi il 20% di sag con fox ti spezzi le braccia dopo 30 secondi di sentiero, se ti informi un pochino vedrai che il 90% dei riders usa sempre meno psi di quelli raccomandati da fox.
@@johnsmithivan8454 a noi di come ti trovi tu ce ne fotte na mazza, ma non venire a dirci che il test non è valido perché usa il 25% anzi che il 20%.. a professò de sto.. 😂
