Meine EHRLICHE Meinung zu Assassin's Creed Valhalla / DerSorbus 

Instant Gaming Spiele/Guthaben bis zu -70% www.instant-gaming.com/de/?igr=DerSorbus Gewinnspiel www.instant-gaming.com/de/giveaway/DERSORBUS Instagram instagram.com/dersorbusyt/ Kanal Mitglied werden bit.ly/2HXmOxC Discord discord.com/invite/kMYRwmK #werbung

Genau deiner Meinung Ich wünsch mir die Ezio-Storys mit dem Black Flag Kampf-System bzw. Batman Kampf-System, dem Unity Parkour-System und der Origins Open World. Dann bin ich zufrieden!!!

Ich respektier deine Meinung aber ich bin voll zufrieden. Ich hab gerne ein Soiel das mich über Monate beschäftigt und nicht nach 15 Std durch ist. Das sind 2-3 Zocker-Abende und das wäre mir viiiiel zu wenig.

Sehr interessantes und gut gemachtes Video.

Ubisoft könnte ohne Problem drei Jahre ein Spiel entwickeln und kaum einer würde sich beschweren und das Ergebnis wäre vielleicht sogar besser als die Ersten Assassin's Creed Teile. Ich fand das Spiel gut, wenn man vergisst, dass das Spiel ein Assassin's Creed ist.

Ein einfaches Fazit ist schwer zu ziehen. Das Spiel ist komplex und die Ansprüche der Spieler auch vielschichtig. Als OpenWorld-Game finde ich es genial und die Story ist für mich nicht zu lang (mag für nen Vollpreistitel nicht "nur" 30 Stunden Story spielen aber auch das ist subjektiv). ABER die Story finde ich nicht so gelungen. Da fehlt mir irgendwie der Funke der überspringt. Man hofft auf mehr Gegner ala Fulke aber das passiert leider nicht. Viele Gegner des Ordens sind in der Story belanglos und werden nebenbei abgeräumt. Das ist für mich Hauptpunkt der Kritik. Ein anderer Punkt ist die Ausrüstung. Da wurde genau der gegensätzliche Weg zu Odyssey mit den gefühlt Millionen Builds gegangen, aber so fühlt sich eigentlich jedes Set gleich an. Man merkt kaum Unterschiede außer dass vielleicht mal Feuer/Gift ausgelöst wird. Die Gegenwarts-Story ist für mich auch etwas rätselhaft aber soll wohl der "rote Faden" zur Verknüpfung der Spiele sein. Gebraucht hätte ich es nicht... Für mich müsste der Fokus auf einer glaubhaften Story mit den AC-Elementen (Stealth, Klinge etc.) liegen, in der die Gegner auch entsprechend aufgebaut werden (wie bei Fulke erwähnt).

Ich finds nice dass du einfach immer die exakte Meinung von spielen hast wie ich, besonders bei AC

Ich mag das Format, also noch mal so ne Retrospektive zu Spielen zu machen, die du durchgespielt hast! Persönlich finde ich das Spiel richtig klasse. Kein Game of the year objektiv gesehen, aber mein persönliches ist es wohl doch. Mir gefällt vor allem dass wieder deutlich mehr AC Lore drinsteckt als zuletzt. Deine Vorschläge finde ich allerdings alle valide und ich würde auch sagen AC hat schon vor allem an der storytelling front viel Luft nach oben.

Dieses Spiel ist einfach nur ein zäher Schlauch von vorne bis hinten

Ich finde Teil 1 und die Ezio Collection viel besser werde ich bald auch wieder anfangen zu zocken.

Also am anfang war es echt geil aber dann auf dauer ging mir die Lust vom Spiel. Ich hab jz damit aufgehört macht kein Spaß mehr.

Ich vermisse einfach die AC Teile mit Ezio das waren die besten!

Wie immer Super Video. Auch wenn ich die Meinung nicht zu 100% vertreten kann. Spiele wie RDR 2 oder TLOU 2 erscheinen eben nur alle 10 Jahre. ABER, du gibst dir Mühe nix zu spoilern, am Ende haust du raus das Bassim der wahre Bösewicht ist und Sigurd Loki, da hab ich dann abgebrochen...... Aber ansonsten mach weiter so, Top Videos. Ein guten Rutsch ins neue Jahr..... 👍👍👍

Ich habe zuletzt noch Assassins Creed Black Flag gespielt. Nachdem ich erfahren habe, dass das Kampfsystem geändert wurde ( glaub ab Origins ) habe ich seitdem keinen neuen Teil mehr gezockt. Besteht die Möglichkeit es in den Einstellungen wieder zu ändern ? Zb. Im Kampf mit mehren Gegner die ganzen Moves, flüssig alle zu töten oder geht das nur noch schwer bzw. Einzeln anvisieren ? Da ich gelesen habe dass es eine Visier Hilfe geben soll die es wie früher angeblich ermöglicht

Wahre Worte Bro, Evor und das Setting hätten echt so viel Potenzial gehabt. Es ist ein gutes Game, aber leider „nur“ gut. Es ist echt Schade, dass Ubisoft aus AC nicht mehr machen will...

Ich finde es genial! Hab bisher alle Assasins Creed Teile gespielt, und jeder Teil hat was besonders. bei diesem hab ich 300 Stunden und vom Ablauf würde ich sagen. Anfang - Sehr Stark Mitte - etwas Grind aber gut gemacht „Gerade hier kann man sehr viele Builds ausprobieren und durch vielseitige Spielweise einiges herausholen“ Ende - Wieder sehr stark. Kann kaum das letzte dlc abwarten. Will wissen wie es mit der ISU - Eivor Story weitergeht. Alles in allem eine 7/10 Abschließend kann ich sagen, dass der Sandbox Aspekt, Eroberungen und Raubzüge immer mit unterschiedlichen Taktiken anzugehen echt viel Spaß macht.

Sehr gutes Game, wenn man das komplette HUD und das Fadenkreuz aus macht, kann kaum ein Spiel Valhalla das Wasser reichen 🙂 rutsch gut rein und bleib Gesund ✌

Ich finde deine Meinungs Videos sehr interessant 👍

Bin von A bis Z deiner meinung. Werde mir die nächsten AC spiele auch nicht holen. Erst wieder wenn ich höre das es wieder ein richtiges AC ist. Habs mir nur geholt weil ich von den ganzen gaming news mit bekommen habe das es wieder in die richtung Assassinen gehen soll. Digga nennen sich Gaming Magazin und haben von nichts eine ahnung. Ich wollte das spiel auf 100% bringen hab aber mit der zeit die lust daran verloren es durch zu zocken. Daran müsste man doch erkennen das es viel zu lang ist und nicht interessant genug das die Länge gerechtfertigt wär.

Ich habe die Nase voll von diesen riesigen Open Worlds. Mein Lieblingsteil war Unity und genau auf so einen Teil warte ich wieder. Eine einzige große Stadt bei der man über Häuserdächer rennen kann - Geil.

Man hätte einiges mehr raus mache können. Es ist verdammt geil vorallem der Punkt mit den Asen und das sie die Isu erschufen. Aber es fehlt eindeutig Endgame Stuff

Ganz Ehrlich Marcel ich finde es war schade ums Geld für mich Persöhnlich. Werde mir auch so schnell kein Ubisoft Spiel mehr kaufen. The Division 2 war schon ne Entäuschung und Valhalla ist nicht anders. Schade wirklich schade. Grüße und dir einen guten rutsch ins neue Jahr.

Mein größtes Problem bei ac Valhalla ist, dass die Story einfach nicht vorangekommen ist. Am Anfang war es sehr viel Story was ich auch sehr gut fand, aber ab England ging die einfach nicht weiter und dann erst ab Ende weiterging. Ich habe no joke erst garnicht gecheckt, dass die Bündnisse die Hauptstory sind. Ich hoffe, dass im nächsten Teil die Story im Vordergrund steht und dass diese ganze verwirrende scheiße die am Ende passiert ist aufgeklärt wird.

Was die Tiefe zwischen Sigurd und Eivor angeht und warum sie ein quasi familienähnliches Verhältnis aufbauen konnten erfährt man ganz grob bei den Steinmännchenrätseln. Als Intro von den Rätseln kommen Dialoge von Eivors Vergangenheit zum Vorschein. Da sind auch Zeitabschnitte dabei, die direkt nach dem Tod seiner Eltern spielen.

Habe mich mit Kassandra in Odyssey wohler gefühlt. Schöne Spielwelt, aber man verliert sich in der Welt und man verliert den Faden der Hauptquest. Die Entwickler haben sich Mühe gegeben mit dem Setting- Vinland, Asgard, Norwegen ... das Kampfsystem ist solide und das Heimatdorf mit festen Plätzen, wo man einfach die Gebäude levelt, gab es auch schon in Far Cry Primal und früheren AC Spielen. Wenn man das Game platinieren will, hat man vieeel zu tun.

Das Spiel ist nice. Ich würde trotzdem sehr gerne wieder einen richtigen Assassinen spielen. Eivor ist ja kein ,,richtiger" Assassine.

Was bei mir das Problem war bei dem Spiel, das die Hauptmission immer gleich war, du gehst zum Kartentisch, markierst dir da was, gehst hin, sprichst mit jemanden, machst da die Sachen, und zum eroberst dann da das Gebiet. Aber was der Hauptgrund bei mir war, sind die fucking bugs, so oft hatte ich das schon das das Spiel einfach abstürzt, und dadurch war bei mir eine Hauptstory verbugt und ich hatte kein Bock zwei mal den alten Stand zu laden, weil das Spiel einfach voller bugs war.

ich fand die verschiedenen storyline in den teilgebieten englands sehr gut. insgesamt finde ich valhalla sehr gut. freue mich schon auf die dlcs von valhalla:) habe übrigens rund 200h gebraucht zum durchzocken und vieles erkunden. 60h fürs durchspielen ist schon imho durchgerusht...;)

Sry, aber ich muss dir bei dem Punkt bezüglich des besten Charakters in den letzten 3 Spielen hart widersprechen. Bayek war für mich mit Abstand der, der das meiste Potenzial genutzt hat und am interessantesten ist. Bayek war ein Charakter. Er hatte seine Art die von Anfang an geplant bzw. Geschrieben wurde. Eivor ist für mich komplett charakterlos. Ich kaufe seine Stimme nicht ab seine Emotionen gehen komplett unter. Ezio, Edward, Arno hatte jeder seine spezielle Art und Weise, die von Anfang an so geschrieben wurde. Aber in den letzten zwei Spielen haben mich die Charaktere so kalt gelassen.

Viel zu lang geb ich dir recht und auch mega gezooooooooggen. Aber Gamepaly World Design und die Möglichkeiten die man da hat kommen mir unendlich vor und sind richtig gut und sehr aufwendig....und das alles in einem Spiel. Gutes Video

es ost eon sehr gutes spiel nur ich frage mich wan fängt die eig. storry an .......und für die gante neben mision könnte es sich mehr von witcher abschauen

Ich habe nach 2/5 aufgehört zu spielen weil es für mich fast keine Schleich Möglichkeiten gab.Also ich weiß nicht ob ich einfach nur schlecht in dem Spiel bin oder jeder oft beim schleichen erwischt wird.Ich hab einfach irgendwann den Spielspaß verloren.Ich fand das Templersystem in Ac 2 am besten und würde mich freuen wenn es im nächsten Teil wieder darum geht die Templer abzuschlachten.Ich weiß nicht wie es euch dabei geht aber ich würde mir sowas wie die map von syndicate wünschen und die Story von AC 2 .Bitte antwortet mir was ihr euch gewünscht habt.

Ich habe das Spiel auch durchgespielt habe ca 85 Stunden gespielt da drin enthalten alle Raid gemacht und fast alle Fertigkeiten Bücher und die Hauptstory und ein bisschen so geguckt ich fand das Spiel an sich ganz gut allerdings finde ich es irgendwie in die Länge gezogen die Story war auch gut ( aber wie du schon sagt hast hätte man diese anders und besser machen können) und ich mag auch das Setting aber alles an sich wirkte alles in die Länge gezogen ich brauche auch nicht soviel Nebenbeschäftigungen wie Tausende Materialien sammeln Rüstungen suchen und so ich möchte ein schönes Spiel mit einer guten Story in einer vernünftigen länger spielen

Das Video im Januar hört sich echt interessant an. Bitte hau sowas raus :D wäre mega cool!

Ich finde für ein Wikinger setting ist das Spiel einfach nicht erwachsen genug, es hätte sich mehr trauen sollen. Eine dreckige böse welt wie in the witcher hätte dem Spiel super gestanden

Das ist seit langem das erste AC, was ich mir nicht kaufen möchte, obwohls grade im Rabbat ist habe ich kein Lust drauf. Bin leider sehr entäuscht nach den ganzen Tests und Reviews. Leider ist das kein AC mehr..

Am Anfang fand ich das Spiel richtig gut. Nach 50h habe ich es liegen gelassen. Mir gefällt die Open World und das Setting. Aber die Ubisoft Formel hat wieder zugeschlagen. Ich fand es dann leider langweilig. Es ist halt immer das Gleiche. Ich hoffe, dass ich bald weiter zocke und es wieder Spaß macht :)

Also für n LP isses halt geil wenn’s so lang geht, weil ähnlich wie bei Witcher isses soooo lustig bis spannend DIR durch das LP zu folgen. Also der jeweilige Gamer und seine Persönlichkeit macht halt locker 50% vom Unterhaltungswert eines LPs aus und is glaub auch der Schlüssel, wie man sich von anderen LP-RU-vidrn abhebt, bzw. der Grund, warum ich bei dir immer gern einschalte, selbst wenn ein Game an sich mich gar nicht so sehr interessiert.

Hallo Habe gerade auch dein Lets Play fertig geschaut. Ich bin auch ein Fan der ersten Stunde. Und ich bin voll deiner Meinung. Mit jedem neuen AC ist einfach die Liebe zu den Charakteren geschrumpft. Die Einfung der Hauptcharakteren wird von Mal zu Mal kürzer. Während man mit Ezio als Teenager seine ganze Familie kennen lernte und Missionen mit ihnen machte, Mädchen nach stellte und Strassenschlachten gegen die Oberschicht-Teenies führt, nur um dann mit an sehen zu müssen, wie fast die ganze Familie inkl des kleinen kranken 6 jährigen Bruder hingerichtet wird. Dadurch fiebert man richtig mit Ezio mit und will auch den Tod dieser Leute. Vergleicht man das mit Vallhala, wo einfach am Anfang kurz mal die Eltern umgebracht werden. Was bei mir so rüber kam wie: "ja ist ja üblich bei AC, dass die Eltern der Hauptperson durch die Templer sterbe, also hacken wir das gleich mal ab." Nun gut wenn es dann mit dem Vorfolgen der Täter im Alter eines Teenager weiter gegangen wäre okay. Aber nein man ist in der nächsten sekunde Erwachsen und in der übernächsten sekunde tötet man auch schon den Mörder seiner Eltern. Ich hoffte am Anfang noch, dass wärend des Games Flash backs zu der Jugend kommt, aber nein... Ach ja und die Templer tötet man auch nur mit der Begründung, dass sie mit dem Mörder der Eltern im gleichen Club waren. Die haben weder uns was angetan, noch den Mord auf unsere Eltern befohlen. Wo ist da bitte der Witz. Sie sollten einfach eine neue Reihe daraus machen und es nicht mehr AC nennen, wenn nicht mal mehr die Hauptperson ein Assassine ist.

Ich versteh dich, Die Mission wo man die Kisten vom Hafen zum Haus tragen muss ich glaub als man die Brauerei gebaut hat, ist so verbaggt, ich habe die bis jetzt noch nicht gemacht, weil Randvi nicht da steht oder weil wenn man die Kisten abstellt um abzuschließen steht da das man Anonym sein muss obwohl man die ganze Zeit vorher in der Mission nicht ein Kampf ist. Ist einfach nervig

Ich fand Unity vom Kampfsystem mit am besten weil sich da die Gegner wirklich noch nach menschen angefühlt haben in den neuen games haust du gefühlt 10 mal auf die Gegner drauf bis die mal sterben ...

Fühl ich. Hatte gehofft dass Odyssey eine Art Ausrutscher war bezgl. Des fehlenden Assassinen/Templer Konflikts. Leider muss ich mir eingestehen, dass ich das Gleiche in Valhalla sehe und schon nach wenigen Spielstunden die Lust dran verloren habe. Da sehe ich das größte Manko! Und ich finde es extrem schade! Danke für dein Feedback Sorbus! Bleib auch gesund ✌💚

Valhalla wäre echt viel besser hätte man die story kompakter und interessanter geschrieben. Da gabs echt so viele unnötige Hauptquests. Das Ende mit Basim jedoch fand ich ziemlich interessant. Bin gespannt wie die das im nächsten AC eingliedern werden.

Ich finde Valhalla bindet einen weder an die Charaktere noch an die Welt. Es ist ein gutes Spiel, keine Frage. Doch AC zieht einen nicht mehr so in den Bann. Ich bin langjähriger Fan und konnte früher ein AC nicht aufhören zu zocken und jetzt wird mir nach 3-4 Std am Stück langweilig. Ich hoffe Ubisoft nimmt sich beim nächsten Teil mehr Zeit für Charaktere, Story und Atmosphäre, nicht nur sinnlose, langezogene Quests, die man nach 10 Minuten vergessen hat.

RDR2 ist auch ein umfangreiches Spiel. Hat mich aber von Sekunde 1 gefesselt und wurde nie langweilig. Die Missionen sind abwechslungsreich und erzählen ne super Story. AC ist seit Jahren nur noch ein Spiel bei dem es um Fleißarbeit geht. Finde die AC Reihe mittlerweile nicht mehr zeitgemäß. In Sachen Storytelling und Questverlauf geht heut einiges mehr. Es ist ein Fleißspiel. Abarbeiten von Quests und Nebenmissionen. Siehe was Rockstar Games in GTA V und RDR2 gemacht hat. Das sind Games. War früher Fan der Reihe. Aber dieses AC hat mich nun endgültig dazu gebracht diese Reihe, falls nichts innovatives passiert, nicht mehr zu spielen.

Ich bin voll deiner meinung ein bisiem mehr tiefe

mich hat Das Spiel leider Kalt gelassen.

Ubisoft hats halt nicht drauf oder nicht mehr drauf eine richtig geile tiefgründige Story zu erzählen geschweige denn tiefgründige Charakter zu erstellen.

Story kann Ruhig 1000 Stunden haben allerdings sollte es dann auch einen Roten Faden haben in der Letzten Schlacht waren da Typen wo man dachte ah wir haben ein Bündniss? Ah schön dich wieder zu sehen

Also ich hab gefeiert das die Missionen von Haytham innerhalb der größeren Städte quasi die Gegner aus dem allerersten Teil rebootet haben. Oder aber auch dieser brief von bayek an aya.Aber da merkt man dann halt auch die Schwäche von Valhalla. Diese Wikingerschlachten tragen sich halt nicht selbst über die ganze Zeitspanne in dem Ausmaß. Die „langweiligen“ hauptquest fand ich persönlich halt auch nur wenig interessant aber immerhin war etwas Abwechslung da vom ewigen Draufhauen-ausweich-Spektakel. Das Game war cool, das Game war lang, aber halt lange das AC im Namen nicht wert Ich versteh auch gar nicht warum es immer größer und noch epischer inszeniert werden muss von Teil zu Teil. Bin vermutlich einer der wenigen Fans der den ersten Teil noch besser fand als die Ezio Trilogie.... Aber so oder so waren die ersten Teile halt simpel gestaltet. Ein Ziel finden, Plan aushecken (ich fand da gab der erste Teil dir als Spieler halt alle möglichen Strategien an die Hand) und dann halt Ziel ausschalten, entkommen, Storyentwicklung, repeat. Braucht man halt keine riesige Welt oder drölfzig Millionen waffen und Rüstungen. In der Kürze lag die Würze :D allen gingen die Spiele zu kurz und alle wollten mehr

Cooles Video wie immer 👍👍👍👍👍👍 Ich kann dir die Frage nicht beantworten Was ich dir sagen kann bzw. Ich bin mit dir in einer Meinung es ist alles kein assassins creed mehr ich habe blackflag durchgezockt was meiner Meinung nach auch kein AC war seid dem spiele ich kein AC mehr, weil der Reiz die Spannung und das was ac spielen sehr ausmacht die Storys sind nicht da. Ich finde es extrem schade

Die Storyline ist mau genau so wie von Odyssee. Hätte man die story besser machen können klar aber bei Ubisoft zählt Masse statt Klasse. Deswegen hole ich mir auch keine Ubisoft spiele mehr ist mir echt schade um das Geld. Sorb deine aufreger sind berechtigt, hasst eine Erwartung und die wird mit Bugs und mittelmäßigen gameplay im Keim erstickt. Und wünsche einen guten Rutsch ins neue Jahr.

Wenn man sich Immortals anschaut dann sieht man das Ubisoft kurze Spiele sogar kann. Das Spiel war recht kurz und hat richtig Spaß gemacht. Im Gegensatz zu Assassins Creed was schon seit jahren einfach zum einschlafen war das echt mal was schön anderes.

Hab 70 std runtergeballert, am Anfang geil aber zum Schluss hin war ich einfach nur Froh das es zu Ende ging.....und es gab immer noch extrem viel zu machen......brutal in die Länge gezogen fand ich bzw. In die Länge gestreckt🤙🏻

Also das einzige Spiel wo ich immer wissen wollte wie es weiter geht war zuletzt Mass Effect 1 bis 3 und das Star Wars Jedi Fallen Order ... und Sleeping Dogs absolut empfehlenswert was Story angeht. Was wünschenswert wäre, wenn du etwas auf die Technik der Spiele ( Grafik, Effekte und Sound) eingehen könntest. Bei Cyberpunk ist der Sound absolut zum kotzen... Radiosongs sind nicht auf 5.1 gemischt... das gibts seit Forza Horizon von 2005....

Ich hab's erst vor paar Tagen angefangen, aber generell gefallen mir die runderneuerten AC seit Origins viel viel besser als alle älteren. Langweile Story ist mir wurscht, gibt eh kaum ein Spiel wo mich die Story begeistert, Open World schon gar nicht. Zu lang stört mich auch nicht, für mich sind das Spiele die ich nicht am Stück zocke, sondern häppchenweise über längere Zeiträume. Origins ist für mich das beste der drei, aber was Grafik, Setting und Atmosphäre angeht legt Valhalla nochmal eine gute Schippe drauf.

Ja muss dir schon zustimmen bei der Story. Die ist viel zu lange und einige wirklich sehr belanglos. Dennoch fand ich die Story mit Ceolbert, Ivar und vorallem Sigurd und Fulke sehr interressant (bin noch nicht durch). Asgard lasse ich bewusst weg, da ich kein Bock darauf habe, nachdem ich es bei dir gesehen habe. Man merkt aber schon ein bisschen, dass sie versucht haben, auch in den Dorfbewohner mehr Tiefe zu bringen (Gespräche, kurze Missionen). Assassinen kamen wieder viel zu kurz, auch wenn es die Bruderschaftshäuser gibt und die dazugehörende Rüstung. Aber wenigstens gibt es wieder ein Klinge und sowas wie Assassinen (Haytham und Basim). Die Weltereignisse waren zum Teil sehr langweilig aber gab auch ein paar interresante, lustige. Gut finde ich, dass es weniger Loot gibt und du nicht vollgemüllt wirst mit kack Waffen. Ich würde dennoch sagen, dass ich das Spiel besser als Odyssey finde. Vorallem wegen Eivor, er wirkt einfach viel cooler als Kassandra.

Also ich finde das Spiel von Style ( Wikinger) cool. Open World ist super. Jetzt kommen meine 2 Meinungen zu der Länge der Story. In Corona Zeiten (lockdown etc) ist es gut das man was zum spielen hat und nicht nach paar Stunden fertig ist. In der Zeit vor Corona ist es galt viel viel zu lang. Aber jeder hat seine eigene Meinung und Geschmack. Ich persönlich finde man hätte mehr Assassinen Flair einbauen müssen. Sonst ist es ok. Und zu den Charakter der letzten drei Spiele. Eindeutig Bayek da er Cool ist.

hab mich mega auf das Spiel gefreut weil sie soviel ändern wollten aber nach den ersten 20 Stunden hatte ich schon keine Lust mehr. Es hat alles das was ich an den anderen AC Spielen gehasst habe. Gerade die Funktionen die in Origins und Odyssey richtig gut waren sind raus. Die Fähigkeiten sind total überflüssig genauso wie der Rabe hätte man weg lassen können aber das nervigste ist der Fähigkeiten Wald .Wer braucht so viele Möglichkeiten, brauchten die zwei Spiele vorher auch nicht in dieser Größe . Story mäßig packt es mich nicht ,hab nicht den drang es unbedingt weiter spielen zu wollen wie in den Vorgängern.

ich mag das spiel sogar. aber ich spiel das spiel auf der ps4 und da gibt es endlose viele bugs und glichtes.z.b. stützt das spiel andauernd ab wenn ich zur jagthütte gehor oder tatoos die ich mir kaufe erschei nen beim tätowerer gar nicht.macht das spiel also unspielebar

Ich fand das Spiel hatte einen starken Anfang in Norwegen, mit einer tollen Cutscene dessen Qualität das gesamte Spiel leider nicht einmal mehr erreicht wurde. Ab dem Zeitpunkt wo man in England ankommt endet das Spiel schnell in einem schier endlosen Loot und Level Grind aus Rauben und Plündern und die Story zieht sich gar endlos in die Länge. Es gibt zu viele belanglose Aktivitäten wie zum Beispiel Steinmännchen aufeinanderstapeln, was nicht nur reine Beschäftigungstherapie, sondern auch noch extrem nervtötend ist. Und lahme World-Events statt wirklich fesselnder Nebenquests. Einfach Wahnsinnig viel verschenktes Potential und viel zu groß und überladen, einfach von allem zu viel. Hier wäre eindeutig weniger mehr gewesen.

Mir fehlt in dem Spiel einfach so extrem das Einhandschwert

Fand den Teil der Story am interessantesten, wo es um die Assassinen geht. Warum also nicht einfach wieder ein Assassins creed machen wo das das Hauptthema ist ;D

Vielleicht sollte man Assasins Creed nicht mehr als Story spielen, sondern als ein hübscher digitaler Trip in die Vergangenheit: Ein bisschen Wikingerzeit und Altengland schnüfflen, die Open Welt genießen und danach ein paar Aufgaben machen, die von historischen Überlieferungen inspiriert sind. Fertig.

Ich konnte origins noch als wichtigen Teil der lore dulden,und das er den größten Teil des Spiels kein Assassine war. Odyssey war ein Griechenland spiel mit der Assassins creed Überschrift und Valhalla war einfach nur ein Odyssey plus mit Assassinen drin weil man sich beim letzten Teil über deren fehlende Präsenz beklagt hat

Feier solche Videos sehr. Kannst ja mal ein stream machen über das Thema, einfach mal spontan bisschen drüber reden!!

Also ich finde Valhalla als gutes Spiel von der Spielzeit her hätte man diese unnötigen Hautquest wie du schon sagtest gegen Eivor Geschichte eingetauscht wäre ich mehr als mega zufrieden oder man hätte auch mehr große Gebiete machen können als viele Kleine und die Charaktere in den Jeweiligen Bereichen besser aufbauen können

Mir hat das game mega laune gemacht. Das einzige was mir übertrieben auf den Nerv ging war das so gut wie jede Tür immer von innen verriegelt wurde und man schön suchen musste und diese steinmännchen waren zum kotzen.

Soweit ich weiß, hatten die alten Assassins creeds viele Parallelen zum Batman Kampfsystem. Ich bin auch Fan davon.

AC Valhalla ist jetzt kein schlechtes Spiel, aber im vergleich zu vorherigen AC teilen ist es wirklich nur mittelmäßig und hat nicht viel mit Assasinen zu tun. Das Spiel hätte zum Bsp. die Ragnar Lothbrok Saga benutzen können und es ins Spiel einbauen können, z.B die Kriege zwischen den Sachsen und Wikingern oder auch Konflikte zwischen Ragnars Söhnen.

Im Vorfeld wurde ja schon gesagt, dass sich AC Valhalla zu sehr an the Witcher 3 orientieren würde. AC Valhalla habe ich noch nicht gespielt (hab ja noch nicht mal Odysee gezockt 😅), aber The Witcher 3 Wild Hunt habe ich 2020 160 Stunden gespielt und bin immer noch nicht fertig mit den DLC‘s und Nebenquests. Und bei dem Spiel kann ich wirklich sagen, dass es trotz der langen Spieldauer nie langweilig wird. Und sollte AC Valhalla auch so sein, dann freue ich mich sehr darauf es (hoffentlich dieses Jahr) zu spielen.

Ich habe ca 220 Stunden und wirklich alles gemacht. Mir gefällt es sehr. Ich mag die Story und finde die Spielzeit völlig in Ordnung. Wegen mir hätte es noch länger dauern können. Odyssee zb hat mir nicht gefallen. Fande da auch die zwei Charaktere extrem langweilig im Gegensatz zu eivor.

Ich liebe das Wikinger Szenario, tolle Spielewelt, das Finishing ist sehr unterhaltsam aber der Rest lässt mich total kalt was schade ist habe mein vierter Versuch gewagt und spätestens ab der 16 Spielstd habe ich einfach kein Reiz mehr es weiterzuspielen. Die Story hat mich einfach nicht gepackt. Anfang fing es interessant an was später wenig an Bedeutung gewinnt aber mein größter Problem ist einfach Eivor konnte überhaupt keine Beziehung aufbauen oder Empathie entwickeln dafür ist er leider langweilig geschrieben worden da hilft mir auch leider keine wunderschöne Open World was zum zweiten Problem führt will diverser Sidequest nicht spoilern aber bei einige musste ich einfach den Kopf schütteln und fragen für welche Leute es ansprechen soll das es auch Grund war es nicht mehr weiterzuspielen. Für Wikinger Szenario hätte ich mir auch die Grausamkeit und desgleichen gewünscht da es ja ab 18 ist habe ich es schon erwartet. Vermisse einfach was Assassins Creed ausgemacht hat klettern, dichte Gebäuden, kleine aber feine Welt Origins hat mir trotz großen Umfang sehr gut gefallen und Odyssee fand ich in Ordnung auch wenn ich sage ab da ging es mlt der Serie bergab aber Valhalla hat mir einfach den Gnadenstoß verpasst was schade ist habe kein Problem das andere da draußen das Spiel feiern ist auch deren gutes Recht aber ein fünfter Versuch werde ich es nicht mehr wagen dazu fehlt mir einfach die Zeit und investiere lieber in andere Spiele wünsche einfach ein Rückkehr der alte AC Teile

Es stimmt doch gar nicht das es keinen Einfluss auf die Story nimmt wenn Sigurd herausfindet das eivor seine Frau geballert hat. Man bekommt dann sogar ein anderes Ende indem Sigurd in Norwegen bleibt und eivor allein nach England zurückkehrt

Ich find das ist echt ein gutes spiel macht bock aber die story ist viel zu lange und bei welchen stellen ist es schon lw

Es hat einen Unterschied wenn du ihn zu oft schlecht behandelst verlässt Sigurd dich wenn mehr gute Sachen bleibt er bei dir

ich liebe ac generell hab in jedem teil platin liebe die reihe hab ac vallhala todgesuchtet aber fand den teil net so stark die story ist viel zu lang und obwohl es coole storys gibt fehlt der wikinger und assasins creed aspekt was ich damit meine ich wollte cutscenes in den er selbst drauf geht wie ein wikinger handelt und oft irrational ist spannende storys die auf etwas aufbaut sprich den orden weil ich ernst das vallhala ende war schwach viel zu wenig impact dafür das ich 50 stunden daraufhin spiele über dem ac orden erfahren wir so gut wie nichts der rpg part wiederrum ist geil gemacht feier ich fühl ich aber story technisch schwach und ausbaufähig... Meine meinung natürlich

Kannst du das nächste mal vielleicht Markierungen machen wo man sehen kann über was du redest

Also von der Story her finde ich, dass die Spiele seit Origins immer schlechter werden. Die Story um Bayek in Origins hatte mich damals richtig gepackt. Odyssey fand ich eigentlich ganz gut aber auch hier schon hat man gemerkt dass da keine neuen Ideen hinterstecken und man einfach Origins auf Odyssey geupgradet hat mit einer neuen geileren Map. Aber das wars auch irgendwie. Valhalla ist zwar ein wirklich neues Setting durch die Vikinger, was an sich nicht verkehrt ist, hat aber meiner Meinung nach trotzdem zu viele Ähnlichkeiten zu den Vorgänger. Ich finde außerdem, dass Ubisoft ab jetzt wieder aufhören soll immer diese Familienbeziehung als Hauptstory einzubauen. Wir hatten das jetzt drei Teile lang. Bei Bayek fand ich es noch interessant den Vater von einem verstorbenen Sohn zu spielen. Das war für mich was neues, was in Videospielen die ich bis jetzt durchgespielt habe nicht so oft thematisiert wurde. Mein Fazit wäre einfach, dass die Spiele eine neue gut geschriebene Storyline brauchen, weil ich diese Open World Sachen jedes Mal mega nice finde, aber die Story in den drei Teilen immer schlechter wurde und mich AC deswegen anfängt langsam zu langweilen.

Eines der besten Assassins creed's die ich je gezockt habe

Ich finde AC ist ab AC Origins nicht mehr Assassin's Creed mehr. Origins war noch ganz ok. Odyssey fand ich nicht mehr gut

Ich mag das game echt gerne es machte mir sehr Spaß und allgemein das Setting ist einfach geil .😊☺️

In assassins creed valhalla sollte man nicht entscheiden da war the witcher 3 besser da hatte man auch schon Schwierigkeiten ob was jetzt richtig ist oder nicht und für mich gibt 3 gute assassins creed Spiele einmal ezio trilogy und origins und das letzte ist ghost of tsushima PS das ist nur meine Meinung (dort könnten auch schreib fehler sein)

Eivor ist absolut Charakterlos... Fahne im Wind immer das was es gerade brauch.....und das Spiel ist n Schlüssel-Such-Simulator absolut lästig ....ich vermiss die Mystik und Storytiefe....man ist Voyeur von verschieden Geschichten im Spiel ohne wirklich dran Teil zu haben.....

Ich spiele die Serie seit 2007 und das ist das erste assassins creed das ich nicht durchgespielt habe. Die Welt ist schön eivor ist teilweise ein interessanter Charakter aber die Story packt mich nicht es fühlt sich an als wäre die Story nur dazu da mich von a zu b durch die ganze Map zu führen.

Für mich wars an sich en gelungenes spiel, hier und dort wars langatmig aber hat zu england gepasst oder wie man im spiel sagt Englaland.... Klar hätte ich es geiler gefunden wenn man mehr erfahren hätte über Eivor oder sonstigen Charakter. Aber ich frag mich halt nicht „was wäre wenn“ Ich Arbeite mit dem was mir vor die Nase geschmissen wird und beurteile für mich ob das jetzt ins game und die landschaft passt und mir Taugt. Natürlich kommen da noch mehr Faktoren ins spiel wie z.b Music oder Hintergrund Story von Side Charakteren. Und das haben die meiner Ansicht nach mega gut umgesetzt. Wieso Sigurd bei dir geblieben ist keine Ahnung, hast save nen Bug erwischt oder halt 3-4 von 5 sachen gemacht die nen Sigurd Strike zur folge hatten. Und durch die Entschuldigung zieht Sigurd halt dir nen Strike ab und er bleibt trotzdem an deiner Seite. (weiss jedoch nicht mehr wieviele punkte man haben durfte damit er bei einem bleibt) Auf jeden fall scheinst du wenigstens 1-2 sachen richtig gemacht zu haben ^^ Was das Kampfsystem angeht, ist für mich das Beste System was es je gab. Man kann so vielseitig sein wie man will und man ist nicht nur auf eine Sache beschränkt wie in Odyssey oder Origins. Keine Ahnung finde das Gameplay einfach abwechslungsreicher als früher. Und nein ich bin allgemein kein Fanboy auch wenn ich nicht wirklich was zu kritisieren habe und Fan der ersten stunde bin wie du, ich hab halt kaum Ansprüche an ein Game solange es mir gefällt und die Story gut geschrieben ist und für mich war sie das. Ich mein man Streift durch die lande und hat für Sigurd England erobert, dabei alte Freunde und Neue Verbündete getroffen was ich mega Gefeiert hab als Konzept! (Das wir als Eivor nicht genauer beleuchtet wurden sei mal dahingestellt ob das so geil ist aber wenn man das aussen vor lässt easy) Man weiss auch nicht wirklich was über Arno, die Frey zwillnge, Bayek usw. (vielleicht wenn man die Ellen langen Texte gelesen hatte erfuhr man etwas von den jeweiligen Assassinen) Bei dem einzigen wo wir richtig input hatten waren Ezio und ein bisschen von Altair den Rest konnte mal fast in der Pfanne rauchen. (Gut Connor war noch ein Interessanter Charakter aber ansonsten kann man lange suchen) Wobei so ganz stimmt es nicht wir haben Eivors Geschichte mit erlebt und sogar selbst geschrieben durch unsere Entscheidungen (gab es ja früher so nicht) Da war eig. Immer alles fest gefahren und man hatte die Option nicht andere Entscheidungen zu treffen ( in dem Sinne haben WIR nur Ezios und co‘s Geschichten erlebt und der Story lauschen können) Hier in Valhalla Schreibst du deine eigene Ruhmreiche Geschichte wie es Eivor immer mal wieder Sagt. Hoffe die kommen auf den Trichter entscheidungsbasierende Faktoren aus der Zeit von Eivor in die nächsten teile einzubetten ^^ (Reda hat den weg mit einer Geschichte über Bayek auch nach England gefunden) Also halten wir fest wenn man das ganze spiel nicht als Zäher Kaugummi ansieht sondern als Eivors Reise (auch mit teilweise Langweiligen stellen) ist Valhalla ein Richtig nices Game mit geiler Gameplay Mechanic! Ausserdem könnt ihr mir nicht weiss machen das die Ezio Teile ALLE Ultra Spannend waren 😅 In jeder Geilen geschichte gibt es auch langweiliges zu entdecken und so ist es auch bei Valhalla! Sorry für den Roman aber das musste sein, könnte noch viel mehr schreiben aber dann bin ich morgen noch dran 🤣

Ich habe es Angefangen bin bis zum Paris Dlc, bzw bin noch im DLC bis jetzt habe ich es nicht durch weil es einfach so Langweilig ist.

Hab das Spiel selber noch nicht viel gespielt aber aus meiner Sicht absolute Frechheit eine Story zu machen wobei man das meiste vergessen kann. Dazu noch die unendlich vielen Bugs aber das ist schon lange ein Problem der heutigen Zeit wenn man mal zurück denkt in die PS2 Zeit wo man nicht Updates machen konnte wäre dieses Spiel absolut untergegangen, weil es zu viele Bugs beinhaltet. Einfache Frage ist das Spiel 60-70 Euro wert ? Ganz klares Nein. Ich wünsche mir das Publisher nur spiele rausbringen die auch nicht total verbuggt sind.

Kann man spielen für ein zwani

Du hast im Thema Story recht...

Sorbus du musst ein deiner Aussprache arbeiten? Wenn ich das mal so sagen darf

Bin grosser AC Fan. Habe aber nach Black Flag aufgehört. War überings auch das geilste Lets Play auf diesem Kanal. Man hätte danach Pause machen sollen und dann AC Moderner machen müssen. Rätsel wie in Uncharted. Und mehr als Einzelkämpfer. Egal ist halt, gerade so. Dazu auch Elemente aus Filmen nehmen. Wie Mission Impossible. Das Outfit hätte man auch moderner machen sollen. Schlanke aber Moderner. Egal.

AC Vallhalla ist ein gutes Spiel aber es ist kein AC mehr im gewöhnlichem maße. Meiner Meinung ist es zu 95% RPG und zu 5% AC wegen der offensichtlichen Klinge (versteckte Klinge eigentlich). Ich wünschte sie würden es 50/50 machen. 50% RpG und 50% wie die Früheren Spiele waren aber mit neuen Assassine. Du hast recht Eivor ist bis zum Schluss kein Assassine war Alexis und Bayek aber auch nicht(In Bayeks falle war er ein Verborgener erst nach den DlC wurde er zum assassinen). Das ende wahr auch ziemlich komisch wegen Leyla und Basim dass sie die Plätze getauscht haben(will jetzt nicht zu tief gehen wegen Spilern). Gates Video mach weiter so !!

Assassins Creed Origins war grenzwertig, alle Teile die danach kamen hab ich nicht mehr gespielt, der Weg den Ubisoft eingeschlagen hat mit der Reihe hat für mich nichts mehr mit Assassins Creed zu tun, die Teile nach Origins hab ich nur noch als lets play gesehen und das auch nicht bis zum Ende, würde man Valhalla als einzelnes Spiel rausbringen ohne die Marke Assassins Creed wäre es vielleicht gut für Spieler die Rollenspiele und Phantasie Spiele mögen. Der historische Kern hat mir immer gefallen bei der Reihe und das man Teil eines Geheimbundes war und man gegen die Templer gekämpft hat die mit Abstergo auch in der Gegenwart existiert haben. Man hat sehr viel Mühe auf historische Fakten gelegt, allein bei der Ezio Reihe und der Borgia Familie war es genial umgesetzt, man kämpft in Brotherhood gegen Cesare Borgia in Spanien und tötet ihn dort, Cesare Borgia wurde wirklich getötet in einem Hinterhalt in Spanien, das mein ich mit historische Fakten, die man in den damaligen Reihen ins Spiel eingebaut hat, wo jetzt komplett drauf verzichtet wird...

Ich gebe dir mit der Story vollkommen recht. Was mich auch nervt ist dieses ständige gesuche nach Schlüsseln und Truhen. Warum??? Von den Bugs und Abstürzen ganz zu schweigen. Für mich ein nerviges und fehlerhaftes Game.

Also ich habe in Ac Valhalla jetzt 160 spielstunden und absolut 100% jede kiste eingesammelt und muss einfach sagen Das es viel zu lange geht davon mal ab das nicht mal ein dlc draußen ist

Bin leider erst bei Folge 74 aber ich halte mich ran :D

Das Game ist an sich nicht schlecht ich hätte allerdings lieber wieder auto heal um nicht immer auf Nahrung angewiesen zu sein

Meiner Meinung nach ist es mit cyberpunk, das beste Spiel seit the Witcher. Die Story ist perfekt, super interessant, ich habe das Spiel üver 100 Stunden gespielt. Ich finde das Spiel ist zu kurz gewesen. Noch mehr leute, mehr schlachten, wäre geil.

Das nächste Jahr wird zur 90% in China oder so spielen. Es wird so eine art Remake werden. Und man wird wieder in das Jahr 2012 (AC3) reisen. Braucht mir nicht zu danken