Ich habe kurz vor der Pandemie wieder mit "Lego" angefangen, also eigentlich mit einem Merch Produkt aus dem Hause Cobi dem Sabaton Panzer. Es gefiel mir wieder Steine aufeinander zu setzen und etwas zu erschaffen. Es brachte mir Freude und Ruhe und ich war als Kind natürlich ein riesen Fan von Lego, also schaute ich mich um und fand nichts mehr das mich interessierte. Es waren entweder a.) Kindersets oder B.) Lizenz Produkte die mich nicht interessierten oder C.) maßlos Überteuert oder eine Mischung aus B/C. Also fing ich mich an umzuschauen und mich zu informieren und stellte zu meiner Überraschung fest das es eine riesige Vielfalt hinter Lego gibt. Seitdem habe ich wirklich viel Geld und Zeit in das Hobby wieder investiert, aber nichts davon in irgendein Lego Set und ich denke das wird auch nicht mehr passieren. Aufgrund dieser eigenen Erfahrung komme ich zum Schluß das Lego in 20/30 Jahren keine relevanz mehr bei den "Kindern" haben wird. Diese werden allerhöchstens die "Sammlung" ihrer Väter auflösen und verkaufen und nein das ist kein "Hate" Kommentar, ich glaube einfach das Lego keine (positiven) Emotionen mehr auslösen wird, da das nur noch Sachen waren die bei ihrem Vater in seinem Mancave in einer Vitrine rumstanden, weil sie einfach viel zu teuer waren um damit zu spielen.
Ich sehe das nicht als Hatekommentar. Ich frage mich selbst auch, ob Lego komplett von den Kinderthemen weggehen wird und es iwann nur noch Sets für Erwachsene geben kann😅😅 Ich freue mich persönlich aber auch immer wieder, ältere Sets zu sehen, zu kaufen und zu schauen, was man alles damit machen kann
jo. meine kinder wachsen auch mit klemmbausteienen auf und das meiste ist nicht Lego. Das ist halt diese kurzsichtige auf Gewinn orientierte Firmenpolitik. Die Funktioniert natürlich derzeit, aber für meine Kinder wird Lego einfach nur ein Hersteller unter vielen sein.
Ich stimme in sehr vielen Punkten mit dir überein und entschuldige mich schon mal vorab für die WoT, die jetzt folgt 🙂 Seit ich vor ein paar Jahren die ersten Sets chinesischer Hersteller gebaut habe (nein, keine Kopien von Lego Sets), habe ich immer weniger und weniger Lego gekauft. Zum einen lag es daran, dass mich die Lizenzen bei Lego nicht interessiert haben, zum anderen auch daran, dass sich Lego vermehrt auf zahlungskräftige Neukunden verlegt hat, was unter anderem zu Lasten von Anspruch ging. Die Sets wurden nicht nur immer größer und immer teurer, sie waren auch immer einfacher zu bauen, bis zu einem Punkt, an dem bei mir pure Langeweile aufgekommen ist, wenn ich ein Lego Set gebaut habe. Und im gleichen Maß, in dem die Sets teurer wurden, nahm zudem die Qualität ab. Immer häufiger haben mir Teile gefehlt, zweimal sogar eine ganze Tüte (dafür war eine andere doppelt), die Farbtreue ist an vielen Stellen immer wieder eine Katastrophe und die Klemmkraft ist auch nicht mehr, was sie mal war. Ich habe in den vergangenen vier Jahren (um mal beispielhaft etwas zu beschreiben) viele Pflanzen aus Klemmbausteinen gebaut, und als dann auch von Lego Sets in dem Bereich heraus kamen, wollte ich auch die testen. Was mir dabei sofort auffiel, war, dass die chinesischen Hersteller Wert darauf legten, alles, was an einer Pflanze grün ist, auch aus grünen Teilen zu bauen, und wenn sie dafür Teile extra in dieser Farbe herstellen mussten, dann war das halt so und wurde gemacht. Bei den Lego Pflanzen waren aber z. B. sichtbare Technik Teile, die verwendet wurden, schwarz oder Dark Bluish Grey, was gruselig aussieht. Hatte niemand bei Lego beachtet, dass bei echten Pflanzen Teile die sich schwarz oder grau verfärben, verfault / verpilzt / vergammelt sind? Und so etwas soll ich mir dann ins Regal stellen? Ganz abgesehen davon, dass die Formen, der Pflanzen, bei den Sets chinesischer Hersteller ganz oft sehr viel dichter an der Realität lagen, wo sie bei Lego eher plump und unförmig wirkten. Mittlerweile haben viel Konkurrenzfirmen Lego in Sachen Qualität eingeholt, und (nach meinem Dafürhalten) sogar überholt. Wenn ich so an die Modulars von Mould King denke, hier vor allem die Art Gallery, die ISLET Bar, oder das Modern Café, oder von Pantasy die Baker Street 221B und die Bakery, oder die coolen, beleuchteten Modulars von FunWhole, dann frage ich mich, warum ich Lego kaufen sollte, wenn ich hohe Qualität und coole, frische und zum Teil auch moderne Designs zu einem Bruchteil der Preise bekommen kann, die ich bei Lego zahlen muss. Und selbst für meine MOCs greife ich schon lange auf Steine und Teile der Konkurrenz zurück. Einfach die Liste der benötigten Teile beim GoBricks-Händler hochladen, in den Warenkorb packen und kaufen, und dann kostet mich ein MOC, mit 3500 Teilen, der mich via Bricklink mehrere Hundert Euro kosten würde, zwei Drittel weniger, als via Bricklink. Alles in allem lohnt sich Lego für mich also nur noch sehr, sehr selten, und wenn ich dann doch mal Lego kaufe, dann halt gebraucht. Ok - das war jetzt viel, zu lesen und bitte fühlt euch frei, das alles einfach zu ignorieren, ich bin darüber nicht böse, wollte aber gerne versuchen zu erklären, wie ich dazu stehe und warum das so ist 😉 Allen, die Lego noch immer genau so lieben, wie sie das immer schon getan haben, wünsche ich auch weiter ganz viel Freude, an ihren Sets.
@@die_rabenfrau erstmal danke für die Mühe und den langen Kommentar. Kurz zusammengefasst: Ich mag die Art wie du denkst, du sieht was für dich am Besten ist und das passt auch, ohne jemanden dafür zu verurteilen der Lego kauft. Ich selbst merke immer mehr, wie ich einfach die Sets aus meiner Kindheit haben will und ab und an mal ein paar neue Sachen, so hat jeder seine persönliche Präferenz und alle können gemeinsam über das tolle Hobby Klemmbausteine reden 😁
@@TheBrickpool Das trifft es absolut 👍 Es gibt mittlerweile so viel Auswahl, dass für jeden das Richtige dabei ist - so kann jeder seinen Spaß und seine Freude haben, und das ist einfach toll. Was die Sets der Kindheit angeht, so kann ich deinen Wunsch absolut nachvollziehen. Das ist bei mir aber schon so viele Jahrzehnte her, dass man davon sicher nichts mehr bekommen kann 🙂 Ich drücke dir auf jeden Fall die Daumen, dass du diese Sets noch einmal bekommen kannst.
Also mir fällt bei dieser Richtung Kritik immer auf, dass AFOLs oft den Anspruch oder den Wunsch äußern, LEGO möge wieder solche Sets bringen wie in ihrer Kindheit und aktuelle Sets damit vergleichen. Als ich vor einigen Jahren anfing Videos vom Held der Steine zu schauen, bin ich auch auf diese Einstellung gekommen: Burgen und Züge wollen doch alle, warum macht LEGO es nicht?! Ich glaube mittlerweile das ist reine Nostalgie, die für uns sehr schön ist, aber heute keine breite Zielgruppe mehr findet. Auch "Western" als Thema sehe ich heute bei Kindern selten. Ich bin mega happy dass klassische Sets wieder aufgelegt werden wie die Eldorado Fortress oder die Piraten der Barracuda Bay. Die Herr der Ringe Sets gefallen mir ebenso wie die Indiana Jones Sets. Die LEGO Creator Burg und auch die Burg der Löwenritter hat so viele MOCs und auch Alternativhersteller in ihren Modellen inspiriert! Der Tempel 5988 war nicht mehr Teil meiner Kindheit (bin zu alt :) ), und er gefällt mir auch nicht besonders. Für dich war es ein Must-Have weil man es als Kind anders wahrnimmt. Deswegen ist das Nostalgiegefühl nicht das beste Maß für die aktuelle Nachfrage am Markt. Außerdem verstehe ich nicht, warum AFOLs oft das Gefühl haben LEGO solle sie besser aufklären und Entscheidungen transparenter machen. Auch wenn du weißt, dass LEGO das nicht tun muss, so hast du doch das Gefühl, LEGO müsse noch mehr Rechenschaft ablegen. LEGO ist nicht unser Freund, es ist ein Konzern und der muss strategisch agieren und ich denke anhand der letzten Quartalszahlen tut LEGO das ziemlich gut. Ich sehe in anderen Videos den AFOL mit erhobenem Zeigefinger, der anmahnt ob, dass alles so gut läuft bei LEGO. Ich kenne keinen anderen Konzern, der so bewertet wird. Zu teuer? Früher kamen die tollen Sets 100DM und heute 100€. Das ist das selbe Verhältnis wie anderswo auch. Und die AFOLs müssen eben für ihre Träume etwas tiefer in die Tasche greifen. Ich finde es ok. Ich hole mir nur das was ich unbedingt haben möchte. Schau mal zu Playmobil, wie stark dort die Preise angezogen worden. Natürlich will LEGO gutes Geld verdienen! Alles andere wäre als Unternehmen nicht zielführend. Wenn es sich keiner mehr leisten kann wird die Nachfrage den Preis automatisch regeln. Ich bin sehr froh, dass LEGO seinen drohenden Niedergang um 2000 herum abwenden konnte und uns heute mit vielen Sets mit Liebe zum Detail beglücken kann. Ich finde es super, dass du in deinem Video einen konstruktiven Ton für deine Kritik findest! Das sieht man anderswo leider anders.
Moin, erstmal danke für deine lange Nachricht, die auch wirklich gute Ansatzpunkte liefert. Mir ist wichtig zu betonen, dass das alles meine Meinung ist und diese nicht allgemeingültig ist. Ich versuche einfach zu erklären, warum aktuelles Lego also 2024 nicht mehr das aus, was ich aus meiner Kindheit kenne ( was ja auch selbstverständlich ist, Entwicklung etc.). Ich sage ja auch im Video sie machen alles richtig, Umsatz und Gewinn steigen kontinuierlich und Lego ist nicht mehr das Nerdhobby sonder gehört schon fast in jeden Haushalt. Ich will auch auf keinen Fall das Lego Pleite geht oder sonst was aber ich sehe sie auch nicht als meine Freunde an, sie wollen Geld verdienen das ist ganz klar. Und ich bin halt in der Lage zu sagen, ich kann oder will mir dieses und jenes Set nicht leisten. Ich würde mir einfach für mich wünschen, dass die Themen die ich als Kind geliebt habe einfach ab und an nochmal mehr Aufmerksamkeit bekommen, als ein Icons Set alle paar Jahre, welches dann über 200 Euro kostet😅
@@TheBrickpool Ja, ich glaube mein Kommentar war teilweise gedanklich an den negativen Input von anderen RU-vidrn angelehnt ;) Du hast das ja im Video sehr konstruktiv geäußert, was ich sehr schätze. Ich glaube LEGO bringt auch vieles raus, was eher als Display Set gedacht ist v.a. im AFOL Bereich. Das gefällt mir persönlich gut. Auch sehr beachtenswert wie hoch die Nachfragen nach den Botanicals ist. Über ein schickes Westernfort würde ich mich auch freuen, aber ich bin skeptisch ob das noch was wird. Beste Grüße!
@@Michbeckable alles gut, ich mag es selbst nicht, wenn man alles schlecht redet und immer nur negativ redet 😅 Legoredo als Remake wäre so genial einfach aber ich denke auch nicht, dass so etwas passieren wird 😄
Endlich mal ein vernünftiges Kommentar, ständig diese gefrusteten Kommentare kann man einfach nicht mehr ertragen. Hier geht es um Bausteine, egal welcher Hersteller, es gibt gutes und schlechtes. Wer das endlich versteht, der hat auch Spaß am bauen.
Ich bin erst seit 4 Jahren großer LEGO Fan (40 Jahre alt), fand LEGO als Kind furchtbar langweilig und kann mit Western und Co., Zügen,... genau NULL anfangen. Der Held der Steine verdient sich dumm und dämlich dank seiner Schafe die ihm alles nachlabern und dann auch noch so clever sind ihm seinen Werbemüll wie Glitzer Einhörner abkaufen. LOL
Ich kann Deine Meinung ebenfalls bestens verstehen und teile diese ! Zum Thema Preis: Ich bin quasi Alleinverdiener für eine vier-köpfige Familie. Meine Frau hat einen Minijob. Uns geht es nicht schlecht und wir kommen monatlich gut über die Runden ohne den Euro drehen zu müssen. ABER...selbst für uns ist Lego ein absolutes Luxusprodukt geworden, welches wir uns nicht mehr monatlich leisten können, selbst wenn wir wollten. Dafür werden für die interessanten Sets viel zu Hohe Preise abgerufen. Und ich schränke mich da a) Thementechnisch schon extrem ein und b) kaufe (sofern möglich) ausschließlich mit Rabatt. Und selbst unter diesen Umständen ist es mir in den letzten beiden Jahren zu teuer geworden. Meine Kinder sind natürlich Mario, Marvel und Jurassic World/Park Fans. Ich selbst bin Piraten und Ritter Fan, wobei einmal aufgebaut, meine Kinder auch mit diesen Sets spielen. Auf meiner aktuellen, persönlichen Wunschliste stehen noch die Eldorado-Festung (215,-€) sowie das Wikingerdorf (140,-€) und das Wikingerschiff mit Midgardschlange (welches ich leider verpasst hatte, aktuell ca. 97,-€). Dazu gesellt sich der Mittelalterlicher Stadtplatz (230,-€). Das war's. Ca. 682,-€ Das ist für mich ein Haufen Geld. Dazu sind das auch noch alles Exklusives. Ein Horror ! Es sind Luxuswünsche, klar. Aber andere Hersteller zeigen ja auch, dass die Preise von Lego "vogelwilde Mondpreise" sind, was mich zu Deinem dritten Thema, der Transparenz führt. Mich fuchst es wie Teufel, dass Lego nicht kommuniziert, ob diese Artikel Exklusives bleiben oder ggf. mit Rabatten im freien Markt gerechnet werden kann. Zeit ist bei mir kein Problem. Ich muss Lego Sets nicht direkt haben. Ich kann auch 2 oder gar 3 Jahre warten. Geduld ist eine Tugend. Aber uns beabsichtigt im Dunkeln stochern lassen um den eigenen Gewinn zu maximieren ist für mich das aller Letzte. Leider gängige Geschäftspraxis. Genrell darf man jedes Mal Rudi's-Rätselrate-Runde spielen, wenn neue Sets vorgestellt werden. Man kann sich dann einen Wolf suchen um herauszufinden wer diese Sets vertreibt und wo man sie bekommen kann. Ein absoluter Witz ! Lego lebt auch für mich einzig und allein durch die Nostalgiebrille. Auf Grund der Mondpreise bin ich schon fast dankbar für jedes Set, welches Lego meint rausbringen zu müssen, welches für mich keine Bedeutung hat. Die ganzen Haushaltsgeräte, Blumen, Dreamz, Monkie Kid, Disney, die ganzen Icons Sachen usw. Klar, hin und wieder wäre auch da das ein oder andere Set für dabei (z.b. der Dune Atreides Royal Ornithopter), welches ich mir und meinen Kindern gerne gönnen würde. Aber es heißt entweder oder. Ich bin heilfroh, dass wir unsere Kinder so erzogen haben, dass sie das Verständnis für Geld besitzen und Entscheidungen treffen können. Weihnachten steht vor der Tür und auf dem Wunschzettel stehen 10 Sets. Wenn es dann 5 davon werden sind sie glücklich und zufrieden und trauern den anderen Sets nicht nach. Alles erste Welt Probleme, ja ! Aber dafür gehe ich auch 200 Std. im Monat arbeiten. Bin gelernter Industriekaufmann und selbst mit diesen Voraussetzungen bleibt Lego ein Luxusartikel, was man sich einfach mal auf der Zunge zergehen lassen muss.
Ich sehe bei mir Nostalgie aufjedenfall als einen großen Teil an. Hätte ich nie was mit Lego zu tun gehabt, weiß ich nicht ob mich die neuen Themen abholen würden bei auf einige wenige Ausnahmen. Und ich geb dir recht, gerade wenn man eine Familie hat ist es schwer zu argumentieren, warum man lieber 500 Euro für ein Set ausgibt, als in den Urlaub zu fahren oder was für die Familie zu machen 😅
Nun,die Preise bei Lego sind der hohen Nachfrage angepasst. Warum sollte Lego da mit dem Preis runter gehen? Abgesehen davon,machen das die anderen Hersteller ebenfalls. Wie überhaupt das generell im Business Geschäft so gehandhabt wird. Jeder will verdienen.
@@TheBrickpoolich finde da sprichst du einen guten Punkt an. Ich bin ehrlich, wäre ich heute ein Kind, ich würde mich in 20 Jahren nicht mehr an Lego erinnern. Lego lebt heute von der Nostalgie der jetzt Erwachsenen. Die haben die sich „verdient“ mit guten Sets, guten Konzepten, bezahlbarkeit und Fanservice (Spiele, Comics, Lego Club Magazin usw). Heute gibts die Hälfte davon nicht mehr und genau wie die Anzahl der Themenwelten halbiert ist und dazu kommt noch, dass die meisten Sets lieblos mit dem Vordergrund Gewinn gemacht sind. So bauen die sich keine Lego Generation auf.
@@arocstruck9033naja nur weil das gängig ist, muss Lego da nicht mitziehen. Legos Erfolg baute ja genau darauf aus anders als die anderen Firmen zu sein. Das macht den ganzen Konzern noch weniger sympathisch. Ob sich das am Ende rechnet werden wir alle irgendwann sehen. Für alles was wir tun kommt eine Rechnung früher oder später.
Ich bin da auch deiner Meinung. Gerade der Fokus auf immer mehr Lizenzthemen und immer größere Sets ist durchaus schade. Es gibt nach wie vor schöne kleine Sets und natürlich auch grandiose große Sets, Lion Knights Castle, Eldorado Fortress, der mittelalterliche Stadtplatz, die Barracuda Bucht oder das Wikingerdorf z.B.. Für mich persönlich ist es auch so, dass ich die alte Ästhetik einfach schöner finde, wo man versucht mit möglichst vielen normalen Teilen (Bricks, Plates, etc.) ein Ergebnis zu erzielen, was hübsch ist aber auch noch ein paar Kanten für die Fantasie zum Glätten überlässt. Und nein, das hat auch nichts mit Nostalgie zu ziehen. Ich bin 1997 geboren, die ersten Sets an die ich aktive Erinnerungen habe, waren ein paar Adventurers Dino Island Sets und Jack Stone. Ich habe keine Nostalgie für Sets aus 1992, finde sie aber trotzdem durchweg hübscher als moderne Modelle. Die Themen waren natürlich auch zum Teil andere und die Themen von damals begeistern mich einfach, was viele moderne Themen nicht mehr tun. Aber auch eine Polizeistation aus den 90ern gefällt mir optisch einfach irgendwie immer besser als eine aus den letzten Jahren von der Optik her. Heutzutage wird mir einfach zu sehr darauf gesetzt jede Noppe mit einer Fliese zu überdecken, denn Gott bewahre wir können die Leute ja nicht wissen lassen, dass sie mit LEGO bauen. Und da möchte ich von Curved Slope Tiles nichtmal anfangen, diese Teile wurden mit dem einzigen Sinn erschaffen, mich zu ärgern. Sie runden zerstören die Ästhetik, die ich an LEGO so mag und ersetzen sie durch ein fuddeliges Chaos aus 1000enden Miniteilen. Fürchterlich (für mich zumindest) Das LEGO seine Strategien nicht erklärt finde ich in Ordnung, da die meiste Zeit die Antwort wahrscheinlich ohnehin wäre "Die Marktanalyse hat ergeben, die Kinder wollen Mechs". Da ist die Spekulation eigentlich spannender 😀 Und zu guter Letzt sei noch angemerkt, wie du ja auch sagst, was LEGO tut scheint ja zu laufen, also machen sie es schon richtig so als Unternehmen. Ist ja auch völlig okay aber ich kaufe dann lieber auf eBay.
@@AClassicBrick so ist es, Lego läuft gut, wahrscheinlich besser denn je also machen sie alles richtig. Das Gute ist das es mehr als genug Themen gibt, über die man sich freuen kann aus der Kindheit oder aber aus der goldenen Ära der Piraten, Ritter und Adventurers! Und ab und an hat Lego ja auch Bock, Sets zu diesen Themen zu machen und die sind ja meistens dann auch genial.
@@zergling05 ich verbinde damit Nostalgie aus meiner Kindheit 😄 ich bin eher bei den Themen die es in den 80ern und 90ern gab. Ich kaufe ja selbst nur noch selten neue Sets. Aber klar, jeder ist immer offen zu kaufen und gut zu finden was er möchte.
@@TheBrickpool hmmm...ich kann es nur teilweise verstehen. Vor ein paar Monaten, habe ich aus dem Keller, meine alten Legoritter rausgekramt, welche seit den 90´er Jahre dort im Karton verstaubten. In der Waschmaschine aufgefrischt und im Internet die Anleitungen gesucht und zb. die von dir gezeigte Drachenritterburg aufgebaut. Naja, ein paar Steine wie die 1er Klemmen gingen zu "bruch" und das eine oder andere war leicht vergilbt, besonders weiße Pferde (obwohl kein Sonnenlicht und Nichtraucher Haushalt). ABER der Bauspaß war doch sehr verhalten und wirklich schön sieht es auch nicht aus. Naja, eine Anleitung bei Rebrickable gekauft und die nötigen Steine aus China und bald wird eine neue, große Falkenritterburg bei mir entstehen ;)*
@@zergling05 ich glaub das muss man einfach mögen, sobald ich mehr Zeit und Platz habe will ich auch mehr Mocs bauen, da gibt es so gute kreative Anleitungen😄 Mir ist auch klar, dass mein Geschmack alles andere als den allgemeinen Geschmack trifft 😄 Ich finde es aber wichtig, dass jeder das gut finden kann, was er möchte😁
Die 90er waren meine prägende Zeit mit Lego. Es gab keine Lizenzthemen und das hat mich nicht gestört. Ich habe Spielzeug immer als ein weiteres Medium neben Filmen, Serien etc. gesehen, das seine eigenen ikonischen Welten und Charaktere erschafft. Vielleicht lag es daran, dass ich nicht soviel mediale Berieselung hatte, aber die Lego Sets und Kataloge haben meine Phantasie angeregt und die Minifiguren von damals zählen zu den Helden meiner Kindheit. Etwas, das primär als Spielzeug, und nicht für einen Film designt wurde, hat eine andere Ästhetik, bunter und verspielter. Ich vermisse, dass Lego heute weniger eine eigene Welt zum entdecken ist, sondern fast nur noch Dinge bietet, die man schon in Filmen gesehen hat. Die letzten verbliebenen hauseigenen Themen wie Ninjago sind meistens ein wilder Genremix. Da hab ich grundsätzlich nichts gegen, aber es fehlt ein Angebot an klar fokussierten Basisthemen wie Ritter, Piraten, Space. Mischen kann man selber. Die Adventurers Reihe war hervorragend, um viel Abwechslung an Kulturen und historischen Themen zu bringen. Legos Auswahl an Lizenzen und aktuelle Sets interessieren mich immer weniger. Stattdessen entdecke ich die Sets von vor meiner Zeit, die 80er haben so viel geiles Zeug zu bieten und bei der großen Menge an Mocs kann man sich ohnehin Inspiration ohne Ende holen.
Da ist so viel wahres dran. Leider zieht heutzutage vor allem die Lizenz. Ich erfreue mich inzwischen an den Sets die meine Kinder cool finden. Vor allem Friends und teilweise auch City wie den Hafen. Bei mir war 200€ mal die Grenze und Eldorado habe ich mit Rabatt drunter bekommen. Ansonsten sage ich echt ohne mich. Allgemein sind mir die Sets auch viel zu groß. Wo sollen die Klopper hin 😂.
Und für mich darf es gerne verspielt sein. Daher scheiden für mich auch die großen Realtischen Nachbauten aus. Zum Thema beste Sets. Die Händler meldeten zurück, dass unter den Top 10 der meistverkauften Sets 7-8 aus der Botanical sind.
@@wildcamp5620 das könnte durchaus sein 😄 auch ein Thema bei dem ich dachte: Das geht komplett schief, aber da gibt es anscheinend eine ganz große Zielgruppe
Für mich ist ein großer Punkt, dass mir die Sets zu groß und zu hochpreisig geworden sind. Tut mir ja leid, aber ich habe mein Leben im Griff und ich kaufe deshalb kein Plastik Modell für eine Monatsmiete. Ich lasse auch keine Vitrinen oder Regale maßanfertigen um diese unhandlich großen UCS/Modular/Ideas/Icons Sets hinzustellen. Besonders die Erwachsenen Sets sind wohl nur noch für hardcore Fans die kein anderes Hobby haben… Aber auch in den Kinder Themen gibt es ja schon absurde Sets. Mal ne Frage ist 300€ heutzutage normale Weihnachtsgrösse für ein Kind ??? Dazu kommt noch, dass die alten Sets mehr Charme und vor allem mehr diversität der Themen bietet.
@@xhearthfirex6571 sehe ich fast genauso 😄 so nen Bruchtal lächelt mich die ganze Zeit schon an, aber bei mir dauert es Monate, bis ich mich für oder gegen sowas entscheiden kann😅 Manche Leute haben anscheinend viel zu viel Geld
@@TheBrickpool Ich finde das Set auch soo schön aber A) ist hat das Set eine überlange Tiefe und passt damit in kein übliches Regal und B) ist das so viel Geld welches ich für wichtigere Dinge ausgeben kann. Das gleiche mit dem Großen Hogwarts Schloss. Alleine mal zu überlegen wie viele Sets man von dem Geld kaufen könnte (am besten noch gebraucht) Es meckert jeder rum, wie alles teurer wird und man kann sich ja kaum noch den Wocheneinkauf leisten. Am nächsten Tag wird dann schmerzlos das neue 800€ UCS Set gekauft. Ich hab mittlerweile so ein bisschen das Gefühl, die Lego Community bzw einige darin haben richtig einen an der Waffel. Das ist ein Zirkus was gerade abgeht.
Jo, Danke erstmal für´s Video. Bin zu großen Teilen ganz Deiner Meinung. Das Bricklink Western Set ist das einzige Set dieses Jahres ´24, welches ich (für mich) gekauft habe und vermutlich war´s das auch. Ach, das Pilzhaus kommt ja auch noch. So im Großen und Ganzen gibt es so ein bis zwei Sets im Jahr, die mir wirklich zusagen. Das ist bei dem aktuellem Preisniveau von Lego aber auch völlig okay. Mit Deinen Interessensgebieten ist das nochmal was ganz anderes und da finde ich es auch völlig okay, nein zu sagen. Für über 2.000 € kann man sehr viele andere tolle Dinge kaufen und daran merkt man erstmal, wie sehr Luxus das Hobby Lego wirklich ist. Es ist im Grunde irre. Das erwähnen die Affiliate Influenzer allerdings nicht besonders, logischerweise. Erzähl mal jemanden, der nicht im Thema ist, dass für das "bisschen Plastik" der Betrag von mehreren Tausend Euro gezahlt wurde. Die zeigen einem den Vogel. Zum Glück regelt irgendwann das Thema Platz das Kaufverhalten. Oder man wohnt auf dem Land und hat mehr als genug Platz. So zum Beispiel der typische AFOL. Eigenheim, Kinder sind raus und nun kann man loslegen.
Absolut, Platz und Geld sind bei Lego immer die beiden großen Probleme 😄 Das Designer Programm ist super cool, hat aber auch einfach gewisse Schwierigkeiten 😄 auch darüber möchte ich nochmal ein Video machen. Die Preise die man in jedem Hobby zahlen kann sind wild. Bei Pokemon kannst du für eine Karte schon mehrere tausend Euro bezahlen 😅 man muss selbst entscheiden, ob man diesen Weg mitgehen will oder eben nicht
Ich kann dich voll verstehen. Ich bin Baujahr 1980, und mit allen guten Lego Sets der 80er und Anfang der 90er große geworden. Ich kann mit den ganzen neuen Kram den lego so raus bringt, auch kaum was mit anfangen. Das ist einfach nicht meins. Wie du schon richtig sagtest, vermisse ich die alten Themen, wie eben das Western, Piraten, Weltraum, Ritter, das sind Sets gewesen die Lego erst groß gemacht haben. Von daher verstehe ich dich voll und kann dir nur zustimmen. Für mich, und das ist jetzt nur meine Meinung, ist lego schon lange nicht mehr das was es einmal war, von den zum Teil überteuerten Preisen, erst gar nicht zu reden. Von daher steh ich hinter dir mit der Meinung. Und bevor ich es vergesse, Abo und Daumen sind raus 😊
So ist es. Es ist für mich auch nicht mehr das, was es mal war. Ich bin als Erwachsene zu Lego zurück gekommen aufgrund von Nostalgie und den Dingen, die mich als Kind begeistert haben. Heutzutage kommt kaum was auf den Markt, was ich genial finde und wenn ist es meistens deutlich außerhalb meiner Preisklasse😅 Danke für deine netten Worte und Willkommen!
Erst mal danke für das Video. Das Thema beschäftigt mich auch. Ich wünsche mir auch Sets von Piraten, Western oder Ritter. Allerdings kleine Sets, die auch für Kinder geeignet sind. Die Wiederauflagen, die Lego in den letzten Jahren gebracht hat, waren meist GWP. Nur große Sets wurden in den Verkauf genommen.
@@paulsteinstadt6089 ich möchte auch mehr dieser Themen bei Lego sehen, gerne ein paar kleine Sets von mir aus zum Probieren, ob es denn laufen würde 😁
Mein Sohn wird in 20/30 Jahren dasitzen und sagen: ach war das schön mit Klemmbausteinen zu spielen. Und äh, wer war nochmal Lego? - Er kauft sich seine Sets vom Taschengeld. Die Dinos von Forange, Woma und vielen anderen sind halt wesentlich preiswerter als das was es von Lego gibt, also kauft er alternative Hersteller. Noch dazu sind es keine Formteile sondern gebaute Dinos.
Same, ich liebe Herr der Ringe, aber die Set Preise sind einfach absurd. Ich würde Sie gerne besitzen, aber 500€ ist einfach zu viel Geld. Bekomme dafür auch keine Akzeptanz von meiner Frau, das Geld ist anders einfach besser investiert.
@@TheBrickpool ich verstehe genauso wenig wie du warum Lego keine Spielsets mehr von Herr der Ringe bringt, die nunmal wesentlich erschwinglicher sind. HdR ist immernoch relevant. Bei Star Wars machen sie es ja auch, aber ein Herr der Ringe Fan muss direkt 500 Euro auf den Tisch legen.
Ich stimme dir zu ich finde Lego 2024 kaufe ich mir gar nicht ich schaue halt auf Google nach älteren Sets bei älteren set steckt halt mehr Liebe deswegen bestelle ich mir auch gerne ältere Lego City set❤
Meine Probleme mit neuem Lego: 1. Alles wird immer runder und glatter. Lego muss eckig und kantig sein - wenn ich ein perfektes Modell von etwas will, kaufe ich mir kein Lego, sondern eine Nachbildung. Früher hatte es einfach mehr Charme. 2. Die Bautechniken sind langweilig - vieles wird modular gebaut und klotzartig aufeinander gestapelt. Früher wurde aus wenig Steinen sehr viel gemacht. 3. Es gibt hauptsächlich Lizensthemen
Ich habe mir mal die Sets für Kinder, die Lego anbietet, angeschaut und kam aus dem Kopfschütteln nicht mehr heraus. Neben den zu hohen Preisen vermisse ich einfach die Spieltiefe. Da stehen ein paar einzelne Fassaden herum und ein paar Figuren. Ehrlich. Das hätte mir als Kind wahrscheinlich sogar gereicht. Ich bin aber auch in einer Zeit aufgewachsen, in der man einfach nur ein paar einzelne Legosteine hatte. Sets hatte ich gar keine. Dennoch. Was habe ich mit den Steinen gebaut? Häuser, die tatsächlich 4 Wände hatten. Tatsächlich hätte ich mit meinen damaligen Eigenbauten mehr spielen können, als heute mit den teuren Sets. Ich finde einfach, Lego sollte mit den Spiel-Sets versuchen die Erwachsenen von Morgen heranzuziehen. Dazu müssten sie aber mehr bieten, als eine Fassade. (Schlimmstes Beispiel war der Zauberstabladen Olivanders) Sie haben ein grandioses Produkt, das ideal zum Spielen ist und lassen es so brach liegen. Inzwischen hat Thorsten von Kiddicraft Sets entwickelt, die für Kinder ideal sind. Und in der zweiten Welle kommt jetzt auch eine Ritterburg. Mit Rittern, Orks und Zwergen. Seine Häuser haben Spieltiefe und können aufgeklapt werden. Warum macht Lego nicht so etwas? Es ist ja nicht so, dass sie es nicht könnten. Sie sollten einfach wieder an ihre Zielgruppe denken, mit der alles angefangen hat. Und das waren keine überteuerten Sets für Film-Franchises.
Man muss natürlich sagen, dass Ninjago immernoch sehr gut läuft und die größten Märkte mit Asien und Amerika ganz gut bedient werden. Ginge es nach mir, wären Piraten, Ritter und Western immer im Katalog, genauso wie coole Häuser und Fahrzeuge für die Kids 😄
@@TheBrickpool Ja. Ninjago ist gut und ich verstehe, dass sie gut laufen. Für mich aber zu asiatisch. Mir gefallen unsere deutschen Themen doch besser. Und da vermisse ich wirklich spielbare Sets.
Stimme Dir auch zu. Ich brauche z B. keine historische Schreibmaschine aus Lego. Bei ebay bekomme ich eine Echte günstiger und die sieht auch noch besser aus...Kunststück, die ist ja echt! Und da gibt es noch viele Beispiele.
@@stoppgamer4353 ich sehe da auch nichts drin, außer Sets, die man ignorieren kann😅 vielleicht sind wir da aber auch einfach die, die es nicht verstehen
Ich kann deine Meinung verstehen, würde mir auch wünschen, dass mehr Piraten, Western usw. „Klassische Lego“ kommen würden, jedoch finde ich das neue Lego auch gut und spricht mich sogar sehr an.
Ich find die Neuauflage der eldorado festung und die neue Galaxy Explorer genial, die Sets haben die perfekte Grösse, sind etwas anspruchsvoller gestaltet als die alten, vom Preis her fair und haben auch noch Spielzeugcharakter, also alles in einem. Es sind kleine Sammlerstücke für Erwachsene zum hinstellen und zum spielen, das fehlt bei vielen Sets für Erwachsene. Es sind zu viele unnötig grosse und teure Sets im Sortiment die nichts können.
Das stimmt, die Sets sind super und generell haben die Sets für Erwachsene immer das Problem das manche echte Highlights sind, sowohl vom Preis als auch von dem was man dafür bekommt, bei anderen Sets fragst du dich halt, wirklich Lego?😅
Ich bin ganz bei dir. Das mit dem Lizenz Thema ist schön und gut aber die sollten auch Lizenzfreie themen wieder auf den Markt bringen. Bin wieder erst seit kurzem (2-3monaten) wieder ein wenig eingestiegen mit dem Thema Klemmbausteine und sehe es wie du mit den Preisen, vieles sehr Teuer und das Preis-Leistungsverhältnis passt mMn nicht immer so richtig. Bisher habe ich max. 20-30€ sets gekauft die mir und den Kindern gefallen haben, allerdings liebäugel ich aktuell mit dem neuen Super Mario 71438 welcher für mich einfach pure Nostalgie bedeutet 🤩
Glaube viele mögen aktuell auch die Nintendo Lizenz 😄 Bei den 10-20 Euro Sets kann man wenig falsch machen, man bekommt da meistens auch nen Gegenwert für sein Geld😁
Was mich persönlich an lego ankotzt sind hauptsächlich zwei dinge. a. ihr umgang mit konkurenz. b. idie immer schlechter werdende qualität. Anstatt ihr produkt besser zu machen wird immer mehr eingespart. Das fängt an bei autos zum spielen ohne türen und sitze, farbabweichungen ohne ende, fehlende drucke , weniger teile und weniger funktionen u.s.w. Um dann aber nicht nicht anschluss zu verlieren macht man das produkt nicht besser sondern das leben der konkurenz nur schwerer. Das ist alles aber mit dem gedanken etwas gutes für die kunden zu tun hat das so garnichts zu tun. Mit dem rest kann man sehr gut leben. Wer lizenztemen gut findet kann sie kaufen und wer nicht der lässt es. Und auch was den preis angeht kann man bei entsprechender qualität diskutieren. Finanziell dürfte lego einfach ein riesiges problem mit der haltbarkeit seines produktes haben. Deswegen wird vor allem der erwachsene lizenzmarkt ausgebaut. Sets die man einmal aufbaut und danach niewieder anfasst. Alles andere wird unrentabel sein. Wer z.b. heute noch eine burg aus den 80er oder 90er sein eigen nennt der wird heute, 40 jahre später seinem kind keine neue burg kaufen müßen. Die teile in die waschmaschiene und man kann mit ihnen bauen und spielen als wären sie erst vor 2 stunden gekauft worden. Das heist spiel- und steinesets verkauft man bis der markt voll ist und dann verliert man diesen markt. Den entweder die sachen werden an die eigenen kinder vergeben oder man verkauft gebrauchte sets. Und entweder lässt lego sich dann was neues einfallen oder hat eben verloren. Das erfolgrezept der klembausteine, ein haltbares produkt zu haben mit dem man hunderte andere dinge bauen kann ist halt fluch und segen zugleich.
@@TheRatte1977 danke für dein ausführlichen Kommentar! Ich glaube man muss weg davon gehen, Lego als Freund und Helfer zu sehen. Das sie es natürlich für die Konkurrenz jetzt nicht einfach machen und zum Beispiel ihr Markenzeichen die Minifigur auch mit Klagen verteidigen ist logisch, dass würde jeder tun. Stell dir vor du entwickelts ein Produkt auf dem du das Patent hast und andere kopieren es einfach und deine Idee bringt dir plötzlich kein Geld mehr ein. Es ist natürlich aus unserer Sicht nicht so schön, aber es ist absolut nachvollziehbar und wird nur in der Legoblase als absolut schlimm dargestellt. Bei den anderen Punkten bin ich absolut deiner Meinung. Meistens hat ein Set aus den 80ern oder 90ern mehr Funktionen, ist einfacher gestaltet und damit erheblich günstiger als ein Set das heute auf den Markt kommt. Lego sollte auch was Steinequalität angeht deutlich mehr Geld investieren. Ansonsten kann man nicht anders als sagen, dass sie sehr viel richtig machen, Umsatz und Gewinn steigen regelmäßig und Lego gehört mittlerweile schon fast zur Popkultur. Ich bin jedoch ein Fan von Western, Adventurers und Castle Themen und würde mir dementsprechend eher Sets aus der Zeit meiner Kindheit zulegen.
@@TheBrickpool Mit der figur gebe ich dir recht wobei auch hier auch extrem schwamig geurteilt wird. Oft reicht es ja aus wenn andere figuren der legofigur ähneln, was bei rumpf, beinen, armen und kopf recht häufig vorkommt. Soviele körperformen gibt es nunmal nicht. Was ich meinte sind aber eher die "geschützten steine" Eine firma die selbst darauf fusst die idee eines anderen kopiert zu haben regt sich heute darüber auf wenn steine kopiert werden. Vorallem war lego ja auch schonmal so frech und hat steine eines konkurenten für sich schützen lassen wollen..... Und sie selbst haben auch keine hemungen wenn der stein gut ist, steine von anderen anbietern in ihre sets einzubauen. Ansonsten macht lego zumindestens momentan alles richtig. Aber sie leben halt von den erwachsenen die in ihrer kindheit mit lego spielten. Den markt heute zu vernachlässigen kann sich für die zukunft als schlechter dienst erweisen. Und wer heute eher auf ritter und co steht der sollte das neue kiddikraft im auge behalten
Das sehe ich halt auch so. Es würde auch keine Diskussionen geben, wenn ganz klar festgestellt wird, was gemacht werden darf und was nicht. Die Afols sind würde ich sagen sogar der größte Teil, der den Umsatz ausmacht. Ob und wie lange das gut geht, ist dann ein anderes Thema😅
Ich bin voll deiner Meinung. Ich selber hätte auch gerne Rivendell, aber selbst jetzt im Amazon Sale für 408€ war es mir einfach zu teuer, obwohl ich echt versucht war. Was soll ich sagen? Innerhalb kürzester Zeit war das Set ausverkauft und man bekommt es jetzt wieder für 500€. Ich kann es nicht nachvollziehen, aber es scheint ja genug Leute zu geben, die 500€ okay finden. Leider funktioniert unser kapitalistisches System so. Solange Leute solch hohe Preise zahlen, bringt LEGO sie raus. Für mich persönlich dürften diese großen Sets maximal 200€ kosten, Modular Buildings 150€, das fände ich angemessen. Und kommt mir nicht mit "Aber die neuen Sets haben ja soo viele Teile, das MUSS teuer sein." In der Herstellung kosten sie lächerlich wenig und aktuelle Sets sind voll mit winzigen Teilen. Schade eigentlich, ich kaufe mir dafür lieber weiter Sets der 80er Jahre und erfreue mich daran.
@@Pacmail das ist ne gute Einstellung😁 früher oder später muss ich mir Bruchtal wahrscheinlich trotzdem zulegen, weil ich es unglaublich schön finde 😅 aber dieser Tag ist noch fern! Die klassischen Themen begeistern mich eigentlich auch mehr als fast alles neue 😄
Ich sehe das ähnlich, möchte aber noch meine persönlichen Eindrücke als 92er Jahrgang und Vater eines 7 jährigen beisteuern: ich war früher ein Riesenfan von den Themen der Endneunziger gewesen, also v.a. Adventurers (hatte auch den Anubistempel :)), Castle und auch die erste Star Wars Welle (das war ja das erste und damals einzige Lizenzprodukt). Habe dann ca. 2002 das Interesse an Lego verloren und meine Sets auf den Dachboden meiner Großeltern gestellt, von wo sie dann leider spurlos verschwunden sind (ein Jammer…). Als mein Sohn 4 oder 5 war habe ich auch angefangen mit ihm Lego zu bauen und für diesen Zweck ein paar kleine Adventurers Sets auf ebay gekauft, das kam auch sehr gut an, die Sets blieben aber mehr oder weniger in meiner Obhut, weil es bei diesen alten Sets schon schade wäre, wenn Teile verloren gehen und so bin ich dann doch dazu übergegangen, neues Lego für meine Kinder zu kaufen. Da ist mir dann erst aufgefallen, dass es fast nur noch Lizenzprodukte gibt mit Lizenzen, mit denen meine Kinder sowieso nichts anfangen können (ich würde die Indiana Jones Filme bspw. keinem siebenjährigen Kind zeigen). Für mich sind diese Lizenzsets also nur ein Nachteil: die Lizenzen machen sie teurer ohne Mehrwert für die Kinder, gleichzeitig kann Lego dann nicht so kreativ werden wie in den eigenen Themen damals und ist an Vorgaben gebunden. Drittens fügen sich die hautfarbenen Minifiguren nicht gut in die normalen Minifiguren ein. Viertens bleiben viele dieser Lizenzthemen sehr klein, es gibt dann nicht wie früher eine große Anzahl von Sets zu einem Thema, die von ganz klein bis groß gehen und alle Preisklassen abdecken (sodass für alle Geschenkanlässe was dabei ist und man über einen Zeitraum von sagen wir 2 Jahren eine komplette Spielwelt zusammensammelt). Sicher trage ich ein Stück weit die Nostalgiebrille bei diesen Betrachtungen. Ob mein Sohn in 20 Jahren ebenso warme Erinnerungen an die Legosets haben wird, die er als Kind hatte wird sich zeigen.
Ich fühle deine Worte 😄 ich weiß auch nicht so richtig, was die Strategie sein wird in Zukunft. Für mich sind Lizenzen genau dann gut, wenn sie sporadisch gestreut werden und nicht jede Lizenz in den Katalog muss. Zum Glück gibt es ebay, wo man noch die guten alten Sets bekommen kann, wenn auch teilweise zu frechen Preisen 😄
Zum Glück ist meine Mancave wegen Überfüllung geschlossen. Die aktuelle LEGO Produktpolitik könnte sonst ruinös für mich werden. So kann ich einfach lachen und winken.
Dein Kommentar verstehe ich voll und ganz. Eine Firma, egal welche Art(Gmbh, AG,..)muss natürlich Gewinne einfahren. Die Lego Group hat sich schon ein großes Spektrum angeeignet. Ob da alles den Erfolg bringt, wird die Firma anhand ihrer Verkaufszahlen ermitteln. Natürlich möchte ein "Held der Steine" auch durch Unterhaltung an Publik gewinnen u bewahren. Ich gebe es auch offen zu, dass ich seinen Kanal abonniere. Was aber seine Kritiken angeht, stimme ich ihm oft zu. Lässt man da mal den Unterhaltungsfaktor weg, so ist das Preisleistungverhältnis nicht schön zu reden. Nehmen wir als Beispiel den UCS star Wars Venator class. 650 EUR kein Spielset sondern Vitrinenmodell, 2 Figuren, buntes Gerüst ohne Innenleben im Vergleich zum UCS mmillenium Falcon. Oder die Vergilbung von weißen Teilen schon nach wenigen Jahren. Beispiel Hedwig v Harry Potter, Sydney Opera House oder UCS Imperial shuttle. Also ich möchte z.b. kein Auto kaufen wo der Lack sich nach 2 Jahren verfärbt. ODer Vergleicht man Technik mit vor einigen Jahren. Vorher mehr Funktionen, heute? Auch die Klemmkraft scheint bei einigen Sets nachzulassen.. Ich war und werd mit Sicherheit immer ein kl Legofan bleiben aber mitlerweile mit Vorbehalt. Preise hoch ok= dann aber auch Qualität hoch. Der Konzern möchte Gewinne und der Verbraucher was für sein Geld.🙏
Ich finde es gar nicht schlimm, dass man den Held der Steine guckt😄 er hat einen Unterhaltungswert, dass kann man nicht abstreiten 😄 Man muss halt aufhören mit diesem Schwarz-Weißdenken, Lego ist nur gut oder nur schlecht. Es gibt genug Sets die cool sind, es gibt aber auch genug zu kritisieren 😅 Entweder man ist Fanboy oder Legohater, dass nervt einfach nur und man macht es sich da zu einfach. Ich mag sehr viele Legosets von damals und auch von heute, aber ich gehe diese Preise nicht mit, wenn ich selbst für mich entscheide, dass es mir zuviel ist. Man sollte dennoch das Hobby einfach genießen können🙂
Als alter LEGO Technic-Fan bin ich mittlerweile sehr froh, dass es heute bessere, günstigere Alternativen gibt, die einen auch herausfordern. Wie früher LEGO Technic, mit besserer Qualität sogar.
Ich verstehe prinzipiell nicht warum man sich ein Lego set kauft 🙈 Man kann sich alles was man will selber bauen, wenn man die Steine nicht hat dann baut man auf BL studio und kauft sich die Steine wenn man etwas gebaut hat was einen gefällt Warum soll ich mich Limitierten wenn die steine einem doch alle Möglichkeiten geben. Alle sets die ich mir gekauft habe liegen in einzelteilen bei mir einsortieren oder sind in meinem Moc verbaut
Das ist der absolut beste Weg. Man muss aber natürlich erstmal kreativ sein und natürlich mehr Arbeit reinstecken, als wenn man sich ein fertiges Set kauft. Ich finde es entspannend ein Set einfach nach Anleitung zu bauen und dabei abzuschalten. Aber wenn man genug Kreativität und Bock hat, warum nicht 😁
Rein von den Sets und Themen geb ich dir da recht. Ich denke aber ich bleibe einfach bei den Sets, die mich als Kind begeistert haben, da sind ebay und Co. die beste Anlaufstelle 😄
Konkurrenz ist schlecht, weil: -schlechte Klemmkraft (viel zu stark wie Kleber) -unübersichtliche Anleitung -chemische Rückstände (fühlt man in der Hand)
Gutes Video und ein Thema, das viele Noppenfreunde umtreibt ! Ich denke, dass die Lizenzen schon einen großen Teil des Erfolgs der Firma Lego in den letzten 20 Jahren ausmachen: Lego muss ja weltweit denken, und insbesondere in den großen Märkten USA und Asien zieht eine Lizenz mehr (angesichts des breiten und auch großen Merchandising-Marktes wohl auch bei uns). Playmobil hat dies wohl zu spät erkannt ... Die Themenauswahl orientiert sich bei Lego augenscheinlich auch an Film und Fernsehen: Als der Indiana-Jones-Film floppte, war klar, dass es keine neuen Sets mehr geben wird. Das Ritterthema existiert derzeit ebenso wenig wie Piraten, auch Abenteuerfilme sind selten und nicht besonders erfolgreich. Superhelden und die weltweit größten Lizenzthemen scheinen derzeit anhaltend zu sein, die Themenwelten der Computergames im Kommen (vielleicht gibt es da mal ein Kingdom come...). Herr der Ringe bzw. Ringe der Macht bleibt uns vielleicht noch einige Zeit erhalten, soweit Lego erkennt, dass auch Fans nicht regelmäßig 500 € für ein Set auf den Tisch blättern können. Teuer können andere übrigens auch: Viele Markenprodukte kosten auch das 2-3-fache eines No-Name-Produkts (Coke etc). Inzwischen gibt es eh kaum noch kalkulierte Preise, sondern reine Marktpreise (also den höchsten Preis, den eine bestimmte Anzahl an Kunden für das Produkt bezahlt). Lego macht nur, was andere auch - erfolgreich - machen. Und wir als Verbraucher haben immer die Wahl: Zu teuer oder uninteressant bleibt halt dann im Regal oder wird gegebenenfalls bei der günstigeren Konkurrenz eingekauft. Die alten Sets lassen sich glücklicherweise zum Großteil nachbauen, überteuerte Teile und auch Minifiguren durch preisgünstigere ersetzen. Danke für die guten Videos und gerne weiterhin Nostalgie sowie hin und wieder einen Blick über den Tellerrand !!
So sehe ich das halt auch. Kann und möchte ich mir ein Set für ein paar hundert Euro leisten? Wahrscheinlich nicht, mag ich Lego deswegen jetzt nicht und sage sie sind böse? Nein, das wäre dumm😂😂 Sie haben großen Erfolg mit dem, was Sie machen, alles andere zu behaupten wäre halt Schwachsinn. Ich hoffe das zumindest iwann mal diese Themenwelten eine neue Chance bekommen, ansonsten bleibt mir auch immer die Chance gebrauchte Sachen zu kaufen und ein paar Highlights der neuen Sets 😁
Ich bin genau der entgegengesetzten Meinung. Die „Retro“-Sets interessieren mich überhaupt nicht. Sie erzeugen bei mir, im Gegensatz zu Sets, wie zum Beispiel „The mighty Bowser“, einen WOW-Effekt! Ich mag sehr große Sets, an denen man lange Baut und die toll anzusehen sind. Spielsets gehen fast immer an mir vorbei. Spielsets sind für Kinder sicher toll. Ich brauche sie nicht!
Glaube mittlerweile ist Lego gefühlt mehr daran interessierte den Scalper-Markt zu bedienen, also diejenigen die gleich immer mehrere hochpreis Sets auf einmal kaufen. Und die stehen wohl eher auf Lizenzen. Seit etwa 2021(?) sind die Preise regelrecht absurd, nach der zweimaligen Preiserhöhung,. Die Cantina war vor der Verteuerung schon eigentlich Schmerzgrenze, für den jetzigen Vollpreis hätte ich mir die nicht geholt. Wo ich schwach geworden bin ist nach *sehr* langer Überlegung Bruchtal, dies wird aber auch das letzte Mal sein, das ich da mitgegangen bin, ab nun überlasse ich das große gerne den Scalpern. Ich würde mir gerne nochmal ein Helms Klamm wie von früher wünschen, zu einem vergleichbaren Preis. Wird leider nicht passieren.
Ich hätte auch lieber kleine Sets in allen Preisklassen als diese großen Klopper, die immer teurer werden und immer weiter weg von der Realität stattfinden 😅 bei Bruchtal werde ich auch noch zuschlagen müssen, dass gibt es ja immer mal wieder bei Amazon für um die 400 Euro ( was natürlich trotzdem ein Haufen Geld ist).
Mir gefällt das was du sagst! Es ist bei mir noch nicht mal der Preis der mich so extrem stört aber sie werden unverschämt! Es ist eher der Mangel an realistischen Dingen wie zum Beispiel einem Haus oder einem Auto, es sieht bei Lego alles nach Spielzeug aus, soll es vielleicht auch aber das ist nicht meins, nicht immer ausser ich möchte unbedingt was von Lego haben!
Interessantes Thema. Lego war allerdings immer teuer. Das ist fakt. Es ist immer die Frage, ob man alles haben muss. Es wird durch viele YT und durch das Invest Thema ein gewisser Druck/Hype erzeugt; alles haben zu wollen. Heute hast du Burgen von 80€ bis 500€ zur Auswahl( mit Brichlink) so das jeder sich eigentluch was Leisten kann. . Man sollte auch bedenken, wenn ich mir Videospiele holen bin ich auch locker mit fast 100€ dabei was nach 1 Jahr nur noch 10€ wert hat. Und ohne Lizenzen wäre Lego pleite. Man sieht auch , das die Leute nur Lizenzen kaufen und Themen wie z.B. Dreamzz scheitern . Bei vielen Ältern spielt der Nostalgie faktor eine grosse Rolle. Bezweifel seh,r das heute solche alte Sets gut laufen würden. Bin selber grosser Commodore Fan und finde die Systeme immer noch Top ( Nostalgiefaktor) Die Generation von heute wollen aber davon nichts mehr wissen was man ja nachvollziehen kann. Kann aber ja jeder selber entscheiden was er kauft und welchen Hersteller
Das stimmt absolut, deswegen ist es wichtig selbst für sich zu entscheiden, ob das Set was man haben möchte wirklich im Rahmen ist oder nicht. Und ich finde es müssen auch nicht immer alle neuen Sets sein, an den älteren kann man soviel Spaß haben 😁
Man muss aber auch bedenken, dass es in den letzten 25 Jahren inflation gab und durch den Preiskampf im Internet und Angeoten von 40%+ im sale Lego nicht Teurer ist als früher. Es war immer hochpreisig und kommt einem durch die Inflation einfach teuer vor. Ich bin 100% der Meinung die Qualität sollte einiges besser sein, aber als Erwachsner der einfach Lego Starwars Fan ist kaufe ich aus Liebe zum franchise jedes Set... ich bin einer der Dummen aber achte darauf alles im Rabatt kurz vor EOL zu kaufen...
Das stimmt wohl, Inflation ist ein Faktor. Allerdings ist die Masse an Sets die jenseits der 400 Euro Marke liegt schon auffällig 😅 ich gehe da sowieso nicht mehr mit bei den Preisen aber das ist auch nur meine Meinung. Wenn Geld keine Rolle spielen würde, würde ich wahrscheinlich auch diese ganzen Sets kaufen. Aber ist doch cool wenn du Freude dran hast und es ist auch immer wichtig Angebote im Auge zu behalten 😁
@@TheBrickpool Klar, Geld muss man für Lego überhaben sonst sind die Preise viel zu teuer. Mit 1500€ Netto kann man sich vielleicht ein Set pro Jahr kaufen. Vorallem wenn man Familie hat ist das nicht drin. Aber als jemand der im Finanzwesen arbeitet lernt man „Money rules“ Erwachsene haben mehr Kaufkraft als Kinder und dadurch macht die Firma mehr Umsatz und Gewinn. Als Kapitalistisches Unternehmen absolut nachzuvollziehen. Deswegen wird es sich auch nicht ändern, solange es immer Erwachsen gibt, welche die Sets kaufen. Und der Laden Lego läuft wie geschmiert. Und deswegen gehen sie aus Profitgier auch mit der Qualität runter, es wird am Ende wegen der Fans sowieso gekauft. Deshalb auch die ganzen Lizenzen.
@@basti3806 das Lego gut läuft steht ausser Frage, auch wenn gerne mal das Gegenteil behauptet wird😂😂 Aber es stimmt was du sagst, solange es Leute gibt die alles kaufen, wird Lego auch in diese Richtung gehen 😄 Man kann nur hoffen, dass mal wieder mehr Qualität aber auch mehr Sets im Segment von 100-200 Euro kommen
Ich finde bei Lego stets Sets, die mich interessieren. Es müssen auch nicht immer die großen sein. Es gibt welche ohne Lizenzen und sogar ohne Sticker. Die gezeigte Gitarre ist z.B. noch auf meinem Wunschzettel. Bei Dreamzzz hat's auch einige nette Sachen jenseits der Mechs. Es wäre aber schon schön, wenn Lego kleine Sets von Herr der Ringe oder Dungeons & Dragons brächte, sowie von den Disney Pinzessinen als richtige Lego-Figuren. Bei deinem Video war mir zu viel Werbung, das muss so nicht sein.
@@nomen440 sehe ich auch so 👍 die kleinen Sets sind oftmals die Highlights, bei den Lego Sets, es müssen nicht immer 300 Euro Sets sein. Mit der Werbung muss ich mal schauen, da kann ich eigentlich nichts für, weil ich da nix eingestellt habe 😅
Als Kind konnten meine Eltern mir nicht den Anubis Tempel kaufen. Wie cool wäre es wenn es eine Neuauflage geben würde. Wahrscheinlich wird es den niemals geben, weil die ganze Adventure Serie von Indiana Jones abgelöst wurde
@@belflp3425 das ist leider sehr unwahrscheinlich und der alte Tempel ist im Preis mittlerweile ganz gut hochgegangen😅 ich hätte nix dagegen ein Set im Bereich von 200 Euro zu bekommen, welches ein cooles Remake ist
@@carstenhauptmann4636 dazu müsste man wahrscheinlich mal eine genaue Analyse machen, dass was ich meistens sage kommt aus meiner Wahrnehmung und meinem Gefühl und natürlich auch aus meiner Nostalgie
Meine drei Probleme sind a) Qualität zu durchwachsen (nicht schlecht, aber durchwachsen) b) Preis viel zu hoch c) nicht-lizensierte, realistische aber mythologisierte Serien (wie Castle, Adventures) fehlen d) Keine Antik-Reihe
@@TheBrickpool Lego ist zu groß und kann genau das nicht leisten wegen ein paar Hanseln die da drauf stehen. Die Jugend tut das nämlich nicht! Und das muss die Hauptzielgruppe von lego sein!
@@SeaAreBricks die Hauptzielgruppe sind mittlerweile zahlungskräftige Erwachsene, die kein Problem haben mehrere 100 Euro im Monat für Lego auszugeben 😅
@@TheBrickpool Stimmt! Aber genau die wachen auch langsam auf und wissen wo sie geilere Sets für ihre Kohle bekommen. Auch in den USA. In China spielt Lego die kleinste Rolle und das ist der größte Markt.
@@SeaAreBricks das weiß ich nicht, ob Lego so irrelevant in China ist 😄 glaube das da der meiste Umsatz herkommt, gerade weil da soviele Sets in der Richtung kommen😄 Aber die Konkurrenz schläft auch nicht
@@michaelt3439 das stimmt wohl, wobei man auch sagen muss, dass die Highlights von Lego meistens auch nicht im Katalog stehen, sondern die exklusiven Sets sind 😄
Ey mir gehts exakt so, krass. Im Jahr interessieren mich vielleicht 5 sets. Selbst Star Wars ist langweilig geworden. Man hat jetzt schon alle hauptsächlichen Schiffe und da Lego immer nur die selben Schiffe macht, gibts keinen Grund mehr für mich und Star Wars. Mir fehlen die vielen Themen die alle zu einen eigenen Flair hatten. Der Produktkatalog war viel diverser als Heute.
@@xhearthfirex6571 ich weiß auch nicht ob die Leute es geil finden, den 10ten X-Wing, Falcon oder Tie Fighter zu bekommen 😅 mir wäre das iwie zu langweilig, wobei natürlich auch immer sehr viele Neukunden gelockt werden sollen
Meine Budget Grenze die ich mir gesetzt hab war die letzten zwei Jahre 1 tausend € pro Jahr. Aber nächstes Jahr hör ich auf 🙅🏼♂️ was hältst du davon 🤔
Brauchst du Western oder Castle von Lego wenn BB oder Funwhole so geile Sets machen!? By the Way günstiger. Im übrigen sind diese zahlen von Lego Show. Die Firma sitzt wie ein Frosch im Wasser das langsam erhitzt wird und merkt es nicht einmal vor lauter Eitelkeit und durch eigenes Verschulden. Bei diesen Preisen muss man einfach der Beste sein, in Design und Qualität und das sind sie lange nicht mehr. Was Lego am Leben hält sind Hardcore Nostalgiker mit Wahrnehmungsstörung. Ich behaupte, das Lego in 10 Jahren nicht mehr das Leittier der Klemmbausteinwelt sein wird. Das werden andere Firmen gleich auf sein oder erfolgreicher in Gemeinschaft.
Solange die Leute es kaufen und sie die starken Lizenzen haben wird es glaub ich schon so weitergehen. Lego ist Weltmarktführer, dass darf man einfach nicht unterschätzen, auch wenn wir in Europa oder Deutschland denken wir sind der Nabel der Welt. Ich würde fast behaupten was Lego hier an Einnahmen hat juckt die null. Amerika und Asien sind die Märkte, auf die es drauf ankommt, da glaub ich einfach nicht das Bluebrixx oder andere Hersteller auch nur Ansatzweise das Standing von Lego haben. Auch wenn sie meiner Meinung nach auch nicht mehr die beste Qualität haben, ist der Name eine Marke und das allein reicht aus um viele Sets zu verkaufen 😅 Ob das gut oder schlecht ist, steht auf nem ganz anderen Papier...
Ich schätze mal, dass viel LEGO auch vererbt wird. Wenn ich ein vernünftiger Mensch wäre, würden die alten Ritter und Piratensets aus meiner Kindheit für die Kindheit meiner Kinder völlig reichen. Andere werden das wahrscheinlich so machen und das reduziert natürlich die Notwendigkeit solche Themenreihen permanent im Markt zu haben. 🤷♂️
@@Copelion aber das zählt ja dann auch für Star Wars, Harry Potter und Minecraft😅 die könnte man ja auch alle vererben und müsste nix neues mehr kaufen. Aber Lego will ja soviele wie möglich abholen mit möglichst unterschiedlichen Themen. Ich gehe auch davon aus, dass Ritter und Piraten aus der Mode sind, allerdings werden die Afols immer wichtiger für Lego und womit haben diese vor 30 oder 40 Jahren gespielt? Wahrscheinlich mit Rittern und Piraten 😄
@@TheBrickpool Ich denke dennoch, dass LEGO aus betriebswirtschaftlicher Sicht das Problem hat, dass sie kein Renewal haben. Sprich sie können dich nicht permanent für die Nutzung ihres Produktes zahlen lassen und „leider“ ist das Produkt auch noch so hochwertig, dass es quasi nie ersetzt werden muss. Das ist als Firma in unserem aktuellen System ein massiver Wachstumshemmer und ich glaube den Versuch dem entgegen zu wirken sieht man an einigen der eher fragwürdigen Entscheidungen der Firma.
Das stimmt, iwann hat vielleicht jeder genug Lego und deswegen gibt es vielleicht auch Dekokrams und sowas jetzt, was man nicht zwingend wieder auseinander baut und so lässt. Es wird ne spannende Zeit werden die nächsten Jahr.
ich bin jetzt 10 monate aus den dark ages zurück und schon wieder verbrannt... themen die interessant wären, wären römer, ritter, griechen (vor allem die architektur), god of war, piraten, western.. jaja die preise... der preis der eldorado fortress wäre wenn wir vernünftig denken obergrenze, abgesehen davon ob man das geld hat oder nicht... wenn men ein 500 euro set kauft und sich hinterfragt, kommt man zu dem punkt dass man einen halben riesen für plastik ausgegeben hat.. also ich würde in diesem moment mein leben hinterfragen
@@worldclassdeerhunter es gibt natürlich Leute, denen ist das Geld dabei egal und die haben auch vielleicht ein anderes Budget 😅 aber ich sehe es wie du, ab einem gewissen Punkt fühlt es sich einfach nicht mehr richtig an 😅
Du möchtest Kreativität wie bei Dreamzzz und gleichzeitig alte Themen. Zunächst einmal müssen wir akzeptieren, dass einige "alte" Welten von Lego schlicht verbrannt sind: Western (Cowboys, Indianer, Soldaten) und Inselvölker (Unterthema der Piraten) würden in shitstorms untergehen. Das Mittelalter ist noch am populärsten unter Nicht-Europäischen Menschen, aber Vikinger, Piraten und Antike werden in den meisten Ländern der Welt nichtmal in der Schule behandelt. Lego ist inzwischen ein global handelndes Unternehmen und obwohl West europäische AFOLs einen enormen Umsatz/Kopf beisteuern, sind die größten Zielgruppen eben junge Menschen in Asien und (vielleicht) Amerika. Die kaufen eben erst Ninjago/City/... und später dann Star Wars und Superhelden. Die Lizenzthemen haben Lego dorthin gebracht wo sie sind und diese Themen liefern mit minimalem Entwicklungsaufwand riesige Gewinne. Star Wars Sets sind mMn der stumpfeste Mist des Unternehmens; jedes Jahr dieselben Klone (WOW der Helm hat einen blauen Streifen), grauen Raumschiffe (Slave-1 Jango, Slave-1 Boba, Slave-1 low budget, Slave-1 beschädigt) und Duellszenerien. Ich stehe aber recht alleine mit dieser Meinung, da die Sammler anscheinend immer wieder reindrücken um Luke auch mal mit zwei statt einer Schmalzlocken in die Vitrine zu stellen. Kreatives Bauen, Modifizieren und erweitern gibt es nur bei jungen Kindern und einer winzigen Gruppe von AFOLs. Aber Geld macht Lego mit Sammlern aller Altergruppen. Ich freue mich über jedes Eldorado Fortress, aber ich hoffe nicht auf eine echte Rückkehr der Welten meiner Kindheit. Noch was zum Preis: Die teuersten Sets der jeweiligen Themen verkaufen sich bei Lego überdurchschnittlich gut. In meinem Bekanntenkreis sind AFOLs entweder bereits gut situierte Menschen die den Unterschied von 100 Euro zu 1000 Euro nicht am Kontostand bemerken oder Menschen die nicht genug verdienen um größere Träume zu "ersparen", aber genug um die Enttäuschung darüber durch ihre Hobbys zu lindern.
Danke für deine Meinung. Ich stimme dir in vielen Punkten zu (Western ist einfach ein Thema das wahrscheinlich nicht mehr relevant ist.), muss bei manchen Themen allerdings nochmal einhaken. Dreamzzz ist nicht frisch und kreativ, es ist eine weitere Version von Ninjago, Monkey Kid, Nexo Knights etc. meiner Meinung nach. Es sind natürlich immer wieder andere Geschichten und Szenarien aber der Look ist für mich kaum erkennbar. Ich spreche auch nur aus meiner eigenen Sicht auf die Dinge und möchte meine Meinung darstellen, dass muss immer klar sein. Lego ist nicht durch die Lizenzen groß geworden, die Themen der 80er und 90er haben Lego zu dem gemacht was sie sind, ein Weltunternehmen. Star Wars und Harry Potter haben Lego gerettet als es schlecht lief, dass würde ich so sagen. Ich denke es ist einfach nicht mehr das Gleiche, wie damals zu meiner Zeit und das ist auch nicht per se schlecht. Ich sage ja auch sie machen sehr vieles richtig haben die höchstens Gewinne und Umsätze und stehen immer wieder sehr gut dar.
Die Sets sind doch gut. Das richtet sich halt an 30 Jahre plus. Mit 30 hat man ja auch Geld, hat sich was aufgebaut und da kann man sich dann meist die Sets auch leisten. Das richtet sich ja nicht an 16-Jährige, die noch in der Ausbildung/später Studium sind und noch von der Hand in den Mund leben. Mit 30+ hat man das ja bereits Geld
Natürlich hat man dann ein gewisses Einkommen ganz klar. Aber trotzdem muss ein Set nicht 700 oder 800 Euro kosten😄 und wenn ja gibt es sicher nicht viele die das einfach mal so bezahlen können oder wollen
Ich bin bei LEGO raus und kaufe nie wieder LEGO. Noppensteine verschiedenster Anbieter aber LGO bin ich raus. Zu teuer, teilweise geradezu unverschämt. Sticker Eldorado, man zahlt unmöglich viel Geld für teure Lizenz Sets und bekommt schäbige Sticker die meist auch nicht die Farbe treffen.. Sinkende Qulität. Baualeitungen für Dreijährige. Farbseuche weil ne Bauanleitung für Dreijährige bei manch einem nicht reicht. Und, sie bringen nicht mehr wirklich viele SETS raus die für mich Interessant wären Wennman sich ansieht was CADA oder BB aus Lizenzen machen und wenn man sich ansieht was LEGO teilweise für schäbige Dinge bringt mit Lizenz. Nö... mnie wieder Lego. Weil selbst die Sets die mir zusagen sind mir zu teuer.
Na im grunde ist und war lego spielware. Aber heutzutage sind viele Lego sets eher sammler oder ausstellungstrücke. Ich bin da aber kein masstab, sammle auch seit ich kind bin, und ja, manche kaufen sichn auto, andere haben lego😅 oder zahlen die Miete😅😂
Das einzige was bei Lego nicht mehr stimmt sind die Preise. Wer es sich leisten kann mehrere Sets an RU-vid Kanäle zu verschenken der kann auch die Preise anders gestalten.
So ein Quatsch. LEGO war noch NIE günstig. Weder in den 70er Jahren und auch nicht in den 80er Jahren. Wenn ein Weltraumset von LEGO in den 80er Jahren schon 70 DM gekostet hat, dann ist das ein sehr hoher Preis gewesen. Eine UNZE Gold hat in den 80er Jahren knapp 580 Euro gekostet. 2010 ca. 1300 Euro und heute kostet eine Unze Gold über 2.300 Euro. Der Goldpreis spiegelt die Kaufkraft des Geldes wieder und gleichzeitig auch den Wertverlust des Geldes. Der Preisvergleich LEGO gestern / heute ist daher absoluter Quatsch. Ebenso verändern sich inhaltlich die Zielgruppen. Warum sollen sich Kinder heute Sindbad, Captain Future oder Biene Maja anschauen ? Die schauen Paw Patrol. Alles unterliegt einem Zeitgeist und einer Inflation. Dein Zitat: "Ich würde nicht mit dem Preis mitgehen" .... das macht die Inflation doch automatisch. Wo kriegt man denn noch ein Brötchen für ( 20 Pfennige ) / 10 cent ? Da zahlt man 30 - 60 cent oder noch mehr beim Bäcker ( 1,20 DM ). Als Unternehmer der Produkte verkauft gebe ich doch nicht preis, was meine Renner oder Penner in der Produktliste sind ? Warum sollte das ein Unternehmen tun ? Am besten noch die Produktionskosten transparent darlegen ... lol zum "Totlachen" was dein Wunschgedanke ist ( Das nennt man Betriebsgeheimnis ). Ein Kind was heute mit LEGO Star Wars groß wird, wird sich in der Regel kein Lego-Set für mehrere 100 Euro plus leisten können. Wenn das Kind aber erwachsen ist und die Person dann eigenens Geld verdient, dann wird diese Person im fortgeschrittenen Alter sich das Set vielleicht nachkaufen. Nichts anderes passiert gerade bei LEGO, wo Erwachsene sich die Kindheitsträume zurück kaufen und jetzt das nötige Geld dafür übrig haben. Wenn das so nicht wäre, würde auch kein LEGO-Investment funktionieren. Das gleiche Phänomen sieht man auch bei Pokemon Karten. Die Kinder die damit bereits in den 90er Jahren gespielt haben, geben heute 100te -1000de Euros für einzelne Karten aus, weil sie es sich jetzt ganz einfach leisten können. LEGO bietet eine Produktpalette und Kostenspannweite an, wo jeder etwas für seinen Geldbeutel findet. Kaum ein Mensch wird es sich leisten können jedes Theam zu kaufen oder zu sammeln. Dafür ist die Vielfalt an Themenreihen viel zu groß geworden und das ist auch gut so. So entstehen Sammelthemen, beliebte und weniger beliebte Themenreihen und die ein oder andere wird auch eingestampft werden.
Es geht hier um meine Meinung und um das was ICH gerne hätte. Niemand hat gesagt das Lego meinen Wünschen entsprechen soll oder muss. Natürlich weiß ich auch, dass Lego früher nicht günstig war, dass aber jedes Jahr Sets für mehrere 100 Euro rauskommen spiegelt nichts anderes als ein Luxusprodukt wieder. Früher war Lego ausschließlich für Kinder konzipiert. Und deine Argumentation, dass Kinder die heute Erwachsen sind sich das Leisten können was sie als Kinder nicht bekommen haben macht halt nur bedingt Sinn. Wenn ich als Kind Western, Piraten und Adventurers cool gefunden habe, was kaufe ich dann als Erwachsener? Mario, Star Wars und Sonic? Das macht keinen Sinn. Diese Leute gehen dann auf den Zweitmarkt und da verdient Lego ja nix dran. Im übrigen habe ich auch gesagt im Video das Lego alles aktuell richtig macht, weil sie hohe Umsätze und Gewinne erzielen und neue Zielgruppen erschließen. Es ist halt nicht mehr das was ich mir vorstelle und deswegen ist aktuelles Lego auch nicht mehr unbedingt was für mich. Es ist ein Meinungsvideo und nicht ein Lego ist blöd und macht alles falsch Video.
@@TheBrickpool Das Du dein ICH so betonst ist typisch für den aktuellen Zeitgeist. Jeder ist ganz wichtig gerade und jeder hat eine Meinung. Ob man aber auch eine Ahnung hat ( ist eine andere Frage ), oder mal Sachkritik bekommt, wird als äußerst unangenehm empfunden. Wenn DU deine ICH Meinung öffentlich kund tust, dann willst du anderen ja etwas mitteilen. Sonst würdest du ja deine Meinung für dich behalten. Um sich vor Kritik zu schützen, reicht es nicht zu sagen, dass ist meine persönliche Meinung. Ich sehe deine Aussagen kritisch und äußere mich dazu. Ich greife dich nicht als Mensch / Person an. Ich kenne dich ja überhaupt nicht. Ich halte deine Äußerungen zum Teil einfach für falsch. Western ist aufgrund der "unkritischen Auseinanderstezung" mit der indigenen Bevölkerung Nordamerikas ein aktuell heiklesThema. Ebenso das Wort Indianer wird im aktuellen Zeitgeist als rassistisch aufgenommen. Ich persönlich sehe das überhaupt nicht so. Das ist aber mit ein Grund warum es keine Cowboy / Indianersets aktuell gibt. Es gab in der jüngsten Vergangenheit und aktuell ausreichend Sets zum Thema Piraten. Wer hindert dich daran aus Steinen dir deine Welt zu bauen, die du dir vorstellst ? Was ist denn LUXUS für dich ? Das hängt doch davon ab, von welcher finanziellen "Platform" du aus abspringst. Wenn du deine finanzielle Situation aus betrachtest mag das vielleicht passen, aber LUXUS definiert doch jeder für sich anders. Für einen ist es Luxus einmal im Monat Essen zu gehen, der andere sich in ein Cafe´zu setzen und der andere empfindet LUXUS, wenn er sich einen Porsche kauft. Also verallgemeinere bitte nicht das ein LEGO Set für 100 Euro+ LUXUS ist. Für dich vielleicht. Für andere definitiv nicht.
@@markuskramer2235 das ICH soll dir einfach nur zeigen, dass es meine Meinung ist 😄 es gibt genug Leute die ihre Meinung als die finale und endgültige richtige Antwort darstellen und nichts anderes gelten lassen. Es ist nach wie vor meine Meinung und das hat weder was mit egoistisch noch sonst was zu tun. Sehr viele Leute die meine Videos schauen haben eine ähnliche Meinung dazu, es gibt aber auch Meinungen die auseinander gehen. Ich habe übrigens auch im Video gesagt das meine Meinung nicht unbedingt die Meinung ist die alle anderen haben müssen oder sollten. Manchmal habe ich das Gefühl ich sage das aber das will keiner hören 😄 Wenn ich sage ich möchte Western Sets, dann ist das für mich meine nostalgische Kindheitserinnerung und wenn ich sage ich kaufe mir kein 500 Euro Set, dann ist es durchaus möglich das jemand 3 Sets in einer Woche in dieser Preisklasse kauft. Ich fühle mich nicht angegriffen und diskutiere auch gerne über solche Themen. Jeder muss letztendlich selbst darüber entscheiden wie er zu etwas steht, jeder hat das Recht seine Meinung offen Kund zu tun und jeder kann dieser Meinung zustimmen oder eben nicht. Mir ist es wichtig das man nicht beleidigend wird und trotzdem respektvoll sein kann, deswegen versuche ich auch immer auf jeden Kommentar zu Antworten.
@@TheBrickpool Nein, DU "versteckst" dich hinter deiner ICH Meinung und setzt dich nicht mit anderen Meinungen wirklich auseinander. Das hat ja was mit einer Streitkultur zu tun, wo es möglich sein muss, Meinungen auszutauschen und darüber zu diskutieren. Sich hinter dem ICH und das ist meine Meinung zu verstecken hat doch nichts mit einem Meinungsaustausch zu tun, wo man kritisch oder bestätigend eine Meinung austauscht und vielleicht zu einem anderen Konsens gemeinsam kommt. Inhaltlich gehst du ja auch gar nicht auf andere Meinungen wirklich ein. Dann belassen wir es in der gegenseitigen ICH Darstellung und persönlichen Meinungsbildung. Eine sachliche Auseinandersetzung findet hier nicht statt. Also macht es für mich auch keinen Sinn, deiner Minungsaufforderung hier im Kommentar nachzukommen. Inhaltlich Eingehen auf das was ich dir geschrieben habe, tust du nämlich nicht. Ich wünsche noch einen schönen Feiertag und wenn LEGO für dich nicht mehr interessat ist, würde ich auch keine Videos mehr zu LEGO posten. Meine ICH Meinung ;-)
@@markuskramer2235 ein Meinungsaustausch ist genau das was wir gemacht haben, es gibt kein richtig oder falsch du sagst deine Meinung und ich sage meine Meinung. Im Video bin ich auf viele Punkte vorher schon eingegangen die du hier einfach komplett ignorierst. ICH werde weiterhin MEINE Meinung in MEINEN Videos sagen und du hast jederzeit die Chance diese Videos zu schauen oder nicht 🙂 Einen schönen Tag noch mit viel Freude🙂
tja...also. was sind meine probleme? es ist zu teuer für das was es bietet, so einfach ist das. Der Aufbau ist kaum noch ein Erlebnis, und am ende kann man mit 500€ sets auch nciht wirklich spielen... Also müsste man Spielsets holen, aber die sind für 100€ dann auch eher..fassaden und nix wirklich zu spielen... Damals die burg mit sonderplatten fürn Hunni, das war was. Und da konnte man mit Spielen, umbauen etc. das wird heute eher hintenangestellt oder durch komische farben im Innenleen erschwert .. Früher war Lego spielsets für kinder, heut überteuerte dispalys für erwachsene. Und wenn der Bauspaß wegfälltbleibt eben ein modell- da gibt es dann viele weit billigere Varianten (nicht mal aus Klemmbausteinen) Klar,die guten legosets zum spielen gibts auch noch. für 20€. Aber das ist halt welten entfernt zu früher. Könnte jetzt natürlich noch alles mögliche auflisten was nervt oder stört aber im kern ist es, Lego hat seine Zielgrupe geändert. Keine Spielzeuge mehr für kinder oder kaum, nix mehr zum wieder ab und aufbauen, und dafür viel viel mehr riesen display sets für mehr geld und kaum noch bespielbar- und da ist dann der wert nicht mehr gegeben im Verhältnis zur konkurrenz. weniger liebe, kreativität und anregung zur kreativität thema kopie- spannende frage- gilt das auch für lebensmittel? niemals JA! immer nur die originalen Marken Colas? :D ich finds spannend dass da andere massstäbe gelten. Ich handhabe es aber auch so :D die FOMO/Wertanlagen mentalität bei lego ist aber am schlimmsten. Alle paar jahe neue HP burgen die sich kaum unterscheiden, aber man wieder kaufen "muss" bevor sie weg sind... ein permanentes angebot, keine EOL mehr... das wärs
Ich glaub du fast es sehr gut zusammen, früher waren diese Welten noch soviel besser zum Spielen geeignet und die Sets sahen dennoch gut aus wie ich finde. Es geht mittlerweile eher darum, wieviel Gewinn macht ein Set und nicht ob es danach noch weiterverwendet werden kann. Ich glaube das man bei Cola sagen muss, dass es die Beste ihrer Art ist 😄 wenn man nachdem Maßstab geht dürfte es ja keine anderen Klemmbausteinhersteller geben, weil sie ja nur "Kopien" sind. Ich denke es geht eher darum sich ein Bruchtal von Lepin für 100 Euro nicht zu kaufen, weils einfach ein Plagiat ist und 1 zu 1 das gleiche Set. Aber das sehe nur ich so, da kann jeder selbst entscheiden, wie er damit umgeht 😄😄
@@TheBrickpool ja, also da stimme ich natürlich zu, raubkopien gehören nicht ins Haus. Aberdann dachte ich an unseren Lebensmittelmarkt,cola war jetzt nur ein Beispiel für die billigen Eigenmarken, aber man siehts es ja beim Einkaufen doch echt oft-Milka seit jahren im reagal, bis irgendwann drunter die Discounter eigenmarke für den halben Preis auftaucht ;) rezeptur ist da sicher auch seeehr ähnlich... Klar, das ist kein vergleich. Aber interessant fand ich es. Auch wenns nur halb mit dem Thema des Videos zu tun hat ;)
@@Mut4ntG4m3r das Ding ist ja, viele Billigmarken sind meistens in den großen Konzernen mit drin 😄😅 Da weiß man nie ob es nicht wirklich auch Milka, Lindt oder Nestlé ist😄 Aber ich versteh den Gedanken an sich schon, also so dumm ist das nicht
Ich finde dieses Schwarz-Weiß denken immer schwierig. Ich kann Lego kritisieren ohne es gleich zu boykottieren. Ich habe eine Nostalgie für Lego, die mir andere Hersteller nicht geben können.😄 wenn du was anderes kaufen möchtest ist das doch gar kein Problem, aber lass die Leute das kaufen was sie gerne möchten 👍
