Semoga kat depan und tu golongan pelapis yg sedang diasah supaya ada kemampuan macam und dan tahan lasak. Keje ni bukan senang. Sangat besar cabarannya.
Ada segolongan manusia yg bermatia2an cuba mempertahankan ajaran Ibnu Arabi di Malaysia. Mereka seolah2 cuba mengawal pihak2 authority dan raja2 bagi mempertahankan ajaran2 Ibnu Arabi dan sealirannya.
Saluran² tv yg kononnya bawa agama ni mmng majoriti bawa ajaran tok² guru sesat kpd org awam.. mesti cari guru utk dpt ilmu agama yg sahih utk diamalkan.. bukan belajar dari saluran tv yg banyak bawa ilmu sesat...
@@weise-leute5982 ...saya sokong komen antum...disebabkan peg dlm unit tersebut x teliti /sama aliran pun kita tak tau...yang jadi mangsa adalah orang awam yg belajar melalui media massa sja dan trus taksub...Sokong UND dan truskan usha...selama ni blum ada pendedahan dibuat/diajar pada masarakat dlm bab ni...carilah/blajarlah kat mana2 masjid diMsia...rata2 lbh bayak kuliah bab tarikat sufi...HADIS DAN TAFSIR QURAAN sangat sedikit.
beliau hafiz quran belajar pula di fatani. kemudian ke south africa dan ke yaman. beliau mengharungi tertib pembelajaran formal. layak untuk di gelar ustaz. kalau grad south africa layak dengan maulana. namun hanya diletak nama sahaja. kita orang timur adat melayu sangat pentingkan adab..
Dari dulu...Mcm Don...juga cuba nak masukkan Banjiri tapi kes dakwa Iman Syafie pakai hadis yg ada dalam ingatan yg tiada dlm hadis hadis sahih...teruk di sanggah olih ahli hadis..hingga dia cabar muzakarah tapi cabut .. balik kg..Kita tunggu..Ustad budak...muhaizad...dan seumpama ..
saya nampak noor derus yg salah baca n, banyak benda yg noor derus n salah faham, tapi konfidennya tinggi. dulu disandarkan fahamannya kepada imam al buti, sekarang kepada habib alawi al haddad pula.
bukti kesilapan fatal noor derus dlam memahami teks habib alawi bin tohir al haddad, ada pada gesaan habib alawi pada perenggan akhir dalam tajuk yg noor derus sendiri baca. habib alawi kata, فعليك ان تتمسك بما قاله الامامان عبد الله العيدروس و عبد الله الحداد. maksudnya, menjadi kewajipan kepada mu (dalam isu ibn arabi n) berpegang dengan kata kata dua imam iaitu imam abdullah al aydarus dan imam abdullah bin alawi alhaddad. sikap kedua dua imam ini ialah mengharamkan baca kitab ibn arabi dan meyakini kewalian nya. bukan mengkafirkan nya seperti mana yg dilakukan oleh noor derus pembawa fitnah n.
Sian kamu derus, bila pak su mid sebut iman tu bkn pd akal itu pun dah mengelabah nak memahami nya. Hinga minta pak su mid bertaubat. Orang bersuluk mcm tok seleho lu angap sesat. Wa rasa lu tersesat dlm nak memahami nya. Mata langau la kate kn.
Ilmu tingkatannya tak sama?ada jalan atau tariqah yg tersembunyi?...seolah olah ada ketidak adilan kurang amanah dlm menyampaikan agama krn tak bgtau pun atau menasihati umat Islam akan perkara yg diatas....ada org yg lebih baik dr para Sahabah, tabiin dan tabi tabiin ke?...3 golongan yg sah,yg diperakui oleh Nabi SAW bhw mereka adalah yg terbaik...dlm pemahaman akan Islam, Alquran dan Sunnah...knp perlu ada selain dr apa yg 3 golongan tersebut tnggalkan?....knp perlu ada istilah2 yg tidak pernah disebut oleh 3 yg terbaik itu?...lepas tu claim,kalau tak belajar atau tak ambik tau...dr guru2 yg mrk tetapkan,maka iman tertolak,atau lemah,atau jatuh kufur....dan sampai terbuang dr umatnya Nabi SAW?....
Assalamualaikum ustaz, terima kasih atas pencerahan atas kesilapan asatizah2 lain. Tapi pada sy lebih baik ustaz tegur secara personal dahulu dan minta asatizah berkenaan utk membuat pembetulan secara umum dlm kuliah mereka, jika mereka tidak berbuat demikian baru la pihak SK buat pendedahan secara terbuka begini.. cuma pandangan sy utk kita menjaga kerhamonian agama kita. Kalau mcm ni di khuaturi ia akan memberi persepsi yg agak tidak baik kpd non muslim terhadap para asatizah2 kita.
Saya tidak setuju. Saya berkata begini kerana mereka membuat public videos mencemar ugama Islam, mencemar kedaulatan Allah, mencemar nabi kita kepada public. Maka pendedahan mrk perlu di buat public. Jika pegangan mereka itu private kepada diri mereka sendiri, bolehlah kita tegur private juga. Agama Islam bukan hak sendiri, ia adalah agama Allah.
Xde mcmtu pon, tgk mcm mn kami reply semua islamaphobic punya comment, kita guna cara ilmiah dan akademik pon mereka xterima, yg buat onar ialah pemuka agama tu sendiri, UND n ramai yg dituduh wahabi nie nk org ramai membaca dan membuat kajian kepada 2 sumber shariat nie, dgn buat bnde nie we are going to be powerful again , islam yg pure xterkalah dgn mana2 philosophy di dunia. If dgn kristian helesnistik dan neoplatonism tu akar akidah mereka, kenapa tiba2 ad dalam muslim circle. Bnde merepek nie xde kepentingan dalam islam, melemahkn akal dan produktivity muslim. Ini sebab kejatuhan ketamadunan islam. Tgk turki start 1800 dah start declining sebab terlampau leka dgn sufism, berterusan membeli senjata dari austria n jerman. Last2 xde kekuatan sendiri dan hutang yg bnyak. Terpaksa menjual tanah dan kekayaan. Terpaksa tarik diri dari kawasan2 jajahan.
Maaf, kalau personal lebih baik tegur pribadi, Tapi menyampaikan perkara berkaitan agama yang salah, kene tegur secara terbuka bagi mengelakan orang awam salah faham
Sy fhm ilmu yg slh telah tersebar, sbb tu sy kata, kita tegur personal tapi mintak dia buat kenyataan pembetulan secara terbuka dlm kuliah dia. Kalau dia tak betul kan baru la kita kritik secara terbuka.
Mohd Hafiz soal manhaj mmg tak ada teguran lembut keras ia berupa teguran tegas kerana yg menegur berprinsip agama itu ada sesetengah bab punya toleransi akan tetapi bila berkaitan manhaj dan akidah ia akan dikeraskan laras bahasa kerana ia penting dalam islam ini tempat mengenal ilmu tauhid bukan tempat belajar bab nikah dan di bab ini terdapat pelbagai manhaj dalam islam hanya satu yg diterima jadi ini kira tak penting? manhaj ialah ideologi yg jadi ikutan dalam islam juga ada elemen ideologi dipanggil manhaj. Jadi ilmu mengenal iman dan kepercayaan itu sendiri asas dalam beragama dan sosial hubungan tuhan dan manusia juga manusia sesama manusia malah haiwan dan semua makhluk dan disini mampu ke iman dan akal kita mengenal dan letak tuhan itu diatas segala kitab dan rasul pula pelengkap dan lain lain di rukun iman yg kita imani. jadi hal ini lumrah dalam bidang kalam yg akan memberi huraian dalam kes umpama ini yg ko lihat tegang. Kalau tegang tentu dah ada masuk icu tapi kedua dua belah pihak masih sihat walafiat alhamdullillah♿️♿️😎
iqbal ni sepeguruan dgn muhaizad..dua2 berfahaman wahdatul wujud tp pandai nk bertaqiyyah lg..iqbal sampai tv alhijrah pon xdpt detect fahaman dia..tv al hijrah mmg dh lama payung geng2 habib yaman n indonesia..mula dari yahanana..iqbal n muhaizad ank2 murid habib yaman jugak..
Yg kelola tv Alhijrah tu ulama ke???.. entiti tu sbnornyer x lebih pn drpd sebuah media... Jgn la kita peragungkn oleh krn bertitle islamic... Buka lah minda tu... Akal yg Tuhan bg ni lebih berharga dr sglanya..
Siapa Yang suruh baca kitab2 karangan ibni Arabi,tokoh ni karang Kitab bukan utk bacaan umum,sbb itu setengah kitab2 ini Ada ditulis ' jangan baca Kitab ini bagi bukan ahlinya' yg duk kritik kitab2 ini kebanyakan bukan Dari ahlinya'( maksud ahlinya' Ada mereka2 yg mendapat didikan tasawuf Dari Sumber yg muktabar) mereka mentalaah kitab2 ini Dari sanad yg sampai kepada pengarangnya, kadang2 apa yg ditulis tidak mengambarkan perkara sebenar yg hendak disampaikan,saya pernah belajar martabat 7 Dari 2 Sumber,rupa2nya yg sesat itu mengambil kefahaman bukan Dari sanad yg sampai kpd penulis,sbb itu saya tidak berani menyesatkan seseorang ulamak,kalau Kita selusuli keilmuwan Ibnu Arabi beliau Ada seorang Muhadisin Dan Mufassirin yg diiktiraf pada zamannya,tetapi orang mengkritiknya tak Ada apa2 pengiktirafan Dari mana2 pihak pun,kecuali mendapat keuntungan Dari RU-vid sahaja.Kalau ikut sejarah Tok Kenali seorang Ulamak Nahu Arab pun mengsyarahkan kitab2 Ibnu Arabi,termasuk juga Tok Ku Paloh Dan Tok Ku pulau Manis, Adakah pengkritik2 masa kini lebih alim Dari ulamak terdahulu,sedarlah Dan lebih bersikap tawadduk.
saya setuju kerana saya yg pernah merapati ahli ahli sufi anatara 5 ke 6 guru guru yg alim dlm tasauf yg hampir smua berusia 70 thn ke atas baru betul betul ahli yg masih hijau dlm sufi... sedangkan yg masih muda muda seperti kita akan mentelaah perkara berkaitan tasauf dan sufi punyai tak lepas dari sifat sifat kelemahan nafsu nafsu ammarah dan lauwamah yg tercela... patutlar org sufi ni betul betul sufi mendalami byk tahun akan di kira betul betul ahli...
Ibn Arabi sendiri di bahagian mukadimah kitab fusus al hikam sebut rasulullah pesan dia share pada umat 🤐 yang lg kelakarnya puak sufi dan ahli tasawwuf yg sebar kitab ni orang lain pula yg jd mangsa makian.
@@mattaleapp3107 Ya benarr..lau ada ajaran Islam mcm tu apa makna Amanah, Siddiq, Tabligh dan Fatonah pada Nabi saw, ye tak? Sekerat² Islam utk org agama, sikit² Islam utk org biasa, suku2 utk org itu ini..adoii, berkasta gred2 pulakk..naya jadinya
sebenarnya sufi dan tasauf ialah ahwal di dalam rahsia auliyak allah dan allah maka tak boleh capai oleh orang dan ulama yang tidak mengalaminya (zauq,wijdan dan syuhud inilah tasauf) . berjinak-jinak dengan allah itulah walinya sehingga sampai mengalami hal fana maka dari sini titik awal kefahaman di dalam rahsia wali yang mengalami tu sebab dia di atas kesedaran batin yang sebuk dengan allah (sampai kepada allah itu ghoib tiap-tiap sesuatu yang tidak kelihatan kecuali allah yang tidak ghoib) . rahsia hakikat muhammadiyah tu nyata allah sedangkan bagi hakikat insaniyah nyata allah yang memandang tiap-tiap sesuatu (semua mereka itu ghoib pada saling memandang yakni nampak allah) maka bagi hakikat insan yang memandang hakikat diri muhammad yang ghoib itu nyata allah yang sebenar sedangkan hakikat insan itu ghoib ke atas yang memandangnya kecuali allah (arwah) *dalil :هو عالم الغيب والشهادة tetapi tasauf imam alghazali dan tasauf itu sendiri dengan hakikat roh itu tidak mengambil tempat dan ruang sebagaimana دال/yang menunjuk oleh kalam nafsi ليس بحرف ولا صوت maka roh tetap yang baharu sebagaimana kalam nafsi yang baharu maka allah qadim dan qadim juga kalamnya itu (دال) ليس كمثله شيء . *sifat kalam hakikatnya makna maka berkata-kata ialah terjemahannya yang tepat bukan pekata (mengarut ja bakurah)
Nor derus aku sudah mula boleh menunjuk kan diri ku isa almaseh. Kau tunjuk an kan Dan dimana kata boleh berhujah. Aku menuduh kan dengan sidang kalam kafir pengikut ahu has an alsairah. Kita buat live satu Malaysia mendengar nya. Sial kau Abu hassan asairah kafir kau ajak orang ikut kau jadi kafir. Tunjuk dimana kau bawa semua mufti tentang hujah ku...
Tasawuf dirosakkan Oleh ahli yg tidak disiplin yg mengambil tasawuf bukan Dari sumbernya,Dan akhirnya bertukat menjadi batinniah,usaha Ustaz Nor meluruskan yg bengkok amatlah disokong,tapi janganlah marahkan nyamuk kelambunya dibakar...Mohon maaf.
@@bantuanrakyatsatumalaysia362 bnyak spin..sama buka mata la..jgn jadi geng penunggang agama.. dgr semua ceramah dia bab org semua tak betol..mana ceramah agamanya??haha
Mcm penah dgar je bila hng baca buku tu bila part kena halau dari negara sendiri ..ada mcm sama la kena mngena dgn diri sndri je ..teringat kisah silam ke tu ..🤣🤣🤣
