Mensch, Milch, Kuh. Die Besiedelung Europas nach der Eiszeit 

Wie kommst Du denn darauf??? 🤢

Der darf sich nicht irren, weil sonst keine Laufbahn meht, 6ooo,- € im Monat weniger!.. 🤓

Ich möchte nicht mit lesch verglichen werden !

@@reinhardstocker6176 wer möchte das???

Harald L. hat aber das Universum erfunden!

Die Eiszeit selbst ist doch eine Verschwörungstheorie. Welchen praktischen Nachweis gibt es denn dafür überhaupt? Es gab niemals permanentes Eis in Zentral - Europa über längere Zeit, oder gar einen Schneeball Erde zu Zeiten höherer Lebewesen, wie uns die Massenmedien erzählen, sage ich. Denn: Mammuts beispielsweise fressen wie Elefanten etwa 100 KG Grün am Tag. Nicht ein einziges Jahr kilometerdicke Eisdecke würden die überleben. Sie müssten wenn dann vor der Eiszeit ausgestorben sein, wenn es überhaupt eine gab. Und auch die Grenze 45.000 Jahre ist doch einfach nur die maximale Messgrenze der C14 - Skala. Das hätten die gerne, passt so schön. Darüber hinaus kann man doch garkeine Aussagen machen, der Rest ist Postulat ins Blaue. Gerade DNS aus dieser Zeit gibt es nicht. Das schlechte an dem Vortrag insgesamt ist, er spart sich jede Art von Beleg. Das hat mit Lernen dann nichts zu tun, das ist Schlucken. Da sind auch dann keine Schüler anwesend sondern Jünger. Amen, ich sage euch... so läuft das am Bildugsstandort Deutschland? Peinlichst!

Die Eiszeit selbst ist doch eine Verschwörungstheorie. Welchen praktischen Nachweis gibt es denn dafür überhaupt? Es gab niemals permanentes Eis in Zentral - Europa über längere Zeit, oder gar einen Schneeball Erde zu Zeiten höherer Lebewesen, wie uns die Massenmedien erzählen, sage ich. Denn: Mammuts beispielsweise fressen wie Elefanten etwa 100 KG Grün am Tag. Nicht ein einziges Jahr kilometerdicke Eisdecke würden die überleben. Sie müssten wenn dann vor der Eiszeit ausgestorben sein, wenn es überhaupt eine gab. Und auch die Grenze 45.000 Jahre ist doch einfach nur die maximale Messgrenze der C14 - Skala. Das hätten die gerne, passt so schön. Darüber hinaus kann man doch garkeine Aussagen machen, der Rest ist Postulat ins Blaue. Gerade DNS aus dieser Zeit gibt es nicht. Das schlechte an dem Vortrag insgesamt ist, er spart sich jede Art von Beleg. Das hat mit Lernen dann nichts zu tun, das ist Schlucken. Da sind auch dann keine Schüler anwesend sondern Jünger. Amen, ich sage euch... so läuft das am Bildugsstandort Deutschland? Peinlichst!

Wenn alle Rinder mit dem Iranischen (der Region) verwandt sind, bedeutet das nicht, das dort der Ursprung liegt. Die Region ist der Mittelpunkt der geographisch natürlichen Seidenstraße von Europa nach Asien. Wenn Vieh in beide Richtungen gehandelt wird, was von selbst passiert, haben in der Mitte die Tiere mit der höchsten Wahrscheinlichkeit Merkmale von allen, wie beispielsweise Russen Slaven, Mongolen und Germanen gemixt sind. Nicht alle Menschen kommen deshalb aus Rußland nur weil alle Merkmale oder DNS der heutigen Russen haben. Ein Fehlschluss, Schuss in Ofen. Das sieht schon nach politischer Motivation aus, jeden Ursprung unserer Kultur, samt Mensch historisch rückwirkend aus der europäischen Frühgeschichte auszurotten. Das Schwein käme auch aus der Türkei. Aber sicher. Die Türken kommen nichtmal aus der Türkei. Jetzt kann man nichtmal Mumien der Ägypter exakt datieren oder per DNS auf Verwandtschaft vergleichen. Das war nichtmal vor 5.000 Jahren und über Materialmangel kann man sich da wirklich nicht beklagen. Welche Aussagen sollen über 45.000 Jahre gemacht werden? Es soll alles daher kommen, wo man, weil es dort heiß ist, am wenigsten Funde hat. Am besten gleich aus Israel.

Da hat sich jemand manipulieren lassen. Es hat immer Verschwörungen gegeben. Also muss es auch Theorien dazu geben. Das Wort Verschwörungstheorien ist in einem amerikanischen think-tank nach dem Kennedy Mord kreiert worden um kritisches Nachfragen zu diskreditieren.

Also in meinem Leben gibt es keine Verschwöhrungstheorien, es gibt lediglich Hypothesen die es entweder zu belegen oder zu widerlegen gilt. Alles andere ist keine Wissenschaft. Daher sollte man diesen Begriff besser dahin stecken, wo er hingehört,.. in den gedanklichen Mülleimer.

Nicht verstanden, nochmal hören... 🧐

@@frankkafka6185 Bitte um eine relevante und sachbezogene Antwort.

Ich vermisse den genetischen Einfluss der Kurgankultur (auch Yamnayakultur, genannt) Die Kurgankultur wurde zur maßgebenden Genetik in Europa. Es waren Reitervölker mit Rinderzucht aus dem Gebiet der heutigen Ukraine, die um 5000v.Chr. das erste Mal nach Europa vorstießen, was zur Folge hatte, dass die Megalithkultur zum erliegen kam. Im Gepäck hatten sie eine frühe Form der Beulenpest. Aber genetisch setzten sie sich noch nicht hier fest. Zwischen 3000vChr. bis spätestens 2500v.Chr. kamen die Rinderzüchter ein zweites Mal. Diesmal blieb ihre Genetik in Europa. In Spanien z.B. führte es zum erlöschen der männlichen Neolithiker-DNA. In Schweden stellen sie bis zu 90% der DNA. In Groß-Britannien bis zu 90% der DNA (außer Wales). In Deutschland ist es weniger, dort ist die DNA gemischt. Die Neolithiker waren Bauern. Sie waren keine Krieger. Die Kurgankultur waren Rinderzüchter und stolze Krieger. Ich sehe keinen Zusammenhang zwischen Laktosetoleranz und einem genetischen Fortpflanzungsvorteil. Aber ich sehe, wie damals ein bewaffnetes Kriegervolk in Europa Einwanderer und seine Rinderherden mitbringt. Und in der Kombination von Waffen, Pferd und Rind sehe ich einen genetischen und durchaus überzeugenden Vorteil in der genetischen Ausbreitung. Zusätzliche Anmerkung: die neolithische Kultur war eine Kultur, die sehr stark matrilinear (=einfach googlen) gestaltet war. Rinderzüchterkulturen sind Patriarchate. Matrilinaere Kulturen führen keine Kriege. Patriarchale Kulturen haben den Krieg oft als Grundlage ihrer Kultur. Anmerkung 2: Der Vorteil der Rinderzucht liegt darin, dass man sein Essen mitnehmen kann und gleichzeitig mobil ist. Man braucht nur Graslandschaften als Grundlage. Man ist unabhängig vom Jagdglück und vom Sammlerglück. Wenn man auf Waldgebiete trifft, kann man den Wald niederbrennen, um Weideland mit frischem und zartem Grün zu schaffen (vergleiche auch die Entstehung der Sahara und die Felsmalerei von Menschen und Rindern in der Sahara). Ansonsten lebt man von gelegentlichen Raubzügen. Die selbe Kurgankultur, die Europa eroberte, traf ziemlich zur selben Zeit in Nordindien als Arier ein. Mit ähnlichen Folgen. Seitdem ist die Kuh dort "heilig" bzw., kein Bauer darf das Rind eines Ariers antasten, nur, weil es seine Saat oder Ernte frisst. Die selbe Kurgankultur breitete sich dann später von Europa über die ganze Welt aus. Die letzten genetischen Neolithiker leben auf Sardinien. Die letzten genetischen Jäger und Sammler finden wir in dem der Samen in Lappland. Sollte ich etwas vergessen oder übersehen haben, korrigieren Sie mich bitte. Ich bin für jede Information dankbar, die mich Geschichte besser verstehen lässt.

vielleicht waren rinder auch statussymbole und tauschmittel, 1 frau 3 rinder. und das rindsleder nicht vergessen? hat man das weggeschmissen? wildpferde und pferde brauchte man wegen ihrer langen sehnen.

@@hagenalf Statussymbole und Tauschmittel ist denkbar, wenn nicht sogar wahrscheinlich. Dies wäre aber dann der Nebeneffekt eines praktischen Nutzens Ich denke, Leder ist viel einfacher von Wildtieren zu bekommen.

wie auch sonst

Vor 600 Jahren ? Nicht ganz, aber noch interessanter ist es, daß eigentlich alle Menschen Verwandt sind.

@@FreedomforParrots Ja, stammen alle von Adam und Eva ab oder doch von Noah und seiner Familie ? Ich glaube nicht daran.

Menschen und Würmer sind auch so oder so verwandt

Ja von ior bock

Das ist Schwachsinn und diskriminierend: Du meinst "Reis-Asiaten" ! Mongolische Nomaden, Indische Rinder +Kamelzüchter, und Tibeter vertragen Milch gut. Milch-Ernährung ist aber nur relevant in Gebieten, die eher benachteiligt sind, und mehr Viehzucht statt Ackerbau nutzen!

🙏💕🌟

Sind Sie Akademikerin, die diesen Anspruch an sich selbst hat? Wenn nein, Forderungen/Ansprüche kann/darf nur jemand stellen, der selbst welche erfüllt. Welche erfüllen Sie?

@@angelikapreu9323 Sieht nicht so aus. Beweise wurden jedenfalls keine vorgelegt. Somit wird Rebeccas Forderung rundweg abgelehnt 😛!

@@MarpoLoco 👍😁

Sollte, sollte, sollte..... man sollte nicht gegen Bäume fahren, sich keine Nägel ins Knie schlagen, mal was lesen, nach-, mit- und vordenken, empathisch sein.... VERGISS ES !!! Forschung, Diskurs, Ruhe, Fakten und Wissenschaft sind mittlerweile für viele Menschen leider störende und entbehrliche Dinge.... Hätte ich mir vor 30 Jahren, als ich anfing zu studieren, auch nicht träumen lassen.

Was hat die AFD damit zu tun? Wenn du meinst,dass sie gegen zu grosse Einwanderung aus den Gebieten der frűheren Einwanderung ist,dann hast du aus dem Vortrag nicht verstanden,dass die Bevölkerung dort nicht identisch mit der damaligen ist.

Mittlerweile leider unmöglich zu unterscheiden, ob das Ironie oder Ernst ist. Als ich das erste mal von der flachen Erde Überzeugung gelesen hatte, dachte ich das wäre Satire. Ja, ich weiß, ich lebte hinter dem Mond.... (bei all den Nazis, die mit Hanabus dahin geflüchtet sind und eine dort eine künstliche Parallelerde geschaffen haben)

Du? Ja, sieht so aus.