Mentzen: zlikwidować 500+, politykę społeczną, finansowanie szkolnictwa wyższego, sportu i kultury! 

🔴 Najlepsze wydarzenie biznesowe w Polsce: everest23.pl/nam-zalezy ➨ Zostaliśmy głównym partnerem medialnym konferencji biznesowej „Everest”, którą organizuje dr Sławomir Mentzen. Mamy okazję obserwować proces przygotowania tego wydarzenia i możemy zapewnić, że będzie to coś, czego na tym rynku jeszcze nie było. Skala i rozmach są wręcz imponujące. ➨ Osoby, które kupią bilety przez nasz link afiliacyjny, otrzymają w trakcie wydarzenia więcej, niż pozostali uczestnicy. Tylko my, jako główny partner medialny, mamy zgodę, żeby zapewnić „naszym uczestnikom” dodatkowe atrakcje. Już teraz możemy zdradzić pierwszą z nich - będzie to zamknięte spotkanie z Janem Kubaniem i Wojciechem Sirykiem. Możecie być też pewni, że to nie jedyny bonus, który przygotujemy dla Was na ten dzień. ➨ Dokonując zakupu przez powyższy link wspieracie kanał Nam Zależy oraz zapewniacie sobie ponadprogramowe korzyści na miejscu. Nie tracicie nic i na pewno nikt inny nie będzie miał dla Was lepszej oferty. Win-win!

Uwielbiam słuchać ludzi, którzy mają pojęcie o czym mówią. Oby więcej takich gości.

Mentzen jak zwykle: spokojnie, merytorycznie i szczerze.

Wolność potrzebuje więcej ludzi jak dr Mentzen!

Gość ma rację ale nieroby zaraz zaczną krzyczeć, jak to 500+ zabrać?! To nasze pieniądze ble ble ble

Szacun Panie Sławomirze, za spostrzeżenie o szkodliwości zarówno PIT, jak i lansowanego ostatnio podatku przychodowego. W mojej opinii podatek pogłówny, równy dla wszystkich dorosłych obywateli jest rozwiązaniem tanim, prostym i sprawiedliwym - ma charakter opłaty ekwiwalentnej - Państwo chroni (powinno) każdego obywatela tak samo. Ponadto nie trzeba do ściągania tego podatku służb skarbowych, wystarczy prosta zasada - zalegasz z podatkiem pogłównym, czyli nie dokładasz swojej pracy na utrzymanie Państwa = nie głosujesz w wyborach. Skończyłoby się promowanie marksistów (zarówno postępowych, jak i "pobożnych") przez leniwą hołotę chcącą wypić, zapalić, zakąsić i zadupczyć za cudze pieniądze.

jest mi bardzo przykro, ale niestety w naszym pieknym kraju nikt, kto mowi, ze zabierze darmoszke nie ma szans.

Mieć takiego kogos w firmie to skarb.

Bardzo dobry i ciekawy film.

Skąd nazbierało się tutaj tylu Januszów? Wracajcie pracować na produkcję za minimalną, Wy biedacy umysłowi, jeśli nie potraficie skomentować filmu posługując się merytorycznymi zarzutami. Panie Mentzen, jak zawsze merytorycznie i konkretnie. Czekam z niecierpliwością na publikację pierwszych ustaw, nad którymi pański zespół pracuje. :) Pozdrawiam

Spokojnie, merytorycznie i szczerze to bardzo przystepna prezentacja.

Czemu chce podwoić podatek od nieruchomości? czemu niektóre podatki chce utrzymywać? nie zostało to wyjaśnione do końca.

ale łapek w dół widać kto 500 plus bierze

Swoją drogą jestem za likwidacją wszelakiej maści fundacji, odpisywania 1% dla tzw organizacji pożytku (przelerskiego?), zlikwidować dotacje, dopłaty unijne.... A co z podatkiem od transakcji bangsterów? Zysków z giełdy?

Problem w tym pomyśle jest taki że nie da się zrealizować go w demokracji, bo ludzie są nauczeni że mają zasiłki i państwo trzyma ich za rękę, więc nikt nie pójdzie głosować na kogoś kto każe im brać odpowiedzialność za swoje życie.

"Wiele podatków dla wielu ludzi". Obecnie mamy dokładnie taką sytuację i to po prostu źle działa. Moim zdaniem, złe rozwiązanie zostanie zastąpione kolejnym złym rozwiązaniem.

Zachęcamy do subskrybowania naszego kanału: ru-vid.com (przypominamy także o kliknięciu na "dzwoneczek"). Mile widziane również zaangażowanie - łapki w górę, komentarze i udostępnienia filmu. To właśnie dzięki Waszemu zaangażowaniu i rosnącej widowni możemy się rozwijać. Z góry dziękujemy!

Problem z pierwszą wersją pogłównego jest taki, ze podatek nałożony na prace to najgłupszy i najbardziej szkodliwy podatek jaki wymyśliła ludzkość. Problem z drugim jest taki, że jest 36 milionów podatników z których duży procent jest niewypłacalnych. Ściganie biednych byłoby kosztowne i trudne więc nie spełnia warunków dobrego podatku. Tak poza tym jest to pomysł by dogodzić doktrynie. Podatek dochodowy należy zlikwidować dlatego że gorszego podatku nie ma. A podatek i tak będzie przerzucony na konsumentów.

Brawo ! w końcu ktoś mówi prawdę

już widzę jak idę do pracodawcy i domagam się wyższej płacy bo nie ma darmowej szkoły itp. będą niższe podatki to na rękę zapłaci mi tyle samo

Jeden podatek 10% od towarów i usług nic więcej,

Pozdrawiam.

dobrze mówisz.daj dobry Boże aby to się zmieniło na lepsze, łatwiejsze i przyjazne dla nas obywateli.pozdrawiam

W Polsce ekonomię dostosowuje się do zachciewajek suwerena. Kto będzie odbierał socjal ten przegra wybory - przecież to takie proste.

Witam, A co z całą armią nie potrzebnych urzędników ?

Przytocze słowa Prezesa tak dla przypomnienia, jak można płacić za nic nierobienie przecież to jest paranoja

I zlikwidować marionetki w sejmie i nieroby to może z 10 szt się uchowa ...

Silne państwo "bez" silnych, sprawiedliwych struktur oddolnych przyjaznych obywatelowi, które patrzą, widzą i słuchają (samorządy, cały aparat m. in. zarządzający drogownictwem i budownictwem) - o sądach na poziomie lokalnym nie wspomnę już na starcie będzie skomplikowanym tworem. W konstytucji trzeba uwzględnić też obywatelski sposób wyboru sędziów (przez nominację), obecny system to nie są rządy prawa. Ponadto jesteśmy zależni pod różnymi względami od Unii i USraela, Niemiec, Rosji. Musimy mieć przede wszystkim służby terenowe (a nie tylko władze) z prawdziwego zdarzenia. Skoro zmiany, to ich dobry wpływ powinni odczuć wszyscy, przede wszystkim zwykli ludzie.

Na 500+ ida pozyczone pieniadze z roznych bankow, wiec kiedys bedzie trzeba je oddac, jedyna nadzieja ze to nakreci ozywienie gospodarcze czyli wzrost PKB, i wtedy nasza zdolnosc kredytowa rosnie czyli dlug jakby maleje.To z innego wykladu pana Mentzen.Ale do tego trzeba polskich przedsiebiorstw a nie oddawania zyskow zagranicy. Czyli potrzebny jest polski potencjal przemyslowy a wiemy co sie dzieje na rynku od 30 lat. Jak przyznaje rozmowca podatek PIT jest szkodliwy bo obciaza klase srednia a najbogatsi go nie placa,bo odprowadzaja podatki poza Polska.

Zlikwidować podatek dochodowy!!!! Koniec z karą za pracę!

Eureka! Dr Mentzen podsuwa perfekcyjne rozwiązanie. I nie trzeba mieć większości, aby produkować prawo podatkowe pełne luk. Wystarczy kilku posłów, którzy będą zgłaszać dużo poprawek, celowo skonstruowanych tak, aby te luki tworzyć. Naprawdę nikt tam w sejmie nie będzie tracił czasu na wczytywanie się w te poprawki. Wystarczy, że będą zawierać parę populustycznych sloganów o ochronie praw związkowca itp i jest szansa, że część z nich przejdzie.

Dziwi mnie to dlaczego ludzie ciagle wybieraja wyzyskiwaczy PO/PIS. Oprocz zdrowia potrzebne do szczescia sa...? PIENIADZE. A z ludzmi jak Pan Slawomir Mentzen bedziemy miec ich wiecej. KONIEC FINANSOWANIA CUDZYCH DZIECI Z 500+ I MENELSTWA Z ZASILKU !!!

Brzmi sensownie

Jak trudno jest zrozumieć to, że każdy podatek bije w Kowalskiego. Śmieszy mnie jak dzicz rajcuje sie tym ze poniesie się podatki hipermarketów albo wysoko zarabiających. To wszystko odbije się w cenie masła i sznurowadeł. Problem w tym ile pary pójdzie w gwizdek podczas ściągania tych podatków i potem w rozdziale tych łupów. Np. 500+ wygenerowało ponoć 30 tys urzędników. H.

Szkoda że się nie udało panu wejść do sejmu.

Po 6 latach zmienił zdanie odnośnie konkretnych podatków.

Panie Doktorze, można wyliczać oszczędności wynikające z dopłat społecznych (ochrona zdrowia, szkolnictwo itd) jednak trudno mówić o braku wymienionych dopłat jeśli mamy biedne społeczeństwo, którego wynagrodzenia są tylko procentem zarobków społeczeństw zamożnych. Myślenie o niewidzialnej ręce rynku, która w tajemniczy sposób podniesie zarobki po zmniejszeniu jest błędem w założeniu. Tutaj znowu pojawia się sprawa wartości pracy. Pracownicy zawsze pójdą tam, gdzie za tę samą pracę dostaną więcej pieniędzy. Dzieje się to już dziś. Jak więc to rozwiązać? Powiem, że pomysły tego typu jakie Pan prezentuje są bardzo proste i z moim wykształceniem jestem w stanie też je przedstawić, choć nie jestem z wykształceniem ekonomicznym.

Spokojnie i merytorycznie!

Prowadzący chyba właśnie przypadkiem podsunął doktorowi pomysł :D

A co by bylo gdyby zostal tylko.odpowiedni vat ? Placilo by sie podatek tylko kupując coś. Latwy do obliczenia i ściągnięcia.

Przepraszam, czy państwo nie powinno się zajmować infrastrukturą,bezpieczeństwem żywnościowym, energetycznym. Choćby tym. Gdzie indziej Pan mówił, że tym należy się zajmować. A minimalne emerytury?A podatek bykowy? I proste pytanie. Jak zmobilizować do wzrostu demograficznego?

Baneficjenci 500+ jak widać łapkują w dół...

dobre

PRAWDA prawda wszystko PRAWDA POPIERAM konfederację żeby Polska została Polską IDĘ zdecydowanie głosować na konfederację jedynak BOSAK BOSAK BOSAK

póki nasze dochody sa na tak oplakanym poziomie taki socjal jak 500 plus ratuje tylek i pewnie nie jeden sie pod tym podpisze. Troche pozniej bedzie trzeba z tego rezygnowac. A najlepiej obnizac podatki dla rodzin zwlaszcza wielodzietnych. Tylko teraz zarobki sa tak niskie ze nie ma z czego obnizac :( Trudna sytuacja.

Obniżka kwoty wolnej najbiedniejszym w niczym nie pomoże i dlatego biedni nigdy na was nie zagłosują choć jest ich najwięcej. Bo oni już dostają zwrot PIT z odpisów i ulg od podatku. Ich problemem są za niskie podatki, bo nie są w stanie wykorzystać pełnych kwot zwrotu nie mogąc ich od zbyt małego PITu odpisać... Kwota wolna pomoże bogatszym, nawet nie tych biedniejszych z klasy średniej, bo oni jeszcze dają radę te ulgi w pełni odzyskać z podatku PIT. A inni mają firmy, więc i tak nie płacą wysokiego PIT tylko niski CIT. Jedynie redukacja składek pomoże biedniejszym. A 500+ z braku laku było formą ulgi tym najbiedniejszym z dziećmi (geniusz 500+ leży w tym, że nie finansuje LGBT... poza niechlubnymi wyjątkami). Każda forma redukcji składek, która dotknie też klasę próżniaczą LGBT zawsze dojącą system (i z zasady jako bezdzietna nie ma tożsamości narodowej, bo po śmierci ma ten kraj w dupie...) bardziej niż do niego wkłada (bo system jest piramidą przy spadku dzietności populacji, więc z definicji pobieranie emerytur -szczgólnie przez uprzywilejowanych biorących netto- to okradanie aktualnie pracujących) jest wroga państwu i jako przywilej będzie promowała model bezdzietny korumpując. System ma promować dzietność na każdym poziomie. Ma akceptować nierówność i różnice płci na wolnym rynku pracy, ale jednocześnie kompensować kobietom pracującym ten wysiłek przerwy na wydanie dzieci na świat i utrudnień rozwoju w karierze (czwórki jako zdrowego standardu, a nie jakiegoś ewenementu). Rodziny bezdzietne powinny płacić wyższe składki lub nie partycypować w przywilejach tych patriotycznych kontynuujących wysiłek rozwoju narodu. Brak zachęt brak dzietności. Zmian mentalnych u ludzi nie da się zmienić - sama poprawa ich bytu nie skłoni ich do większej dzietności. Oni mają chore przeświadczenie, że pomagają dzieciom, gdy wydają ich mniej na świat. Realnie oni tylko się oszukują i uciekają od wysiłku dla własnej wygody, z egoizmu lub z nadmiaru zachowawczości czy oszczędności na inne materialne korzyści. A skoro to wysiłek to musi być równie silny impuls ekonomiczny by tego wysiłku się podjąć. W ogóle system emerytalny odkładający w walucie inflacyjnej jest kretynizmem i złodziejstwem, bo ta waluta nie pracuje, a traci na wartości z każdym rokiem - dlatego rewaloryzacja o inflację REALNĄ to psi obowiązek skoro państwo taki złodziejski system wybrało. Realny system emerytalny to byłoby odkładanie składek w rezerwy stabilnego w wartości złota lub innego nieinflacyjnego aktywa. OFE opierało się o akcje i akcje historycznie rosną, ale był to szwindel, bo zamiast zrobić prosty bezkosztowy ETF jako % wzrostu rynku akcji ogółem zrobiono udawany wolny rynek (ETFy dają zwroty lepsze niż fundusze inwestycyjne... a fundusze potrafią nie tylko brać wysoki żydowski procent ale jeszcze giełda może uniemożliwiać zwroty na plus i muszą sprzedawać w niekorzystnych momentach... a samo rozdrobnienie w wielu funduszach zawyżało koszty obsługi kapitału przyszłych emerytów).

Zlikwidowac wszystko i podniesc co sie da bo za nisko. Jego Panstwo to bylaby firma w ktorej obywatele by zakindalali jak maszyny by sie bilans zgadzal. Wiec po to wtedy zyc w takim Panstwie? Brak dofinansowania na szkolnictwo wyzsze? Na sport? Ludzie, byscie zyli jak w UK, wszystko na kredyt wziety na 2 pokolenia do przodu, a zycie polega na szukaniu ciagle lepszej pracy.

bzdury polskie podatki niemożna tak łatwo unormować mają one szerszy zakres niczego niemożna od tak likwidować tylko trzeba wszystko zmniejszać powoli sprawdzać reakcję rynku, zachowanie sie państwa nie można od tak likwidować wsparcia dla bezrobotnych bo umrą z głodu.

namzalezy.pl prosze o sprostowanie stwierdzenia ze wszedzie na swiecie jest podatek dochodowy bo to nie prawda.Chociazby w takich emiratach arabskich jednym z najbogatszych krajow na swiecie nie ma podatku dochodowego a takich krajow na calej planecie jest bardzo duzo od małych po wielkie, eurokołchoz to ie cały swiat ;)

Co z wiatrakami?

Kurde koleś się na prezydenta nadaje - młody, niebrzydki i mądry - szkoda tylko że raczej nie zostanie a nawet jeśli to prezydent wiele nie może... ale gdyby został monarchą konstytucyjnym - dynastia Mentzenów brzmi ładnie :)

Jaki rzeczowy gość !

Dobrego to miło posłuchać

Mam metę w dorzeczu Amazonki.Tam mnie nie dopadną podatki.

Jedyny uczciwy podatek to podatek liniowy, niezależny od dochodu, a przychodowy. Czyli zarabiasz 1000 zł i np podatek liniowy 10% - płacisz 100 zł. Zarabiasz 100 000 zł to płacisz 10 000 zł i bez ulg. Koszty uzyskania przychodu to w wielu przypadkach kupowanie, bo nie chce płacic podatku. Mam firmę, rozliczam się pit-em , i praktycznie nie płacę podatków. Co prawda mam małe obroty, i nie wiem, czemu płacę ponad 300 zł na zus (zdublowana składka zdrowotna). Ale ryczałt jest zabójczy. Zgadzam się, że bogaci nie płacą. Chciałbym aby to dotarło do ludzi.

gdyby sie pozbyc uciążliwych podatków wtedy wszystko towary i usługi zaczelyby taniec,okazaloby sie że za te same pensje ktore się zarabia mozna kupic wiecej i wecej towarów, pozwolić sobie na wiecej usług

Przyznaje Panu racje Pane Slawomirze, bo ludzi trzeba poslac do pracy i zabrac im 500+ . Ja sam mam 500+ i nie jestem stego zadowolony , bo najpierw PANSTWO ( = czyli panstwo w panstwie ) musi nam ukrasc lub zmusic do placenia podatkow, a pozniej nam daja o 3/4 stawki skradzionej mniej. A PODATEK slowo - prosze zobaczyc - po Datek, czyli to jest datek , a nie przymus oddawania = zlodziejstwo przez " PANSTWO ". Z druga czescia Pana pomyslow sie nie zgadzam. Prosze przemyslec swoje pomysly ponownie.

A gdzie trzecie, największe ograniczenie, czyli wysoki odsetek złodziei, manipulantów i oszustów wśród polityków i przedsiębiorców (czyli mafii)...? Oni wyprowadzają tyle hajsu z budżetu państwa, że przy dobrym zarządzaniu państwo samo wypracowałoby hajs na świadczenia, które w państwach wysoko rozwiniętych są czymś zupełnie normalnym. To by był chyba problem nr 1 w Polsce. Polecam spojrzeć dogłębnie na problematykę funkcjonowania polskiej gospodarki, przemysłu itd.

Konstytucja! news24pl.net/Konstytucja.html

to na co są wydawane te pozostałe 500 mld ?

!

Dziel i rzadz

Jakby nie bylo absurdalnego 500+ i innych darmowych rzeczy.... nigdy nie obniza podatkow. Wtedy znajda sie inne wydatki. Nie znam wpolczesnego kraju z gospodarka rynkowa gdzie drastycznie obnizono podatki

Najbardziej przeraza mnie idea podziału na "bogatych" i "biednych". Dla RP bogaty to taki który ma dochód z tytułu umowy o pracę powyżej 10 000, nawet jeśli nic nie posiada i korzysta z ruchomości i nieruchomości kupowanych na kredyt, a biedny to jest taki, który ma niewielki dochód z tytuły umowy o pracę (lub wcale go nie ma), natomiast może mieć odziedziczony majątek o wartości wielu milionów. Szkoda gadać, trzeba uciekać.

Panie Mentzen jest pan poprostu swietny

od 5:00 Dr Mentzen proponuje zostawić podatek VAT, ale ujednolicony ~ 16,5% ew. go trochę podnieść. Aktualnie podatek VAT na warzywa, chleb, ser biały, książki ISBN,... to 5%, a na jacht 23%. Geniusz.

Ekonomista nie jestem ale historykiem. Wg Mentzena wystarczy uprościć i obniżyć podatki oraz zlikwidować opiekę społeczną oraz finansowanie z budzetu np szkolnictwa czy kultury i państwo stanie się potęga. Reformy cesarza Mutsuhito z epoki Meji i jego ekipy dr Mentzen by nazwał socjalistycznymi bo istniał tam silny interwencjonizm państwowy. Rząd cesarski z podatków budował drogi, kolej, pocztę, telegraf, szkoły, uniwersytety, stworzono nawet tak....nowoczesne systemy poboru podatków. Wszelkie potężne japońskie giganty koncerny powstały właśnie wtedy z inicjatywy władz Cesarstwa. Cesarz za państwowe pieniądze wysyłał Japończyków za studia za granicę. Rząd cesarski zakazał nawet samurajom nosić miecze i obcinać ich specyficzne kitki. Można powiedzieć ,że bardzo ingerował w ich wygląd. Co dały Japonii jednak rządy epoki Meji? Otóż z pół feudalnego państwa zagrożonego inwazja ówczesnych mocarstw ( Wielka Brytania, USA, Holandia ) stało się potęga która szybko zaczęła rozpychac się łokciami w tamtym regionie a 80 lat później rzuciła wyzwanie samym Stanom Zjednoczym. Oczywiście wojnę przegrali ( inna kwestia ) ale dalej zaliczają się do mocarstwa. Bardziej współczesny przykład tzw azjatyckich tygrysów pokazuje ,że recepty dr Mentzena są piękne ale niepraktyczne. Państwa nie dzielą się na lewicowe czy prawicowe ale rządzone mądrze albo głupio. Tak często podawany przez różnych ( niech będzie chociaz dla mnie to zwykli sekciarze dogmatycy ) wolnosciowcow przykład polityki Hong Kongu czy Singapuru jako oaz wszelkiej wolności jest ciekawy bo tam istnieje silne reglamentowany rynek mieszkaniowy i większość mieszkańców mieszka w mieszkaniach albo należących do państwa albo do takich ,że państwo dopłaca do czynszu. Mentzen to taki bardziej ulightowany ale jednak Korwin. Zupełnie pomijaja oni kwestie kulturowe czy obyczajowe i w ogóle nie widzą ich wpływu na procesy ekonomiczne państwa. Polak nawet jak będzie że zarabiać 4000 zamiast 2,5 to jego żona nie będzie kura domowa która niczym Arabka będzie rodzic co dwa lata dziecko. Polska zmierza w stronę laicyzmu, rządy kleru a więc tradycyjny model rodziny w Polsce upada. Propos sloganu "500 plus biora nieroby" Polacy są w czołówce najbardziej zapierdalajcych narodów OECD. A ,że mamy niska wydajność gospodarki no cóż.... jakoś dr Mentzen nie wspomnial, że de facto jesteśmy Neo - kolonia a polski rząd to de facto gubernator wielkiej koloni niewolników :) Pozdro zwłaszcza dla naiwniaków bredzacych coś o poglownym za którego nieplacenie kara powinna być zabranie prawa wyborczego :) połowa uprawnionych zlewa wybory :) które są wielkim spektaklem dla mas :) nawet Korwin kiedyś powiedział , że gdyby wybory coś miały zmienić to by zostały zakazane a mimo mimo to ciągle w nich startuje :)

da się zlikwidować VAT - trzeba to zrobić na poziomie unijnym

zapomniał dodać ze finansowanie partii tez można anulować. czytałem ze pobiera teraz 100 tys. e z dotacji wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,26467077,liderzy-korwin-wyplacili-sobie-po-100-tys-zl-z-subwencji-bylibysmy.html

Tylko likwidacja 500+, i reszte socjali , nauczy ludzi rozumu i szacunku do pracy , !! W kazdym innym przypadku , to kreowanie i wspieranie nierobstwa , patologi i wstretu do pracy !!

I po 1,55 można skończyć słuchanie.

Pamiętam moje studia. Połowa osób siedziała tam za karę, bo rodzice kazali. Kiedyś jedna "mundra" powiedziała mi, że mam opinię kujona (byłem jednym z niewielu, którzy czytali zadane materiały). Poziom był żenujący, a to było w latach, kiedy istniała jeszcze jakaś selekcja. Podobno teraz jest jeszcze gorzej.

Tak 500+tylko naprawdę dla ubogich a nie dla wszystkich bo biorą i bogaci i biedni ale mogących stać a biednych NIE tylko potrzebnym rozwiązać te sztuczne urzędy a ludziom biednym dać emerytury tylko tym co nie mogą już pracować inni do roboty siedzą panie w urzędach po 5 w jednym pokoju i jeszcze nic nie można załatwić bo sprawy do załatwienia grzęzną w jednym pokoju grzęzną

podatek od osoby niepracującej, kto niby miałby go płacić ? Mówiąc inaczej, na kogo przerzuciliby bezrobotni podatek jakim byliby obciążeni ?

Idzie Pan ścieżką JKM - jak tu tak zrobić, żeby wszystko co korzystne, rozsądne i zdrowe zaprzepaścić. Tow. Gierek powiedził na ostatnim plenum '' Towarzysze, zawsze chciałem dobrze.'' Jakiš kabareciarz odpowiedział ''idealny byłby przywòdca, który zawsze chciałby źle i któremu też by nie wyszło. Mówcie tak, żeby wygrać wybory.

Skoro dochodowy byłby zlikwidowany to w jaki sposób zostawiałyby pieniądze w Polsce te wielkie przedsiębiorstwa?

Filmy nagrywane ziemniakiem w jaskini lubię najbardziej. Tylko echo trochę zagłusza szumy wyłapywane przez kamerę.

Dzięki Ci panie za 500+.

Interpretacje podatkowe to izby skarbowe potrafią wydawać sprzeczne w tej samej sprawie. Na prawie najlepiej wychodzą prawnicy.

Bodajże Rumunia ma 11% VAT i co da się !?!?

Państwo(partia rządząca) powinno zagwarantować godna płacę za pracę a nie rozkradać i wyprzedawać nasz majątek co jest czynione. Jeśli nie potrafi tego zagwarantować a nie potrafi bo ludzie musza uciekać za godną płacą z kraju to niech wypłaca 500+ i jeszcze więcej. Powinniśmy wyjść z UE jak najszybciej bo do końca nas rozkradną i zniewolą. Wolne państwo może kasę same drukować a nie pożyczać od żydków na procent wysoki.Ale do tego powinniśmy nie głosować na żadne agenturalne partie PO, PIS, SLD bo oni działają na korzyść obcych państw. Bzdury gadasz chłopie. VAT powinien być zlikwidowany bo to dodatkowy podatek dochodowy, płaci go w całości z opodatkowanego już dochodu ostateczny odbiorca czyli każdy Polak. VAT ma na celu ograbiać obywateli z dochodu tylko pod inna nazwą. VAT jest dużo bardziej skomplikowany niż dochodowy i w dodatku są duże przewałki w tym podatku. VAT płacisz nawet jak nie masz dochodów do opodatkowania co jest dobre dla zarządzających marionetek naszym krajem ,którzy mają za zadanie jak najwięcej wyciągnąć z nas kasy i w cale nie dla naszego dobra. W podatkach jesteśmy wykorzystywani jak kolonia co zresztą jest prawdą. Nie zagłosuję na tego Pana , następny agent systemu wyzysku ludzi pracy.

Idą wybory i ten vlog jest okrutnie promowany. A nie powinien, bo Mentzen kojarzy się z "zabieraniem 500+", co zniechęca proletariat do głosowania na Konfederacje. Jak Wamzależy to zmieńcie tytuł.

To jest ekonomia bez demografii, kazdy po urodzeniu powinien po miesiacu isc do pracy i placic poglowne.

162 niedorozwojów umysłowych tutaj zajrzało aby dać kciuka w dół :)

POPIERAM prosto i czytelnie tu roumie 70%LUDZI

Jak społeczeństwo zmądrzeje to przedsiębiorcy zbiednieją a wielu zwinie żagiel. Nikt o zdrowych zmysłach nawet sprzątaczka nie powinien pracować za mniej niż 50 zł netto na godzinę patrząc przez pryzmat życia na dzień dzisiejszy.

I dosyć płacnia na kosciól z budżetu.Dosyć płacenia księżom choćby za ZUS plus opodatkować ich jak normalnych obywateli ,to nie są żadne świete krowy.Konstytucja w koncu mówi ,każdy obywatel jest równy ,a to gówno prawda

Pan Mentzen sam skończył publiczną uczelnię???? Jeśli tak to czemu jako wolnościowiec nie poszedł do prywatnej??

Pozwole sobie zadac pytanie natury osobistej. Gdyby Pana Rodzice nie mogliby finansowac Pana studiow, czy zaakceptowalby Pan swoja pozycje na stanowisku np Robotnika budowlanego? Zajmijmy sie srodkami 'uciekajacymi' z Polski bez zadnej kontroli i innymi aferami i przerzucmy te srodki na finansowanie szkolnictwa wyzszego. Wzrost poziomu szkolnictwa wyzszego i dofinansoawania studiow dla mlodziezy zdolnej lecz biednej, to jedynty sposob na odbudowe polskich elit i odbudowe gospodarcza Polski. Pomyslnosci.

Konstytucja zapewnia darmową opiekę medyczną? Chyba w Kanadzie

Upier... Ci łapę to oczka się otworzą. Wszystko fajnie jak człowiek jest zdrowy jak koń i w pełni sprawny

Chyba 500+ to nie polityka społeczna socjal z pozyczki

Analiza demografii w Polsce zależy zwykle od reprezentowanych poglądów politycznych. Jestem bezpartyjna. Nie popieram PiSu ani 500+, ale to świadczenie zapobiegło dolkowi demograficznemu dzieci pokolenia z poprzedniego niżu starszego od nich 20-25 lat. Świadczenie na pierwsze dziecko obowiązuje od lipca 2019. W 2020 w Polsce zaczęła się epidemia i ludzie wstrzymali plany rodzicielstwa. Ciąża trwa 9 miesięcy. Ludzie dość ostrożnie podchodzą do tego swiadczenia, zadają sobie pytanie czy jest trwałe. 500+ w dużej mierze jest pochłaniane przez ekologiczne podwyżki, które bądź co bądź są trochę depopulacyjne... Pozytywnym zjawiskiem jest zmniejszanie się liczby dzieci w domach dziecka. Jest to trend od lat. Jedno takie dziecko ,,kosztuje" podatników 14 tysięcy miesięcznie.

Ludzie nie chca niskich podatkow? Co gosc pitoli. Teraz Polacy placa 80% podatku od dochodu. Niech rzad zrobi 10% podatku i wsadzi sobie w oupe to 500+!!!!!!!!

Odnoszę wrażenie że powinniśmy płacić tylko bangsterom. Proszę powiedzieć, dlaczego menagerowie banków nie ponosi kosztów finansowych swoich błędnych decyzji? Dlaczego bangsterzy dostają kasę, nawet kiedy ich bank ratowany jest poprzez dotacje z budżetu państwa? Dlaczego moje ciułane pieniądze w banku są oprocentowane 20% podatkiem, a pana zabawa i zyski na giełdzie już nie?

Konfederacja!

teoria zawsze mija się z praktyką.

Popieram całkowicie. Teraz zaslaniajol oczy graczami A nasze dzieci wnuki będol pracować na te dług I.

ten pan chce powrotu do Polski przedwojennej.

Witam kochani rodacy prawda ich pożre ! przepraszam że się wtrącam i reklamuje ale uważam, że każdy Polak, Polka skorzysta!!! poświęć 2min na ten tekst prawdy, na zasadzie anonimowego X (iksa) wybory są nielegalne!!!, ponieważ po przeliczeniu oddanego głosu, komisja wyborcza nie jest wstanie przedstawić rzeczywistych i zgodnych z prawdą i racją stanu Polski dowodu na to że faktycznie na tego kandydata glosowano, tłumaczenie na prosty język ludzi jakim cudem po przeliczeniu oddanego głosu, chciałbym sprawdzić czy moja karta głosująca dobrze została przyznana lub nie sfałszowana, komisja wyborcza nie jest wstanie przedstawić, potwierdzić, że akurat ten anonimowy arkusz z X (iksem) jest faktycznie osoby głosującej. moje logiczne pytanie po co ten cyrk jak i tak nie można niczego potwierdzić, sprawdzić. TO JEST NIELEGALNE!!! OKŁAMYWAĆ NARÓD POLSKI art.4 Konstytucji 1. Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu. 2. Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio. Pozdrawiam tutaj krótki film objaśniający ---------> ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-dUjtwEpPg1w.html