Mesa Redonda: "EEUU, España y el mundo hispánico. Una mirada al futuro" 

Es una tarea conjunta con vosotros al otro lado, vamos todos en el mismo barco

Viva la Hispanidad!!!

¡Víva la Hispanidad! , ¡abajo la Leyenda Negra!. 🇨🇱🇯🇪👍

La España Actual no tiene nada que ver con la España del pasado,esa ya no existe, la actual es atea y sin valores, y tiene esa leyenda negra que no le deja levantar cabeza. Los países Hermanos Hispanos se tienen que unir en una gran confederación , todos en Uno. Pero ya no se puede contar con España pues no tiene peso específico en el mundo . Saludos desde España bendiciones para todos 🙏.

@@josemanuelmarzo3313 de eso NADA!! los peninsulares también tienen que trabajar, no ir sin hacer nada esperando en bandeja de plata al final para comerse los beneficios, TODOS A TRABAJAR!!

FLORENTINO RAMIREZ En el sentido estrictamente cultural existen posiciones diferentes entre México y EEUU, sin embargo, la situación es más compleja y para entender y solucionar hemos de racionalizar tanto como sea posible. Todos los que hablamos español esperamos que México deje atrás las supersticiones anti españolas y se ponga a bien con lo que verdaderamente es, para que su identidad sea reestructurada y vaya adelante sin complejos. También esperamos que haya el crecimiento económico que su potencial permite esperar. Por último, esperamos ansiosamente que después de la gradual sanidad de la nación, el estado como entidad administrativa y guvernativa, sea también rediseñado. Esperamos el éxito y la prevalencia de México. Esto es más fácil decirlo que hacerlo, lo sé.

Se va promulgar una ley en EEUU que instaura el inglés como lengua oficial, ya que su constitución no la instaura y quieren limitar e impedir el auge del español. Esa es la continuación evidente de la batalla cultural

NI ESCRITO VA A ESTABLECER QUE HISPANIDAD Y EL IDIOMA ESPAÑOL SERÁN LA FUERZA MAYOR NO DISCRIMINATORIA NI SECREGARISTA EN U.S.A, ES HORA YA DE POTENCIARLA, PERO NO SERÁ DIRIGIDA A DARLE A LOS MEXICANOS TIERRAS QUE NUNCA HAN SIDO DE LOS MEXICANOS SINO ADEMÁS DEMANDAREMOS TERRITORIOS "ESTADOS MEXICANOS DEL NORTE DE MEXICO" QUE SE DEVUELVAN DESDE BAJA Y SUR CALIFORNIA HASTA TAMAULIPAS QUE SON DE U.S.A, Y OTORGARLES LA CIUDADSNIA AMERICANA A TODO AQUEL QUE NACIERON EN UNOS TERRITORIOS QUE ERAN Y SON DEL PUEBLO DE ESTADOS UNIDOS DE AMERICA DESDE 1821 CUANDO EL REY FERNANDO VII DE ESPAÑA E IMPERIO ESPAÑOL LOS ENTREGÓ COMO DUEÑOS AL GOBIERNO Y PUEBLO DE U.S.A, NO RELAMAREMOS MENOS, MÁS $7,500,000. MILLONES DE DOLARES QUE BENITO JUARES Y ELBGENERAL PORFIRIO DIAZ ROBARON POR FRAUDE DE VENTA ILÍCITA A LO QUE ERA YA Y ES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA DESDE 1821 Y EXIGIREMOS EL PAGÓ INMEDIATO DE $10 TRILLONES DE DÓLARES CONTRA EL GOBIERNO DE MEXICO Y EL PUEBLO DE MEJICANITOS POR TODAS LOS ENGAÑOS Y TRETAS, USURPACIONES CRIMINALES (COLUSIONES) COMETIDOS DESDE 1821 CONTRA LOS DUEÑOS LEGÍTIMOS PUEBLO DE U.S.A. Y LES JURÓ QUE LOS RECOBRAREMOS POR LA VIA DIPLOMÁTICA O LA VIA COJONAL. GOD BLESS AMÉRICA. TODAS ESAS TIERRAS SON DE U.S.A. Y PUNTO, NO RECLAMAREMOS QUE ESTO NUNCA, RESTITUYANLA YA O SERÁ BOOM, BOOM, BOOM BOOMS.....CON BOMBAS NUCLEARES PARA TODOS, LOS CHINOS, LOS RUSOS LOS MEXICANITOS, LOS NORCOREANOS, LOS IRANIES, LOS SIRIANOS, LOS ENEMIGOS TODOS DE U.S.A.

@@drjosefont2023 jjj

@@drjosefont2023 deja el azúcar.

A ver, Sigfrido es un friki sin más. El cómo se expresa es un buen indicador de su inteligencia.

@Buddy Aces MXBC Estupendo. Muy bien.

@@capitanhispano7735 no eres tú mucho más inteligente.Es muy inteligente seguir cultivando se 500 años después Así nos va

Culpandose

Pues tiene usted razón José Antonio

ESPAÑA ES EL PAIS MAS FUERTE DEL MUNDO

Y un golpe de estado catalufo. Yo no soy nada optimista. Este nuevo frente popular, va a destruir España y venderla por trozos.

Creo que lo que Doña Elvira trataba de explicar es que cuando estudiamos al Imperio Romano, no nos quedamos en lo que hicieron en Numancia ni en las riquezas que sacaron de Hispania, sino de las enormes contribuciones que hicieron a la sociedad occidental. De forma antagónica, cuando se estudia en Imperio Español, no se estudia las contribuciones que la Hispanidad hizo al mundo contemporáneo y se quedan en la Numancia de México.

Absolutamente cierto. EEUU nación joven y fuerte, quitó a España con malas artes Cuba, Filipinas, a México el 31% de su territorio, etc. No tenemos nada que ver con esa gentuza.

Tristísimo. Pero lo más triste es que nuestra élites no hagan nada al respecto, que continúen trabajando a favor de la leyenda negra.

Allí tenemos en Mexico un creyente de la leyenda negra el jefe de estado

@@tomasgarcia8209 La ignorancia es atrevida. El cinismo es insultante. La ignorancia y el cinismo juntos dan pena y asco. Usted de todo lo anteriormente dicho va sobrado, métase su veneno donde le quepa y que le cunda.

Me atrevería a decir que la gran mayoría de los jóvenes de Occidente la llevan y además de añadidura la leyenda rosa de los anglos. Hay "universidades" anglosajonas que las siguen generando de manera muy consciente pues saben que es una magnífica arma de dominación (véanse Videos en RU-vid de por ejemplo del "Gresham College"). He estudiado filología en Viena, un país germano, y tanto en el departamento de anglistica como en el de hispánica, la deformación que impera es notable, no en todos los profesores, hay alguna honrosa muy tímida excepción, pero en la gran mayoría. Debemos ser nosotros quienes empecemos a contar la leyenda negra anglo y además en contenidos en lengua inglesa (en canales de RU-vid, por ejemplo) para que cuando un ciudadano de Sri Lanka o de Mongolia los vea los entienda.

De mito nada. Lee un poquito de los archivos antiguos.

En todo caso mitos basados en realidades positivas, que las hubo y muchas.

No es un mito, es una aproximación más rigurosa a la realidad. Todo está en archivos o documentos

Nada de mitos, sino sacar toda las mentiras que el supremacismo protestante ha vendido perversamente.

Elvira, Sra, a sus pies

Cierto, la Historia hay que entenderla más, y juzgarla menos.

LEAN MUY IMPORTANTES NOTICIAS, QUE NOTICIÓN: SOY DESCENDIENTES JUDÍOS SEFARDIES (POR AMBAS FAMILIAS FONT Y DE SANTIAGO BLANCOS) ESPAÑOLES CATÓLICOS CON CIUDADANIA JUS ITALICUM ES CIUDADANO DE LA IMPERIAL ROMA PUES VIVIMOS 1,200 AÑOS EN HISPANIA o ahora LLAMADA ESPAÑA, Y AHORA DESDE 1898 CIUDADANOS HACE 121 AÑOS U.S.A. CITIZENS DE PUERTO RICO HOY VIVO EN WASHINGTON DC U.S.A. NO TENER MEMORIA LA SEÑORA ELVIRA VALBOREA NO BORRA LA MALA HISTORIA PERO ESA ES LA HISTORIA: SOLO 1/3 PARTE NADA MÁS DE ESA LEYENDA NEGRA ES DE ESPAÑA PORQUE NO SE PUEDE BORRAR LA HISTORIA, 2/3 PARTE FUERON LOS CULPABLES LOS MASONES POR SUS VERGANZAS CONTRA ESPAÑA y CON EL DEGENERADO "emperadorcito" SIMÓN BOLÍVAR EL QUE DESMEMBRO A HISPANOAMÉRICA (O LATINOAMÉRICA) Y LO IMPORTANTES ES QUE TERMINARÁ EL ESPAÑOL GANANDO AL FINAL DE LAS BATALLAS PUES EN 75 AÑOS MÁS (CORTO TIEMPO) EN U.S.A. PREDOMINARÁ EL ESPAÑOL COMO IDIOMA OFICIAL. PERO LO QUE ES CIERTO Y LO PREDIJO THIMAS JEFFERSON Y PUSO A SUS 2 HIJAS A HABLAR ESPAÑOL POR NO decir ESPAÑA PERO SÍ EL ESPAÑOL SERÁ EL IDIOMA MÁS HABLADO EN U.S.A. Y HOY ES ASÍ POR LOS GRINGOS ESTÁN YA HABLANDO ESPAÑOL HASTA POR LOS POROS O SEA DONDE MÁS ESPAÑOL SE HABLA NO ES EN ESPAÑA NI EN EL MUNDO SINO ES EN LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA. HOLE U.S.A.; EL TERRITORIO CATALÁN SERÁ ESTADO # 54 (PERO PUERTO RICO SERÁ EN #51 ( WASHINGTON DC) o #52, PUERTO RICO y ISREAL SERÁ #53, EL #55 SERÁ UKRANIA, EL # 56 SERA URUGUAY Y # 57 SERÁ MEXICO AUNQUE FUE ANEXADO EN EL 1821 (CONOCIDO COMO TODAS LAS TIERRAS DEL TERRITORIOS DE MEXICO: AUNQUE YA LA GENTES SON ESTADOUNIDENSES PORQUE NACIERON EN TERRITORIO AMERICANO U.S.A. DESDE 1821 YA QUE FUERON ANEXADOS TODOS LAS TIERRAS TERRITORIALES PERO FALTA POR AGLUTINAR TODOS LOS TERRITORIOS MEXICO PORQUE EL DUEÑO LEGÍTIMOS ESAS TERRIERAS TERRITORIALES SON U.S.A. DESDE 1821 DADAS POR ORDEN POR EL REY Y EMPERADOR FERNANDO VII DE ESPAÑA CUANDO ESPAÑA FUE DERROTADA POR LOS ESTADOUNIDENSES, DIO LA ORDEN AL VIREY JUAN RUIZ DE APODACA Y ELIZA CONDE DE VENADITO DE LA NUEVA ESPAÑA ENTREGAR POR ORDEN DEL REY EMPERADOR FERNANDO VII : OTORGAR A U.S.A. TODAS ESAS TIERRAS TERRITORIALES LLAMADO MEXICO QUE NO EXISTÍA COMO GOBIERNO NI REPUBLICA EN JUNOO DEL 1821 ) PERO TODAVÍA ESTARÁ PROCESANDO PARA SER ESTADO ESOS DE LA NUEVA ESPAÑA QUE ESTÁN BAJO EL NOMBRE DE MEXICO QUE SON TERRITORIOS NO INCORPORADOS DE LA UNIÓN DE ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Así es. Yo acabo de terminar la universidad y, efectivamente, es inaceptable el relativismo de los de mi generación. Es imposible discutir, sencillamente. La culpa es de la papilla ideológica de nuestro sistema educativo, con muchos profesores que son activistas políticos y con asignaturas como , que son puro idealismo donde se enseña la distinción entre el ser y el deber ser (pura metafísica). También se introduce ya en vena el fundamentalismo democrático, el papanatismo geopolítico, el relativismo cultural, el rechazo del catolicismo, etc. Próximamente, como ya ha anunciado la analfabeta de Irene Montero, vendrá una asignatura de feminismo también. Por supuesto, yo no tengo ni idea de cómo resolver esto. Sola una guerra civil puede cambiar el rumbo de destrucción que encamina España (sin que esté yo defendiendo dar un golpe de estado ni nada, por supuesto).

Si a usted le sorprende negativamente esta intervención del estudiante (con razón), imagínese lo que he tenido que aguantar yo estos años compartiendo clase y O2 con gente así.

Totalmente de acuerdo, tanto el nacionalismo catalán como vasco se basan en eso, en mitos, simbolos y propaganda.

La historia es una ciencia social, no una ciencia exacta. Como tal ciencia social no tiene leyes, pero sí principios, teorías, axiomas, incluso postulados, teoremas, etc. y muchas técnicas, aparte de servirse de muchas otras ciencias, empezando por las exactas. Los que suelen escasear son los historiadores. Licenciadillos en historia hay muchos, y los que escriben libros suelen ser más literatos que historiadores; historiadores científicos hay muy pocos desgraciadamente.

@@carlosperezleiro4375 Ciencia social sí, pero el Sr. Sigfrido ha esgrimido su paso por el CESIC para presentar a la historia como una ciencia exacta. Ni siquiera los hechos contemporáneos los juzgamos de igual manera. La historia exige un análisis profundo y el estudio de documentos y demografías. La historia de todos los países están basadas en los mitos que más les favorecen. En España e Hispanoamérica, los que más le perjudican. Basta con hacer un recuento de todo el legado que dejó esa civilización para derribar los mitos que nos hacen sentirnos inferiores. Incluso en el hipotético caso en el que los mitos que dieron lugar a la Leyenda Negra fueran verdad, habría que hacer hincapié en la enorme colección de logros que se consiguieron en ese periodo. Logros desconocidos por la inmensa mayoría de nuestra población a ambos lados del Atlántico. En Hispanoamérica provoca odios entre países hermanos que han causado guerras y que constituyen una amenaza en el presente, a parte claro está, de un sentimiento de infertilidad. No saben por ejemplo, que George Washington mandó a von Humboldt para estudiar la administración de los virreinatos para implantar la misma en los recién creados Estados Unidos. En España causan desapego de los jóvenes que están triunfando en Europa ya que ellos no pueden provenir de un país de perdedores. Los que se quedan en España, sentimiento de infertilidad y también desapego a parte de pensar que España nunca puede funcionar tan bien como el resto de sus socios europeos. Eso solo favorece a los independentismos y a los políticos ineptos, ya que si siempre hemos sido una calamidad, lo más normal es que lo sigamos siendo en el futuro. Si nuestros gobernantes siempre han sido un desastre, es normal que los que tenemos ahora también lo sean. En todos los países en los que he estado, sean del signo político que sean, la gente ama a su país y se sienten orgullosos de su nacionalidad. En todos menos en España.

Lo que hace aquí la señora Elvira es admitir que su libro es un relato de propaganda, no una construcción del conocimiento como tal, que es lo que pretende la ciencia historia. Todos los libros tienen intenciones detrás, pero llamemos a las cosas por su nombre.

Dawid Morenu Sí, tendríamos q haberles puesto un muro bien enorme en su frontera q en aquel entonces el muro era cortito pues ocupaban Nueva York y poco más aunque sólo fuera para defender a nuestros hispanoindios de ellos y q ellos se la arreglaran con los abusones anglosajones solitos

No sabes lo que estás diciendo.

Increíble que encima le guste su respuesta a la gente, Los ingleses hicieron incontables incursiones para hacerse de territorios del imperio ESpañol, piratas y armadas formales azotaron las costas durante los tres siglos que duró. El problema de haber ayudado a las trece colonias viene porque los norteamericanos son unos desagradecidos y le robaron el 65% de su territorio a Mexico y han contribuido enormemente con la suboridiación ideológica conformando la angloesfera que es el mayor imperio actual y el que despedazó al imperio español con sus intrigas y sus finanzas.

Alexis Mavárez La ciencia histórica se está realizando ahora con investigadores como estos contertulios. La versión oficial de la historia y prehistoria de estos 2 siglos tiene nada de ciencia y mucho de cuento. Esto se está demostrando ahora q tenemos acceso mundial a las fuentes originales de datos históricos. Que quieres ver datos, léete el libro, me imagino q todos los datos científicos están en él pues te pone ejemplos con fechas y datos sobre la marcha para explicarse así es q se nota q realizó su estudio como tú dices científicamente en profundidad. Se han creado muchas teorías falsas sin datos y ahora q las desmienten con datos científicos os quejáis de q la historia debe ser científica. Pues te doy una noticia, la historia oficial no es cientifica sino un cuento anglosajón q lleva montándose desde hace 200 años q está costando en desmontar pues aún demostrandose con pruebas resulta q no se admite, es inamovible el cuento oficial y una de sus teorías falsas es la leyenda negra q actualmente se está desmontando con datos y muchos historiadores hispanos q se han sorprendido cuando han investigado los datos originales. Si conoces la ciencia una teoría falsa se desmonta con otra teoría fundamentada en datos no soltando una serie de datos inconexos sin unirlos en una nueva teoría. El procedimiento científico sólo queda para el experto q realizó la investigación. El espectador quiere escuchar las conclusiones del experto y en que se basan. No le interesa escuchar fechas y datos al azar y menos aún si esos datos te pueden llevar a q la conferencia dure un año mínimo pues son datos de 4 siglos de Hispanoamérica y España

Pilar: "Esto se está demostrando ahora q tenemos acceso mundial a las fuentes originales de datos históricos".... a esto me refiero, creo que estás leyendo a María Elvira Roca por la alusión que haces a la leyenda negra. La historia va decantando sus métodos. Como ciencia, la Historia tiene su historia; ella sufre el mismo proceso de ajuste que el resto de las ciencias y por ello también es ciencia. Alguien ha dicho que incluso todas las ciencias son en el fondo historia.

@@astroeter9845 OLE, OLE Y OLE!!! ASÍ SE HABLA MIARMA!!! UN ABRAZO.... DE UNA SEVILLANA

Totalmente de acuerdo. Acabo de hacer un comentario al respecto y me encuentro el tuyo. Aunque sea con cuatro años de distancia, chapeau.

No. La historia de los académicos puede ser, pero no la historia. En España se enseña una historia que contenta a los nacionalistas excluyentes y a los anglosajones. La historia que importa es la de los libros de texto ya que es la que crea una conciencia colectiva. La que ha mamado un locutor argentino que cuando un árbitro español alargó el encuentro que iba ganando su selección empezó a lanzar improperios de lo más soez contra todos los españoles. O que un populista exija a nuestro Rey que le pida disculpas y se cree debate en España de si se las tiene que pedir. La historia cuenta mitos en todos los países y aquí no íbamos a ser menos, solo que aquí lo hacemos para fustigarnos mientras que en otros países da sentido a su ser como nación. Ciencia social sí, de ciencia exacta no tiene nada. Ni con una máquina del tiempo lo sería.

QUE HORROR!!! Imperiofilia y nacionalismo

No cabía la más mínima duda de que algunos no entenderían nada ni de lo que dice Doña María Elvira ni de lo que digo yo (que es el mal menor).

@@tomasgarcia8209 Confunde usted nación política y nación cultural. Nadie está diciendo que los españoles sean iguales que los colombianos, y que estos a su vez sean iguales que los mexicanos. ¿Qué tienen en común los distintos países europeos? Nada, sencillamente. Pero ahí tienes la Unión Europea, que es un intento de unidad política que no llega a ser tal pero tienen muchos acuerdos entre sí. ¿Son todos los habitantes de su país iguales? ¿No hay riqueza cultural en su país? Seguro que sí. (¿de dónde es, por cierto?) En el mío también, en España. y cuando se habla de la hispanidad, se habla de algo que ya se celebraba el 12 de octubre en Argentina y de lo cual habló por primera vez Unamuno. No es un invento de ninguna ultraderecha. La hispanidad, como ya ha comentado el compañero, es nuestra baza. Es una oportunidad única la de reunificar estos países o formar una confederación. Hemos estado unidos durante 300 años. Cuando se reivindica esta unidad (política) se hace precisamente reconociendo la diversidad. Si no puedes distinguir las partes en algo, es porque ya tiene una unidad. Precisamente porque sabemos que hay gran diversidad cultural entre los países hispanoamericanos y precisamente porque tenemos una lengua común, el español, buscamos tener una unidad política con la cuál presionar más al exterior y dejar de ser súbditos del imperio dominante (el de los Estados Unidos actualmente, y próximamente China). No se reivindica una unidad cultura, sino una unidad política (cateogorías del filósofo Gustavo Bueno). Un saludete.

@@tomasgarcia8209 Da igual que usted concuerde o no con lo que estoy diciendo, porque lo que he dado son datos históricos. ¿En qué no está usted de acuerdo? ¿En que España no levantó ciudades, universidades, etc? ¿No está de acuerdo en que los territorios hispanoamericanos NO ERAN COLONIAS sino provincias con los mismos derechos (gobernadas con un sistema de virreinatos)? ¿No está de acuerdo en que existían las leyes de Burgos de 1513? ¿No está de acuerdo con que el porcentaje de riqueza que volvía a la península, como impuestos, era inferior al 20 (e incluso llegó a bajarse al 10%)? ¿No está de acuerdo con las exposiciones que están haciendo en este vídeo en relación con el papel de España en las independencias de los territorios de EEUU o en relación a la gran hazaña del descubrimiento de América? O, ya que es de México, ¿no está de acuerdo en que los anglos pactan la independencia de Texas porque la constitución Mexicana PROHIBÍA LA ESCLAVITUD? Mire, a estas alturas ya conocemos perfectamente cuáles son los enemigos de los países de tradición hispana (como España y como su país), las consecuencias históricas del descubrimiento de América, el desarrollo que eso supuso, etc, como para que usted venga con cosas irrelevantes y subjetivas como que la personalidad de los españoles le parece chocante. Sobre lo que dice de Gustavo Bueno... pues no tengo mucho que decir. Se nota que no tiene ni idea de lo que habla, sencillamente. No tiene ni idea de la posición de Bueno ni de lo que quiere decir con lo de ateo católico, ni de su teoría sobre la historia de España, ni de su sistema filosófico (el materialismo filosófico).

@@tomasgarcia8209 Es recomendable leer más de historia. La Hispanidad es el mayor legado de la historia y tiene unas dimensiones inauditas. Qué jamás los piratas ingleses y los mismo EEUU que cometieron el genocidio filipino podrá compararse. Básicamente España fue derrotada por Luis XIV y por los borbones en la corona. Qué cada vez que se les dió una patada las potencias de turno los mandó de vuelta. 1812 en el congreso de verona, la primera república en el entorno de las guerras franco-prusianas y la segunda república con la Alemania nazi.

@@tomasgarcia8209 La Hispanidad es la mayor potencia dormida del planeta como bien sabe EEUU y China. El dominio mundial pasa por controlar la Hispanidad. Sin embargo más pronto que tarde se unirá. El complicado equilibrio que mantienen las potencias mundiales para someter la Hispanidad se romperá. Repito es necesario leer más de historia fuera del relato fraudulento de la leyenda negra. Porque hasta principios del siglo XIX la Hispanidad era la zona más próspera del planeta.

@@tomasgarcia8209 vuelvo a repetir que es recomendable leer más de historia fuera del relato fraudulento de la leyenda negra y que más conviene a británicos y franceses. Además de entender los equilibrios geoeconómicos y geopolíticos. Para entender la importancia capital de la Hispanidad y comprender porque a día de hoy se publican cientos de artículos basados en la fraudulenta leyenda negra y de la superioridad de los deterministas blancos sobre el resto, incluyendo China. Sin entender que significa la Hispanidad como cuna mundial del mestizaje y del libre albedrío. Dónde se construyeron decenas de universidades, la primera en Asía, miles de hospitales y fundaron cientos de ciudades alrededor del planeta. Somos extraordinariamente maleables.

Y los primeros tenían el nivel de maestros, lo que antes se decía graduados, es decir, dos o tres años, no licenciados, que eran cuatro o cinco. Total, que los españoles que iban a hacer un master a USA estaban haciendo estudios por debajo del nivel que tenían. Estoy hablando de los años setenta, que es cuando se puso de moda lo de los master. Luego se desmontó el tinglado y empezaron a hacerse master para licenciados y doctorados.

FALSO. La mayoría de los latinos en Estados Unidos pierden el español a la segunda o tercera generación. Además que el inglés es la lengua de la Ciencia, la Técnica, la Diplomacia, esta lengua no puede competir con aquella. El sentimentalismo hispanista y llorón no es suficiente para vencer a la realidad.

Marcela: Así está nuestra universidad, tenemos al enemigo dentro.

Lo cual demuestra que seguimos teniendo leyendanegristas en el profesorado.

No necesariamente. Sé que la palabra mito tiene una acepción negativa de cosa fantástica o no verdadera, pero el mito al que se refiere Elvira es al referente histórico que nos permita tener una relación sana con nuestra identidad. Esta más que demostrado que la leyenda negra se construyó para destruir España y al catolicismo.

@@ApologeticaHispanista Exactamente 👍

Eso del tango de lo puede usted decir a los orientales (uruguayos). Ve cómo no estaba tan desviado?

amadeo lozano Te aseguro que si el señor Sigfrido escribiera un libro, desde luego lo haría mucho mejor que la patraña de la señora Elvira. Una señora filóloga que se autodenomina historiadora y cuyo objetivo como bien ha dicho es construir mitos nacionales me parece una auténtica vergüenza. Además, la falta de respeto que ha mostrado en su conferencia sin prepararse la ponencia y echar la culpa al público por ser jóvenes en un tema que ni va ni viene como es el caso de Cataluña, dice mucho de ella.

Estimado Amadeo: ¿De qué me conoce y a qué se refiere con esa afirmación? ¿Podría ser más claro? ¿Qué libros o artículos míos le parecen que responden a su afirmación? De mis estancias en su criterio cuál es la menos adecuada: la Universidad de Sevilla, el CSIC, la Universidad Económica de Praga, la Universidad Metropolitana de Praga, la Universidad Carolina de Praga o la Universidad de Extremadura? Vendría bien que lo aclarase ya que tan ligeramente pone en entredicho mi profesionalidad. A diferencia de ud yp no se nada de su carrera y si por ello su criterio me merece la pena. Siento que piense que tengo "falta de educación" por defender los ataques "valientes" contra un alumno por parte de una ponente que dice ganarse la vida como docente. Por cierto, la Señora Roca no estaba en la mesa para hablar de su libro sino para defender una conferencia, al menos eso constaba en el programa. Le mando un cordial saludo,

Tachar de patraña a la Sr Cobos es demostrar que su impertinencia solo es, superada por su ignorancia.

Es evidente que esta mesa redonda es un todo un retablo de per

personajes, dignos de ser estudiados en profundidad, sin por ello desmerecer a ninguno, asistentes incluidos. Solo un par de detalles que considero, ponen de manifiesto, que a pesar de la inquina que sobre España se ha vertido, hay hechos que no pueden eclipsar la magnitud y grandeza ética de tal hazaña , me refiero entre otros,a la controversia de Valladolid, un hito único e irrepetible en el que el propio Imperio, convoca un debate para cuestionar sus propias acciones morales en sus propios territorios. El otro botón de muestra, es que aunque EEUU pretenda ignorar la aportación de España a su guerra de independencia, por fin el cuadro de Bernardo de Gálvez luce en el Capitolio y se le ha concedido a tan insigne militar español, la medalla de ciudadano de honor .Lo que demuestra que los actos gloriosos no necesitan ser mitificados, aunque comprendo lo que proponía la sra Cobos , bastaría con ser conocidos

no es así, ya me dirá usted como se puede experimentar en astronomía o geología. por otra parte, podríamos decir que se experimenta la historia cada vez que se actúa políticamente en el presente; o que la historia es el experimento continuo que hacen políticos, banqueros, revolucionarios, etc.

@@agustingancedo9 con la historia no se puede hacer nada más que procurar aprehender de ella pero no experimentar. No puedo hacer un experimento a ver qué pasa si no se hubiese expulsado a los judios

Usted lo ha dicho: los territorios estarían mejor. Las personas, muertas.. Es es una de las diferencias.

Es la consecuencia de la educación que tenemos. Deficiente y tergiversada. Un Universitario que no sabe exponer una pregunta.

Abert Garcia Pues solo te ha puesto dos ejemplos muy evidentes. Dos ejemplos q revelan de forma muy clara de como se ha ninguneado la cultura hispana en USA, pues hasta esto q era insignificante apropiarse lo han hecho y se han quedado tan a gusto mientras q los hispanos estamos a verlas venir, martirizandonos por una leyenda negra inventada y nos quedamos sin reaccionar a estos abusos anglosajones. Eso sí entre nosotros podemos discutir por la más mínima tontería

Si te refieres a la introducción del presentador, totalmente de acuerdo. Es lamentable (como poco). Por lo demás, defender la seriedad de España en la Historia no es nada difícil, cae por su propio peso cuando uno está libre de mantras y consignas. No todo el mundo puede, eso sí.

Claro doctorados que han dedicado su vida a la historia se van a poner a mentir para quedar desprestigiados ante la comunidad.

Cállate pendejo es mentira

Si es que esta gente no sabe nada, verdad?

emiliomora moran Como auténtico es el hecho de que no hay nada que nos una como naciones que somos actualmente... como tampoco es auténtico que haya universidades tan antiguas como las europeas y hasta en Perú se enseñaba en Quechua. Así como las paces de Quilín que ponían fin a las guerras auraucanas y donde los españoles reconocían a los mapuches como nación y se pactaba con ellos un acuerdo de cooperación mutua en lo que respeta a seguridad y comercio también. Y los nacionalismos tontos que ni deberían de existir como Ecuador o Bolivia, ni México existía, era solo la zona centro del país. O es amnesia que los pueblos aztecas e incas no sometieron a otros pueblos? como los tlaxcaltecas y totonacas?

mientras, la mitad de los latinoamericanos mendigando en España. Antes se llevaba más lo colombiano y lo ecuatoriano. Ahora son los venezolanos los que están más de moda -_-"

Lo que es anotar un auténtica estupidez… de su parte. Slds.

No asevere y argumente, su comentario es absolutamente vacuo si carece de verificaciones.

Su afirmación es tan cierta, como la mía al decir k los burros vuelan